Има ли средна класа в България и какъв трябва да е доходът, за да бъдеш средна класа?

  • 30 115
  • 1 206
# 165
Сигурно сте видели кьошенцата с уж изтичащи стоки по тези магазини. Ние ги обхождаме редовно. Намалението е 20% - по-малко от някои промоции. Преди време беше над 50. Явно не само ние обхождаме кьошенцата. От друга страна, забелязахме, че доста стоки всъщност не са с изтичащ срок, дори не са с лош търговски вид. Изглежда така, все едно някой хваща 1-2 бройки, лепи етикет и ги слага в кьошето. Малко е дразнещо, особено на тези цени.
Виж целия пост
# 166
КРР - драга, ходенето на море от страна на работническата класа е една от малкото привилегии в постсоц пространството / по време на соца/
Бедните работници дори в Маями и ЛА не са виждали плаж през живота си, а дори през златните 50те, са стигали само до Холидей Ин.
Виж целия пост
# 167
В Гърция има общински плажове за социално слаби и дават ваучери за почивка на социално слабите.
Виж целия пост
# 168
Може би първо трябва да си изясним по-точно кои подпадат под тази категория.
Виж целия пост
# 169
Черна станция, точно от обясненията, които даваш, се потвърждават моите първоначални думи. И не, да изплащаш апартамент, който е собственост на банката, да имаш две коли и до ходиш 1 път в годината на море, не е средна класа, а работническа. Има разлика в двете понятия. Има и дефиниции на понятията от официални източници. Един кратък google search веднага ще отговори на въпроса на темата и то с официална статистика.

Колкото за Англия, от години съм там и тук и смятам, че съм добре запозната Simple Smile Това за отказването на вдигането на заплата е клюка, не е истина.

Нали точно и аз ИИ питах за това що е то средна класа в Лондон, и направо го пейстнах. Освен това хората с шестцифрени заплати в Лондон масово нямат и една кола, защото им е неудобно и не им трябва. И апартаментът с ипотека не е собственост на банката, собствен си е, но с тежести. Има голяма разлика - може да се продава, да се отдава под наем. И отказът не е клюка, а факт, макар че едва ли е повсеместен, а само са определен граничен доход, с определен брой деца и т.н. Просто любопитен, макар и екзотичен факт. Дъщеря ми е осем години в Лондон и нямам основание да не и вярвам.
И пак да кажа - ставаше дума само за парите, а средната класа (както се каза) се дефинира и от други неща.
Виж целия пост
# 170
Веднъж написано го подминах, но два пъти вече дразни -ипотекираните имоти не са собственост на банката ипотекарен кредитор. Собственикът дори няма ограничения да се разпорежда с имота, може да го продаде когато поиска, а ипотеката следва имота.
Виж целия пост
# 171
Никакво значение няма дали изплащаш жилище или кола, значение има дали можеш да си го позволиш, дали живееш спокойно. Останалото са "фини" категоризации дали попадаш в ниска средна, средна средна или висока средна класа. Кредитите не те вадят от средната класа, дори богатите ползват подобни инструменти. И да, ипотекираният имот е обезпечение, не собственост на банката, за държавата и за всички статистики си е твой по нотариален акт.
Виж целия пост
# 172
KPP,  за да изплащаш жилище, значи можеш да си го позволиш и това определено поставя човек малко по-високо в социален аспект. Бедните не могат да си позволят ипотечен кредит (живеят в социални или споделени жилища) и имат в най-добрия случай една кола, не ходят и на почивка или много рядко.

Това, което описваш, е точно средна, а не работническа класа. По-заможните представители  са горна средна класа.

Ето определения от два източника (не мога сега да ги сложа в скрит текст, ще редактирам по-късно) - последните абзаци описват това, което коментираме.



Виж целия пост
# 173
Значи, традиционно имотите и владенията на аристократите винаги са били (и все още са) ипотекирани до дупка, за да си финансират лайфстайла и войните, нооо не може да си средна класа, ако имаш апартаментче с ипотека Smiley
Виж целия пост
# 174
Да допълня за Лондон - даже и за апартамент с ипотека трябват едни готови пари за самоучастие, да кажем 10% и в добавка за такси, данъци, брокер, адвокат... Та без едни минимум 50 000 паунда готови пари не става работата.
Виж целия пост
# 175
Веднъж написано го подминах, но два пъти вече дразни -ипотекираните имоти не са собственост на банката ипотекарен кредитор. Собственикът дори няма ограничения да се разпорежда с имота, може да го продаде когато поиска, а ипотеката следва имота.
Разбира се, че не са собственост на банката формално.

Средната класа не е след бедните.
Потърсете информация в официални източници и ще видите класификацията
Виж целия пост
# 176
Значи, традиционно имотите и владенията на аристократите винаги са били (и все още са) ипотекирани до дупка, за да си финансират лайфстайла и войните, нооо не може да си средна класа, ако имаш апартаментче с ипотека Smiley

Ако имаш замък с триста стаи, които отдаваш / част от него обикновено/ под наем за заснемане на филми, фешън събития, фенси сватби, както собствениците на Highclere Castle - George Herbert, 8th Earl of Carnarvon, където е отворен за посещения като музей и прочие, прибират от него много, много сериозни доходи, което не е като да отдаваш под наем апартамент.
Няма как да бъдеш средна класа.
Виж целия пост
# 177
Не са много печелившите замъци, много се рушат. Има и сериозни данъци при наследяване. Затова далаверата не е в замъка, а в земята. Ето едно интересно видео по въпроса. Ама е на руски.
https://www.youtube.com/watch?v=Cwb0W0XMZfE
Виж целия пост
# 178
Точно така, замъците са само една малка част от владенията. Аристокрацията все още притежава 30% от земята в Англия. Още двайсетина процента са собственост на корпорации. Общо около 1% от населението държи повече от половината земя. В България такова нещо не е имало, откакто османците са сложили край на феодалната система в 14 век. Много по-богати сме, отколкото си мислим, само дето много се краде.
Виж целия пост
# 179
От всичко прочетено дотук излиза, че в България средната класа са тези
- Имат жилище, било то и с ипотека, най-добре около 90 квадрата ново строителство
- Две коли
- Достатъчно свободни средства да осигуряват незнамсиколко активности на децата си
- Поне веднъж месечно да ходят на ресторант
- 10 дневна почивка на море и още толкова на планина.
- Да не е проблем да извадят 3000 евро ли беше за зъби.
- И след като си покрият всички разходи за месеца, да им остават едни 15-20% за всеки случай
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия