Има ли средна класа в България и какъв трябва да е доходът, за да бъдеш средна класа?

  • 30 009
  • 1 206
# 720
В линка със средните заплати не пише, че хората с доход 3000 евро се смятат за богати, не видях да пише и колко са.
Това, че не пише да са богати си права.
Пише, че имат най-висок среден доход.
Това са хората в т.нар. IT сфера и са точно
129 891 души. При общ брой на заетите 2 350 260 души, тази сфера представлява точно 5,52% от общо заетите.
Да го кажем и по друг начин, ако масово хората с с такива доходи, както оставам с убеждението, че се твърди, то средната заплата нямаше да е 1440 евро.
Втора вметка, ако средната заплата не е олицетворение на средната класа, то това означава, че средната класа в България е много малък процент, което пък противоречи на постулата, че тя носи икономиката на гърба си.
Пак казвам, не зависимо от балона в който живеем и начина, по който се перчим в интернет, говорим за средната класа в страната, а не за изключенията.
Виж целия пост
# 721
Ама то затова има ниска, средна и висока средни класи, като разликата между най-бедните от ниската класа и най-богатите от високата е в пъти. И затова не може да се каже, че тези с 1 440 евро не са средна класа, не може да се каже и за тези с пет пъти по-големи заплати, че не са средна класа.
Виж целия пост
# 722
Ди Солей, от нищо в таблицата не следва, че с 3000 евро на месец в България си рядко срещан богаташ, както ти го изкара. Аз не съм твърдяла, че средният доход е 3000, възразих на изхвърлянето, че човек с такъв доход у нас е богат.
Таблицата е за заплати и наети лица, не включва онези със собствен бизнес, и дори не виждам да пише колко точно "малко" процента от наетите вземат заплата над 3000 евро, та да са рядко срещани в България богаташи.

Изчислението е грешно като отговор на моя въпрос. Не питам колко процента от работещите са в ИТ сферата, а колко процента общо във всички сфери вземат над 3000, което не е точно същото.
Виж целия пост
# 723
Едното имам, другото не.
Обърках се каква класа съм! 🤦🏼♀
Виж целия пост
# 724
Магдена, аз те разбирам какво казваш и съм съгласна, че статистиката не отразява всичко. Обаче по точно тези статистически данни близо 6% имат такъв брутен доход. Да прибавим сивия сектор, да прибавим самонаетите, да прибавим работещите за международни компании … каквото и да правим не виждам как ще ги докараме до 50% . И после, ако това е масово и нормално, защо сме на дъното на класациите?
То е ясно, че работата е като във вица, в който шефа ял 4 кебапчета с гарнитура, а
шофьора боб, пък накрая яли средно по 2 кебапчета на човек, но то от тази тема излезе, че хората масово ядат по 4 кебапчета и не се разбира кой яде боба.
Виж целия пост
# 725
Ди Солей, в България, както и по целия свят има и богати и бедни и средна класа, всякакви хора. Не може от петдесет мнения да си съставиш някаква обща картина.
Отделно много пъти се каза, че не е толкова важно колко пари получаваш, а как ги инвестираш и за какво харчиш. Най-важното е да си доволен от живота си и да не гледаш в чуждата паница, защото има хора с много пари, но те са подложени и на много повече стрес, но това никога не се отчита от завистливите.
Виж целия пост
# 726
Ди Солей, такова нещо за 50 процента също не съм твърдяла... нито твърдя, че средният доход е толкова, нито - че 50 процента вземат толкова, не разбирам връзката.

Твърдя, че е много пресилено да се каже, че човек с такива доходи у нас е богат или че такива са минимален дял от населението. Освен ако под "богат" не се разбира всеки с по-висок доход от средния.
3000 евро е два пъти над средната заплата. "Богат" означава ли човек, получаващ заплата два пъти колкото средната? Аз не го разбирам така този израз. Пет или колкото са там процента от работещите на заплата (не е равно на броя на айтитата непременно, но да речем, там някъде) също надали означава "богатите хора в България", нито пък е толкова минимален дял.
Тези, които наричаме богати, по-често изобщо не разчитат на заплата, камо ли само два пъти над средната.
Виж целия пост
# 727
Ма ти се захвана за богат. Да, не са богати. Не се захващай за думата, както и не мисли, че моите коментари са всичките към теб. Цитираме се, но не съм казала, че е твое твърдение.
Цялата тема стана едно много голямо противоречие. Мисля, че няма спор по въпроса, че средната класа има доходи между 75 и 200% от средните. Защо е трудно да се определи стабилна средна класа? Защото имаме парадокс в България - най-високият Gini-индекс  зи нееднородност на доходите в цяла Европа. Най-високата една пета от обществото печели 7 пъти повече от най-бедните. За това липсва широка стабилна средна класа, а имаме най-малката.
Виж целия пост
# 728
Хайде да споделя и аз какво мисли AI:
🟢 Ниска средна класа

Човекът живее сравнително нормално, но парите са ограничени.

Има стабилен доход, но не много голям.
Покрива спокойно основните разходи, но голям непредвиден разход може да го затрудни.
Има малко спестявания или инвестиции.
Често има ипотека/кредит и автомобил.
Почивки и по-големи покупки се планират внимателно.
Работи основно за дохода си — ако спре работа, финансовата сигурност бързо намалява.
🔵 Висока средна класа

Тук вече има значителна финансова свобода и натрупан капитал, но човекът все още основно принадлежи към трудовата/професионалната средна класа.

Доходът е доста над средния.
Има сериозни спестявания и инвестиции.
Може да си позволи качествено жилище, автомобил, пътувания и услуги без постоянно да смята всяка покупка.
Има финансова възглавница за много месеци/години.
Част от дохода идва от инвестиции или собствен бизнес.
Може да избира работа повече според интереса си, а не само според заплатата.
Натрупаното имущество започва да работи за него
Виж целия пост
# 729
Защо е трудно да се определи стабилна средна класа? Защото имаме парадокс в България - най-високият Gini-индекс  зи нееднородност на доходите в цяла Европа. Най-високата една пета от обществото печели 7 пъти повече от най-бедните. За това липсва широка стабилна средна класа, а имаме най-малката.

Ами това е съвсем нормално за една държава с нисък стандарт, защото този нисък стандарт определя доходите на най-бедните (тези на МРЗ). От друга страна високата средна класа работи конвертируеми неща  и трудът им се продава на световни цени. И по средата има други, които заедно с  предните правят тази средна класа. Но тя не се влияе от ниската класа на МРЗ и процентите някак не носят информация.
Виж целия пост
# 730
ЧС, къде в темата видя държава с нисък стандарт?
Виж целия пост
# 731
ЧС, къде в темата видя държава с нисък стандарт?

Защо трябва да го виждам? Темата е за България, нали? А България с какъв стандарт е, висок ли?
Виж целия пост
# 732
Според Евростат сме на 4то място в ЕС по растеж на икономиката, но не и според Ди Солей, дето сме на дъното.
Германия по растеж на икономиката за първото тримесечие на 2026 е далеч след нас.
На кой да вярваме сега на Евростат или на Ди Солей?!

Няма да повярваш, Ди Солей, но въпросните ИТ-та съвсем не са най-добре платената част на офисната джунгла.
Дори само като говорим за тях. Маникюристката ми, която си направи собствен салон и е наистина много кадърна печели над 6К месечно. Козметичката ми също. Фризьорката ми докарва по 4К месечно - в евро.

Светът не е само от ИТ-та.
Виж целия пост
# 733
Трудни са сметките в България заради сивия сектор, както и различията между София и провинцията.
Имаше изнесени данни за месечни възнаграждения от над 50 000 лв. В здравеопазването.
Разни бордове също раздават огромни възнаграждения, докато масата хора работят за 1500 евро.
Виж целия пост
# 734
Чуби, дай сега връзката на растежа с доходите и разширяването на средната класа и тъкмо да затвърдиш това, което говоря.
🤣🤣🤣
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия