Питайте Чуби.
В смесените райони са основно гастербайтери. Хубавото е, че си прибират изкараното вкъщи и градят къщи.
Виж целия пост
В смесените райони са основно гастербайтери. Хубавото е, че си прибират изкараното вкъщи и градят къщи.
Има ли средна класа в България и какъв трябва да е доходът, за да бъдеш средна класа?
- Публикувана: 18 авг. 2026, 18:06 ч.
- Последно мнение: 12 септ. 2026, 15:35 ч.
# 795
30 авг. 2026, 14:26 ч.
# 796
30 авг. 2026, 14:34 ч.
Чуби, съвсем честно те питам: това ли са ти аргументите “питай Брюксел”, “пиши писмо” Наистина ли?
Да, има обществено достъпна информация, че това е така и Гърция е подавала невярна информация.
Въпросът е защо (при цялата важност, която си придаваш) искаш да изкараш това, като едва ли не достъпна само за теб информация и не си довършваш до край анализите, а пращаш хората да питат Брюксел или им цитираш така “любимия” ИИ?
Имаше едно предположение, което е изтрито, и което аз отначало сметнах за недопустимо. Сега обаче започвам да осъзнавам, че примерите ти са от приятели “шефчета” от “пътуваме в колата”, от “едно аверче от залата” и не ти стига времето за достоверна аргументация.
Знам, че сега пак ще започнеш да ме обиждаш колко съм бедна и как мизерно живея, ама честно - за толкова прости ли имаш четящите в тоя форум?
Виж целия пост
Да, има обществено достъпна информация, че това е така и Гърция е подавала невярна информация.
Въпросът е защо (при цялата важност, която си придаваш) искаш да изкараш това, като едва ли не достъпна само за теб информация и не си довършваш до край анализите, а пращаш хората да питат Брюксел или им цитираш така “любимия” ИИ?
Имаше едно предположение, което е изтрито, и което аз отначало сметнах за недопустимо. Сега обаче започвам да осъзнавам, че примерите ти са от приятели “шефчета” от “пътуваме в колата”, от “едно аверче от залата” и не ти стига времето за достоверна аргументация.
Знам, че сега пак ще започнеш да ме обиждаш колко съм бедна и как мизерно живея, ама честно - за толкова прости ли имаш четящите в тоя форум?
# 797
30 авг. 2026, 14:38 ч.
Има крадене и крадене. Зависи от мащабите и изходната точка, но какво да ти обяснявам, ти си специалист по всичко.
Я пак за местното крадене? Къде се въртят парите? И най-вече между кои? Нямало външни акули викаш. Хаха, не съм аз в розовите облаци, ама карай.
Стабилна икономика сме имали? Ти май не знаеш що е то икономика и има ли почва у нас. За стабилност може да се говори, когато имаш устойчиво работещи определени сектори, както и относителна независимост в тях. И не, търговията, туризма и услугите не са тия сектори. Важните ги продадохме и окрадохме, ама нищо де, стабилни сме, като кон на лед. От стабилност драпахме за еврозоната, че иначе апокалипсис чертаеха някои.
Това, което виждате в балона си не е цялата реалност. Просто някои са по-шумни и показни и виждате основно тях. По това генерални изводи не могат да се правят.
Въпрос за размисъл, Чуби. След като сме толкива стабилни, защо сме през 3-6-12 месеца на избори през последните 6-7 гидини и защо бюджет 2026 беше кървава баня и вой до небесата, че всички ше Омрем и държавата ще фалира? За бюджет 2027 не ми се мисли какво ще е. Сигурно устойчиво и стабилно ще следва същата линия.....
Виж целия пост
Къде точно не се краде? Коя е тая държава където няма купища начини за крадене? Мога да ви кажа, че такова крадене където се прави в Брюксел няма никъде по целият ЕС. Къде точно няма корупция?
....
Предимствата на местното крадене е, че парите се въртят тук, вътре. Истинският проблем е когато започнат да се изтичат навън и още по-големият проблем е когато дойдат тука външните акули и започнат да ядат нашата баница.
Икономиката ни седи стабилно за момента, банковият сектор е стабилен, банките са пълни с пари / казано с други думи имат високи капиталови буфери/ и прочие.
....
Предимствата на местното крадене е, че парите се въртят тук, вътре. Истинският проблем е когато започнат да се изтичат навън и още по-големият проблем е когато дойдат тука външните акули и започнат да ядат нашата баница.
Икономиката ни седи стабилно за момента, банковият сектор е стабилен, банките са пълни с пари / казано с други думи имат високи капиталови буфери/ и прочие.
Я пак за местното крадене? Къде се въртят парите? И най-вече между кои? Нямало външни акули викаш. Хаха, не съм аз в розовите облаци, ама карай.
Стабилна икономика сме имали? Ти май не знаеш що е то икономика и има ли почва у нас. За стабилност може да се говори, когато имаш устойчиво работещи определени сектори, както и относителна независимост в тях. И не, търговията, туризма и услугите не са тия сектори. Важните ги продадохме и окрадохме, ама нищо де, стабилни сме, като кон на лед. От стабилност драпахме за еврозоната, че иначе апокалипсис чертаеха някои.
Това, което виждате в балона си не е цялата реалност. Просто някои са по-шумни и показни и виждате основно тях. По това генерални изводи не могат да се правят.
Въпрос за размисъл, Чуби. След като сме толкива стабилни, защо сме през 3-6-12 месеца на избори през последните 6-7 гидини и защо бюджет 2026 беше кървава баня и вой до небесата, че всички ше Омрем и държавата ще фалира? За бюджет 2027 не ми се мисли какво ще е. Сигурно устойчиво и стабилно ще следва същата линия.....
# 798
30 авг. 2026, 16:07 ч.
И колко време стоят тези пари в бурканите, че да изгният? Това няма как да са пари в обращение. Освен това, никоя банка, освен БНБ, не приема пари с липсващи части от тях.
Държавата се крепи на хората с ниски доходи. Затова не искат да махнат плоския данък, защото така събират повече пари, тъй като хората с ниски доходи са преобладаващата част от данъкоплатците. Вие си смятайте колко много средна класа и богати има в България. Ако беше така, щяхме да сме с прогресивен данък, д който щяха да събират повече.
Виж целия пост
ЧС имам един приятел директор е на клон на банка из помашките региони.
Помаците живеят много скромно и в точен разрез с традициите. Носят му буркани, от ония за трушията, пълни догоре с пари, закопани в земята и поизгнили. Че имаше голяма кампания там да се държат пари в банката, не по мазетата.
Имането на пари и тяхното харчене не е еднакво за всички. Иначе помаците живеят скромно, някои и гардероби нямат, а държат дрехите в ракли, карат ужасно стари автомобили и прочие.
Помаците живеят много скромно и в точен разрез с традициите. Носят му буркани, от ония за трушията, пълни догоре с пари, закопани в земята и поизгнили. Че имаше голяма кампания там да се държат пари в банката, не по мазетата.
Имането на пари и тяхното харчене не е еднакво за всички. Иначе помаците живеят скромно, някои и гардероби нямат, а държат дрехите в ракли, карат ужасно стари автомобили и прочие.
И колко време стоят тези пари в бурканите, че да изгният? Това няма как да са пари в обращение. Освен това, никоя банка, освен БНБ, не приема пари с липсващи части от тях.
Държавата се крепи на хората с ниски доходи. Затова не искат да махнат плоския данък, защото така събират повече пари, тъй като хората с ниски доходи са преобладаващата част от данъкоплатците. Вие си смятайте колко много средна класа и богати има в България. Ако беше така, щяхме да сме с прогресивен данък, д който щяха да събират повече.
# 799
30 авг. 2026, 16:11 ч.
Много са и български турци, живеещи от десетилетия в Турция, но искат имот и тук. За тях, за децата...
Виж целия пост
Питайте Чуби.
В смесените райони са основно гастербайтери. Хубавото е, че си прибират изкараното вкъщи и градят къщи.
В смесените райони са основно гастербайтери. Хубавото е, че си прибират изкараното вкъщи и градят къщи.
# 800
30 авг. 2026, 16:16 ч.
Точно така Лола
Виж целия пост
Цитат
И колко време стоят тези пари в бурканите, че да изгният?
Доста, закопани в земята.
Това няма как да са пари в обращение. Освен това, никоя банка, освен БНБ, не приема пари с липсващи части от тях.
Точно така, именно като разбраха това, и то няма да покрият пълната загуба се започна кампания сред тези хора да си държат парите в банка.
За това писах, че реалните пари в домакинствата не са ясни. А от там и богатството като цяло в населението.
Доста, закопани в земята.
Това няма как да са пари в обращение. Освен това, никоя банка, освен БНБ, не приема пари с липсващи части от тях.
Точно така, именно като разбраха това, и то няма да покрият пълната загуба се започна кампания сред тези хора да си държат парите в банка.
За това писах, че реалните пари в домакинствата не са ясни. А от там и богатството като цяло в населението.
# 801
30 авг. 2026, 16:24 ч.
Преобладаваща част от данъкоплатците по брой (колко процента) не значи, че плащат преобладаващ дял от сумата на данъците, все пак.
Виж, преобладаваща част от гласоподавателите...
Виж целия пост
Виж, преобладаваща част от гласоподавателите...
# 802
30 авг. 2026, 16:26 ч.
Не, не означава, но настояването за плосък данък означава точно това, че преобладаващата част отт сумата се събира от тези с по-ниски доходи.
Виж целия пост
Преобладаваща част от данъкоплатците по брой не значи, че плащат преобладаващ дял от сумата на данъците, все пак.
Не, не означава, но настояването за плосък данък означава точно това, че преобладаващата част отт сумата се събира от тези с по-ниски доходи.
# 803
30 авг. 2026, 16:28 ч.
Прогресивният данък няма да отмени 10-те процента данък за работещите бедни и ниската средна класа, не се притеснявайте. Ще си ги плащат до дупка, а за по-добре печелещата средна класа ще е 20-40%, а защо не и повечко.
Истински богатите това не ги интересува особено, защото те си имат врътки, при които по-голямата част от парите им не се водят доход и съответно не плащат данък върху дохода. А aко им наложиш данък богатство, те просто ще си бият камшика в друга юрисдикция, а ти ще останеш без парите, които досега са вливали в твоята икономика като потребление и инвестиции.
И изведнъж т.нар. данък богатство се оказва, че засяга основно представителите на средната класа, които имат, примерно, две жилища. И пак тях ще скубят диспропорционално.
Виж целия пост
Истински богатите това не ги интересува особено, защото те си имат врътки, при които по-голямата част от парите им не се водят доход и съответно не плащат данък върху дохода. А aко им наложиш данък богатство, те просто ще си бият камшика в друга юрисдикция, а ти ще останеш без парите, които досега са вливали в твоята икономика като потребление и инвестиции.
И изведнъж т.нар. данък богатство се оказва, че засяга основно представителите на средната класа, които имат, примерно, две жилища. И пак тях ще скубят диспропорционално.
# 804
30 авг. 2026, 16:35 ч.
Лола, нали това казвам - не я плащат те най-голямата сума. Големите данъкоплатци, в т.ч. търговци, я плащат. Поне от подоходния данък и данъка върху печалбата. ДДС го поема всеки краен потребител.
За плоския данък се смята, че води до по-добра обща събираемост, а не че се разчита на данъците на хората с ниски доходи. По-лесно се изчислява, по-лесно се администрира и се смята, че при нисък и плосък данък има по-малък стимул да се крие доход.
Виж целия пост
За плоския данък се смята, че води до по-добра обща събираемост, а не че се разчита на данъците на хората с ниски доходи. По-лесно се изчислява, по-лесно се администрира и се смята, че при нисък и плосък данък има по-малък стимул да се крие доход.
# 805
30 авг. 2026, 16:36 ч.
Да, това щях да кажа за наистина богатите, че си има начини и няма начин да ги вържат да плащат. Но за хората с ниски и средни доходи това не важи. Да, при прогресивен данък тежестта щеше да падне върху средната класа. 10% е доста голям данък за хора с доходи чисто около 500 евро. В държавите, които не разчитат бедните да изнасят на гърба си социалната система, тези, които са на ръба на оцеляването, или плащат много ниска стойност, или получават някакви бенефити и като работещи.
Виж целия пост
# 806
30 авг. 2026, 16:38 ч.
Прогресивният данък обикновено върви с необлагаем минимум. В почти цяла Европа това е схемата и си събират данъците, само при нас явно за всичко има 1001 начина да не се получи.
Виж целия пост
Да, това щях да кажа за наистина богатите, че си има начини и няма начин да ги вържат да плащат. Но за хората с ниски и средни доходи това не важи. Да, при прогресивен данък тежестта щеше да падне върху средната класа. 10% е доста голям данък за хора с доходи чисто около 500 евро. В държавите, които не разчитат бедните да изнасят на гърба си социалната система, тези, които са на ръба на оцеляването, или плащат много ниска стойност, или получават някакви бенефити и като работещи.
Прогресивният данък обикновено върви с необлагаем минимум. В почти цяла Европа това е схемата и си събират данъците, само при нас явно за всичко има 1001 начина да не се получи.
# 807
30 авг. 2026, 17:30 ч.
Значи според вас трябва да ни обложат с още един данък, понеже до момента и тези са ни малко?
Айде да няма нужда. И без това от както имаме бизнес плащаме достатъчно данъци.
И сега какво се оказа - че трябва богатите да се държат здраво, да не избягат с парите?
Виж целия пост
Айде да няма нужда. И без това от както имаме бизнес плащаме достатъчно данъци.
И сега какво се оказа - че трябва богатите да се държат здраво, да не избягат с парите?
# 808
30 авг. 2026, 18:08 ч.
Не, не означава, но настояването за плосък данък означава точно това, че преобладаващата част отт сумата се събира от тези с по-ниски доходи.
Не е сигурно, защото този с 600 евро плаща 60 евро данък ( а колко крие не се знае), докато онзи с 3000 евро плаща 300 евро данък или колкото петима бедни. Та даже и средната класа да е пъти по-малобройна пак не мисля, че плаща по-малко. Но е вярно, че и бедните плашат значителни суми, спор няма.
Виж целия пост
Преобладаваща част от данъкоплатците по брой не значи, че плащат преобладаващ дял от сумата на данъците, все пак.
Не, не означава, но настояването за плосък данък означава точно това, че преобладаващата част отт сумата се събира от тези с по-ниски доходи.
Не е сигурно, защото този с 600 евро плаща 60 евро данък ( а колко крие не се знае), докато онзи с 3000 евро плаща 300 евро данък или колкото петима бедни. Та даже и средната класа да е пъти по-малобройна пак не мисля, че плаща по-малко. Но е вярно, че и бедните плашат значителни суми, спор няма.
# 809
30 авг. 2026, 18:35 ч.
ЧС, бедните...защо се опитваш да го обясняваш за пореден път? Много добре знаеш че ако сложиш МРЗ като необлагаем ще трябва да удариш с над 16% всичката средна класа за да няма загуба в бюджета. По този начин намаляваш покупателната способност точно на хората които харчат най-голям дял от разполагаемото и съответно падат приходите от ДДС. Нали вече го говорихме в една друга тема? А най-горните ще трябва да ги ударим с 40+% за да има така бленувания ефект. Т.е. освен, че ще го отнесе средната класа, горните 10% ще минат на съвсем друга схема на заплащане. Всичко що е специалисти, среден мениджмънт, опитни кадри, лекари, учители, става директен спонсор на системата и губи между 2% до 4% от разполагаемия си доход всеки месец което намалява постъпленията от потребление.
Виж целия пост
Препоръчани теми