Има ли средна класа в България и какъв трябва да е доходът, за да бъдеш средна класа?

Публикувана: 18 авг. 2026, 18:06 ч.
Последно мнение: 12 септ. 2026, 15:35 ч.

30 115
1 206

Янтра - Почетен член

Ms.Gorgeous

Пристрастен

# 390 23 авг. 2026, 18:51 ч.

Тета не говори за абсолютния процент, а за болшинството.
Обобщение в стил “ние, българите”.

Смятам, че по скоро я няма финансовата култура, също, че не е приоритет на държавата.

Скоро имаше тема за дневните джобни на тийн. Защо тийн не е научен да управлява своя микро бюджет, защо не се разговаря с него, защо се търси съпоставка с останалите, когато всяко семейство си е отделна финансова единица…. е, Бога ми, не знам!

Виж целия пост

Ентусиаст

# 391 23 авг. 2026, 19:08 ч.

Цитат на: Черна станция в нд, 23 авг 2026, 18:33

Цитат на: Exter в нд, 23 авг 2026, 18:20

Не е там.
Вторият закон на Паркинсън /да не се бърка с Паркинсон/...

Не, че отричам този закон, но той не е универсално валиден. По-скоро е пробен камък за финансова култура и не отчита разделянето на хората на потребяващи и инвестиращи (баш по Киосаки). Законът важи изцяло само за първите. Вторите, ако си вдигнат дохода с някаква сума, си вдигат потреблението с половината от нея, а другата половина инвестират. Примерно де, може да са 30% или 10%, важното е, че не харчат до дупка и след десетилетие разликата межди представители на двете групи с еднакви доходи става много значителна.

Важи за абсолютно всички, както законите на Мърфи! Тук деление се се прави и изключения няма!

Както важи и написания пак от него Закон на мълчанието: „Прогресът на наученото се променя обратнопропорционално на броя на публикуваните мнения във форума.“

Виж целия пост

Черна станция

Ветеран

# 392 23 авг. 2026, 19:11 ч.

Цитат на: Ms.Gorgeous в нд, 23 авг 2026, 18:51

Тета не говори за абсолютния процент, а за болшинството.
Обобщение в стил “ние, българите”.

Може би е нормално средната класа да не е болшинство, все пак социалната структура е пирамидална и е нормално най-многобройна да е долната класа, средна и по ниво и по брой да е средната и най-малобройна да е висшата класа. E, всъщност не е съвсем пирамида, защото наистина бедните (бездомни и клошари) не са мнозинство, а все пак изключение, но те не се висват в пирамидата.

Цитат на: Exter в нд, 23 авг 2026, 19:08

Важи за абсолютно всички, както законите на Мърфи! Тук деление се се прави и изключения няма!

ОК, щом искаш, но аз не съм съгласна. АЗ поне никога не съм попадала в модела на този закон. Дъщеря ми след мен също.

Виж целия пост

abadjieva80

Редовен потребител

# 393 23 авг. 2026, 19:12 ч.

Цитат на: Прекрасная Василиса в нд, 23 авг 2026, 16:31

Пропуснах последните няколко страници, обаче вярно ли Чъби твърди, че в София офисния планктон взима 3000 ЕВРО НЕТО?!? Или лева? Че те в Рим и Мадрид не взимат толкова...
Според НСИ средната брутна работна заплата по трудов договор в София е под 2000 евро бруто. И тук се отчитат целите заплати, а не само до максималния осигурителен доход.

Ако под офисен планктон се разбира държавна администрация, то няма нищо странно високо квалифицирани специалисти да получават високи заплати. Или си мислите, че всички в държавната администрация са мързеливи недоучили лузъри.
Надявам се, че и в България държавната администрация вече успява да привлече високо квалифицирани специалисти и да им дава адекватни заплати. Мъжът ми е такъв специалист. Предполагам, че в частния сектор би получавал повече, но и като главен експерт в министерство не е зле заплатен. Има и осигурена пенсия, частни застраховки за него и нас, платени от работодателя, и немалко други екстри. И абсолютно не си клати краката, напротив. Работи много и съвестно.
Само да спомена, че ако ги нямаше тези експерти, не зная кой щеше да следи за сигурността на храната, лекарствата, екологичната чистота; по принцип метеоролозите също се водят на държавна работа, както и лекарите-специалисти, работещи в болница (които в Канада са много високо заплатени; по-малко, отколкото в Щатите, но за канадския стандарт - много високо заплатени).
Та не всички държавни работници са “офисен планктон”.

Виж целия пост

Ветеран

# 394 23 авг. 2026, 19:21 ч.

Е какъв гръбнак е тогова, щом не е многобройна...противоречите си.

Абаджиева сигурно е единствената която смята че държ.админастрация върши работа Grinning

Grinning

...

Виж целия пост

Ms.Gorgeous

Пристрастен

# 395 23 авг. 2026, 19:22 ч.

В Канада.

Искам да похваля държавната администрация последната година, приятно съм изненадана лично аз.

Виж целия пост

Черна станция

Ветеран

# 396 23 авг. 2026, 19:25 ч.

Цитат на: teta75 в нд, 23 авг 2026, 19:21

Е какъв гръбнак е тогова, щом не е многобройна...противоречите си.

Абаджиева сигурно е единствената която смята че държ.админастрация върши работа Grinning

Grinning

...

Гръбнак е, защото е независима и може да отстоява вижданията си без да е подвластна на политическо изнудване. И потребява значително.
Освен това не сме казали, че у нас тази средна класа е достатъчна, а говорим дали я има изобщо - твоята теза. Ако беше казала, че не е достатъчно развита, но я има, спорът щеше да е съвсем различен.

Виж целия пост

N

# 397 23 авг. 2026, 19:47 ч.

Цитат на: abadjieva80 в нд, 23 авг 2026, 19:12

Или си мислите, че всички в държавната администрация са мързеливи недоучили лузъри.

Ами да, точно това си мислим. Даже сме убедени. Даже и за доучилите важи.

Виж целия пост

Черна станция

Ветеран

# 398 23 авг. 2026, 19:50 ч.

Разбира се, че не са всички. Всъщност напоследък съм много доволна от общуването си с данъчните на гише. Вече за по-сложните неща не знам. Но обикновено принципът на Парето си важи навсякъде - 20% от хората вършат 80% от работата. Та поне 20% са кадърни и компетентни, иначе държавата ще спре.

Виж целия пост

Ветеран

# 399 23 авг. 2026, 19:55 ч.

Така е, има и кадърни. Но високоплатените /не. кадърните/, са по министерствата. Grinning

Grinning

Виж целия пост

Ms.Gorgeous

Пристрастен

# 400 23 авг. 2026, 20:19 ч.

Ами, много богатите са към 15- 20 хил човека, не са толкова много.
Всички надолу сме средна и ниска класа.

Виж целия пост

vesela_veli

Потребител

# 401 23 авг. 2026, 20:25 ч.

Цитат на: new__one в нд, 23 авг 2026, 19:47

Цитат на: abadjieva80 в нд, 23 авг 2026, 19:12

Или си мислите, че всички в държавната администрация са мързеливи недоучили лузъри.

Ами да, точно това си мислим. Даже сме убедени. Даже и за доучилите важи.

И колко дни сте работили в администрация, та сте толкова сигурна.

Виж целия пост

N

# 402 23 авг. 2026, 20:34 ч.

Самата дума средна е количествено определително. Тоест сравнява се с нещо от сорта, или се позиционира в някаква система на подреждане на сравними събития или факти.
Система от ценности.
А ако не участваш в тази система, ако ценностната ти система се различава?
Стигаме до извечния въпрос кое е добро и кое е лошо. За кого и кога.
Още по-съществения въпрос е - кое е важно. За мен и за теб.
Ако за теб е важно да съм средна класа по някакви твои критерии, и аз влизам в тях - чудесно, имаме матч. Ако не влизам - всеки по пътя си, няма трагедия.

Виж целия пост

C

# 403 23 авг. 2026, 20:41 ч.

Цитат на: Черна станция в нд, 23 авг 2026, 19:11

Може би е нормално средната класа да не е болшинство, все пак социалната структура е пирамидална и е нормално най-многобройна да е долната класа, средна и по ниво и по брой да е средната и най-малобройна да е висшата класа.

По принцип всички човешки характеристики, физически и интелектуални, са нормално разпределени, тоест най-много хора имат ръст, тегло, издържливост, IQ, и т.н. около средното, а по-малко на брой са в двете екстремности, 2/3 са в рамките на +/- едно стандартно отклонение и 98% са в рамките на +/- две стандартни отклонения.
Но е вярно и че не всички успяват да превърнат средните си способности (физическа сила, ум и т.н.) в умение да изкарват среден доход. Подредени по доход не е чак пирамидално обществото, но все пак по-голям брой хора имат под средния доход, и той не е с нормално разпределение. Но ако дефинираш средна класа като хората с доход около средния, те би трябвало да са доста на брой, не знам дали най-голямата група, може да зависи и от държавата.

Виж целия пост

Нарцùса

Редовен потребител

# 404 23 авг. 2026, 20:47 ч.

Средна не отразява, че е в средата на пирамидата в случая, а че не е в екстремно бедния , нито екстремно богатия край.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Криминални досиета

757 484
10 247

Актуални теми и общи дискусии

Тълпи от мигранти към Европа - какво ще последва от това? - Тема 4

47 448
1 179

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 276 866
66 637

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.