Политиката и семейните взаимоотношения

  • 1 403
  • 43
# 30
Ясно е че има такива семейства, не че няма.. в конкретните примери,  като живеят в силно обострена политически обстановка, е супер трудно. Казвам ви, идеално семейство, не издържаха и се разделиха.. Зетя, македонеца няма такъв свестен човек. Миналото лято на вилата, където сме съседи помогна на всички съседни къщи като внасяха дърва за зимата, няма кой там наоколо да не го харесва. Децата им са играли с моите на улицата...езика им подобен, разбраха се.. Явно не издържа накрая все едно целия свят срещу тях ..та затова пиша. Глупости политически озлобиха хората..и семейства съсипаха... Confused
Виж целия пост
# 31
До прекъсване на отношения с роднини може би е като крайност, но като видиш такъв да ти защитава убийци на жени и деца, събаряйки блоковете им докато спят, да ти псува Запада, а да иска по-висока пенсия и стандарт на живот като германци и белгийци, докато няма личен принос,  докато мисленето му е по-назадничево от ориенталско, нищо европейско, нищо цивилизовано, нищо очовечено. Ето такива роднини най-малкото не заслужават да бъдат уважавани повече, отколкото роднинската връзка изисква.
Едни вярваха на глупостите, че ковид е измислен и е грипче. Ревяха, че им се отнема личната свобода и никога не си дадоха сметка, че са умрели безброй читави хора, които повече от самите тях са имали принос за обществото. Множество медицински персонал легна в гробищата. Други вярваха в конспирации. Трети, че Русия е цветя и рози. Починалата ми баба беше облъчена с признателност и любов към Съветския съюз (говореше лошо за западните държави и САЩ без да е виждала чужденци и без да е посещавала западни държави) и понеже там е срещнала дядо ми съшо българин покрай трудови бригади и не е видяла злини, а само усърден труд, мислеше си добри неща и нямаше очи за грозното. Разгледах какъв учебник е преглеждала през годините. От едно време е и само лъжи, които са като за предаване на Волен Сидеров от силните му години.
Отвратен съм, че има хора, които са пълнили главата на баба ми и продължават да пълнят главите на наивни хора с отрова. Понякога преглеждам вестници, например " Минаха години " и да не ви казвам с какви заблуди ще си умрат възрастните хора. Обидно е, че вярват в лъжи. Грозно е. Да се мразят личности, държави и нации... Вижда се как старците вярват в стереотипи и как не различават плява от зърно.
Преди съм писал за противоречията на моя бивша много близка приятелка, учителка по български език и литература. Въпреки, че е прочела хиляди книги и работи с ученици, не е имунизирана да не вярва в лъжи и да не прави компромис с тях. Та, хората, които уж са будители на нацията и трябва да отварят очите на неуките и да разобличават лъжата,  не само си затварят целенасочено очите, не само поддържат противоречията си, държат ги в тайна и прочие. Тя самата е отрасла в семейство, в което роднини и родители са я възпитавали с признателност към Освободителите и е разбираемо, че признателността й по перверзен начин се е прехвърлила към Русия от сегашните години. Такива неща ми е говорила, че направо ми е обидно - "  Имам мозък, очи и разум! ", " Виждам по-далеч от носът си! " - Колкото и бабичките, писали до редакцията на вестника . Точно ми е преповтаряла пропагандни слова и си позволи да ми " забрани " да говорим за политика. Е, като ми ставаше ясно, че вярва в уроди, докато приятелят й от близо 10 години си е вадил хляба със смъртта на руснаци, които според нейните думи и на такива като нея са вид освободители... Попитах я кога му е казала, че са в конфликт на интереси. Никога не е е казала, защото и двамата са знаели. И той е русофил и " признателен ". Ето това са българските русофили, които вярват в противоречията и античовешкото. Гнус ме е, че ми е говорила за Васил Левски като за неин/техен герой (на русофили, копейкаджии, соцносталгици, мразещи запада, посочващи че Америка е поробила чернокожите и убила индианците, докато че за тях Русия е дала азбука на околните на нея племена и ги е научила как да орат земята и да правят дрехи). Тя самата се е изказвала по такъв начин, че друг човек не би се занимавал изобщо да й обяснява, а би я пратил, където такива хора заслужават. Затова и като ми стана ясно, че дели приятелите си, нямах причина да остана с човек, който ми е дал присъдата, но е нямал благородството да ми го заяви. И на всичкото отгоре искаше да сме добри приятели както преди. Как пък не! Някой ще ти сипе ултиматуми, ще ти дава червени линии, които не важат за всичките й приятели. Казах й, че чихуахуато ми с мозъче колкото орех има повече емпатия към чуждото нещастие и болка в сравнение с нея. Такива боклуци да го духат. Казах й, че не заслужава да има мъж до себе си, а не че не трябва да има. Докато бащи се бият за страната си и умират, защитавайки се от уроди, каквито тя нарича освободители, тя си спи в леглото и се плющи с мъжа си и живее живот, който е отнет на други хора, които никой не ги е питал и снищо не са отговорни за съдбата си, че са съседи на идиотска държава, която лумпенизира децата още в детската градина.  
Пред съвестта си и пред нея съм чист, защото отделих много време и нерви да й покажа в какво греши и с кое е във фундаментални и непростими противоречия. Това, което постигнах е да се огорча още повече. Няма как да уважаваш такъв човек, нито по някакъв начин да ти е ценен, ако някога сте били големи приятели.

Опитайте да посочите на роднина, вярващ на... партии и гледни точки, с които примерно Русия влияе на глупаците. Най-вероятно ще се огорчите от лекомислието и гнусните противоречия на този свой роднина. Умен и благороден човек може да си промени мнението, ако осъзнае, че не е прав. Ако не ви уважава и не чува какво му говорите, жълт картон. Аз такъв тип приятели отдавна нямам. Е, учителката и още един - използвач и подлец. Грозното е, че противоречията, изказванията, моментите на неуважение, неспазената дадена дума, увъртанията от този ми отвориха очите за учителката и не сгреших дори при смелите си предположения, констатации и твърдения към нея. Никога не съжалих за взетите решения спрямо двамата. Общото е, че ти се пишат приятели и имат наглостта да го кажат в очите ти. И двамата ги оборих с техните мерки и теглилки и се видя, че не харесват собствената си токсичност, но за сметка на това не се посвениха да имат искреното ми приятелство през годините за даденост.  Огледайте се около себе си.

За Русия са само пресни примери. Вариантите са безброй много специално за политиката. Колкото политиката в Германия, няма как да уважаваш хора, подкрепящи нацисти, докато в същото време имат допирни точки с Москва. Хората, които харесваха или още харесват Тръмп преди отново да стане президент, са същите наивници, простаци и глупаци като тези, които... да не кажа гласуваха за Радев, но са същите, които не виждат по-далеч от носа си. (учителката гласува за него). Аз й казах Радев какво ла*но е още когато Зеленски дойде в България и го молеше да купи от нас счупена военна техника. От него ден насам не съм си променил мнението и безброй далеч по-вещи хора са много по-крайни от мен и използват по-остри думи. Затова на такива роднини им кажете, че са глупаци и че отвратителни, користни, глупави хора са се изгаврили с ценносттната им система. Ако учителката беше благороден човек, както се е очаквало, щеше да има очи да види, че това, в което е възпитавана е грозно, отблъскващо и не иска да е част от него. Аз от дете не съм имал двоен аршин и от години насам ми е станала ясна идиотщината. Не желая да съм част от нея.

И понеже темата беше за политика, съдете за хората, подкрепящи едни или други според това, което говорят и сравнете с това, което правят. Там учителката се издъни яко, показвайки ми, че думата й не струва. Обидното беше, че си замълча дори като я попитах. Щеше да ми спести много изхабено време. А уж твърдеше, че е приятел... Ако я нарека убийца на жени и деца ще е заслужено.

Гласуването за едни или други показва какъв си ти отвътре. Поемането на отговорност, отрезвяването, непримиримостта към лъжата, простотията и тоталитаризма са качества за по-извисени хора, а не за стадото. Стадото е доволно да му е пълен хладилника, да има бензин в колата, да има пари да иде на почивка в Гърция, да си поръчва стоки от интернет, а че детето му е Тик-ток идиотче, кара тротинетката си между хората, носи се с черни дрехи или че дъщеря му е онлайн проститутка и събира пари да си показва срамотиите, това не го интересува. Нали не мислите, че родителите на такива са читави? Децата на първо време се учат от родителите си, от близките си роднини, от учителите, от съучениците, от приятелите си... Едва след това човек приема някого за авторитет и се учи от него.
Виж целия пост
# 32
През 90-те имаше бурни спорове, скандали и дори разрив в приятелски компании, сред колеги, роднини и дори семейства. Сега хората, особено на средна възраст някак поулегнаха и се убедиха, че "и едните, и другите са маскари". Като цяло, българите сме свикнали да делим управляващите на "напрежните наши и сегашните наши" (отново по Алеко) Joyи чак толкова не се вживяваме в политика, освен в СМ. Затова и дори да има разгорещени спорове, рядко днес се стига до прекратяване на отношения, може и да има, но не в крайности.

Изключително съм благодарна на учителите по история на сина ми, особено на последния, (макар и малко краен в строгостта си), че успяха полемично да представят всеки исторически проблем и конфликт. Защото родител, семейство е едно, но е добре младите хора да вникнат и във възгледите на околни стойностни хора, да им бъдат представени различни гледни точки . Така се формира ценностна система, в която се търси, сравнява и се мисли, преди да се осъжда.

Умните хора успяват да съхранят отношения, които ценят, независимо от политически пристрастия.
Виж целия пост
# 33
Да, Историята не се учи, не се чете или все по- малко, а това е важно. Тя помага точно за разчитане на подобни конфликти, хем да се разбере че нищо не е случайно, хем че като познаваш миналото разбираш настоящето не от гледна точка на собствения , сравнително ограничен мироглед. Само един пример. Наполеон е на практика национален герой на Франция , колко милиона обаче са измрели и убити по време на Напллеоновите войни ? Угодно се забравя.. а Путин си е руския Наполеон... И още , колко са грабени, плячкосвани колониите от европейци ? Много. До ден днешен се прави. Имам роднини във Франция , които днес търгуват с бившите колонии и продават стоки в пъти завишени цени, за да трупат богатства и живеят охолно..Сами казват , че понеже са крали от колониите сега им се връща с атентати и омраза . А още го правят...И това ако не е двуличие...?. Та да не бъдем исторически късогледи и да тълкуваме всяко нещо в контекста му... Това не оправдава ни Русия ни други, но Добри и Лоши в една война няма. Всички са Лоши. Няма Победители и Победени, всички са победени. Уви..
Виж целия пост
# 34
Цитат на: Чихинци
...
Ей така стават разводите, когато почнем да се възмущаваме как другият може да вярва в такива лъжи, той също се възмущава от нас, че вярваме в такива лъжи, и никой не отстъпва, двамата са напористи и убедени. Дори единият стига да е напорист.
Иначе и аз смятам, че български русофил в класическия си вид е почти диагноза, ама на такива монолози като на Чихинци само бих се прозявала с досада.
Вчера пих кафе с бивша колежка, докато моят и нейният син си играеха. И тя е от типа "в България народът е прост" (не пропуснах да я питам учтиво-риторично дали тя е проста), "цените се вдигат заради българската алчност" (а в другите държави - по друга причина явно) и прочие, които изказвания мен по принцип ме дразнят здраво. Ако ни беше важно само това, да сме се скарали. Сега продължаваме да сме си в добри отношения. Тя спомена, че прекъснала връзка с позната, живееща в западна чужбина, която агитирала за Путин. (Ако ми досаждат с агитация, и аз ще прекъсна, ако е "леко", ще подминавам.) И тя беше така - "ама не разбират ли тия хора какви лъжи са това". Ми не, бе, да му се не види. В политическите ни пристрастия няма лъжи и факти, затова им викаме пристрастия. Като религията са, само дето ние сами си ги "избираме" по вкус.

П.П. В историята факти има, и пак ги възприемаме (или изцяло отричаме като неверни, дори да не са), интерпретираме и нареждаме по сто различни начина според пристрастията си, та политиката ли...
Виж целия пост
# 35
И на мен темата ми е много актуална, даже наболяла, често. И тука се замислих с вашите коментари колко важно е в такива времена в училище историята и събитията сега, които ще се запишат като история, да се поднасят с факти, с обективен контекст и от различни гледни точки. Да има място за мислене и за дискусия за младите хора. Ох, тези учители и родители, дето ги обсъждаме, те/ние формираме мироглед.
Защото омразата и тесногръдието не са срещу Русия или срещу Америка или срещу гейовете, срещу цветнокожите, срещу софиянците, срещу провнциалистите...., те са необходимост на дребните умове и душици. Абе, ако може по-малко от тези душици да възпитаваме ми е мисълта..
Да си допиша с един пример. В училището на децата ми има едно дете от Македония в съседен клас. Някак е разбрал, че те са българи (не живеем в България). Без да се познават или да са общували, сипе обиди като "мръсни българи". Ами, не им говоря за история толкова, че и моята версия от училище беше как няма такава нация.. Говоря им за уважение на начина как друг се възприема и самоопределя, за омразата като явление и, в крайна сметка,  как да не разрешават да ги обиждат...
Виж целия пост
# 36
Моето семейство е учудващо единодушно в политическите си пристрастия -  и в двата ми рода, както по отношение на българската политика, така и в геополитически план. Затова не съм била изправяна пред подобна семейна дилема.

За мен обаче политическите различия невинаги се свеждат до подкрепата за политици, които след няколко години може вече да не са фактор. Понякога зад тях стоят семейна памет и реални исторически последици. Моето семейство е пострадало след т.нар. „Освобождение“, а в продължение на две поколения са правени опити наследниците на „враговете на държавата“ да бъдат възпрепятствани в стремежа си да се развиват в престижни и доходни професии. Хубавото е, че всичко е останало само на равнището на опитите да им бъде навредено.
Виж целия пост
# 37
@Orlanda, стана ми интересно..  Кой исторически момент наричаш "т.нар. "Освобождение""? Ако е 1878, защо "тъй наречено"?
Виж целия пост
# 38
@Orlanda, стана ми интересно..  Кой исторически момент наричаш "т.нар. "Освобождение""? Ако е 1878, защо "тъй наречено"?

Може би за младите хора е неясно, за мен е кристално ясно.  България има две освобождавания - през 1878 година от Османската империя и през 1185 година от Византия. Но комунистическата пропаганда проповядваше, че СССР/Русия е двоен освободител - "от турско робство и от фашистко робство".  Което е пълна идиотщина, ама я го кажи на кварталния ОФ активист... Та именно за това "второ освобождение" става дума когато се каже "т.нар. "Освобождение"".
Виж целия пост
# 39
Хахахаха, вярно е за фашисткото робство, ползваше се този израз. Помня, 4-5-годишна съм била, попитах баба ми фашистко или турско робство предпочита и тя отговори: "Фашистко, все пак фашистите са си наши, българи". Дотогава изобщо не ми беше хрумвала тая гледна точка. Grinning

Всъщност в страхотната иначе като мелодия песен на Димитър Янев за партизанина Никола - пирински орел, български юнак, също се пее за "черно робство фашистко".
Виж целия пост
# 40
Именно, това с "фашисткото робство" не беше официален термин от учебници, все пак имаха някакъв срам. Но се прокрадваше в речи, песни, агитация в училищата... И сред простите хора намираше почва и не се замисляха.
Виж целия пост
# 41
Роби не сме били никога.  Ни по Османско Ни по -късно. Joy
 Говоря в истинския смисъл на думата, като тези в Бразилия по онова време... най - малкото робите нямат ни права, ни собственост,  нищо. Българина е имал право на собственост , макар да е бил под владичество, ограничаван и грабен,  това да. Роб не е бил реално, въпреки че така се е чувствал, искал е свобода и се е надигнал, та по скоро емоционално отколкото реално сме били роби...
Виж целия пост
# 42
Историята на България е много дълга, минала през различни политики, така че аз, колкото и да ми се иска всички да са либерални и емпатични, абсолютно разбирам защо е такава пълна каша в идеологиите и защо хората изпадат в една или друга крайност. Още в училище се говори много са различни периоди, но рядко се разисква какво точно означава една идеология. Моля ви, ние ако седнем да обясняваме на някой чужденец какви са идеологиите на партиите ни - какво ще обясним? Една Америка говори за демократична и републиканска партия, толкоз, ние имаме една абсолютна каша.

Робството е сложна тема, има страни, които са запазили по-голяма автономия от България под Османско робство, има и такива, особено в Африка, където са били много по-тежко засегнати.
Виж целия пост
# 43
Роби не сме били никога.  Ни по Османско Ни по -късно. Joy
 Говоря в истинския смисъл на думата, като тези в Бразилия по онова време... най - малкото робите нямат ни права, ни собственост,  нищо. Българина е имал право на собственост , макар да е бил под владичество, ограничаван и грабен,  това да. Роб не е бил реално, въпреки че така се е чувствал, искал е свобода и се е надигнал, та по скоро емоционално отколкото реално сме били роби...

Разбира се, че не сме били роби. Думата "робство" е въведена от възрожденците за да се направи аналогия с робството на евреите в Египет според библията и така да се достигне до сърцата и умовете на хората.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия