Медицински университет - Тема 8

Днес подаде девойката заявлението в социалните за стипендията. Уверението от СУ е за целия семестър и ни казаха чак януари да подаде ново. Много се притесни, като й казаха че ще минават у нас на проверки, защото щяла да се излага в блока, та искаше да ходи да си изтегля молбата..Всъщност и аз не виждам поради каква причина би трябвало да идват у нас, не сме подавали молба за отопление, понеже тя живее у нас, а и ние имаме две жилища и рядко може някой да ни намери на адрес. Малко неприятно ми стана.

Ще може ли някой да отговори на този въпрос, ще съм благодарен?

Неприятно ли, защо? Това посещение ми изглежда  като стандартна административна стъпка за проверка на декларирани данни. Аз  поне  си мисля, че  целта  на  такива  проверки е  само да  се види, че  студентът наистина съществува, не е  призрак, че  живее на  упоменатия  адрес  и  толкова - една  формалност, която не  следва  да е повод за  срам от  съкооператори или за неприятно усещане у  родител.  Все пак държавата дава ежемесечно сума,  в правото  си е да  провери  дали  декларираните данни, на  база на  които е  отпусната помощта, са  верни. 

Като  1, 2,  3 пъти не намерят никого на  адреса е  нормално да  помислят, че  подадената информация  е  невярна и  съответно да  спрат помощта. Предвид  това, че имотното  състояние и   доходите на  родителите нямат  отношение към тази  помощ  конкретно,  може  би е  вариант да се  каже на  социалните, че  съществува  риск  студентът  да не  бъде  намерен на конкретния адрес,  понеже не  обитава  единствено и само  упоменатото жилище.

gaMala, разбира се, че има местещи се  във всякакви  посоки  .  Но  това не  променя  факта, че е странно, че нито един  МУ  у нас няма някакви официални изисквания  за  успех редом с  другото при  желание  за преместване.

bobi_ko,  има право детето и на помощта за отопление, независимо, че живее с вас. Нека да подаде. Проверката не е неудобна или натоварваща, просто идват, за да видят дали заявителят действително живее на адреса. Много са съобразителни. Доколкото знам се обаждат, за да се уговорят кога да дойдат. Вземат предвид, че никой студент няма да стои по цял ден вкъщи да чака.

Ами с риск пак да бъда нападната ще Ви кажа истината , която повечето тук мами знаят , ама не казват.
Идват на проверки за да установят какъв да бъде размера на помощта.
Ако студента живее заедно с родители - сумата е 97 евро на месец.
Ако студента живее в общежитие - сумата е пак 97 евро на месец.
Ако живее сам  в апартамент (собствен или на родителите или под наем) - 160 евро на месец.
И както се досещате всеки сам се спасява и обикновено не се отваря на проверяващия, той оставя бележки и след това студента се обажда за да проведе социална анкета по телефона или на място при социалните.
Ето това е пример как една помощ приета под условие : само за студенти редовна форма на обучение се модифицира от социалите служби по отношение на сумата.  Като, че ли като ощетят половина студенти ще забогатее държавата.
Та по тази логика пак започва бг изобретателността.

Боже, добре, че дойде някой да ни казва "истини", за които не сме подозирали или ни е страх да кажем. Още на предишния подобен пост мислех да попитам кой какво го е страх да каже и поради каква причина, но реших,че няма смисъл. Е, права се оказах.

Размерът на помощта зависи от това, дали студентът живее самостоятелно или в съжителство - семейство/съквартиранти. В първия случай е по-високият размер и затова тогава проверките имат някакъв смисъл. При положение, че студентът изрично е заявил, че живее с родителите си /т.е. помощта по дефиниция ще е в по-ниския размер/, тези проверки са абсолютно безсмислени, но при администрацията рядко имам мисъл по принцип.

явно няма такива хора тук.

за сметка на това се появиха едни хора, които така започнаха да цапат темата с дезинформация, че скоро няма да има никакъв смисъл да се чете.

America  Land, не  разбрах кой кого и как  ощетява и какво точно  модифицира?Има  си  правилник  и в него  съвсем ясно  са  дефинирани  различни размери   според  това  дали  живееш сам или с някого под  формата на  % от   заложената за  годината  линия на  бедност. Или имаш  предвид, че  постановлението на Министерския съвет се ограничава до  това да се  отпусне такава  помощ,  а  от  Социално  подпомагане,  видиш  ли,  после  правят  разграничението? Едва  ли е  така, самият  правилник  сигурно също  се приема  с постановление на  МС. А  и  има  желязна логика  в това  разделение.  Ако  живееш  сам,   разходите  (режийните)  ти са по-големи.  Ако си си  вкъщи при мама и  татко или  съжителстваш с  някого, са  изцяло поети  от  родителите или поне са  споделени. А  кой какви евентуални измами  върти  по  този параграф,  това  е  друга тема.

Стефан Христов, в темата пишем 20-на човека, но тъй като преместванията не са чести, досега не сме имали споделяне на такъв случай. Това, което мога да кажа по въпроса е че в групата на сина ми в трети курс някъде към втората седмица от започването на учебната година се премести момче от Плевен, но синът ми е в МУ Варна. Предполагам, че щом на едното място може да стане преместване, може и на другото, но ще се наложи да потърсиш адресите за връзка с учебен отдел на МУ София и лично да уточниш подробностите.

America Land отговарям само защото информацията която изсипа е некоректна. В най-честия случай, когато се случи проверка заявлението е  подадено, данните са прегледани и сумата дефинирана според правилника (най-вероятно и преведена няколко пъти). Както каза Санака, проверките нямат особен смисъл. Преди 1-2- години Гамала беше писала че са идвали на проверка при девойката  и в жилището и под наем във Варна, два пъти не са я намерили, но не помня нататък сподели ли други подробности. Дано се появи и да ракаже.

bobi_ko говорим за соцлна помощ, не за стипендя, двете неща са различни. В нашия случай също имаме две жилища, синът ми често остава в другото, но не виждам това какво ги касае проверяващите, тази информация студентът спокойно може да си я спести. Студентите са заети хора и не е нужно да уточняват всяка минута къде се намират, дори  проверката да е вечер, винаги могат да кажат че са навън, при приятел, на рождения ден на баба си в Петрич, пътуват и да се разбера за точен час за посещение. Не знам в извън работно време, примерно вечер  правят ли посещения, синът ми снощи с групата си беше навън, ако бяха  проверили някого от тях трябваше да се връщат по домовете си ли? Просто в декларацията да е отразен адресът на който живее основно и да не изпада в подробности тип 2-3 жилища и т.н. Студентката ви има право на помощ за отопление, без значение че живее с вас, защо се отказвате от нея?

Проверката е до 20 дни след подаване на заявлението в социалната служба. Проверяващите правят доклад след проведена социална анкета със студента - задължително се прави анкета дали на място , дали по телефон или на място в социалната служба. След това се изготвя доклад и се решава каква да е сумата на помощта. Уведомяват студента за решението по съответният ред, който е посочил студента. И чак след това се изплаща помощта. Сега подаденото заявление е само до края на годината. През януари 2027 г. се подава ново заявление и тогава пак се попълват всички подробности от студента, а през февруари 2027 г. трябва да се занесе уверение, че студента не е получавал първи/зимен семестър и няма да получава за втори/летен семестър. Помощта е за календарна година, затова сега който подава трябва в уверението да пише, освен че е студен в редовна форма на обучение за специалност, която се изучава само в такава форма и не е получавал стипендия през периода 1.03-31.08.2026 г.
Който не вярва или интерпретира да се обади на социалната служба, дават пълна и достоверна информация.  Освен това помощта се изплаща и през летните месеци, затова да имат впредвид студентите, че ако работят през лятото няма да им разрешат помощта от септември до декември. А с новата календарна година подават ново заявление с нови обстоятелства и тогава вече ще получават.

Благодаря за разясненията. Притеснявах се, защото досега никога не сме ползвали нищо от социалните и исках да сме изрядни с всичко. В декларацията изрично беше записала, че живее с мен и баща си, даже беше пропуснала брат си, понеже е по- малък и жената на гишето, докато проверяваше данните видя и я накара да я допише. Иначе със сигурност е по-малкия размер на помощта. За отопление не е подавала, защото смятахме, че е обвързано с нашите доходи, тъй като живее при нас. Бяха доста услужливи от социалните. Тук също споделяте много полезни неща, за да мога да се ориентирам.