Ако мъжът изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи?

  • 24 170
  • 1 233
# 1 185
Ааа, не ми вземайте бизнес идеята!
Обаче аз съм изчислила вече, че мъжете няма да слушат/ходят на курс при жена ментор. Тъй че ще трябва да търсим мъж да чете лекциите.
Виж целия пост
# 1 186
Да, подкрепям ви. Намерете някой мъжага, старата школа, някой който момченцата ще припознаят като модел за поведение. Защото немалко от тях както са деца на разделени/разведени родители и бащината положителна фигура липсва, ще дойде доста добре.

Иначе има някаква мода, забелязах като антипод на тия редипълрските. Но тя пак е доста романтично и нереалиттично представена - например мъжа/младежа да подарява огромни букети с рози, да й купува не знам си какво скъпо, да й помага с обувките, да я носи на ръце ако тя не може да ходи повече на токчета, да й отваря вратата и тем подобни. Тук повече визират т.нар yearner man ( копнеещия мъж) който колко е истински не мога да се изкажа. Сигурно има.

Ама нашего брата като е в такива ситуации реагира така:

На ситуацията с отварянето на вратата на колата ако се забавите секунда : Аре, ма, скачай! Joy

За сигуацията с токчетата: Ми, да не си ги обувала, нема те носим! Joy

Пазарна ниша е, давайте дами, за доброто на всички ни!
Виж целия пост
# 1 187
Никаква пазарна ниша не е.
Тик-ток изобилства от ментори и менторки по темата.
Всичко е до личния подход.
Усетът за и към всеки е различен.
Виж целия пост
# 1 188
Ако направя семинар, я събера колкото да си платя залата, я не? А времето и подготовката, за да го направя няма кой да ми ги плати. Затова си седя на моята работа, поне да си изкарвам за парцалки и маникюр.
Виж целия пост
# 1 189
Има кавалери, срещам ги всеки ден. Таксиджии, които ще ми помогнат с покупките като или ми ги качват или свалят от багажника или направо ще ми ги донесат до входа. И са много. Обикновени хора, които не очакват нищо в замяна.
Кавалерство към непозната жена е истинско и реална помощ. Да ми отварят вратите, ако  нямам нужда, например заяжда са само обноски, но да ми помогнат за реални неща е важното.
Виж целия пост
# 1 190
Никаква пазарна ниша не е.
От малки не са научени на обществено място да се държат (и не само момчетата), вие искате ухажване да знаят какво е.
Преди дни пътувам в автобус(много рядко ми се случва) една жена на видима възраст 70+,а и нисичка, почти се задушавале в автобуса. Стои до седалка, на която седят един младеж 5-6 клас, друг около 18-19,те си гледат в телефоните, как не им стана неудобно. В моите детски /младежки години това беше абсолютно недопустимо, дори се оглежда ха момчетата да не би да не са видели някоя жена да стои права.
Освен това днес жен ите са доста напористи, не чакат много-много да бъдат ухажвани, но сами вземат нещата в свои ръце.
А има една категория ухажори, които измислят по-скоро разни екстравагантни начини на ухажване, но по-скоро да се издигнат в собствените си очи.Като например, да изпрати на съпругата си, с която преди час са се размина ли в банята, огромен букет за рождения и ден на работата и.
Виж целия пост
# 1 191
Не е пазарна ниша, защото мъжкият мозък функционира по друг начин - трябва да пипне, да види, да разчовърка, да изпробва, да намери решение. Жената е обратно - седи и слуша, иска да каже, да говори.
За това когато жената има проблем отива при мъжа и му го споделя. Той от своя страна започва да търси решение на нейния проблем и ѝ го предлага. Накрая и двамата са сърдити: той - защото не му е прието решението, тя - защото не иска решение от него, а само да сподели, да говори и той да я изслуша.
В една дългогодишна връзка хората рядко осъзнават и за това започват да имат проблеми, понеже години наред тя му говори. Нищо не се променя, но тя продължава да му говори и иска проблемите първо да се изговорят, да се обсъдят, па после да се решават.
Вижте двора на едно училище - момичетата седят на групички и … си говорят, момчетата тичат, гонят се, ритат топка.
Виж целия пост
# 1 192
Добре де, ама сами си противоречите относно пазарната ниша.
Иначе разсъжденията са ви в десетката относно поколението и възпитанието му. Спор няма.
Тогава контравъпрос, ако мъжете нямаха нужда някой да им казва как да се държат, защо се получи редпилърството тогава?
В тази версия Тейт нямаше да съществува или щеше да е мизерник.
Да допълня как един наш ютюбър показа една дама, която дава(ше) онлайн консултации за това как да бъдат "алфа мъже" , но реално си беше насърчаване на омразата и насилието над жените. Пък същата си беше направила много пари.
Тъй че търсене има, но пък идва втория проблем. Никой не иска трудната промяна и да чуе грозната истина. Затова и се отива съм вредни мисловни конструкции (не искам да ги наричам философии нарочно), защото е по-лесно.

Затова и ще си чупим езиците и клавиетурите по много пъти за такива като Хасан да му обясним що е това или онова.
А относно нашите тука мъже, не знам къде е истината. Задвижени сме от общото за света, но си имаме и наши си специфики. Дали българина не стана мързелив като мъж?
Виж целия пост
# 1 193
На мен ми беше мисълта само да направя лекции за ухажването за мъжете. После какво ще правят - да се оправят. Обаче без мизогиния и прочие.
Виж целия пост
# 1 194
Дали българина не стана мързелив като мъж?

И да и не.
Мисля си, че за много мъже преди 1990 не е било супер усилие да свалиш жена просто защото нито е имало изобилие от места където да заведеш приятелката си, нито куп подаръци, театър, кино.
Като слушам жените от онова време масово са се задоволявали с трохи.
После как тия жени да възпитат синове, на.които да им се откъснат две евро за кафе или още три евро за роза?!
Хайде, де!
Тя как е страдала... няма сега отрочето й да храни разни пачаври я!
После обаче се реве, като синковеца остане сам и неженен на втория етаж в селската къща.
Виж целия пост
# 1 195
Не съм запозната в детайли с “идеологията” на редпилърите, но един от проблемите на младите мъже в днешно време е, че растат в женско общество и губят мъжкия пример и фигура. Момчетата биват отглеждани и възпитавани основно от жени - майка, баба; после в яслата и градината биват отново възпитавани от жени, в училище ги обучава отново госпожата, в по-горните класове имат понякога учители мъже. Имаме образователна система феноменална за момичета - седиш, слушаш, говорят ти и ти говориш и много несправедлива към момчетата. Събрани са още ат първи клас с момичета, които са поне 2 години напред в развитието и те трябва да ги гонят. Чак около пубертета започват да се изравняван. Отделно ги водят при педиатърКАТА, логопедКАТА, при частната учителКА. Ако имат досег със спорт, там вече по-често се общува с треньор. Мъжката фигура вкъщи често отсъства, защото трябва да работи повече. Накрая тези момчета са още по-объркани, защото няма кой да ги въведе в мъжкия свят на възрастните. Докато момичетата много по-често и естествено биват въвеждани от майките си, приятелките на майките си.
Виж целия пост
# 1 196
Отговярям си аз на първия пост, ако темата се е изметнала 400пъти, извинения
"Съобразявам се" и "право да решава повече" са различни неща. Аз разбирам брака като съюз, в който никоя страна, по никакъв повод не следва да решава едностранно и самостоятелно, освен ако няма изричната договорка за това, останалото трябва да е обсъдено и съобразено, с и без съответните компромиси и от двете страни, без значение кой какво изкарва, кой е мъж и кой жена.
Самосиндикални решения си взимаш когато си самостоятелна единица и решението засяга само теб.
Виж целия пост
# 1 197
Съгласна съм за липсата на мъжката фигура. Все учителки, рядко учител.
Обаче пък при университетите става друго, поне това, каето съм виждала. Масово ако е мъжка катедрата, си има някакъв вид сексисъм. И тук става един сблъсък , едното и другото поколение се обвиняват, че не са "мъже". Особено от възрастните колко пъти чух неволно размисли за липсата на елементарен едва ли не нагон в младите (което според мен не е съвсем така, просто това поколение си има други възпирятия).

Ариел, верно е за 90-те. С роднини като чувам истории кой как се взел аз питам а сега би ли го взела за мъж същия? Два вида отговор : Ау не, да не съм луда или Ами по-хубаво нямаше!
Виж целия пост
# 1 198
Не е пазарна ниша, защото мъжкият мозък функционира по друг начин - трябва да пипне, да види, да разчовърка, да изпробва, да намери решение. Жената е обратно - седи и слуша, иска да каже, да говори.
За това когато жената има проблем отива при мъжа и му го споделя. Той от своя страна започва да търси решение на нейния проблем и ѝ го предлага. Накрая и двамата са сърдити: той - защото не му е прието решението, тя - защото не иска решение от него, а само да сподели, да говори и той да я изслуша.

Е значи аз съм мъж Joy
Виж целия пост
# 1 199
Книгата "The game", която учи мъжете как да свалят жени излезе преди двайсет години. Късно се сетихте за тази ниша.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия