Имала съм контакти точно с единия процент мъже, които могат да си позволят кола за 200К. И то не от бг австралопитеците, а с нормален външен вид, речник и интелигентност минимум в средния диапазон. Май само с един от тях бих могла да си имам вземане даване. Другите бяха лишени от човечност и топлина. Имаше и такива, за които имам силни съмнения, че са психопати. Въобще, която си мисли, че някой е уау, защото има мн кинти, се лъже жестоко.
Виж целия пост
Ако мъжът изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи?
- Публикувана: 18 септ. 2026, 23:50 ч.
- Последно мнение: 26 септ. 2026, 23:14 ч.
# 345
24 септ. 2026, 14:58 ч.
# 346
24 септ. 2026, 15:02 ч.
Има много ергени, които живеят с родителите си, които плащат в общото домакинство всички сметки, разходи за храна и поддръжка на дома, и ергените, ако работят, използват личния си доход като наистина личен, и може да изглеждат доста лъскаво и да карат хубава кола.
Виж целия пост
# 347
24 септ. 2026, 15:02 ч.
Не прочетох някой да е казал, че се изчерпва само с парите. Измисляте си.
Точно обратното е.
Просто темата е формулирана по този начин - пари-решения.
Ясно е, че парите не са единствен фактор.Иначе сте права - ако връзката се изчерпваше само с парите, и мъжете не си губехме акъла, човечеството отдавна да е изчезнало
Виж целия пост
Ако връзката се изчерпва само с пари и жените не допринасят достатъчно, тогава защо изобщо търсите жени? Не виждам логиката. Оставате си сами, държите си парите за себе си, 1+0=1=100%, и всичко е 6.
Не прочетох някой да е казал, че се изчерпва само с парите. Измисляте си.
Точно обратното е.
Просто темата е формулирана по този начин - пари-решения.
Ясно е, че парите не са единствен фактор.Иначе сте права - ако връзката се изчерпваше само с парите, и мъжете не си губехме акъла, човечеството отдавна да е изчезнало
# 348
24 септ. 2026, 15:07 ч.
Целта на тази бот-система тука е по някакъв неведом начин да убедят мъжете, че жените са за тях най-голямото зло под Слънцето. Тази редпилска истерия се е разгаря и по други платформи - ФБ, Тубата и прочие.
Усещам, че ще свърши така зле, като опитите с половете.
С биологията битка няма.
Каквото еволюцията е сътворила - това е.
Няма никакъв механизъм да убеди един мъж, който не е хомо, да се откаже от жените - никакъв.
В интерес на истината проблемите във връзките и при еднополовите са същите и като при тези от различен пол.
Което доказва, че проблема не идва от жените генерално, както се опитват тука редпилите да го казват.
При връзка с двама мъже драмите с парите, ревността, доверието и останалото е същото.
Виж целия пост
И кой решава дали единия или другия има повече познания в определената област?
Една жена ще се съгласи ли мъжът да разбира повече от женска красота и да решава дали тя е красива и парите му да отиват за нейната красота? (нон-сенс - естествено красива жена има ли нужда да се разкрасява изкуствено с - много - пари? - това какво един мъж ще прави със собствените си пари преди да станат семейство, не е решение на жената, а на мъжа. Ако иска ще ги дава, ако не иска - няма. В семейството спрямо доходите се решава кой какво може да си позволи, когато имаме високи доходи казвам на ММ - трябват ми месечно Х пари за разкрасяване, решаваме може ли да се отдели толкоз пари или пък примерно този месец котката е зле и трябва лечение, или да се плати школа/спорт за детето и виждаме какво и колко може да си позволим да харчим за лични нужди и го решаваме заедно.
Има ли мъж, който да се съгласи, ако жената му каже, че разбира повече от техника и тя ще каже какви части (или направо коли) да се купят? - защо не? Много жени разбират от автомобили не по-зле от мъжете, имах един навремето международен шофьор, дето така казваше - Моята жена е моята жена-мечта, кара камиона по-добре от мен и за всичко се разбираме идеално / и двамата бяха международни шофьори/. Пак опираме до разбирателство и умения.
Стигаме до базовия въпрос - Кой съди съдиите? Или те са безгрешни?
Поне безнаказани. - всички ги съди Съдбата/Бог/Провидението
Една жена ще се съгласи ли мъжът да разбира повече от женска красота и да решава дали тя е красива и парите му да отиват за нейната красота? (нон-сенс - естествено красива жена има ли нужда да се разкрасява изкуствено с - много - пари?
- това какво един мъж ще прави със собствените си пари преди да станат семейство, не е решение на жената, а на мъжа. Ако иска ще ги дава, ако не иска - няма. В семейството спрямо доходите се решава кой какво може да си позволи, когато имаме високи доходи казвам на ММ - трябват ми месечно Х пари за разкрасяване, решаваме може ли да се отдели толкоз пари или пък примерно този месец котката е зле и трябва лечение, или да се плати школа/спорт за детето и виждаме какво и колко може да си позволим да харчим за лични нужди и го решаваме заедно.Има ли мъж, който да се съгласи, ако жената му каже, че разбира повече от техника и тя ще каже какви части (или направо коли) да се купят? - защо не? Много жени разбират от автомобили не по-зле от мъжете, имах един навремето международен шофьор, дето така казваше - Моята жена е моята жена-мечта, кара камиона по-добре от мен и за всичко се разбираме идеално / и двамата бяха международни шофьори/. Пак опираме до разбирателство и умения.
Стигаме до базовия въпрос - Кой съди съдиите? Или те са безгрешни?
Поне безнаказани. - всички ги съди Съдбата/Бог/Провидението Целта на тази бот-система тука е по някакъв неведом начин да убедят мъжете, че жените са за тях най-голямото зло под Слънцето. Тази редпилска истерия се е разгаря и по други платформи - ФБ, Тубата и прочие.
Усещам, че ще свърши така зле, като опитите с половете.
С биологията битка няма.
Каквото еволюцията е сътворила - това е.
Няма никакъв механизъм да убеди един мъж, който не е хомо, да се откаже от жените - никакъв.
В интерес на истината проблемите във връзките и при еднополовите са същите и като при тези от различен пол.
Което доказва, че проблема не идва от жените генерално, както се опитват тука редпилите да го казват.
При връзка с двама мъже драмите с парите, ревността, доверието и останалото е същото.
# 349
24 септ. 2026, 15:10 ч.
Ами след като не се изчерпва само с парите, значи няма как само парите да са решаващи. Ето ви го отговорът. След като въпреки парите все още искате жени, значи тежестта на парите не е толкова, колкото ви се иска.
Виж целия пост
# 350
24 септ. 2026, 15:12 ч.
Ангеле, ама наистина ли така си избираш мъже?
Нямаше да предположа. Блаагодаря, че сподели.
Виж целия пост
...
Привличането е химия, но някак е по-лесно да те привлече скъпо облечен мъж с луксозни дрехи, с добър поддържан външен вид, с аромат на парфюм, идвайки с огромен лъскав автомобил за 200К.
Някак симпатичния магнетичен колега тогава избледнява като привлекателност.
И естествено във връзка този мъж ще има повече тежест във вземането на решения.
Което не означава да е груб, да е подтисник, да не пита, да няма диалог, да не се съобразява.
Привличането е химия, но някак е по-лесно да те привлече скъпо облечен мъж с луксозни дрехи, с добър поддържан външен вид, с аромат на парфюм, идвайки с огромен лъскав автомобил за 200К.
Някак симпатичния магнетичен колега тогава избледнява като привлекателност.
И естествено във връзка този мъж ще има повече тежест във вземането на решения.
Което не означава да е груб, да е подтисник, да не пита, да няма диалог, да не се съобразява.
Нямаше да предположа. Блаагодаря, че сподели.
# 351
24 септ. 2026, 15:13 ч.
Никой не ми отговори на предния въпрос за децата.
Но нека не забравяме, че понякога и мъжете печелят по-малко. Приятел на мъжа ми 4 деца, са ги гледали баща им вкъщи до 6-7 годишна възраст. Само жената е работила на висока позиция. Още са заедно. Представяте ли си жената да взима всички решения, а мъжът да си трае понеже гледа децата?
Виж целия пост
Но нека не забравяме, че понякога и мъжете печелят по-малко. Приятел на мъжа ми 4 деца, са ги гледали баща им вкъщи до 6-7 годишна възраст. Само жената е работила на висока позиция. Още са заедно. Представяте ли си жената да взима всички решения, а мъжът да си трае понеже гледа децата?
# 352
24 септ. 2026, 15:35 ч.
Uncommon, аз съм хетеросексуален мъж и не избирам мъже, а жени.
А относно коментарът ти ще кажа, че за харесването и избора винаги има изключения, но почти абсолютно всяка жена избира и би избрала мъж, който е успял или с пари.
При подбор винаги ще даде предимство на видимо по-успешният и богатият.
Както пък мъжът ще избере по-красивата.
Това е истината. Без значение как ще я захаросвате.
По-назад съм отговорил, когато мъжът е по-нямащ и неуспешен от жената се съобразява повече с нея, отстъпва, за да има хармония в отношенията и връзката. Винаги някой трябва да прави повече компромиси. Обикновено този, който изкарва по-малко.
Виж целия пост
А относно коментарът ти ще кажа, че за харесването и избора винаги има изключения, но почти абсолютно всяка жена избира и би избрала мъж, който е успял или с пари.
При подбор винаги ще даде предимство на видимо по-успешният и богатият.
Както пък мъжът ще избере по-красивата.
Това е истината. Без значение как ще я захаросвате.
По-назад съм отговорил, когато мъжът е по-нямащ и неуспешен от жената се съобразява повече с нея, отстъпва, за да има хармония в отношенията и връзката. Винаги някой трябва да прави повече компромиси. Обикновено този, който изкарва по-малко.
# 353
24 септ. 2026, 15:44 ч.
Предлагам компромис:
Ти да не обясняваш какво избират жените, а ние да не ти обясняваме как е в казармата.
Виж целия пост
Ти да не обясняваш какво избират жените, а ние да не ти обясняваме как е в казармата.
# 354
24 септ. 2026, 15:58 ч.
Тоест, Ангеле, ако жената е красива, нямаш против да ти изневерява, да те обижда, да не мърда пръста за нищо, а, и да не забравим, да ти харчи всички пари и да се налага за всяко решение? 
Ами тогава какво изобщо обсъждаме парите, видно най-ценната валута е друга
Виж целия пост
Ами тогава какво изобщо обсъждаме парите, видно най-ценната валута е друга
# 355
24 септ. 2026, 16:01 ч.
Аз всъщност не схващам защо, след като коментиращите мъже твърдят, че много добре знаят рецептата за успех с жените, нямат жена и не са семейни, и то на видимо доста сериозна възраст.
Виж целия пост
# 356
24 септ. 2026, 16:39 ч.
Кой въпрос? Как я компенсираме жената?
Никак! Създаването на семейство и раждането на деца е доброволен акт. И като такъв не се полага никаква компенсация.
Компенсираме сурогатната майка, защото за това сме я наели.
Съжалявам, но не мога да осмисля идеата, че жената ражда и създава деца с идеята, че трябва да бъде компенсирана за това.
Виж целия пост
Никой не ми отговори на предния въпрос за децата.
Никак! Създаването на семейство и раждането на деца е доброволен акт. И като такъв не се полага никаква компенсация.
Компенсираме сурогатната майка, защото за това сме я наели.
Съжалявам, но не мога да осмисля идеата, че жената ражда и създава деца с идеята, че трябва да бъде компенсирана за това.
# 357
24 септ. 2026, 16:46 ч.
Тролът и клонингите нямат нито семейства, нито деца и хал хабер си нямат от родителство и семейни отношения.
Като гледам и приятелки си нямат, щото и от жени генерално не разбират.
Има много жени, които ще изберат по-беден мъж, пред по-богат, богатството не е автоматизация за успех.
Има мъже, които ще изберат по-скромно изглеждащата, но по-разумна, образована жена пред някоя празноглава красавица и най-интересното е, че даже и ще се влюбят в нея.
Най-доброто обяснение за любовта съм чела от Рей Бредбъри - истинската любов е тази между умовете.
По принцип много богати мъже са страшно самотни, понеже никоя не ги иска си имат професионални приятелки или както казваме по нашата география - златотърсачки. Не могат да променят дълбоко вкоравеният си егоизъм и да делят нещо от сърце с друго човешко същество.
Така, че на първо място по това кого обичаме стоят добрите хора, а след тях се нареждат всички останали.
Виж целия пост
Като гледам и приятелки си нямат, щото и от жени генерално не разбират.
Има много жени, които ще изберат по-беден мъж, пред по-богат, богатството не е автоматизация за успех.
Има мъже, които ще изберат по-скромно изглеждащата, но по-разумна, образована жена пред някоя празноглава красавица и най-интересното е, че даже и ще се влюбят в нея.
Най-доброто обяснение за любовта съм чела от Рей Бредбъри - истинската любов е тази между умовете.
По принцип много богати мъже са страшно самотни, понеже никоя не ги иска си имат професионални приятелки или както казваме по нашата география - златотърсачки. Не могат да променят дълбоко вкоравеният си егоизъм и да делят нещо от сърце с друго човешко същество.
Така, че на първо място по това кого обичаме стоят добрите хора, а след тях се нареждат всички останали.
# 358
24 септ. 2026, 16:52 ч.
Трафикът, генериран от темата, е забележителен.
Chuby, благодаря ти за цветните отговори, харесвам как разпалено пишеш за любовта и привличането. В живота понякога нещата не са толкова идилични...
Много от потребителите коментират някакви пари от порядъка на 1000-2000 Евро и 1 кола. Аз разбирам парите не като заплата с 13% по-висока, а минимум жилище - чия собственост е, кола/ колите - чия сбственост са, и сметките - с бюджета на кого, с чие преимуществено участие се плащат сметките?
За пазаруване в Лидл не смятам, че се поставя въпроса за кой повече решава.
И какво - любов, доверие, появяват се къщи, апартаменти ... от едната страна... и да вземат да се запишат на любящото семейство и на двамата... че още повече да се обвържат... хубавичко...
Единият може да е изверг или нарцис или психопат, да върти опции и да прави каквото си иска, вкл. и зад гърба на другия, но ще се води с еднакъв принос и... поравно собственик на имотите (+парите, колите и т.н.), привнесени от другия...?
То наистина това е мечтата на всеки измамник
Виж целия пост
Chuby, благодаря ти за цветните отговори, харесвам как разпалено пишеш за любовта и привличането. В живота понякога нещата не са толкова идилични...
Много от потребителите коментират някакви пари от порядъка на 1000-2000 Евро и 1 кола. Аз разбирам парите не като заплата с 13% по-висока, а минимум жилище - чия собственост е, кола/ колите - чия сбственост са, и сметките - с бюджета на кого, с чие преимуществено участие се плащат сметките?
За пазаруване в Лидл не смятам, че се поставя въпроса за кой повече решава.
И какво - любов, доверие, появяват се къщи, апартаменти ... от едната страна... и да вземат да се запишат на любящото семейство и на двамата... че още повече да се обвържат... хубавичко...
Единият може да е изверг или нарцис или психопат, да върти опции и да прави каквото си иска, вкл. и зад гърба на другия, но ще се води с еднакъв принос и... поравно собственик на имотите (+парите, колите и т.н.), привнесени от другия...?
То наистина това е мечтата на всеки измамник
# 359
24 септ. 2026, 17:23 ч.
Какъв нарцист и психопат, тук не коментирахме ли как мъжът може да изкарва повече пари / вариант - жената ги изкарва и дали това е основание печелещият повече да решава повече неща.
То може и убиец да е единият, само че не е това темата.
Виж целия пост
То може и убиец да е единият, само че не е това темата.
Препоръчани теми