Ако мъжът изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи?

Това, че жената ражда, не значи, че изкарва по-малко пари. Да, пустата втора година от майчинството, изоставане за година-две, но ако жената си я бива професионално, пак ще я бива и с деца. Така че до тук нямаме основен провайдър.

А и, ако един основен провайдер не може да си издържа семейството изцяло и има нужда от работещ втори провайдър в семейството - а такива са 99% от семействата в България, то този основен провайдър си е прост провайдър и никак не е основен, а само един от двамата.

И пак стигаме до там, че НЕ провайдърството е решаващо. Написа се хиляда пъти, но разбиране - йок. Някой си е решил, че жените се натискат винаги да решават. Ми не, не е така.

Много приказки на пазара.
Мъжът да изкарва парите, жената д аги нарежда.
Толкоз.

Ясно. Мъжът изобщо има ли право на мнение, предпочитание, вкус, ако изкарва повече пари от жена си?

Щото ако не изкарва повече, той трябва да и е роб. Аз това разбрах.

Разликата между да имаш мнение и да вземеш еднолично решение клони към безкрайност.

Една лъжа, повторена 100 пъти, ставала истина.
Това ли целиш?
Или за теб вече е истина и няма значение, че всъщност не е.

Пакистан съществува и в днешно време и всеки неоправдан мъж е свободен да отиде там и да живее мечтания си живот

Не, аз не обичам лесни и подчиняващи се мъже.
Не ми действат на либидото чехльовци.
Но мъж с качества като грижовност, щедрост, закрила, отговорност, уважение към жената, липса на мрънкане и агресия са като магнит. Те излъчват естествена мъжественост.
Мишки никой не обича.

Хасане, нищо не си разбрал.
В една двойка еднакво важи мнението и на двамата. Без значение, кой изкарва повече. Ако не уважаваш мнението на партньора си, е подчинение, не уважение.

И като толкова знаеш, кажи как е при теб?
Каква е твоята тайна за щастлива връзка?

Хасане пак оперираш с грешни изходни данни.
Мъжете, които описах са 70% в заможните среди и около 15% в не толкова заможните.
Понеже не познаваш описаните лирически герои много бързо определи по-голямата част от мъжкият пол като грозни олигофрени.
Всъщност тези критерий ги покриват около 60% от мъжкият пол в европейските държави, а може би към 70%.
За Пакистан нямам наблюдения.
Пък колкото до красотата на жените пак е до зависи, има държави в Европа, където тя е почти 90%, за БГ я слагам около 70%
Доста висок процент
Та така


Нищо не си разбрал, просто алгоритъма върти едни и същи отговори да генерира трафик
То и няма смисъл да ти се обяснява повече

Много ме впечатли "мъж с качества като грижовност, щедрост, закрила, отговорност, уважение към жената, липса на мрънкане и агресия са като магнит."

Това е мъжът/ човекът, който е уверен и дава, предоставя. Но в отношенията трябва взаимност. Надявам се, че и жената дава съизмерими неща. Уважението би трябвало да е взаимно.

"Тайна за щастлива връзка"? Всички търсим такава и се надяваме, че всяка следваща ще е по- или най-щастливата. Разбира се, предполагам, че има потребители на форума в щастливи връзки, макар че едва ли са в темите за лични и семейни отношения.

С едно нещо съм съгласен - ако има доверие, взаимно доверие, няма значение кой повече привнася в семейния бюджет и кой кога леко надделява при вземането на решения. Тогава нещата вървят гладко и като в скачени съдове.

Когато доверието се пропука, ...дано пораженията не са много.

Има някои принципи на съвремието, които не могат да се пренебрегнат.

Напр. да не бъдем щедри без взаимност/ реципрочност (в широк смисъл), защото иначе това е използване/ експлоатация.

Имоти от роднини да не се придобиват в съпружеската общност, ако има такава, тъй като при раздяла, която е възможна в над 60% от случаите, такъв имот трябва да се дели. Това е несправедливо "наказание" за евентуална раздяла, според мен.

Ако мъжът изкарва осезаемо повече, жената не трябва да мълчи и да се "крие" какво и е нужно, кога, трябва да комуникира. Мъжът, изкарвайки парите, няма време и капацитет да "вникне" в проникновените мисли на жена си дали трябва да си купи блузка, обувки, нов парфюм или нещо друго. Доверието се проявява и чрез здравословна комуникация.

И пак уважението - което трябва да е взаимно. В контекста на темата - мъжът, изкарващ повече, просто заслужава да бъде уважаван.

Видовете са над 20 и не са измрели, а са се съешавали един с друг, докато накрая сме се оплели до днешния си вид . Някакъв много голям процент от човечеството днес е пряк потомък на неандерталците. Два дни гледам клипове на Елла ал Шамахи по темата, не си правя много труд да помня цифрите, но си бяха изненадващи.
Редактирам се. 20 може да е преувеличено.
Пропуснала си да напишеш, че не е провайдър на жената, както се мъчи да се само изкара.

Абе ти що изкарваш жените толкова смотани или неспособни, или и аз не знам какви шматки, че не могат да си купят една блуза и един парфюм?!
Еб@си кви са тия жени...

Ти се надяваш, други са ме оценили.
Претенции аз си имам, защото си ги покривам и давам горница.
Уважението се заслужава, не се получава даром.
Не стига портфейла – той е добър аксесоар и държи баланса, важното изплува в други неща.

Казах го образно... За някоя жена може въпросът да е за блузка, за друга - кола или апартаментче и т.н. Мащабът може да е различен. Акцентът ми беше върху комуникацията.

Ти какво разбираш от комуникация?
Досега не си показал да разбираш.
Иначе за уважението - уважавам тези хора, които уважават мен. Ама колко пари имат или нямат, не ме интересува.


Блузка и апартаментче... Добреее Страшно сравнение.