Ако мъжът изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи?

  • 3 869
  • 201
# 150
Да не забравяме, че под вземане на решения се има предвид вземане на правилни решения. За правилни решения човек трябва да има интелектуален капацитет, а това, както вече се доказа, няма нищо общо с припечелените пари.
В допълнение - хората, които уравняват пари, принос и авторитет, всъщност никога не биха били с човек, който наистина изкарва пари и наистина има авторитет. Те искат да командват, а човек и с пари, и с авторитет, е по-високо от тях и точно него не биха могли да командват.
Още едно допълнение - правилните решения са в посока напред и нагоре . Неправилните са в посока запазване на статуквото. Типажът пари=принос=авторитет взема правилни решения по изключение, неговата цел не е напред и нагоре, а да си остане на удобно местенце, вкл.дърпайки надолу съзнателно или не хората около себе си.
Виж целия пост
# 151
Това е социалистическо и егалитарно мислене. В нормалните общества не е така.

Парите или по-широкият принос са вид оценка за способности и капацитет. Затова им се придава нужното признание и уважение.

В егалитарна и сбъркана система някой може да подценява пари и принос. Да, защото в такава объркана система чистачките на летището може да имат по-големи заплати от учителите, напр. или даже от университетски преподаватели. И поради сбърканото мислене те се вземат за по-важни от последните.

Разбира се, че в развитите общества парите са равнозначни на успех, а за една жена е добре да бъде красива, това е неин капитал.

Дали раждането и кърменето е голям принос или нещо естествено, оставам на другите да кажат, както и чистенето и готвенето.

Като цяло способностите и капацитетите трябва да се намерят, да се оценяват и да се допълват. Никакви изкуствени и социалистически парадигми няма да направят една връзка успешна или щастлива.
Виж целия пост
# 152
Ох, много обичам да съм си насмогнала на хатъра и да мога да си избирам. Дали той да взема решения къде да хапнем и си наемем хотел, апартамент, къде да си прекараме добре и да се разходим и какво да ми купи за вечеря. Какво/колко да ми даде за подарък – че ти си избираш най-добре.
Оставям тези изключителни решения на него.
За важните неща като пари, печалби, инвестиции, имоти обсъждаме всичко в дискусия брейн сторминг – чиято теза натежи повече с аргументи печели. Печелим и двамата демек. Така всеки ползва ума и знанията на другия.
Иначеее, казах ли колко обичам да ме глези и да храчи пари по мен. Joy
Виж целия пост
# 153
Трудно е да се определи кое решение е правилно, понякога се оказват такива чак след време. И никой не е застрахован от взимане на грешно решение, колкото и компетентен да е.

Попадали сме например на места за почивка, които са били просто ужасни, въпреки че имам опит, чета и пробирам много. И в такива моменти е много ценно човека до теб да не ти побива канчето за това колко е зле положението и къде сте се озовали заради твоите решения.
Виж целия пост
# 154
Хасан приравнява принос и пари, което за мен не е много правилно. Сигурно и баща ми е смятал, че има по-голям принос в семейството, защото получаваше по-голяма заплата, но понякога имах чувството, че даже не знае в кой клас съм. Ако един мъж носи повече пари, но като се върне от работа, се тръшне на дивана пред телевизора и повече да не го занимават, защото бил много уморен, а жената носи по-малко пари вкъщи, но се занимава с чистене, готвене, пране, гладене, пазаруване, уроците на децата и т.н., тогава кой има по-голям принос?! И ако има разбирателство, добре, ама като започнат да си мерят приносите, това семейство го отпиши...
Бившият ми казваше: "Аз съм по-умен, слушай ме и няма да сгрешиш". Ама по-умен според кого?! И май след време се оказва, че моите финансови решения ще се окажат по-умни, ама като се разделяхме, имаше: "Ти какво си направила?!" и "Ти какво си дала?!", нищо, че все сме били 50:50. И май за около четири години сама постигнах почти толкова, колкото за повече от 30 години с него.
Виж целия пост
# 155
Отговарям на първи пост и спрямо себе си.
Не. Абсурд някой да решава вместо мен. Аз сама си осигурявам всичко. Така че, ако някой си мисли, че може да купи свободата ми, объркАл се е , ама много. Пък ако ще да е милиардер без наследници.
Виж целия пост
# 156
Ако не друго, поне отново става ясно, че човек се ражда около два пъти, първият - биологично, вторият - след развода.
Виж целия пост
# 157
Не съм чула в 50-годишния си живот някоя жена да е съжалила, че се е развела. От мъже съм чувала.
Виж целия пост
# 158
Не че го споделям това за парите, когато говорим за семейна двойка, но извадката от изказване на бай Тошо, мисля, е сравнително точна и определено беше на място.
И аз така мисля.
Извадката е абсолютно точна. Има видео.

На изобличителката на тролове не мисля, че някой вече ѝ обръща внимание.
Виж целия пост
# 159
Е, ако това, което ви свързва е бизнес или политика, извадката си е окей.
Виж целия пост
# 160
Германия е чудесен пример за вземане на лоши решения Joy
Виж целия пост
# 161
Готина дискусия се е получила.

Темата е за парите, но в контекста на семейния живот добавих нюанс за приноса точно за този принос, който жените дават - започвайки от раждането и кърменето на дете до чистене и готвене.

Смятах, че така придобиваме по-пълна представа за приноса на двамата участници в семейството/ двойката.

Ако говорим стриктно за парите, то повечето пари могат да се балансират от създаден уют или някакви организаторски способности. Разбира се, уважението към изкарващия повече трябва да е налице. Пак казвам, изкарването на пари е израз на способности и успех.

Сега, ако той е моряк или ТИР-аджия, аз не съм убеден, че тя ще го чака да се върне - често в такива случаи се появява друг, "заместник". Там нещата не работят добре.

По-интересен в контекста ми се струва обратният въпрос - ако жената изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи? Отговорът на този въпрос ще покаже и отговора на зададения в темата въпрос.
Виж целия пост
# 162
В твоите примери жените само раждат, кърмят, чистят и готвят. Кога да ги изкарват тия пари?!
Ти все за някакво средновековие говориш или си в някоя арабска държава. Жените като майки и слугини... Все едно работеща жена не си виждал през живота си...
Виж целия пост
# 163
Ако не друго, поне отново става ясно, че човек се ражда около два пъти, първият - биологично, вторият - след развода.
Три пъти. Биологично, като се зажени и като се заразвежда.
Моя приятелка е омъжена, изкарва много повече пари от мъжа си и като зацикли във настоящата фирма, сменя за по-добре платено. Мъжът ѝ си кюта на една и съща работя. Набива ѝ вина, че си е излязъл от зоната на комфорт и я е издържал втората година майчинство. Това само по себе си за мен е абсурдно, още по-абсурдното е, че детето явно е някакъв предмет, на който му бърше праха, а още още още по̀ е, че тя изби издръжката си няколко пъти и отдавна е на плюс. Но при всеки удобен случай ѝ се напомня, че, нали, онази втора година майчинство и да не се надува много. Години живяха в жилище на тъщата. Като натисна момичето да си купят - и той, и неговите родители такива циркове правиха непременно името му да е на всяка свързана бегло хартийка, все едно парите от тях идват. Отдавна съм ѝ казала какво мисля за този пу*ьо, не смея вече да се обаждам, че само наливам масло в огъня. Ще се сети сама, ама дотогава има да тегли.
Като гледам поведението на жените и мъжете около мен - много си личи коя е с подобен пу*ьо и коя има мъж с принос. Вторите са невъобразимо по-малко.
Виж целия пост
# 164
Мъж под чехъла на майка си, си го изкарва на жената до него. Класика във фемили хорър жанра.
Ако "ще се сети сама, но дотогава има да тегли" може би е по-добре да "наливаш масло в огъня", белким тегли по-кратко. Макар, че говоря някви абсурди и аз.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия