Ако мъжът изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи?

  • 6 857
  • 432
# 195
И Балерината и Нара Смит вече дават интервюта как не били никакви трафуайфки, работещи жени били. А добър ден!
Нещо им се обърна там наратива, не знам защо и дали има връзка с романа Yesteryear, който Ан Хатауей ще прави на филм и който, според мен, е базиран на Хана Нийлмън.
Виж целия пост
# 196
А тази есен излиза филм с Ан Хатауей за богата парализирана писателка, която е взела доста решения за семейството. Верити се казва. Книгата, по която е правен, не е лоша.
Виж целия пост
# 197
Имам само наблюдения върху познати жени, където мъжа решава - избира цвят на стени, мебели, крушки, шкафове, дивани, домакински уреди.
Не виждам да се чувства зле жената, до човек си е, блее си в точка, има време за себе си, за клюки, разходки.
Ако не дай боже я накарат да свърши нещо е много заета точно сега и е способна да се разсърди.
Работи в бизнес на родителите и, води се управител, там е същата работа - каквото купи и направи баща и.

У нас никога не е поставян критерий спрямо размера на влизащите пари от единия.
С времето свикнах, че мъжа ми може да ми се обади дали искам да купи нещо дребно, но иначе си има свои екстремно сти.
Като например, някой бил на зор за пари и за да не изглежда голям зора по мъжки се задявали, кой има повече пари в кеш на момента ще получи колата. Така се прибра веднъж с нелоша и обслужена кола, после я  доплати и прехвърли, жена за покупка не му трябва.
Но и аз не отстъпвам понякога, спазарих една земя, после му се обадих и му казах, че спешно се продава изгодно и веднага трябва да се действа, да придвижи пари за изповядването на сделката. Покупко продажбата набързо узаконихме след два дни.
Времето показа, че някои непланирани решения са успешни

Вече не обсъждаме домакински уреди като космически кораб, или поне аз не държа, щом се развали нещо възлагам да докара ново. Обажда се да пита какво е харесал и ко е от две - три  предпочитам и толкова.

Или както се шегува на въпрос от друг - защо точно това , жената каза, че така искам.
Виж целия пост
# 198
Не знам дали ви е направило впечатление, поне във форума, колко много жени през втората година майчинство закъсват финансово и започват да търсят допълнителни доходи, без преди това да са го правили. Нищо не умеят, ама доходи търсят, някой да им плаща, докато гледат детето. Някой, който не е мъжът им.
Виж целия пост
# 199
На мен ми прави впечатление как е описано при някои - точно за отговор бягай с 200 - но на тях такав идея дори не им минава, какво остава да я обмислят. Ще се карат, че това е най-перфектният мъж.
Виж целия пост
# 200
Имам само наблюдения върху познати жени, където мъжа решава - избира цвят на стени, мебели, крушки, шкафове, дивани, домакински уреди.
Не виждам да се чувства зле жената, до човек си е, блее си в точка, има време за себе си, за клюки, разходки.
...
Преди време говорих с една швейцарка и я питах как така жените толкова дълго не са имали право на глас в избори - до 1971 година и всичко се е решавало демократично единствено от мъжете. Тя ми каза, че не им е липсвало това право, поне на нея и тези около нея, защото даже не им се е занимавало с това.

Истината е, че на много хора не им се занимава и не ги интересуват част от нещата, които се решават вкъщи. Например, каква манджа да ядат днес, ако по начало има съгласие какъв тип неща да се купуват - мазно свинско о.к. ли е, био зеленчуци о.к. ли е и прочие. Често има някакво негласно разбирателство кой решава за децата, за колата, за цвета на пердетата. Тоест, част от нещата вървят на автопилот и не е необходимо за всяко нещо да се дърпат и спорят, и да обсъждат всяка дреболия.

Както е в заглавието, ако мъжът изкарва повече пари и избира кола, която той ще кара и за която той дава парите, е разбираемо той да има последната дума. Но за големите неща, които еднакво засягат и двамата, би трябвало да си кажат какви са според всеки един плюсовете и минусите и да спорят, докато не се разберат. Не ми се вижда редно единият да решава за двамата, ако другият изобщо не е съгласен, само защото единият изкарва повече пари. Може на другия аргументите да са по-разумни, това не се мери с финансов принос.
Виж целия пост
# 201
Затова се чудя защо е този напън за надмощие. Много ще ми е добре да съм с партньор, който взима решения, изкарва повече пари, мога да разчитам на него и ме отменя в доста неща.
Обаче да изкарвам повече и да ми държат сметка за какво ги харча или пък да ми определят какво да купя според техните вкусове, това вече е недопустимото.
Както и в обратния вариант редовно го виждам - мъжът изкарва, но жената претендира. Ако са доволни и не им пречи, защо не.
За другите решения е ясно, че се обсъждат. Но реално повечето изискват финанси, които трябва да ги има, за да има какво да се харчи. Grinning

Върнах се да прочета първия пост - ако тази приятелка е "ужасно успешна с висок доход, бизнес, имоти и т.н.", не мога да си представя тогава мъжът колко трябва да е богат, щом взима повече от нея. Това би трябвало да е супер успешен и доказал се мъж, когото може би и аз бих слушала при взимането на решения.

На Кака Сийка най-много ми хареса поста и как семейно се допълват. Hug
Виж целия пост
# 202
С толкова много неща не съм съгласна, че даже не знам откъде да започна.
Не е напън за надмощие. Да взимаш равно участие в решение, които касаят и теб, би трябвало да е нормалното състояние за всеки нормален възрастен човек.
Ако аз готвя, мъжът ми няма ли право на желание какво да яде или да не яде? Или ако аз съм основната готвеща, да му кажа "имаш право да козируваш"? Най-елементарен пример давам, защото пиша от телефона и не ми се пишат фермани.

Това е семейство. Не сме служител и шеф, а равнопоставени.
Виж целия пост
# 203
Милена, много детайлно пишете и едва ли се пита това нещо. Никой не говори за такива дребнавости. Направо се чудя откъде ги вадите тези въпроси. Естествено, че става дума за големи неща - жилище, кола, пътуване, училище и т.н. Кой се занимава да командва за вечери, ядене, спане и подобни Grinning
Когато аз давам парите, аз ще избера каквото на мен ми се кара, нищо че някой иска да се купи спортна кола или някаква друга... и нищо, че ще се води семейна. Ако има претенции, да дава пари и да купува друга!
Но аз съм разведена, точно поради подобни причини! Нямам в момента сериозен партньор. Евентуално бих се съобразявала с такъв, ако човекът наистина си струва, не знам... пиша го, защото може би вече имам повредено мнение от предишния си опит
Виж целия пост
# 204
Милена, много детайлно пишете и едва ли се пита това нещо. Никой не говори за такива дребнавости. Направо се чудя откъде ги вадите тези въпроси. Естествено, че става дума за големи неща - жилище, кола, пътуване, училище и т.н. Кой се занимава да командва за вечери, ядене, спане и подобни Grinning
Когато аз давам парите, аз ще избера каквото на мен ми се кара, нищо че някой иска да се купи спортна кола или някаква друга... и нищо, че ще се води семейна. Ако има претенции, да дава пари и да купува друга!

Аз също говоря основно за по-едрите решения и за принципното отношение.

В стандартния случай става въпрос за двама нормално интелигентни възрастни хора. При това положение как единият, независимо кой, няма равен глас с другия за важните решения, които го касят еднакво с другия?

Пак се връщам на ето този въпрос:
Чудила към се какви решения взема главата на семейството (мъжът?), които жената няма капацитет да взема, и не мога да си отговоря на този въпрос. Щом говорим за решения, които се вземат от главата на семейството, те би трябвало да са някакви по-важни, не ежедневни. Буквално не се сещам за нито едно такова, което една жена с нормален интелект, няма капацитет да вземе.
Виж целия пост
# 205
Сетих се за един стар виц:

От едно списание правят анкета - кой командва вкъщи, мъжът или жената? Разпитват една жена:
- Кой взима важните решения у вас?
- Ами как, мъжът ми... Всичко важно той го решава, аз се занимавам само с дреболиите.
- Например?
- Ами той решава най-глобалните неща, а аз се занимавам така... с ежедневието, с бита - подробностите, един вид.
- По-конкретно?
- Ами по-конкретно... Аз например решавам какво ще има за обед, къде да излезем вечерта, каква рокля да си купя, какви тапети да сложим в спалнята, къде да си купим къща, мъжът ми каква работа да си търси...
- А какви са важните неща, които той решава?
- О, ами нали ви казах - глобалните неща... Дали подкрепяме разширяването на Европейския съюз, дали сме за ядрено разоръжаване...
Виж целия пост
# 206
Вицът е готин, така е, жената решава всичко... Wink
Но, да се върнем на изкарващия повече пари мъж...

Спомена се готвенето. Така, значи готвенето и пазаруването на продукти са усилия, действия, а плащането на цената на продуктите е пари. Кой има по-голямо участие в парите? И усилията имат ли цена? Могат ли да се балансират нещата?

Да речем, в случая с изкарващия повече пари мъж аз допускам, че хранителните (и други) продукти се купуват основно с негови пари. Сега - кой пазарува - да речем жената или домашната помощница, на която се плаща отделно. Ако е жената - това усилие изравнява ли паричната стойност, дадена за продуктите?
После готвенето - пак усилие. Ако е от домашната помощница - на нея се плаща отделно. Ако е от жената, нейното усилие компенсира ли паричната сума, дадена за покупките? Ако дори я надминава - как се балансира от мъжа? С допълнителни покупки, с подаръци, с внимание, със секс?...
Да обогатим хипотезата. Да предположим, че жилището и колата са закупени от/ са на мъжа? Тогава неговият (оснвно финансов) приност е доста сериозен, може да се каже много несиметричен спрямо финансовия принос на жената. Тогава нейните усилия за пазаруване, готвене, евентуално чистене и пране, дали балансират финансовия принос на мъжа? А дали просто нейната красота и нежност балансират това? Допускаме, че сексът е равностоен, т.е. желан относително поравно между двамата...
Виж целия пост
# 207
Хасане, явно живееш в някакъв илюзорен свят, където хората хем имат домашна помощница, която чисти и готви, хем цената на хранителните продукти от Кауфланд ги бърка. А ако има само една кола в семейството, основно си я използва само един човек.

И не, сексът, рисковете от него, удовлетворението може хич да не са равностойни. Ако много държиш да сметнеш всичко, мъжът всъщност дължи и за бременността и раждането стойността на 50% от сурогатното майчинство, както и отглеждането на децата.
Виж целия пост
# 208
Хасане, все забравяш, че обикновено освен всичко това, жената допринася и с пари Wink Та въпросът не е мъжът изкарва ли повече, а колко повече трябва да изкарва, за да се отрази това сериозно на баланса в семейството и да направи резонни някакви по-специални права?

Иначе е важно да се разграничават някои неща. Например:

Жена, която няма думата, защото мъжът изкарва повече и такава, която не желае да се ангажира с отговорността да взема решения.

Мъж, който взема решения, защото е по-компетентен, и такъв, който иска да взема решенията, за да става неговото, и използва дали пари, дали други лостове за целта.
Виж целия пост
# 209
Може да пазаруват във Фантастико, откъде да знам? Simple Smile Може мъжът да напазарува с колата (си) Simple Smile

Аз искам да се запозная с мъж, който има много по-голям финансов принос от жена си и участва в домакинстването и отглеждането на децата Simple Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия