А кой оценява познанията - учител или учителка?
Виж целия пост
Ако мъжът изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи?
- Публикувана: 18 септ. 2026, 23:50 ч.
- Последно мнение: 26 септ. 2026, 23:14 ч.
# 303
24 септ. 2026, 10:00 ч.
На двамата.
Освен ако единият не се е оженил/омъжила за глупак.
Виж целия пост
Освен ако единият не се е оженил/омъжила за глупак.
# 304
24 септ. 2026, 10:07 ч.
Т.е. или договореност или лъжа - кой живее с глупак/ чка? Или раздяла. Но договореността изисква съобразяване с аргументите на другия.
Русия и Украйна защо не се договорят повече от 4 години?
САЩ и Иран защо не се договарят?
Виж целия пост
Русия и Украйна защо не се договорят повече от 4 години?
САЩ и Иран защо не се договарят?
# 306
24 септ. 2026, 10:12 ч.
В едно семейство, освен договорености има и любов, та решенията се взимат по-лесно. Да сравняваш това, с международни конфликти, показва колко е далече този човек от идеята за семейство.
Виж целия пост
# 307
24 септ. 2026, 10:27 ч.
По парадоксален начин аз се чувствам по-близо до идеята за семейство и развенство между мъжете и жените, отколкото блшинството тук.
Консенсусът е идеален, но ако не се постига, има висшегласие. И кой има повече тежест при вземането на решенията?...
Виж целия пост
Консенсусът е идеален, но ако не се постига, има висшегласие. И кой има повече тежест при вземането на решенията?...
# 308
24 септ. 2026, 10:35 ч.
Консенсусът е идеален, но ако не се постига, има висшегласие. И кой има повече тежест при вземането на решенията?...
Виж целия пост
Скрит текст:
По парадоксален начин аз се чувствам по-близо до идеята за семейство и развенство между мъжете и жените, отколкото блшинството тук.
Консенсусът е идеален, но ако не се постига, има висшегласие. И кой има повече тежест при вземането на решенията?...
По темата:
Решава този, който има достатъчно познания по съответния проблем.
Решава този, който има достатъчно познания по съответния проблем.
# 309
24 септ. 2026, 10:59 ч.
Кой има повече право да дава мнение по темата - семейни хора в дългогодишни връзки или хронични (не по техен избор) ергени, на които "вкъщи" им е самотната квартира?
Виж целия пост
# 310
24 септ. 2026, 11:56 ч.
Ето аз отговарям първа - ако той изкарва парите, бих се съобразила с неговото мнение. Но ако аз ги изкарвам, ще очаквам той да се съобрази с моя вкус.
И хайде стига със семеен бюджет. От личен опит не работи. Освен ако не си с по-малък доход, за да можеш да си оправдаеш разходите.
За мен това не е правилно - тоест ти смяташ, че е ок парите да се използват като оръжие и финално вето в семейството.
Важното е кой ще кара колата. Ако и двамата я карат по равно е важно нивото на по-неумелия - примерно мъжът кара само автоматик - разбира се, че е редно да се вземе автоматик.
Ако става въпрос за размер - побира ли се всичко в багажника? Спортна кола за семейство с 2 деца не става. От друга страна двамата ли могат да паркират гигантско SUV? Ако буквално въпросът е - коя кола е най-безопасна - има независими краш тестове, за какъв спор между двама лаици става въпрос изобщо?
Никъде не става въпрос за пари. Според мен има много по-деликатни казуси. Например на свекървата покривът й тече, а тъщата има нужда от операция. И пак ще стигаме до - при кой нуждата е най-голяма? А не - парите са мои, затова ще платя покрива - ами грозно е.
Виж целия пост
Скрит текст:
Момичета, в един перфектен свят идеалната жена е намерила идеалния мъж, с когото идеално се разбират и съвпадат по всички мнения, но в нашия свят нещата не стоят така.
Затова пак тъпият пример с колата:
Ако трябва да се купи семейна кола, но вие искате една, а мъжът ви коренно различна - мненията ви се различават за семейна, безопасна и удобна за децата кола, никой не отстъпва, но вие взимате големите пари, ще оставите ли мъжът ви да надделее? Да или не? Или все пак ще си кажете, че след като вие давате парите, е редно той да се съобрази?
Същото и за къща, квартал, училище и т.н.
Затова пак тъпият пример с колата:
Ако трябва да се купи семейна кола, но вие искате една, а мъжът ви коренно различна - мненията ви се различават за семейна, безопасна и удобна за децата кола, никой не отстъпва, но вие взимате големите пари, ще оставите ли мъжът ви да надделее? Да или не? Или все пак ще си кажете, че след като вие давате парите, е редно той да се съобрази?
Същото и за къща, квартал, училище и т.н.
Ето аз отговарям първа - ако той изкарва парите, бих се съобразила с неговото мнение. Но ако аз ги изкарвам, ще очаквам той да се съобрази с моя вкус.
И хайде стига със семеен бюджет. От личен опит не работи. Освен ако не си с по-малък доход, за да можеш да си оправдаеш разходите.
За мен това не е правилно - тоест ти смяташ, че е ок парите да се използват като оръжие и финално вето в семейството.
Важното е кой ще кара колата. Ако и двамата я карат по равно е важно нивото на по-неумелия - примерно мъжът кара само автоматик - разбира се, че е редно да се вземе автоматик.
Ако става въпрос за размер - побира ли се всичко в багажника? Спортна кола за семейство с 2 деца не става. От друга страна двамата ли могат да паркират гигантско SUV? Ако буквално въпросът е - коя кола е най-безопасна - има независими краш тестове, за какъв спор между двама лаици става въпрос изобщо?
Никъде не става въпрос за пари. Според мен има много по-деликатни казуси. Например на свекървата покривът й тече, а тъщата има нужда от операция. И пак ще стигаме до - при кой нуждата е най-голяма? А не - парите са мои, затова ще платя покрива - ами грозно е.
# 311
24 септ. 2026, 12:08 ч.
Мъж 1 разучава семейна кола, която е безопасна, събира семейството и всичките му багажи, харчи относително малко.
Мъж 2 казва, че той изкарва парите и е шофьорът в семейството, затова ще вземе само и единствено БМВ.
Сещате се, надявам се, как жените оценяват единия и другия.
Виж целия пост
Мъж 2 казва, че той изкарва парите и е шофьорът в семейството, затова ще вземе само и единствено БМВ.
Сещате се, надявам се, как жените оценяват единия и другия.
# 312
24 септ. 2026, 12:19 ч.
Ако е само 1 шофьор по принцип не виждам проблем човекът да си избере нещо, което И му е кеф да кара - стига да покрива нуждите на семейството. Ако не шофирам ми е все тая че е БМВ, а не Ауди, дори доводът да е, че просто харесва вида на БМВ, а не на Ауди.
Но пак няма общо с кой изкарва парите.
Виж целия пост
Но пак няма общо с кой изкарва парите.
# 313
24 септ. 2026, 12:25 ч.
Значи схващам, че няма равенство в половете и жената винаги решава повече, независимо дали изкарва повече или по-малко от мъжа си. - няма и няма и да има. Различията в биологията ни правят това, което сме, така е процедирала еволюцията и толкоз. Харесва ти/ не ти харесва - никой не те пита, както какъв да е наклона на планетата.
Отношенията и динамиката във абсолютно всяка връзка са супер индивидуални, защото имаме два отделни индивида, които не се припокриват с никой друг. За това обобщения на ангро не могат да се правят. Нищо от отношенията в двойката във финансовата част, което не е под закрилата на закона, никой друг не може да реши освен учасниците в този процес. Тук вече се намесва личният морал, личният характер и прочие на хората.
Трудно е да се разбере и рамкира, защото хората са различни и индивидуални, а не бинарна с-ма.
Това е откровено. Целта на темата е да се принизят и опровергаят всякакви интерпретации, че жената може да се съобразява с мъжа, дори и когато той очевидно изкарва доста повече от нея. - няма такова понятие жената/мъжа, има понятия - жените/мъжете - има жени - съобразяват се, други - не се съобразяват, палитрата на отношенията е като пантонска скала, а не като бинарна с-ма - отговор true/false.
Но... в реалния живот има всякакви примери...
- за които ти идея си нямаш, щото си бот, конструиран от някой нърд, дето нищо друго не познава освен виртуалната реалност.[/quote]
Виж целия пост
Отношенията и динамиката във абсолютно всяка връзка са супер индивидуални, защото имаме два отделни индивида, които не се припокриват с никой друг. За това обобщения на ангро не могат да се правят. Нищо от отношенията в двойката във финансовата част, което не е под закрилата на закона, никой друг не може да реши освен учасниците в този процес. Тук вече се намесва личният морал, личният характер и прочие на хората.
Трудно е да се разбере и рамкира, защото хората са различни и индивидуални, а не бинарна с-ма.
Това е откровено. Целта на темата е да се принизят и опровергаят всякакви интерпретации, че жената може да се съобразява с мъжа, дори и когато той очевидно изкарва доста повече от нея. - няма такова понятие жената/мъжа, има понятия - жените/мъжете - има жени - съобразяват се, други - не се съобразяват, палитрата на отношенията е като пантонска скала, а не като бинарна с-ма - отговор true/false.
Но... в реалния живот има всякакви примери...
- за които ти идея си нямаш, щото си бот, конструиран от някой нърд, дето нищо друго не познава освен виртуалната реалност.[/quote]
# 314
24 септ. 2026, 12:41 ч.
Не знам защо си мислите, че който изкарва парите, мисли ирационално. Обикновено животът и практиката говорят обратното - значи има капацитета да е амбициозен, умен, решителен и все хубави качества, с които се печели успешно.
Виж целия пост
Препоръчани теми