Ако мъжът изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи?

А може би една част им харесва да имат мъж, но вземат решенията заедно и уважават взаимно мнението си? Което не изключва жената да направи на мъжа закуска (или какъвто и да е мил жест), но не защото така трябва, а защото така го чувства. И не изключва мъжът да направи същото.

Мъжът не може да е деен и инициативен, освен ако жената не е безгласна буква? Губи желание за секс, освен ако жената не му се подчинява за всичко? Не жените мачкат егото на мъжете, а мъже със смачкано его изискват смачкани жени, за да могат да функционират.

И една подсетка. Ако мъжът иска да е провайдър и поради това да определя всичко, тогава естествено, че ще го ценят основно заради парите му. Защото той се поставя в позиция това да е най-ценното му качество.

И последно, любовта е взаимност. Жената обича, но и иска да бъде обичана. И е нормално да не пилее любовта си там, където вместо любов, получава само претенции и контрол.

Нали и аз това написах, че любовта е взаимност и отдаденост, но обяснявате упорите как нещо става само ако жената ИСКА, а не защото е типично женско, или защото е в природата на жената, или защото майките и бабите ви са го правили.
Но според вас бащите ви и дядовцити ви са подтисници, насилници, аз не съм чул майка ми да казва за баща ми ,че е подтисник , защото решила да направи храна за вечеря или закуска
Веднага изтъквате комплекси, а самите вие това проповядвате, така възпитавате дъщерите и синовете си.
Как някой може да твърди ,че сам е по-добре отколкото споделено с някой и с любов. Що за глупост е това, как може нещо егоистично да е по-хубаво от нещо споделено с любим човек ?

Болшинството от младите жени 25-40 не готвят, нямат желание, умения, не са научени, не им се занимава, искат лекото, мързеливото по възможност.

Времената са различни да сравняваме с нашите майки и баби.

Вярно е, че и са работили, и са готвели, и са въртели домакинство, не са мрънкали, приемали са го за нормално нещо в семейството.

В момента животът е изключително динамичен и не виждам как ще се затворим в кухнята; да готвим, но от време на време. Жена ми има ищах, но роб на кухня - не. Особено изморена ли е, имаме ли някакви планове, няма шанс. Предпочитам да има време за себе си повече, да се грижи за тялото, духа и здравето си дългосрочно, за да е все така млада и хубава, все пак генът трябва да се поддържа, иска грижи - външно, вътрешно, и разбира се редовен, здрав секс.

Храна в спалнята не.
Чаша вино, плодове, ядки в хола на масата пред ТВ-то, ок.
Кухнята и трапезарията ясно, това е място за хранене.
Да става да ми приготвя закуска?
Какво? Може би палачинки, бухти, мекици, баница? Не ям такива неща.
Няма как да стане, а и да не съм бебе. Ранобуден съм, в смисъл имам си режим и график, тя обича да си поспинка малко повече, за да е адекватна после целия ден, съответно си е с нейния график. А и не закусва. Моята закуска пък е "модерна", бърза и здравословна, която сам си я приготвям от години и нямам намерение да променям.

Ангел, ти каква жена искаш - старомодна или модерна?

Разбира се, че ще домакинствам. Чистя и поддържам, обичам да ми е чисто, човек с навици преди всяка една от жените ми въобще да се появи.

Какво за секса?
Има сексуални и асексуални хора, не е до потискане, мачкане или каквото.
Има съвместими и несъвместими мъж и жена.
Въпросът е да се гравитира около себеподобни и да се спреш на твоя си човек, бидейки взаимно доволни един от друг. После няма мрънкане, а партньорство и хубав живот.

Щом искаш жена като баба ти и майка ти, просто им кажи да ти намерят по техен вкус. Традиционно, както е било навремето.

Аз лично се ядосах, когато прочетох, че жената трябва да бъде като от ислямския свят.

Първо, смятам, че когато говорим за религия, е важно да познаваме не само изискванията към жената, но и тези към мъжа в исляма. Чела ли си Корана и замислял ли си се какви са отговорностите и на двамата? Според мен не е редно да имаме високи очаквания към жената, без самите ние да се стараем да спазваме религиозните предписания — например да избягваме алкохола и свинските продукти и да спазваме петкратната молитва.

Второ, мисля, че понякога хората използват религията, за да налагат личните си разбирания и очаквания, вместо да се опитат да вникнат в истинския ѝ смисъл.

Например ходжата в нашето село е млад и винаги е до съпругата си. Тя също се развива и има хубав бизнес с арабски стоки. За мен това е добър пример за партньорство, в което и двамата имат своето място и се подкрепят взаимно.

Извинете, господа , но според мен е важно да гледаме не само какво изискваме от другия, а и какво самите ние даваме. В крайна сметка уважението, разбирателството и личният пример са много по-важни от претенциите.

Един нормален възрастен не би трябвало да има нужда от друг възрастен за да функционира. Нарочно не пиша пол. Хората си намират партньори, защото им е по-хубаво двама, отколкото сами. Забележете - партньори. Думата говори достатъчно сама за себе си.

Много е приятно да ти донесат закуска в леглото. Особено ако нямаш сили да станеш. А ако нямаш сили да станеш, значи и чаршафите са за смяна

Нямам нужда от някой да ме изхранва. Така мога да се концентрирам в търсенето на по-приятни лични качества

Мисля, че това резюмира 90% от отношенията мъж-жена.

Интересно, какъв процент мъже, в този възрастов диапазон готвят, имат умения и не ги мързи. А и не търсят лекото.

Мен ме умили драмата на съпрузите, които правят секс само когато жена им искала. Колко мъка, колко драма, каква чутовна несправедливост.

Така, така. Разбира се, че ще стават, защото жената иска. Другото не е любов, а принуда. Не, не е в природата на жените да обслужват дома и мъжа. Може би в природата на някои жени, както в природата на някои мъже е да са домошари. Но това е до човек, не до пол. Ако един човек обича, ще прави неща за другия с желание. Някои мъже искат да получават всички облаги, без от тях да има очаквания. Това не е любов, нито взаимност.

Къде някой твърди, че е по-добре сам, отколкото споделено обичан? Хората твърдят, че е по-добре сам, отколкото подтискан, доминиран, заставян. Отколкото с някой, който изисква любов, а насреща дава контрол, докато говори за взаимност. Иначе, ако някой иска да е сам и егоист, няма нищо по-аутруистично от това. Страшни са тези, които искат да са егоисти на гърба на партньора си.

И мен това ме впечатли, страх ме е да си помисля какъв е другият вариант. Но той е предмет на наказателния кодекс.

Колегата имаше предвид онзи тип мъже, лешници както ги нарече, които са превърнати в безгласни букви ( дали от жените им или още от майките им, все тая) удобни, угаждащи, вършещи много домакинска работа, но жените им просто не ги привличат и не гледат на тях като мъже. Постоянно срещаме такива теми, пускани от едната или другата страна и е доста често срещано.

Сведената главица не е секси, да.

Ама и жена чехъл пак тъй. Привлекателност - нула. Как ви идва на акъла да мечтаете за такава жена, която само след година ще ви дразни дори с влаченето на домашните си чехли, докато ви приготвя банички за закуска? Да, да, знам. Ще си говорите над кафето за Шекспир и мораториума на добив на шистав газ. Баш с чехлата. И изобщо няма да въздишате по колежката.

О, глезя, грижа се, готвя, правя всичко, но само за специален мъж.
ЗАщото и аз съм специална жена.
Та.
Всичко си има цена.
//
При мен е обратното - аз искам да му сготвя, защото е секси и готвя вкусно.
Този ми вика- ти наред ли си? Нямаме време за губене - идвай да си говорим и да правим @екс. Та. Премиерата ми в кухнята след година и половина все още предстои.
В този контекст – хората се събират по нужди.
Който си търси прислуга и така вижда нещата, такива и намира. Те пък го третират като банкомат. И така
Съзнанието определя битието също.