Флуорно мляко

И аз това питам?!
И още нещо, при разговор с една от директорките на ДГ споменах, че е опасно флуорната профилактика да се провежда при калциево-недоимъчна диета. Отговорът и беше лаконичен: Затова го дават с млякото 
А калцият?!
Той отива в костните структури и това е начинът, по който Флуорът се акумулира в организма ни. Поради високата реактивност на Флуора и афинитета му към Калция, флуоридите променят основната архитектура на костите.
Скелетната флуороза е болестно състояние, в резултат на натрупване на Флуор в костите, правещ ги много слаби и чупливи.

Коя е градината?
В 4 ОДЗ , което посещава дъщеря ми, на въпроса : какво става с децата,  на отказали флуорното мляко родители : "още не е ясно" и " това е само проучване на общината и т . н."
В нашата голяма група от 35 и нагоре деца само 5-6 майки сме отказали флуорното мляко.

2 ОДЗ.

Варненки, май зам.кмета, общината и директорките плачат за още една порция Монитор? Голяма работа направиха - напечатаха декларации, пуснаха ги за подпис и айде - свършили сме си работата.

А някой знае ли как стои въпроса в софийските ясли и градини?

Споко, вие сте привилегировани в София като столица няма Програма Флуор! Тя е за балъците!

И защо?

http://www.presscenter.bg/programa.php

Днес 19.02 от 14ч.

Пресконференция на Стоматологично сдружение-Варна, на тема "Профилактика на стоматологичното здраве, чрез употреба на флуорни млека при деца от предучилищна възраст."


Само да отбележа, че профилактика на здравето означава, как да се предпазим от него!   

Днес ме питаха в нашата ясла дали да й дават. Отказах категорично, но как да съм сигурна, че въпреки подписаната от мен декларация няма да й сипват сутрин в чашата от това мляко?! Иначе ме накараха да напиша и писах - не съм съгласна и се подписах. Вие как мислите - може ли да се разчти, че този мой подпис има тежест и значение?

Не знам какво точно става сега в ДЗ, че съм извън Варна, но в петък научих, че в нашата ДГ вече не доставят флуорно мляко. Другата седмица ще дам повече инфо...

На провелата се на 19.02.2008г., пресконференция на Сдружение на стоматолозите – Варна на тема "Профилактика на стоматологичното здраве, чрез употреба на флуорни млека при деца от предучилищна възраст.", имахме възможността да се запознаем с официалната позиция на сдружението на стоматолозите. Според казаното от тях, опасност от предозиране на флуоридите не съществува, при дневен прием под 0.75 мг. за деца от 3 до 6г., което може да се гарантира, само в случай, че родителите на децата са напълно информирани.
Д-р Златарова изказа съгласие, че след включване в програмата, детето не трябва да получава флуор от други източници. Което обаче не е подсигурено, след като родителите не са предупредени.

Въпросът защо родителите не са информирани и кой носи отговорнност за това, така и не получи задоволителен отговор.

Според стоматолозите, директорите и учителите са отговорни за това родителите да получат информация. Но единствения източник подсигурен от “Сдружение стоматологично здраве” е една брошура с неточно и непълно съдържание, която дори липсва в много от детските заведения.

Като пример бяха дадени само три детски заведения, където родителите със сигурност знаели: ЦДГ “Звездичка”, ЦДГ “Крилатко”, и ясла “Звънче” на ул. Рила. Детските заведения в града са над петдесет и в повечето от тях родителите не са били информирани в началото на учебната година, а самите учители категорично не са компетентни, да отговорят на голяма част от родителските въпроси свързани с флуор-профилактичната програма.

Оказва се, че “Програма за профилактика на зъбния кариес, чрез флуорирано мляко в детските градини” едва 100 от всички близо 25 000 участвали  до момента деца, са били обезпечени с медицинско наблюдение на резултатите! Контролната група деца е от гр. Провадия. Като  представител на РИОКОЗ, беше споменато името на д-р Георгиева, която била и член на “Сдружение стоматологично здраве”.

Поставянето на флуориди, като добавка в млякото за деца под три години е в нарушение на НАРЕДБА за изискванията към храните на зърнена основа и към детските храни, предназначени за кърмачета и малки деца.
(Приета с ПМС № 66  от 18 март 2003 г.) (Обн., ДВ, бр. 27 от 25.03.2003 г.; изм. и доп., бр.55 от 25.06.2004г.) Според тази наредба не се допуска добавка на флуориди в храната на децата в яслените групи.

Съвременни лекари и зъболекари твърдят, че не съществуват референтни стойности за дневен прием на флуор. Дневна доза за деца 0.005 мг/кг. се счита за безопасна. Напоследък се посочват все по-ниски профилактични дози с цел да се избягват предозирания и развитие на флуороза. За правилно се счита, ако има допълнителен прием на флуорни съединения, то той задължително да е съобразен с килограмите на детето и неговото здравословно състояние.

Въпроси без отговори:

1.   Защо декларациите, които подписаха родителите по средата на учебната 2007/2008 година, отново не информират родителите за потенциалните рискове за здравето на децата, за приеманите дози, за противопоказанията, както и не съдържат изключително важното предупреждение, че на детето не трябва да се провежда друга ендогенна форма на флуорна профилактика?

2.   Защо родителите на ежегодно постъпващите в детско заведение деца, не са информирани при тръгването на децата в детска градина/ясла, за въпросната профилактична програма, както и за законовото право да откажат детето им да приема флуорирано мляко, чрез декларация?

3.   Защо в листовката на “Сдружение стоматологично здраве”, липсва информация за последиците от предозиране на флуора, за противопоказанията, както и изключително важното предупреждение, че на детето не трябва да се провежда друга ендогенна форма на флуорна профилактика?

4.   Защо до знанието на родителите не се свежда правилото, че детето НЕ ТРЯБВА да приема допълнително флуор-съдържащи медикаменти и минерална вода с флуорно съдържание по-високо от 0.7мг/л, поради риск от предозиране?

5.   Защо не са уведомени родителите, че флуоридите са вещества с малка терапевтична ширина, които се натрупват в организма и защо не се взима под внимание, че всяко дете приема допълнително флуориди посредством храна, минерална вода, флуорна паста за зъби?

6.   Колко мг. флуор на ден приема с млякото дете в детско заведение? Кой контролира това?

7.   Защо не се взимат под внимание здравословните проблеми на детето/за децата които имат такива/, както лекарите препоръчват, при назначаване на флуорна профилактика?

8.   Кой поема отговорността за евентуални нарушения в общото здраве на децата, вследствие на приемане на дози над допустимите и несъобразени с индивидуалните нужди и рестрикции за всяко дете?

9.   Защо в нарушение на НАРЕДБА за изискванията към храните на зърнена основа и към детските храни, предназначени за кърмачета и малки деца. (Приета с ПМС № 66  от 18 март 2003 г.) (Обн., ДВ, бр. 27 от 25.03.2003 г.; изм. и доп., бр.55 от 25.06.2004г.) се дава флуорирано мляко в детските ясли?

В детска ясла Щурче днес са звънели на родителите по телефоните за да подписват съгласие за фл.мляко!!!
Една майка ми се обади много ядосана и всъщност обвини нас, че като сме информирани не сме разнесли брошури , за да информираме другите родители, които подписват на принципа: А, флуора беше нещо хубаво:подпис.
 Обещах и за утре брошури, тя се зае да ги внесе.Нея, както и нас най-вече я ядосва липсата на информираност !

 И за пресконференцията - какво ми направи впечатление:
1.”Различни са школите, даващи препоръчителните дози за деца”! 
2.Има разминаване в заявената от участниците в коференцията концентрация на даваното в ДГ/ясли мляко  и тази,която  видях върху копие на етикет ДЕЯ.
3.Липса на сериозна аргументация по някои въпроси. Когато нещо не е ясно, би трябвало да се каже ,че ще се проучи допълнително , а не да се казва: "Не е вярно" и край на обсъждането. Не звучи професионално.

Изглежда ми, като  че няма никой, който да е наясно , да носи отговорноста колко точно и какво се дава да сърбат децата ни чрез таз профил.програма, да не говорим за странните методи на мониторинг с представителна извадка на деца от друг район и отсреща 20, 30 деца от една градина - радетел Номер 1 ! Знаем  как се прави статистика!
Добре де -излях емоции понеже е форум. Всъщност искам информация за родителите .

добре де аз не мога да разбера друго, ама сигурно съм тъпа и не ми стига образованието. Не е ли по- логично и нормално, който иска детето му да приема флуор да си го купува от аптеката, един може да иска български, друг немски, трети азербайджански. Защо аз трябва да обяснявам на детето ми от какво е болно, че е в червения списък. Такъв списък са направили на децата, които не пият флуорирано мляко. днес не му сложили мляко в спанака, защото нямало от обикновеното мляко, дават го само когато има айран. Искам да попитам кой е нормалния в тази държава? И аз как да осигуря на детето си да не се чувства различно. Мисля че въпроса не е в едната лъжица мляко, а в принципа.

Ей това чаках да излезе отнякъде.....бройката деца, включени в статистиката. Благодаря, че сте били на пресконференцията. И сега искам да чуя д-р Даковска 35 % от 100 деца в Провадия равно ли е на 35% от всички деца в ДЗ във Варна? Нали според нея 35 до 50 % намалява кариеса придеца, консумиращи фл. мляко......Оф, обземя ме гняв 

Добре де до преди седмица се твърдеше че поне в яслите не дават Дъщеря ми тръгна на ясла януари, специално ходих да питам дават ли флуорно мляко или не. Е казаха, че те били малки и не давали, било за градините. Да, ама сега излиза че в другите ясли се дава и че в нашата ясла изведнъж тръгнаха декларации...На кой да вярвам Как да искам да стоя в тази държава кажете ми