Станали ли са жените агресивни и нахални в търсенето на мъж?

  • 8 753
  • 324
# 300
Редпилърски щуротии. Агресивните свалки и свободната любов само на мъжете се полагат очевидно. А то свободна-вързана, любовта си ходи по хората. Ако при някого не идва, причината не ще да е в чуждия сексуален живот, бил той богат или липсващ.
Виж целия пост
# 301
За мене чистият вариант е американският формат

Каниш някой на среща - като каже - не. Спираш.
Това е адски сложно тука за региона, не знам защо, където има мания за следене, преследване, досаждане и прочие до откат с глухата надежда, че другата страна ще се поддаде на твоите напъни, че даже и ще те залюби люто.
Тия фантазми за подхранили не един и два нещастни живота и опропастили сума ти пропиляно време на халос.
Виж целия пост
# 302
Съгласна съм, жената не трябва да е плячка. Имам предвид здравословен модел. Трябва ли всеки път като стане някаква промяна, било тя политически или социална, да хвърляме и бебето с водата?

А сега като е всичко толкова свободно, цъфнахме и вързахме случайно?

На вас големите ви е било едно, на нас младите ни друго. Каквото такова, дали е по-трудно или не, то времето ще покаже. Хайде разправяйте се вие с мъже с проблеми с нисък тестостерон, оттам и либидот, неициниятивни или проблеми с гнева, п@рно зависим, н@рко зависими, подпиращи се на редпилърски теории с балкански манталитет. А, сложете и тези на антидепресанти, че и те станаха много.

Мисля, че форумът е пълен с предостатъчно теми по този случай, писани от хора на 30+ (понякога и 40+) с мисленето на 15-годишни. Това вас не ви ли плаши?
И после нямало семейства и деца. Ми няма има.
Промяна-непромяна. Сценарият не е хубав.

Винаги ми е било забавно как някои жени изреждате цял каталог от мъжки недостатъци, сякаш те са възникнали във вакуум. Ако действително се наблюдава подобно масово разминаване, не е ли редно да се запитаме и каква част от него е реакция на тектоничните промени в отношенията между половете? Мъжете постоянно се нагаждат спрямо изменящите се женски стандарти, често противоречиви и все по-взискателни. Но когато адаптацията роди нежелани за вас резултати, изведнъж анализът приключва с редовно прилаганата от жените диагноза "мъжете са проблемът".

И най-интересното е как от целия този разбор удобно отсъства модерната консуматорка - лекомислена, самовлюбена, меркантилна и привикнала да оценява партньора според това какво може да ѝ осигури, без непременно да предлага същото насреща. Нейното поведение не заслужава ли същия критичен поглед? Или от мъжете се очаква безкрайно да се прекрояват според новите изисквания, докато към жените се подхожда с безусловно разбиране, независимо от собствените им претенции и противоречия?
Виж целия пост
# 303
Мъжете съществуват единствено благодарение на жените - кучето скача според тоягата и мъжа се видоизменя така, че да се харесва на жените. Еволюция. Само така може да си осигури кръвна линия.
В гените ви е заложено. Както е заложено в нашите генни да отсяваме най-качественият мъжки материал, за да не се предаде патологична, нередна кръвна линия. Можете само да се радвате, че все още има жени, които не се подчиняват напълно на еволюционният си тип, да имат деца от най-добрите мъже, а все още типажи, които за нищо не стават получават някакъв шанс.
И за това кроманьонският вид е пренаселил планетата, за това властелините на този свят се чудят как да намалят популацията и спасят планетата от нас, като ни върнат обратно в приемливи граници.

Това е положението драги.
Виж целия пост
# 304
Мъжете съществуват единствено благодарение на жените - кучето скача според тоягата и мъжа се видоизменя така, че да се харесва на жените. Еволюция. Само така може да си осигури кръвна линия.
В гените ви е заложено. Както е заложено в нашите генни да отсяваме най-качественият мъжки материал, за да не се предаде патологична, нередна кръвна линия. Можете само да се радвате, че все още има жени, които не се подчиняват напълно на еволюционният си тип, да имат деца от най-добрите мъже, а все още типажи, които за нищо не стават получават някакъв шанс.
И за това кроманьонският вид е пренаселил планетата, за това властелините на този свят се чудят как да намалят популацията и спасят планетата от нас, като ни върнат обратно в приемливи граници.

Това е положението драги.

Когато жените започнете да зачевате без мъжката семенна течност, госпожо, тогава ще обсъждаме с подобаващо снизхождение тезата, че мъжете съществуват единствено благодарение на вас. Дотогава човешкото размножаване си остава двустранен биологичен процес, а еволюцията не е конкурс, в който жените еднолично присъждате сертификати за "качествен генетичен материал".

Едновременно обявяваш мъжете за продукт на женския подбор и се самоизтъкваш като част от елитна селекционна комисия, която решава чия кръвна линия заслужава да продължи. Природата не ти е връчила нито сертификат за генетичен оценител, нито право да определяш чия наследственост е патологична. А в мига, в който започнеш да говориш за "типажи, които за нищо не стават", вече хич не демонстрираш познания за еволюцията, а обикновено презрение, маскирано като научно прозрение.

И още нещо: ако мъжете се видоизменяли единствено за да се харесват на жените, защо толкова упорито настояваш, че именно жените са тези, които трябва да бъдат впечатлявани, убеждавани и печелени? Не е ли това признание, че и мъжкият избор, и женското поведение участват в същата динамика? Или еволюцията е безпогрешна наука само когато ви позволява да се поставите над другия пол?
Виж целия пост
# 305
Малко съм изпуснала разговора...

Аз не разбирам какъв е проблемът - като не те кефят съвременните жени, стой си сам или си намери някоя която ти отговаря на възгледите.
Аааааа чакай, сетих се. Искаш жена която изглежда като съвременните жени ама е традиционна, ама не пак толкова и работи и си плаща всичко сама, ама и ти готви и гледа и децата гледа сама. А ти само седиш на дивана. Ааахаааа ясно става така. Ами няма, драги. Тва време приключи. Еволюирай. Или изчезвай.
Виж целия пост
# 306
И най-интересното е как от целия този разбор удобно отсъства модерната консуматорка - лекомислена, самовлюбена, меркантилна и привикнала да оценява партньора според това какво може да ѝ осигури, без непременно да предлага същото насреща.
Ами просто подминете тези лекомислени, самовлюбени, меркантилни консуматорки и си търсете нормални жени. Кой ви е виновен, че имате очи само за някакви натокани златотърсачки? Защо не пробвате някоя обикновена или дори невзрачна, но мила и умна жена, каквито има в изобилие? Ама не, такива са ви под въображаемото ниво. Търси се красива, сексапилна, но без сексуален опит, млада, женствена, спираща дъха, некомерсиална, огън в леглото (но само за вас), скромна и кротка извън него, добре поддържана, да работи (за да не ви иска пари), но да влага всичко в семейното огнище, хармонията, любовта и доверието. В общи линии само към цвета на еднорога ѝ нямате претенции - може и по-обикновен да е, вие сте широки души. Ми извинявай, аз този израз го ненавиждам (а и се съмнявам някой да го употребява наистина, т.е. извън редпилърските групи), но това горното само докато го прочета, и ме засърбява езикът да попитам лирическия герой а той, аджеба, какво носи на масата или по-скоро - къде въобще си мисли, че е тръгнал...
Виж целия пост
# 307
Тва да не е Петко/Хасан в нова премяна?
Виж целия пост
# 308
Ма те изобщо нямат "маса". Хахаха тва ми е любимия въпрос "what do you bring to the table". Брат, аз съм шибаната маса в шибания замък който сама си построих въпреки такива като тебе. Нямаш право даже да дишаш на масата МИ. Инсели.
Виж целия пост
# 309
Да, този типаж Flip вече започва да доскучава ....

Жените са върха на еволюционната верига, а мъжете стоят под тях. От майка си, през целият си живот. Биват избирани. Това е - харесва ти, не ти харесва.
И като си от нехаресваният мъжки тип и триста страници да изпишеш с аргументи, то те няма да променят нищо.
Със същият успех мога да си пиша как не ми харесва наклона на планетата или това, че Слънцето изгрява от изток.
Жените избират, преценяват, подлагат на тестове, въртят мъжете на шиш, както искаш така си го напиши ...
Мъжа съществува само до там, до където е спечелил някоя жена - цялото му същество се върти около жените, осбен ако не е гей разбира се или не е с вродена асексуална патология / тях не ги броим/.
Това не го решавам аз, това го е създала природата в процеса на еволюция на кроманьонеца.

Нели той е - то даже вече не следя колко никове избълва горкият, с някакъв ефект да ни впечатли или надговори/надпише ...
Виж целия пост
# 310
Това с масата ползва ли се наистина? Сигурно верно съм много възрастна, но даже не си го представям. Сядат, нали, на среща двамата и един от тях (без значение кой) казва: е, а ти какво носиш на масата? Падам. Някой по-млад или живеещ по Запада да потвърди, моля, ама от личен опит или поне пряк опит на познат, не някакви редпилърски митове и легенди.
Виж целия пост
# 311
Да, този типаж Flip вече започва да доскучава ....

Жените са върха на еволюционната верига, а мъжете стоят под тях. От майка си, през целият си живот. Биват избирани. Това е - харесва ти, не ти харесва.
И като си от нехаресваният мъжки тип и триста страници да изпишеш с аргументи, то те няма да променят нищо.
Със същият успех мога да си пиша как не ми харесва наклона на планетата или това, че Слънцето изгрява от изток.
Жените избират, преценяват, подлагат на тестове, въртят мъжете на шиш, както искаш така си го напиши ...
Мъжа съществува само до там, до където е спечелил някоя жена - цялото му същество се върти около жените, осбен ако не е гей разбира се или не е с вродена асексуална патология / тях не ги броим/.
Това не го решавам аз, това го е създала природата в процеса на еволюция на кроманьонеца.

Нели той е - то даже вече не следя колко никове избълва горкият, с някакъв ефект да ни впечатли или надговори/надпише ...

Смея се с глас как продължаваш да ме бъркаш с друг мъж.

Но още по-забавно е самочувствието, с което обявяваш жените за върха на еволюционната верига. Ако жените действително са толкова категоричното еволюционно превъзходство, което си въобразяваш, как си обясняваш факта, че през огромна част от документираната история са били ограничавани в достъпа си до образование, собственост, политическа власт и самостоятелно вземане на решения? Защо в целия западен свят се наложи да водят продължителни борби за права, които мъжете вече упражняваха? Не е ли малко странно един уж еволюционно висш пол да е бил толкова зависим от институциите и решенията на по-низшия?

Зрелищно бъркаш сексуалния подбор със социална йерархия, а после представяш личните си предпочитания като природен закон. Да, жените избират партньори. Мъжете също избират, съревновават се, отсяват и отказват. Еволюцията не е стълба, на върха на която природата е поставила единия пол, за да раздава оценки на другия. Това е биологичен процес без морална класация и без корона за самопровъзгласили се победители.

А обсесивното ти настояване да обясняваш несъгласието с теб чрез предполагаемия сексуален неуспех на опонента ти е направо трагикомично. Като нямаш отговор на отсрещния аргумент, измисляш биография на опонента си и после спориш с нея. Така действително можеш да си въобразиш, че винаги печелиш.
Виж целия пост
# 312
На Ангел му пожелавам, да дойде да поживее в Америка, да види как оперират американките и американците, пък после да обяснява на нас невинните български лели от БГ мамата колко сме развратни 😌. Как сме на тепсията и чакаме…

Само да те светна , че аз си развратствах с удоволствие за да се реализирам в живота като жена и майка и го сторих преди 10г.
Към днешна дата секс не правя и не съм се залетяла, защото искам бистър ум и спокойствие. Да ми обясняваш за липса морал тук, където съм изпълнила дълга и към себе си и към родата и към републиката и към агенцията по заетостта и пенсионните малко ми идва в повече. Аман от стари ергенчета дето мелят като развалени плочи без да разбират за какво всъщност става дума.
Виж целия пост
# 313
Не знам жените ли станаха по-агресивни или мъжете по-пасивни, и кое е първопричината.
Аз никога не съм правила нищо, винаги съм искала мъжът да прави първата крачка и да се докаже иска ли ме или не, и аз съм избирала, но аз към инертни никога не съм имала интерес. Когато съм била необвързана мъже са ми казвали, че изглеждам сякаш не искам връзка и нямам нужда от такава, то е било вярно, но се чудя какво са чакали да им давам сигнали или аз да правя нещо.. аз ставам активна в самата връзка, когато имам чувства и желание. Важното е хората да откриват каквото им е на сърце, ако не успяват да се променят, звучи клиширано, но не виждам друг начин, иначе и сам не е зле. Но да побутвам мъж ме отвращава. Ако го побутвам за връзка утре може да се наложи и за всякакви други неща, а не искам.
Виж целия пост
# 314
Жените избирали, мъжете биват избирани и е достатъчно само да приемат съдбата си последните? На колкото драми съм се нагледал от превърналите това схващане жени, не е истина просто. Ми хайде де, помислете си кво става ако един мъж се окаже избраник на повече от една жена едновременно?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия