Станали ли са жените агресивни и нахални в търсенето на мъж?

Хубаво. Кажи кой е социално приемливият брой сексуални партньори за жена на 46 (неомъжвана), който не би я маргинализирал по отношение на това да бъде желан партньор за връзка.

Взимам пуканките и аз и чакам отговор.

Чакаме да провери с gpt. Ще му подскажа. Възрастта разделена на две. Някъде около това число хората започнат да повдигат вежди ако им споделите сексуалната си история.

Някъде около медианата, 6-7, максумум 11. Това е социално приемливият брой, as self-reported.

Интересно как в тази сфера само натрупаният опит се смята, че води до качествена разлика. Ако малко повече четяхме, щяхме да знаем, че има много какво да се научи от книгите. SexEd в нашия патриархат означава само как да се пазим от бременност и STD, а не как да правим качествен/о секс, а има толкова полезни четива, като "Love worth making" на Stephen Snyder.

Малката подробност е, че социално приемлив ще рече да не пречи на социума. Социумът не се състои само от мъже със серийни провали с качествени жени.

Не съм комисия, която издава удостоверения за социална приемливост. Жена на 46 години може да има двама, двадесет или 120 предишни партньори и да намери мъж, който я желае и приема напълно. Това обаче не означава, че всеки мъж е длъжен да има същото отношение към сексуалната ѝ история. Тук говорим за лични критерии, предпочитания и ценностна съвместимост, а не за колективно налагане на етикети или забрана някой да има връзка.

И забележи как тактично подменяш въпроса: от това дали сексуалната история има значение при избора на партньор преминаваш към това дали дадена жена трябва да бъде маргинализирана. Къде предлагам нещо такова? Правото ти да живееш както пожелаеш не включва правото да изискваш всички останали да одобряват избора ти или да го приемат като без значение за собствените си партньорски критерии. Не е необходимо цялото общество да те отхвърли, за да се окаже, че конкретен човек просто не те избира.

А моето лично мнение: на 33 години съм, бил съм с 5 жени, 3 за които съжалявам. С последната съм от 6 години и я ценя повече от всичко. За мен бройка над 10 е абсурдна, тъй като няма много неща, които могат да бъдат по-интимни и уязвими от секса. В него човек допуска другия до себе си по начин, по който не допуска почти никого - с доверие, нежност и отдаденост. Сексът не е просто физическо удоволствие, а един от най-красивите начини двама души да изразят обичта си, да задълбочат близостта си и да поддържат жив пламъка помежду си. Той е едновременно сливане на тела, среща на души и нещо толкова удивително, че от тази интимност може да се роди цял нов живот. Именно затова за мен сексът не е просто поредният контакт между двама души, а нещо специално, което заслужава да бъде споделяно с човек, който действително означава нещо.

Сега разбрах защо не се разбираме. Четири детектора за AI текст казват, че последния пост не си го писал ти.

А, ясно. Като не ти отърват отговорите на изразяващите несъгласие с мирогледа ти - ChatGPT. Нито ползвам ИИ, нито би било от значение и да го ползвах. Не променя отговора ми. Но няма проблем, колега. Просто демонстрираш, че ти е по-лесно да оспорваш предполагаемия автор на текста, отколкото да обориш самото му съдържание.

Ето, виж как ти се получава когато се събираш в пет изречения, които са твои.
За домашно - прочети си постовете и намери собствените си противоречия. Може да ползваш ИИ за по-лесно. Нямам нерви да те чета повече, доскуча ми. А и имам да гледам НБА и да правя секс. Лека нощ.

Реакцията ти е малко а ла "Кой пръдна?", при положение че много добре знаеш, че си ти самият. Нямам нужда от ИИ да ми казва какво мисля, нито как да изразявам позицията си в структуриран, аргументиран вид. Попита ме какво мисля - отговорих ти. Теб обаче изведнъж те отвя в съвсем друга посока и започна да ми приписваш неща, които нямат абсолютно никакво отношение към дискусията, спрямо похвати, с които най-вероятно ти самият си служиш, та ужким разпознаваш толкова интимно. А сега, след като не ти остана какво да кажеш, удобно ти доскуча. Приятна вечер. Върви се разлъгвай, че си постигнал нещо съществено в тази дискусия.

Уважавам хора, които умеят с малко думи да казват много.

Не знам защо има хора, които винаги и упорито удрят по масата с намерение всички да се съгласим с тях. Уморително е.
Това, че някой смята секса и принадлежащите му органи за уязвими си е негов личен проблем. Защо трябва да става наш? Никога не съм се чувствала уязвима под чаршафите. Напротив. Всичко около любовната игра (от първите искри на флирта, до обличането и излизането от апартамента на мъжа) ми е давало невероятно усещане за empowerment.

Съжалението за бивши партньори, част от бройката е много токсична спирала на разсъждение. Съветвам баткото да се спре да мисли така, защото сам плюе по себе си.
В крайна сметка, там където си целувал, не е редно да плюеш. Бъди неутрален. Защото е било част от теб самия.

Не знаех за т.нар. slut shaming, но явно съм била обект на такова. Здраве да е, такива хора не съм допускала до себе си.

Това за уязвимостта е превод от текста, който gpt му е дал. Vulnerability.

И на английски, и на френски, пак не съм изпитвала това чувство