Епидемия от чума в Сибир?

  • 2 822
  • 92
Какво всъщност се случва в Сибир? През последните дни се появиха тревожни съобщения за случай на белодробна чума в района на Иркутск, след като млада служителка на противочумен институт почина от тежка пневмония.

Белодробната чума е е по-опасна от бубонната, макар че причинителят е един и същ - бактерията Yersinia pestis. Тя е единствената болест в света с 100-процентова смъртност, ако навреме не се вземат мерки. Но и при навреме взети мерки, смъртността е над 80%. Инкубационният период е 3-4, рядко до 5-7 денонощия, но в зависимост от дозата може да се смъкне само до няколко часа. Лечението има шансове да те спаси, но единствено ако е започнало навреме - в началните часове до максимум денонощие след появата на първите симптоми. Дистанция под 2 метра от някой заразен почти сигурно заразява и теб. 

Руските медии пишат:
В нощта на 2 октомври 2026 г. 28-годишната Дария Шипилова , лаборант в Иркутския научноизследователски институт за борба с чумата в Сибир и Далечния изток, почина в Шелеховската районна болница в Иркутска област . Причината за смъртта е белодробна чума.
Жената е работила в лаборатория, изследвайки резистентността на щамовете на Yersinia pestis към съвременни антибиотици. На 25 септември тя случайно счупва  епруветка, съдържаща биоматериал: вътре се намирали бактериите Yersinia pestis , причинителят на белодробна чума."
Регионалният офис на Роспотребнадзор (Федералната служба за надзор върху защитата на правата на потребителите и човешкото благополучие) и органите на МВР са установили, че контактите на пациентката са били приблизително 200 души. Всички те веднага след издирването им и намирането им са били изолирани.
Шелеховската районна болница е поставена под карантина, а медицинският й персонал и болните са затворени в пълна изолация първоначално за срок от една седмица.

Какво мислите? Има ли информационно затъмнение от страна на руснаците? Или случаят е преувеличен?
Виж целия пост
# 1
Да оставим мисленето на специалистите вирусолози, мисля.

Виж целия пост
# 2
Да, те само Русия имат такива лаборатории Grinning
Виж целия пост
# 3
Именно, че пишат, че е белодробна чума. Която се предава лесно по въздушно-капков път.
Виж целия пост
# 4
Каква епидемия при един случай?
Виж целия пост
# 5
Да, те само Русия имат такива лаборатории Grinning

По интересно е не къде имат, а къде ги изпускат.

Засега нищо не е ясно, освен, че се говори.

https://meduza.io/short/2026/10/05/v-google-chislo-poiskovyh-zap … a-2800-za-nedelyu


Google Trends, през седмицата от 29 септември до 5 октомври популярността на заявката "чума" се е увеличила с около 2800%, а на годишна база – с 5000%.

Руснаците започнаха да търсят информация за чумата по-често. Според Google Trends, през седмицата от 29 септември до 5 октомври популярността на запитването "чума" се е увеличила с около 2800%, а на годишна база – с 5000%. Вълна от интерес започна, след като стана известно за карантината в болницата в град Шелехов в Иркутска област. Медиите съобщиха, че 28-годишната Дария Шипилова е починала от пневмонична чума там. Според една версия, тя е приета в болница след завръщането си от Тайланд, а според друга е била лаборант в Института за борба с чума в Иркутск и случайно е счупила епруветка с патогена. Официално властите не потвърдиха, че тя е починала от чума: Роспотребнадзор твърди, че ѝ е поставена диагноза "пневмония с неизвестна етиология." На 3 октомври служители на град Байкалск публикуваха призив да не пътуват до Шелехов в Telegram канала, но по-късно изтриха такъв пост. На 4 октомври беше обявена тридневна карантина в няколко болници в Иркутск.
Виж целия пост
# 6
Ето тука е първоначалното съобщение в Люди Байкала.  Не идва от гнилия запад, а от местна медия, верно на иноагенти, но то там всички относително достоверни са иноагенти.

https://baikal-journal.ru/2026/10/02/pogibshaya-ot-chumy-v-shele … itelem-infekczii/

Властите отричат да става въпрос за инцидент с патогени, но все пак са взети сериозни карантинни мерки.

https://www.vesti.bg/sviat/krie-li-rusiia-ognishte-na-chuma-dari … t-pacient-6272061

Засега толкоз, то ще се чуе.
Виж целия пост
# 7
Руснаците променят първоначалната версия – вече нямало счупена епруветка с чума, а "пневмония с неустановена етиология"

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2026/10/05/496 … zaradi_sumneniia/

Ясно е, че много лъжат. Но аз донякъде се надявам да е чума, защото е позната и с антибиотици може да е лечима. В тези лаборатории в Сибир имат вируси и бактерии, които са извлечени от пермафроста и са на десетки хиляди години. Непознати са за съвременността и ако с тях стане подобен гаф, могат да причинят много сериозни проблеми.
Виж целия пост
# 8
Лаборантката защо е допуснала да влезе в контакт с 200 човека? При счупена епруветка не е ли била инструктирана как се процедира? Само си питам, по- скоро се възмущавам. И Ковид19 така пламна, май.

И руснаците сега ще се опитат да замажат ситуацията по стар съветски обичай. Чернобилската авария скриха, какво останало чумата да не скрият.
Виж целия пост
# 9
Дано да е прав д-р Аспарух Илиев

Цитат
Обяснявам за разликата между вирус (Ковид, грип) и бактерия (коклюш, чума, колибактерии). Бактерията е с големина 1/1000 до 1/100 от милиметъра. Тя може да живее извън тялото, да се размножава, но е по-голяма, тежка и трудна за разпространение, в капчици не може да лети на голямо разстояние. Самите бактерии се задържат изцяло от обикновени хирургични маски. Предаването обикновено е при много близък, почти директен контакт.
Вирусите са 10 до 100 пъти, а понякога и 1000 пъти по-малки. Те не са живи организми в истинския смисъл на думата. Размножават се само и единствено в големи клетки, т.е. само когато заразят. Поради това, че са прости по структура и са много малки, те могат да се разпространяват с леки миниатюрни капчици при кашляне и по този начин да прелетят големи разстояния. Те са хиляди пъти по-леки от бактериите. Вирусът е като прашинка, докато бактерията - като грахово зърно. Затова и са най-чест причинител на дихателни епидемии. Не всички вируси се разпространяват по въздуха, вирусът на СПИН не може. Обикновените хирургични маски спират капчиците с вирусите отлично, но някои единични много миниатюрни по изключение могат да преминат. Затова ползваме ffp2 и N95 маски. При бактерии предвид огромния размер това не е проблем.
Инцидентът в Русия е с чумни бактерии в институт, вероятно зает с разработването на биооръжия. Особена друга причина за работа с чума там няма. Самият факт, че човек се е заразил, говори за мърлявщина (не ме учудва, не е първи път в руска лаборатория). При биологични оръжия с чума (Русия, преди това СССР, Китай, Северна Корея продължават с такива програми, което си е скандал) е необходимо разпръскване в миниатюрни капчици в рамките на контролиран насочен взрив - тогава се вдишва и предизвиква белодробна, много смъртоносна чума. Спонтанно това е много трудно. Плюсът е (ако можем да говорим за плюс), че се заразява регион от няколко километра, а спонтанното разпространение с плъхове и бълхи извън него е бавно и трудно. При вируси е много по-лесно.
Виж целия пост
# 10
Лаборантката защо е допуснала да влезе в контакт с 200 човека?
Скрит текст:
При счупена епруветка не е ли била инструктирана как се процедира? Само си питам, по- скоро се възмущавам. И Ковид19 така пламна, май.

И руснаците сега ще се опитат да замажат ситуацията по стар съветски обичай. Чернобилската авария скриха, какво останало чумата да не скрият.

Може да не е искала да умира сама.
Има си хора знаят, че са болни дори от болести като спин и даже нарочно спят без предпазни средства.
Явно и безопасността на лабораторията не е на особено ниво.
Виж целия пост
# 11
Всъщност по-важното е защо са допуснали от лабораторията техен служител да тръгне да контактува след инцидента с епруветката. Тези лаборатории имат по няколко защитни слоя за да се избегнат именно такива ситуации. Основното нарушение е на протоколите за сигурност, които са създадени за да не се разчита на съвестта на служителите за предотвратяване на разпространение.
Виж целия пост
# 12
От съседната тема:

Проверяват пътниците от Иркутск, кацащи в Москва. Колко пък да не е притеснително. И какво всъщност са изпуснали?

https://x.com/visegrad24/status/2107117346062205375?s=46
Виж целия пост
# 13
И защо епруветки с толкова опасно съдържание са стъклени? Не би ли трябвало да са пластмасови?
Виж целия пост
# 14
И защо епруветки с толкова опасно съдържание са стъклени? Не би ли трябвало да са пластмасови?
Защото стъклото реагира с много малко вещества, за разлика от пластмасата, стъклените са многократни, издържат на висока температура, могат да се стерилизират, не са порьозни в сравнение с пластмасата - не поемат вещества, не изпускат пари. Всички предимства са на страната на стъклените. Освен цената.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия