Какво трябва да притежава една жена за да заслужи свестен мъж?

  • 6 802
  • 351
# 240
Сериозно по темата извън кой от нас колко е извисен. В двойката всеки има някаква роля, но може да е старовремско, обаче ролята на жената е да направи мъжа герой. Колкото може да е герой той като цяло според неговите измерения. Дали ще е героя на заварчиците, но да е герой. Жената е стимул на мъжа да ходи за еделвайс през десет планини в десета. Затова казват, че зад всеки успял мъж стои по една жена. Вече дали мъжът се води по това зависи от това колко е свестен, но пропаднал женен мъж често е мъж на жена без изисквания и без умението да ги постави така, че той да се развие. Или да го напусне. Жената поставя условията. Такава жена заслужава свестен мъж, която знае как да се постави и да се развиват и двамата.
Виж целия пост
# 241
Хай левъл. Не всяка го умее. Wink
Съгласна съм, иначе.
Виж целия пост
# 242
За мен ролята на родителите е да направят сина си... (герой, силен, слаб, какъвто решат). Ако жена осиновява мъж е лоу левъл (и за двамата).
Виж целия пост
# 243
И аз съм съгласна, ама значителна част днешното поколение млади мъже нямат такъв начин на мислене. Даже напротив, отиват в други крайности от типа "на мен една жена ще ми пречи на кариерата" и тем подобни. Даже като срещнат жена с нормални изисквания я обвиняват, че иска много. Просто защото се смятат за съвършени такива, каквито са и нямат нужда от "развитие".
Виж целия пост
# 244
За мен ролята на родителите е да направят сина си... (какъвто решат). Ако жена осиновява мъж е лоу левъл (и за двамата).
Кой ти говори за осиновяване на мъж, точно обратното. Не е работа на жената да прислужва на мъжа в битов план, но да има изисквания. Това още от приказките, мъжа трябва да я заслужи. Сигурно родителите на момчета това не го харесват, но и аз имам момче и ми се ще да е с жена, която да е стимул, а не слугиня, още повече моя син е напълно самостоятелен в битов план и е феминист, няма начин да му слугуват. Но всеки мъж има нужда да е герой, поне да е герой за жена си. Това не става със скъпи купи хляб навърщане или с наливане на още една ракия и клепане с мигли. Качествената жена никога не може да бъде напълно покорена и това развива мъжа. Според мен. Това крепи и любовните взаимоотношения. Сега не говорим за някакъв постоянен стрес, не, но все пак изискванията и нивото на развитие винаги идват от жената. Тя ражда живота, мъжа обслужва и заслужава това, носи, геройства. Много грубо казано.
Виж целия пост
# 245
Вчера чух още едно изказване - когато мъжът се ожени, не губи свободата си, а се сдобива с добър мениджмънт.
Виж целия пост
# 246
"Ролята на жената е да направи мъжа герой." - за това осиновяване говоря.
Виж целия пост
# 247
"Ролята на жената е да направи мъжа герой." - за това осиновяване говоря.
Това е обратното на осиновяне. Лошо ли го обяснявам? Осиновяване е да му прислужваш и да го дундуркаш, да го пратиш за еделвайс пред десет планини в десета какво осиновяване е точно?
Виж целия пост
# 248
Не съм съгласна.
За мен осиновяването може да бъде на съвсем битово ниво - да бъде дундуркан като малко дете, но може да бъде и на емоционално ниво - чувствата му да бъдат дундуркани като на малко дете.
За мен това е лоу левъл и за двамата.
Виж целия пост
# 249
Добрите взаимоотношения нямат общо с контрола и надскачането, а именно със стимула и вдъхновението.
Бояна прекрасно го е обяснила.
Няма общо с обгрижване и осиновяване, макар че много жени точно така го играят и разбират. После реват.
Нито имам мерак, нито сили за мениджмънт на голям мъж.
Жената трябва да е вдъхновението и стимула за мъжа.
Иначе, той залинява чисто еволюционно и му се отрязва мъжеството, кастрираме го. И после четем темите как не му ставало и не искал нищо да прави.
Ами, той буквално е смачкан откъм смисъла на мъжествеността си.
//
Лютата чушка говори за едно друго поколение. Този тип мъже са доста феминизирани като начин на мислене и поведение. Но са пък добра партия за силно маскюлен жените - тези настъпателните, агресивни с поведението си жени.
Природата не търпи празно.
Виж целия пост
# 250
Осиновяването го разбирам да гледам мъжа като малко дете.
А да го подкрепям като герой е друго. Различни неща са. Вдъхновение, подкрепа, помощ дори.
Но ми се струва, че трябва да има и обратното. Мъж, който не ме подкрепя, но очаква от мен само това, няма място в живота ми. Доказано с предишни връзки. Когато имах нужда от помощ и подкрепа не само не я получих, но и ясно ми се даде знак, че съм подценявана. Това нещо в една връзка не може да съществува.
Бази, да , другото поколение говоря. Благодаря за разбирането.
Ами не бих се оприличила на мъжествена жена, ама то на моменти направо така си се чувствам. Такива истерии и ревове от момченца и аз не съм правила.
Виж целия пост
# 251
...
Нито имам мерак, нито сили за мениджмънт на голям мъж.
Жената трябва да е вдъхновението и стимула за мъжа.
...
Добрият мениджър вдъхновявава и стимулира.
Ако ми се налага да дундуркам емационално зрял човек, значи не е достатъчно зрял.
Виж целия пост
# 252
Грешно го разбираш, Миленака, никой не говори за дундуркане, а за стимул, смисъл.
На теб как ти дава смисъл и стимул мъжа ти? Като те кара да се чувстваш сигурна, обичана, спокойна. Релевантно е и с мъжа. Но той е тестостеронен, трябва тази енергия да я канализира в нещо градивно.
В любовта мениджъри..... айде, не.
Виж целия пост
# 253
Мъжът ми ми дава партньорство, вече се стимулирам сама. Като малка ме стимулираха родителите ми. Минало ми е времето друг да ме стимулира. Мъж, когото трябва да дундуркам емоционално, независимо дали става въпрос за стимулиране или друго подобно, не ми звучи като зрял мъж.
Виж целия пост
# 254
Сега се замислих, че темата в превод е "Абе, май ми е време, ама не знам как да си намеря жена".
Интересно кой ли пили на главата, за намирането на свясна жена.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия