Какво трябва да притежава една жена за да заслужи свестен мъж?

  • 7 243
  • 367
# 360
...

Всеки мъж хубаво иска да е герой, ама това се извоюва, не се поднася на тепсия. Уважението, включително самоуважението, трябва да го заслужиш. Не мога да уважавам мъж ей така, по принцип, само защото бил мъж. Било той мой или любим. Обичта не значи автоматично уважение. Под уважение визирам по-скоро възхищение и гордост, не басисно добро възпитание, отношение, грижа, подкрепа.
Абсолютно!
Освен да заслужи уважение, трябва да може и да го задържи.
Знам, че не мога да уважавам мъж, който очаква да стоя зад него, за да успее.
Но ако предложи да се подкрепяме взаимно, за да успеем и двамата (кой в каквото поприще е избрал), това вече е друго. Такова поведение уважавам.
Виж целия пост
# 361
В очите на нашите деца, ние сме техните герои, ако за света да сме си съвсем обикновенни хора.

За мен, моят мъж е моят герой и аз се гордея с всичко, което той е постигнал, направил и прави всеки ден.

Обичаният е най-ценен в очите на онзи, който го обича. За това Афродита наказва жестоко онези, които отхвърлят нейните дарове, като Нарцис.

Любовта е нещо, което трябва да се цени винаги.
Виж целия пост
# 362


Съжалявам, Бояна, но не мога да нарека подкрепящи се партньори "герои". Това е някакво базистно изискване заедно с взаимното уважение.
Наричам подкрепения мъж герой. Чети Филип Зомбардо. Социален психолог. Мъжът иска да е герой, може да е смешно, но иначе виси в кенефа с телефона и е въображаем герой в игра, в интернет. Мъжете са момчета, обичат да си играят, да печелят, да побеждават. Опростявам много, но е така. Не мога да кажа кой конкретен мъж какъв точно герой иска да бъде, може да е герой на футболното игрище в събота, но нека бъде. Разбираш ли? На нас това може да ни е смешно и ни е смешно, но защо да го нямат ако е нещо, което не е безумно?
И жените си имаме други неща, на които държим. Сигурност, деца, красота, каквото си избереш. Защо да го нямаме? Може и ние да искаме да сме героини, също трябва да го имаме. Нали затова е тая любов, за която се говори преди да оценим някой свестен ли е, за да сме доволни от живота и някой да е до нас като се правим на идиоти ако щеш, и да ни обича.

Значи все пак се оказа, че трябва да ги гледаме като деца.

Ами не, мъжете не са момчета. Но толкова често са третирани като такива, че много от тях се държат и очакват да бъдат обгрижвани като такива. Нека оставим мъжете да са мъже и може би ще ни изненадат приятно.

...

Всеки мъж хубаво иска да е герой, ама това се извоюва, не се поднася на тепсия. Уважението, включително самоуважението, трябва да го заслужиш. Не мога да уважавам мъж ей така, по принцип, само защото бил мъж. Било той мой или любим. Обичта не значи автоматично уважение. Под уважение визирам по-скоро възхищение и гордост, не басисно добро възпитание, отношение, грижа, подкрепа.
Абсолютно!
Освен да заслужи уважение, трябва да може и да го задържи.
Знам, че не мога да уважавам мъж, който очаква да стоя зад него, за да успее.
Но ако предложи да се подкрепяме взаимно, за да успеем и двамата (кой в каквото поприще е избрал), това вече е друго. Такова поведение уважавам.

Подписвам се под тези мнения.
Виж целия пост
# 363


Съжалявам, Бояна, но не мога да нарека подкрепящи се партньори "герои". Това е някакво базистно изискване заедно с взаимното уважение.
Наричам подкрепения мъж герой. Чети Филип Зомбардо. Социален психолог. Мъжът иска да е герой, може да е смешно, но иначе виси в кенефа с телефона и е въображаем герой в игра, в интернет. Мъжете са момчета, обичат да си играят, да печелят, да побеждават. Опростявам много, но е така. Не мога да кажа кой конкретен мъж какъв точно герой иска да бъде, може да е герой на футболното игрище в събота, но нека бъде. Разбираш ли? На нас това може да ни е смешно и ни е смешно, но защо да го нямат ако е нещо, което не е безумно?
И жените си имаме други неща, на които държим. Сигурност, деца, красота, каквото си избереш. Защо да го нямаме? Може и ние да искаме да сме героини, също трябва да го имаме. Нали затова е тая любов, за която се говори преди да оценим някой свестен ли е, за да сме доволни от живота и някой да е до нас като се правим на идиоти ако щеш, и да ни обича.

Значи все пак се оказа, че трябва да ги гледаме като деца.

Ами не, мъжете не са момчета. Но толкова често са третирани като такива, че много от тях се държат и очакват да бъдат обгрижвани като такива. Нека оставим мъжете да са мъже и може би ще ни изненадат приятно.


Не, не се оказа такова нещо, но се отказвам да обяснявам. Оказва се, че мъжете имат склонност да се съревновават и нужда да побеждават. Точно обратното на това, което разбираш. Да, трябва да им се даде шанс, а не да се третират като идиоти. Ето и тук веднага рефлекса, о, трябва да ги дундуркаме. Не, не трябва. Напротив. Ама явно е трудно да се разбере. Влезте в темата за свекървите. Там очевидно винаги излиза, че мъжа е идиот и затова жената трябва да воюва с майка му, жената да воюва, не той. Например. Примери други има безброй.
Виж целия пост
# 364
Не спирам никого, който иска да се състезава и/или да побеждава независимо от пола му.
Виж целия пост
# 365
Бояна, може би не се разбираме, но така както описваш нещата, ми звучат по определен начин. Например, мъжете имали склонност да се съревновават и нужда да побеждават. Хубаво, нека се съревновават, но какво значи имат нужда да побеждават? Победата се дава не по нужди, а по заслуги. Точно на децата пляскаме за всяко нещо и го превръщаме в победа. А и мъжете имали склонност, нима жените не обичат да се съревновават и да побеждават? Така поставено, мъжете автоматично стават победители, а жените мажоретки, само дето ако мъжът не победи, мажоретката някак носи отговорност, че не е викала достатъчно за него. Това също е вдетиняващо. И последно, какво значи да им се даде шанс? Как жената дава шанс на мъжа и той безпомощен ли е без него? Мисленето, че някой ти дава шансове, а не си ги отвоюваш ти, не ми се връзва нито с победители, нито със зрели мъже. Жените няма да се налага да воюват със свекърви, ако мъжът е поставил границите на правилните места.
Виж целия пост
# 366
Колкото и да бая на един мъж аз мотивация да стане и да тръгне не мога да му дам. То си му идва отвътре.
За съжаление, някои мъже ги избива на Дон Кихот - да ходят да се бият с въображаеми несправедливости и чудовища, докато жената и децата чакат вкъщи. И да сипя - много други мъже смятат това за много свястно и геройство. Аз пък не!
Виж целия пост
# 367
Бояна, може би не се разбираме, но така както описваш нещата, ми звучат по определен начин. Например, мъжете имали склонност да се съревновават и нужда да побеждават. Хубаво, нека се съревновават, но какво значи имат нужда да побеждават? Победата се дава не по нужди, а по заслуги. Точно на децата пляскаме за всяко нещо и го превръщаме в победа. А и мъжете имали склонност, нима жените не обичат да се съревновават и да побеждават? Така поставено, мъжете автоматично стават победители, а жените мажоретки, само дето ако мъжът не победи, мажоретката някак носи отговорност, че не е викала достатъчно за него. Това също е вдетиняващо. И последно, какво значи да им се даде шанс? Как жената дава шанс на мъжа и той безпомощен ли е без него? Мисленето, че някой ти дава шансове, а не си ги отвоюваш ти, не ми се връзва нито с победители, нито със зрели мъже. Жените няма да се налага да воюват със свекърви, ако мъжът е поставил границите на правилните места.
Ох, наистина не се разбираме, а точно обратното. Мъжът като иска да се съревновава и побеждава да го прави. В работата, в хоби, в нещо. Как ти ще му осигуриш да побеждава, да няма да ходиш да преговаряш с шефа за повишение на заплатата, не че и това не съм виждала лично... Точно мъжът трябва да бъде третиран като мъж, не като бебе, не като полуидиот, не като аксесоар, а като личност с мъжки черти. Това ще му даде път да е герой, ако е мъж. У нас мъжът е отглеждан като полуидиот и се жени, защото не може да готви и да пере, и да се справя с живота. И преди мама му е казвала какво да прави, после жената. Това не е ок, това съсипва мъжкото в мъжа и в резултат той не просто не е герой, ами не става за нищо. Иначе, също по природа, мъжа е устроен да е в услуга на жената, да се мери по нейния критерий и да я печели с постижения.
Сега вече ако тук някой иска да твърди, че жените и мъжете психически сме еднакви, изобщо няма да споря, всеки да си вярва в каквото си иска.
За мен мъжа може да е герой, а не мекотело, което не знае кое къде е вкъщи. Вече два дни все в посока на първото завиват мислите ви и е показателно колко е разпространето, но се радвам, че поне не харесвате това. Явно може и да има някаква промяна. В наши дни вдиотен мъж изобщо не може да оцелее в свят, в който ще работи наравно с жени, които са научени да правят хиляда неща едновременно, да поемат отговорност, а и да изглеждат добре, докато той е имал пример на някой, който чете вестник и чака да му сервират, и някъде да го ценят само, защото е мъж. Това вече от доста време не работи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия