🐑 Фермата 10: Кръвта вода не става - тема 4 🐄

А, дано. Бисер ще припадне.

Бих сложила и Пепе и Иво че са малка Швейцария.

Сега изгледах снощния епизод
Радвам се, че Антоанет е усетила как от НЕкоалицията всъщност им се мазнят.

Симона вместо да се кълчоти за тик ток и чалга клипчета, да вземе да прочете някоя книга защото речниковия й запас е като на 11годишно дете. А  в този епизод показа и мутренско поведение... И не става въпрос само за груб уличен жаргон, който всеки в стесова ситуация би могъл да ползва. Но това съчетано с поведението и агресивния език на тялото ...и крайния резултат е мутра в женско тяло.
 ''Танцьорката'' с раменете напред и ''аре бе, аре бе'' , се заканва на Сабър, който според нея й се дъхал...




Досега не е имало риалити, в което някой да е падал толкова рязко на дъното на личната ми класация. От симпатични млади хора Джу и Симона се превърнаха в участници, които вече нито мога да гледам, нито да слушам...

Джулиян каза и че според майката на детето му той иска да го вижда когато той си иска - което не било така.

От моя опит с разведени/разделени двойки мога да кажа, че наистина огромната част от бащите гледат на възможността да се виждат с детето си като на свое право, което могат да си упражняват, могат  и да не упражняват - тяхна си работа. Но пък за сметка на това - ангажиментът им се изчерпва с плащането на издръжката, която съдът е определил и която никога не е достатъчна. Някои дори смятат, че щом няма съдебно решение, с което да са осъдени да плащат издръжка, значи изобщо нямат такова задължение. Ролята им в живота на детето се изчерпва с това да го вземат от време на време - когато им е удобно.
Копирам дословно от една искова молба, с която баща иска определяне на режим на лични отношения с детето - родителите са разделени: "От раждането на Х. (името на детето) до ден днешен, майката полага грижи за детето, като бащата има желание да вижда детето си." Толкова - грижите се полагат от майката, бащата има желание да го вижда. Но пък същият този баща смята ,че една издръжка от 250 лева на месец е напълно достатъчна да покрие нуждите на детето му, че даже ще остава.

Не казвам, че случаят на Джулиян е точно такъв. Само давам възможно тълкувание на това, което каза той самият.

Защото, като влязоха Мая и Бисер лицата на щангисткитебяха за показване ли?
Аз за това връщане се възмущавам от 3 сезон, защото от тогава гледам. Но като изгледах 1 и 2, беше обяснено, че е правило от външниата продукция, още от началото.

А що се отнася до Джулиян, каза и доста други неща. Например това, че е излязъл от жилището си и сега, когато взима детето бившата му не позволява дори да влезе. Каза и, че през съд не са минавали, та режима не е черно на бяло какво трябва да спазва или съда да го задължава да взима детето, ама им е осигурил жилище и го взима. Ако един баща не иска да вижда детето си наистина, ще изпълнява ли всички прищевки на майка му? Щеше да заведе дело за родителски права, да ги остави да живеят на другия край на страната и като дойде времето да го вземе, ще го взима в София и майката не може да поставя други условия, като изнеси се от жилището си, че аз да живея там. Щом се е съгласил да не стъпва в жилището си, за да вижда детето си, чак желание от куртоазия не вярвам да е. М/у тях може да има всяаккви неразбирателства, но не бива нито единия, нито другия да злоупотребява или изнудва с детето. Порастват и започват да мислят сами, а чувства и емоции имат от преди да са способни да ги вербализират.
Иначе, майката ако не иска детето да се показва публично има пълно право и за тази ѝ забрана съм напълно съгласна да се спазва.

Затова явно замъгляват снимките на детето когато джулан си ги сложи на врата, но той едва ли очаквал това от продукцията, явно му е бил коз за зрителите.

Липсват ми Руми и Криси   Тъй като според интригантите щангистките били в основата на всички конфликти, очаквам сега фермерите да заживеят в мир и любов... и така цели два дена ...най много...

Само дето и около това твърдение има нещо, което той не доизказва и не знаем. Твърде странна работа е така поднесена - той и отстъпва собственото си жилище от преди брака в София след като е живял заради нея в Русе и тя не му позволява дори да влезе.
Крие нещо във взимоотношенията им, което ще изясни картинката.
За момента заради изпуснатата реплика, че той не иска рзвод ми се струва, че е нагазил лука пред нея сериозно и прави опити да я спечели отново.

Те нямат брак и докато са били заедно са живели само в Русе. Разделят се, той се връща в София и се сдобива с жилище, дали собствено, дали под наем, няма значение към казуса. Чак после убеждава нея да дойдат с детето. Кое точно има разминаване и неизказано, хронологията е много проста?

Каква реплика за развод пък намеси сега, след редакцията. Нямат брак, каза ,че може да заведе дело само за родителски права, но никой от двамата не го е правил. Това е различно от развод

Още в началото на Фермата той каза, че са били много години заедно, но тя е била доста контролираща и на него му е писнало. Чувства се виновен, че е развалил семейството и е дал жилището си, тя пък от своя страна го наранява като му дава да вижда детето си явно когато тя реши. Това си е стар трик когато единият е решил, че не иска вече да е в тези отношения другият да ползва детето като маша. Според мен той не иска да се връща при нея, а тя.

ма ко, приеми развод като минаване през съдебно разбирателство за правата им, което той твърдо каза, че не иска. Двойка може и да няма брак, но си има съдебна процедура как да си разделят имущество и права на децата след раздяла. Даже Ивета и Симона имаха синхрон колко е наивен и добър, че не иска да си уреди нещата юридически, а по-рано Симона коментираше колко му трябват парите за адвокати.

- за апартамента, по думите му те в един момент са живели там заедно:

Антоанет Пепе: „Чакай малко, ти реално нямаш къде да живееш в момента? Цялото жилище ли остави?“
Джулиан: „Да, реално в момента нямам свой дом. Апартаментът в София, който бях купил и изградил, го оставих напълно на нея и на малката. Исках детето ми да расте на сигурно място, да има своя стая, своите неща и да не усеща трусове от нашата раздяла. Взех си само личния багаж в няколко куфара.“
.......
Джулиан: „Не, ние нямаме сключен граждански брак. Бяхме заедно 6 години, роди ни се Джия, но официален подпис нямаме. Така че класически развод по съдебен път, с адвокати, дела и съдии, при нас не е имало. Всичко, което се случи с апартамента, беше мое лично решение.“
Участник: „Е, след като нямате брак и апартаментът е твой, съдът нямаше как да ѝ го даде автоматично. Защо просто не си остана там?“
Джулиан: „Защото не мога да изхвърля майката на детето си на улицата или да ги карам да ходят по квартири. Да, по закон законът си е закон, сигурно съдът щеше да каже друго. Но аз имам мой си вътрешен закон и морал. Казах ѝ: 'Взимай ключовете, гледай си детето, аз си тръгвам'. Чисто юридически не сме се съдили за нищо, разбрахме се като хората... или поне аз си мислех, че се разбираме.“
.........................
Джулиан: Най-много ме боли от това, Пепе, че тя мисли, че всичко, което правя, е някаква игра. Че се правя на такъв, какъвто не съм. Тя вярва, че това, че си събрах куфарите, излязох от собствения си апартамент и го оставих на нея и малката, е някакъв театър.
Антоанет Пепе: Театър ли? Защо да е театър, след като буквално си останал без покрив над главата си?
Джулиан: Защото според нея аз се правя на мъченик. Мисли си, че го правя нарочно, за да изглеждам аз „добрият“ в очите на хората, а тя да бъде изкарана виновна за раздялата. Казва ми, че се правя на такъв, който прави огромни саможертви, само за да трупам точки и съчувствие. Това ме убива отвътре.
Антоанет Пепе: Това е много тежко обвинение, особено когато реално си дал всичко материално, което имаш...
Джулиан: Точно така. Аз го направих с чисто сърце за Джия. Исках детето ми да е подсигурено, да не се мести по квартири, да има стабилност. Не съм го направил за пред хората, не съм го направил за шоуто. Обидно ми е, че човекът, с когото съм споделял живота си 6 години, ме познава толкова малко и вижда в мен някакъв фалш. Даваш всичко, оставаш на улицата и накрая пак те изкарват, че играеш роля. Повече от обидно е.

Приемам, че гадая по много малко инфо, но в цялата история има нещо което не се доизказва и крие. България е малка страна, след края на шоуто със сигурност ще излязат подробности.

Не, ако нямат брак, имущество не се дели. Това е нещо елементарно, което всеки български гражданин трябва да знае от законите на собствената му страна. Родителските права са друга работа. Болднатото говори само, че апартамента е само негов.
И от цитираното никъде не виждам, че са живяли заедно в София, както твърдиш, но и няма отношение. И се вижда, че и двамата не искат дела, споменал го е в множествено число.
Та пак не разбрах, кое ти е неизказано. Изобщо не е нужно една двойка да минава през съд, за да могат да си ерудят отношенията цивилизовано. Обикновенно до съд се стига, когато някой, за нещо се запъне.
В конкретния случай, минаването през съд изобщо не е задължително. А, ако има дело, Джулиян абсолютно гарантирано ще има определени контакти с детето, нищо, че правата биха останали в бившата примерно. И тогава, тя няма да може да отиде с детето до Русе уж за седмица и да станат 3, както разказа. Защото, ако не му разреши контакт с детето на втората, както обичайно се определяг контактите, той ще го вземе с полиция.
По всичко изглежда, че Джулиян е този, който прави компромисите, а това, че не са минавали през съд е в полза само на бившата. Сега може да го разиграва, тогава няма да може

Дете не се взема с полиция.

Ма ко, другото го подминавам, определено смятам, че Джулиян не доизказва всичко. Много ми е накъсана хронологията с отделни изпуснати реплики и много внимание какво казва.
За това, че са живели двамата там преди раздялата го има в неговите реплики вчера.


Доколкото разбрах от слухове, кучето е заровено, че майката иска точно регламент за вижданията с детото заради постоянните отсъствия на Джулиян заради маратоните и тренировките. Предполагам, че и това, че не го пуска в апартамента е също поставяне на граници.

Освен това май са се разделили окончателно преди старта на шоуто.

 Ние се разделихме буквално броени седмици преди да прекрача прага на 'Фермата'.

Съдебния изпълнител, ако не може да вземе детето, вика полиция
 
Живяли с в Русе, докато са били заедно. Каза го много ясно. А за да дойдат в София ѝ е дал апартамента и затова не са по квартири. Никъде не се казва, че са живяли заедно там, преди раздялата. Казва само, че са живяли заедно, което е ясно.  Осигурява им жилище, за да дойдат тук. А той отива да живее другаде. Ама наистина ли трябва да ти се превежда нещо, което сам/а четеш?
Нещо друго да си подминал/а?

Много сте прави всички.
Не мога вече да трая нито Ивета, нито Джул, Мая и нейния " мъжкар". Лошо ми става. Този продуцент какви ги върши?
Май сте прави и затова че всичко е нагласено. Къде събраха тази сган.