Интересно дали да цитираме случващото се в Полша и опита за държавен преврат?
И последно - Полша няма място в тази тема ако не е свързано с политиката на България
Политиката на България - епизод 9, президент 7
- Публикувана: 1 ноем. 2026, 20:00 ч.
- Последно мнение: 5 ноем. 2026, 22:09 ч.
# 1 740
5 ноем. 2026, 21:07 ч.
И последно - Полша няма място в тази тема ако не е свързано с политиката на България
Виж целия пост
В Полша няма преврат, там си ги мерят по второ направление. Освен това Полша като пример за случващото се в България я приключихме с пенсионната реформа на Туск.
И последно - Полша няма място в тази тема ако не е свързано с политиката на България
# 1 741
5 ноем. 2026, 21:08 ч.
За един приятел питам, а и съм написала ясно, така се прави съгласно демократичните практики (или и това не е така?!).
Интересно дали да цитираме случващото се в Полша и опита за държавен преврат?
Кой трябва да поеме отговорност?
Виж целия пост
Елизабет, ти гласувала ли си за Гюров? Ако не, какво те бърка дали някой ще поеме отговорност или не.
Мен ме вълнува кой и как ще поеме отговорност за обедняването ми.
Мен ме вълнува кой и как ще поеме отговорност за обедняването ми.
Интересно дали да цитираме случващото се в Полша и опита за държавен преврат?
# 1 742
5 ноем. 2026, 21:12 ч.
Значи, при всеки подобен пост генериран от ИИ при това с никава връзка с темата, противно на принципите си, ще те пускам на модераторите.
До гуша ми дойде от писатели.
Виж целия пост
Аулата (често наричана аула максима) е най-голямата, представителна и тържествена зала в един университет.
До гуша ми дойде от писатели.
# 1 743
5 ноем. 2026, 21:14 ч.
Късният Борисов с минималната пенсия
Василев с парите на калпак и онова за изпреварването на инфлацията
Денков/Габриел + Желязков които не спряха порочната практика. Избери си. Лично аз считам, че щетите на Василев са най-големи, но мога да гласувам и за Желязков с чиста съвест
Одитът на МФ и Пенсионното за потвърждение.
А как ще поемат отговорност? Хайде да бъдем демократични докрай и да поискаме да ги видим в затвора. До тях и един енергиен яхтсмен бушон.
Иначе не съм изненадана. Две страници нямаше написано, че Асен Василев е виновен.
Виж целия пост
Мен ме вълнува кой и как ще поеме отговорност за обедняването ми.
Василев с парите на калпак и онова за изпреварването на инфлацията
Денков/Габриел + Желязков които не спряха порочната практика. Избери си. Лично аз считам, че щетите на Василев са най-големи, но мога да гласувам и за Желязков с чиста съвест
Одитът на МФ и Пенсионното за потвърждение.
Иначе не съм изненадана. Две страници нямаше написано, че Асен Василев е виновен.
# 1 744
5 ноем. 2026, 21:15 ч.
Разбирам, че решението ни да представим ясно, прозрачно и в детайл новия бюджет в най-големия икономически университет в България, вместо отделени и скрити от публиката на трибунка в министерството или под светлините на Гранитна зала, е скандално и непростимо. Все пак има и други теми, за които е хубаво да говорим - такива са трите одитни доклада на Сметната палата от началото на тази седмица. Няколко медии все пак обективно отразиха истините, изказани в тях - а именно, че България има структурни проблеми с публичните финанси. И тези проблеми са възникнали с бюджетните решения в периода от 2020 до средата на 2026 г.
Както пише Медиапул: „А основното заключение от одитите е много просто – отпушването на социалните разходи и заплатите в публичния сектор в последните шест години не може да се плати със сегашните данъци. Всички тези разходи нарастват планомерно всяка година като снежна топка, докато данъците си остават малко или много същите като дял от БВП (около 30%).“
Само няколко важни факта. В този период, разходите за персонал са нараснали със 114% - от 11,37 млрд. лв. до 24,3 млрд. лв., или с близо 13 млрд. лв. Темпът на увеличението им изпреварва този на данъчните приходи с 25,3 процентни пункта, както и този на икономическия растеж. Над 90% от увеличението през 2025 г. е концентрирано в едва 11 от 45 разпоредители с бюджет, като около 60% от този ръст е в сектор „Отбрана и сигурност“. Основен фактор са механизмите за автоматично увеличение на възнагражденията, които превръщат разходите в постоянен ангажимент.
Същевременно редица данъчни решения, предприемани от правителствата през тези години, са ограничавали приходите. Намалените ставки на ДДС са стрували на бюджета 1,48 млрд. лв., а повишаването на прага за регистрация по ДДС - 1,42 млрд. лв. Общият кумулативен ефект от анализираните мерки върху данъчно-осигурителните приходи е едва 44,9 млн. лв. в положителна посока. Разбирай - не е правено кой знае какво за да стои държавата на по-стабилна основа.
На разходната част все повече тежи и трансферът за покриване на дефицита в държавното обществено осигуряване. Разходите на ДОО нарастват с 91% - от 14,28 на 27,28 млрд. лв. Приходите от осигурителни вноски покриват едва 54,9% от разходите при 59,9% през 2020 г. Зависимостта от държавния бюджет надхвърля 12 млрд. лв. годишно. Одитът показва, че паралелно с това отслабва връзката между осигурителния принос и пенсията.
В същото време, за да дават обещания за бъдещето, правителствата в този период, гласували бюджетите, залагат инвестиционни програми без достатъчно финансово покритие. През 2024 г. прогнозните разходи по националната и общинската инвестиционна програма надхвърлят с повече от 32% общия лимит за капиталови разходи. През 2025 г. общинската програма отново е недостатъчно обезпечена. Така се създават ангажименти, които се прехвърлят към следващи бюджети. Особено проблемен е бюджетът на АПИ. Агенцията е отлагала, понякога с години, окончателното одобряване на вече извършени дейности, обвързвайки го с наличието на бюджетни средства. Така разходите не са били своевременно осчетоводявани, а реалните задължения остават извън отчетите.
Резултатът е траен структурен дефицит, който се задълбочава от 2,6% до 4,1% от БВП между 2020 и 2025. Постоянните законово установени разходи растат по-бързо от устойчивите приходи. Държавният дълг става механизъм за покриване на текущи бюджетни нужди. Води се доходна и социална политика - в това няма нищо лошо, но тя не е обезпечена по никакъв начин. Като да обядваш в министерския стол и после да напуснеш управлението, без да си платиш.
Тази сметка все някога трябва да се плати - с по-висок дефицит и дълг, с намаляване на разходи или с увеличаване на данъци. Това са обективни истини, повтаряни къде плахо, къде по-силно през годините от редица експерти. Много от тях сега, изглежда, са ги забравили от страх от задаващия се комунизъм или каквато там е дневната истерия срещу правителството.
Това са структурни проблеми, трупали се с години. Решенията не са лесни - част от мерките, довели до увеличаване на дисбалансите в социалните плащания, например, са в изпълнение на европейски препоръки за подобряване на социалната защита, други са част от националните политики за намаляване на бедността и подкрепата на уязвимите групи. Затова в бюджет 2027, който ще представим утре, сме предвидили както мерки в посока фискална консолидация, така и сериозен социален пакет.
Атанас Пеканов
Виж целия пост
Както пише Медиапул: „А основното заключение от одитите е много просто – отпушването на социалните разходи и заплатите в публичния сектор в последните шест години не може да се плати със сегашните данъци. Всички тези разходи нарастват планомерно всяка година като снежна топка, докато данъците си остават малко или много същите като дял от БВП (около 30%).“
Само няколко важни факта. В този период, разходите за персонал са нараснали със 114% - от 11,37 млрд. лв. до 24,3 млрд. лв., или с близо 13 млрд. лв. Темпът на увеличението им изпреварва този на данъчните приходи с 25,3 процентни пункта, както и този на икономическия растеж. Над 90% от увеличението през 2025 г. е концентрирано в едва 11 от 45 разпоредители с бюджет, като около 60% от този ръст е в сектор „Отбрана и сигурност“. Основен фактор са механизмите за автоматично увеличение на възнагражденията, които превръщат разходите в постоянен ангажимент.
Същевременно редица данъчни решения, предприемани от правителствата през тези години, са ограничавали приходите. Намалените ставки на ДДС са стрували на бюджета 1,48 млрд. лв., а повишаването на прага за регистрация по ДДС - 1,42 млрд. лв. Общият кумулативен ефект от анализираните мерки върху данъчно-осигурителните приходи е едва 44,9 млн. лв. в положителна посока. Разбирай - не е правено кой знае какво за да стои държавата на по-стабилна основа.
На разходната част все повече тежи и трансферът за покриване на дефицита в държавното обществено осигуряване. Разходите на ДОО нарастват с 91% - от 14,28 на 27,28 млрд. лв. Приходите от осигурителни вноски покриват едва 54,9% от разходите при 59,9% през 2020 г. Зависимостта от държавния бюджет надхвърля 12 млрд. лв. годишно. Одитът показва, че паралелно с това отслабва връзката между осигурителния принос и пенсията.
В същото време, за да дават обещания за бъдещето, правителствата в този период, гласували бюджетите, залагат инвестиционни програми без достатъчно финансово покритие. През 2024 г. прогнозните разходи по националната и общинската инвестиционна програма надхвърлят с повече от 32% общия лимит за капиталови разходи. През 2025 г. общинската програма отново е недостатъчно обезпечена. Така се създават ангажименти, които се прехвърлят към следващи бюджети. Особено проблемен е бюджетът на АПИ. Агенцията е отлагала, понякога с години, окончателното одобряване на вече извършени дейности, обвързвайки го с наличието на бюджетни средства. Така разходите не са били своевременно осчетоводявани, а реалните задължения остават извън отчетите.
Резултатът е траен структурен дефицит, който се задълбочава от 2,6% до 4,1% от БВП между 2020 и 2025. Постоянните законово установени разходи растат по-бързо от устойчивите приходи. Държавният дълг става механизъм за покриване на текущи бюджетни нужди. Води се доходна и социална политика - в това няма нищо лошо, но тя не е обезпечена по никакъв начин. Като да обядваш в министерския стол и после да напуснеш управлението, без да си платиш.
Тази сметка все някога трябва да се плати - с по-висок дефицит и дълг, с намаляване на разходи или с увеличаване на данъци. Това са обективни истини, повтаряни къде плахо, къде по-силно през годините от редица експерти. Много от тях сега, изглежда, са ги забравили от страх от задаващия се комунизъм или каквато там е дневната истерия срещу правителството.
Това са структурни проблеми, трупали се с години. Решенията не са лесни - част от мерките, довели до увеличаване на дисбалансите в социалните плащания, например, са в изпълнение на европейски препоръки за подобряване на социалната защита, други са част от националните политики за намаляване на бедността и подкрепата на уязвимите групи. Затова в бюджет 2027, който ще представим утре, сме предвидили както мерки в посока фискална консолидация, така и сериозен социален пакет.
Атанас Пеканов
# 1 745
5 ноем. 2026, 21:16 ч.
Защо в затвора? Губят избори...политическа отговорност. Ако ще им търсиш лична, не съм много сигурен дали може да повдигнеш обвинение
П.с. Василев веднъж на две страници, Радев по два пъти на страница без да е направил нищо... Давам пример
Виж целия пост
А как ще поемат отговорност?
П.с. Василев веднъж на две страници, Радев по два пъти на страница без да е направил нищо... Давам пример
# 1 746
5 ноем. 2026, 21:18 ч.
Прогресорите съвсем изплискаха легена. Отговорност да търсите на РР, че имаше мераци да ни окраде пенсиите.
Виж целия пост
# 1 747
5 ноем. 2026, 21:18 ч.
На Терзиев вече е бил представен по обичайния ред. Хората знаят за какво става въпрос.
Аулата в първия случай служи за презентация, а във втория - за обсъждане. Дачков слага избирателно знак за равенство. А полуистината е манипулативно представена информация.
Виж целия пост
Ама в аулата на СУ
Цитат
Проектът на държавния бюджет за 2027 г. ще бъде представен на 6 ноември от 13:00 ч. в аула „Максима“ на Университета за национално и световно стопанство.
https://manager.bg/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0 … i-izbora-na-masto
https://manager.bg/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0 … i-izbora-na-masto
На Терзиев вече е бил представен по обичайния ред. Хората знаят за какво става въпрос.
Аулата в първия случай служи за презентация, а във втория - за обсъждане. Дачков слага избирателно знак за равенство. А полуистината е манипулативно представена информация.
# 1 748
5 ноем. 2026, 21:25 ч.
Не те разбирам. Ако правителството беше решило да представи бюджета в аулата нямаше да има проблем ли? И какво общо имаше ИИ чаршафа
@Air Space. Това го пуснах вчера. Петканов малко изкуствено е извадил Над 90% от увеличението през 2025 г. е концентрирано в едва 11 от 45 разпоредители с бюджет, като около 60% от този ръст е в сектор „Отбрана и сигурност“., но признавам не ми хрумна да го "чета" по този начин.
Виж целия пост
Аулата в първия случай служи за презентация, а във втория - за обсъждане. Дачков слага избирателно знак за равенство. А полуистината е манипулативно представена информация.
@Air Space. Това го пуснах вчера. Петканов малко изкуствено е извадил Над 90% от увеличението през 2025 г. е концентрирано в едва 11 от 45 разпоредители с бюджет, като около 60% от този ръст е в сектор „Отбрана и сигурност“., но признавам не ми хрумна да го "чета" по този начин.
# 1 749
5 ноем. 2026, 21:28 ч.
Да, в мокрите му сънища. 🤣
Ако не друго, голям майтап са тия!
Виж целия пост
Радев: Не сме нито в изолация, нито в периферията на ЕС
Според него страната ни е "в центъра на политическия разговор за икономическата перспектива" на Европа
17 Септ. 2026
Според него страната ни е "в центъра на политическия разговор за икономическата перспектива" на Европа
17 Септ. 2026
Ако не друго, голям майтап са тия!
# 1 750
5 ноем. 2026, 21:36 ч.
Санди, доста хора се чудят защо се представя бюджет първо в УНСС, включително и аз. Необичайно е някак. Затова попитах ИИ. За повече инфо по въпроса. Видно от текста - не е екзотика.
Виж целия пост
# 1 751
5 ноем. 2026, 21:36 ч.
Някакво ново развитие ли има около Срещата за свързаността, че се цитира това изказване? Да са я отменили, да са я преместили по-скоро, да са я изместили от България?
starinthenightsky, а защо да не изберат за пресконференцията/брифинга/представянето по-голяма зала? Какво казва ИИ? Позволено ли е или задължително трябва да е в МФ или Министерски съвет?
Виж целия пост
Радев: Не сме нито в изолация, нито в периферията на ЕС
Според него страната ни е "в центъра на политическия разговор за икономическата перспектива" на Европа
17 Септ. 2026
Според него страната ни е "в центъра на политическия разговор за икономическата перспектива" на Европа
17 Септ. 2026
Скрит текст:
Някакво ново развитие ли има около Срещата за свързаността, че се цитира това изказване? Да са я отменили, да са я преместили по-скоро, да са я изместили от България?
starinthenightsky, а защо да не изберат за пресконференцията/брифинга/представянето по-голяма зала? Какво казва ИИ? Позволено ли е или задължително трябва да е в МФ или Министерски съвет?
# 1 752
5 ноем. 2026, 21:37 ч.
От ЕК много остро становище относно предстоящия бюджет. Само 10% от средствата за министерства, ведомства, държавни структури били спрени с намерение да се отпуснат на по- късен етап през 2027 год. Предупреждават за ограничаване на разходната част, ПБ продължават да раздават държавни пари на чиновниците. Няма спиране на допълнителните им плащания, вероятно и по 13. заплата и пари за облекло ще им подарят в края на годината. Редуциране на щата= на преместване на друго бюро. Колко пъти се увеличиха заплатите на депутатите и всички обвързани с тях тази година? ПБ не разбират май, че с орязване на ТЕЛК няма да преборят дефицита. Прекалено са ниски пенсиите, за да компенсират процентите.
Рискът е спиране на финансирането от ЕК за бъдещи проекти.
Виж целия пост
Рискът е спиране на финансирането от ЕК за бъдещи проекти.
# 1 753
5 ноем. 2026, 21:39 ч.
Явно големият проблем е, че са решили в университет, а не в Гранитна зала. Или в онази малка заличка в МФ.
Василев коментира, че проектобюджетът ще бъде публикуван за обсъждане днес и започват разговори с представители на политическите партии и други заинтересовани страни. “Очакваме бюджетът да влезе в парламента на 22 ноември”, поясни той.
Според мен говори чистата завист, че не са се сетили те
Пеканов като ви е лъжец вземете и прочетете одитите на Сметна палата.
Виж целия пост
Василев коментира, че проектобюджетът ще бъде публикуван за обсъждане днес и започват разговори с представители на политическите партии и други заинтересовани страни. “Очакваме бюджетът да влезе в парламента на 22 ноември”, поясни той.
Според мен говори чистата завист, че не са се сетили те
Пеканов като ви е лъжец вземете и прочетете одитите на Сметна палата.
# 1 754
5 ноем. 2026, 21:40 ч.
Да не се окаже накрая, че без вдигане на данъците няма да се мине? Плюс съкращаване на разходите.
Виж целия пост
От ЕК много остро становище относно предстоящия бюджет. Само 10% от средствата за министерства, ведомства, държавни структури били спрени с намерение да се отпуснат на по- късен етап през 2027 год. Предупреждават за ограничаване на разходната част, ПБ продължават да раздават държавни пари на чиновниците. Няма спиране на допълнителните им плащания, вероятно и по 13. заплата и пари за облекло ще им подарят в края на годината. Редуциране на щата= на преместване на друго бюро. Колко пъти се увеличиха заплатите на депутатите и всички обвързани с тях тази година? ПБ не разбират май, че с орязване на ТЕЛК няма да преборят дефицита. Прекалено са ниски пенсиите, за да компенсират процентите.
Рискът е спиране на финансирането от ЕК за бъдещи проекти.
Рискът е спиране на финансирането от ЕК за бъдещи проекти.
Да не се окаже накрая, че без вдигане на данъците няма да се мине? Плюс съкращаване на разходите.
Препоръчани теми