Политиката на България - епизод 9, президент 7

А аз предлагам Булгаргаз да вземе газа, който Кирил Петков купи и да го пусне на пазара. Цената "определено" ще падне. Да се чуди човек за толкова години как не се намери умен държавник да го направи

Сега Кирчо ли вкарахме в играта След Асен е виновен за всичко?
От две години не са във властта тия хора, еййй, големи зверове излязоха, още са виновни за всичко.

Гледам ДБ нещо обърнаха палачинката с Кауфланд, интересно.

Апропо,Кауфланд,Лидл,Билла и Метро могат да свалят правителството на Радев. Просто като спрат да работят за един месец. Другите магазини ще вдигнат цените двойно. И народа ще изгони Радев с камъни!

Добре хора, пускайте адреси до статии/клипове!

Сега да чакам ли да се появи тяхната позиция навсякъде или да отварям 10-15 сайта докато намеря нещо?

Единствената сила на темата е събиране на факти. Другото е раздумка (което не е лошо, забавни сте понякога)

Заповядай резултати и активност (можеш да провериш ИИ). Не е без значение кои са били опоненти. От 1990 г. София не е имала червен кмет и няма да има. Тогава десните предложения бяха куци (тя няма вина за това) и малко десни избиратели гласуваха, което показват и резултатите:

Каква пък палачинка са обърнали, ДБ кога са били страна по казуса с Кауфланд изобщо.
Публикували са мнения, че написаното от директора им е нагло и арогантно. Нали и вие това казвате, радвайте се, че се появи пресечна точка

Аз въобще не мога да я разбера тази логика, че скъпият газ не е пуснат на пазара, защото е скъп. Когато се купува, някъде на отделно ли го държат? Че да знаят кога да го пуснат. Тази покупка отдавна е осчетоводена в отчетите на Булгаргаз и с нея е приключено. Газът отдавна е употребен, защото газохранилището работи на сезонен принцип. Според прокуратурата за този скъп газ са похарчени 195 милиона евро за първите спешни доставки (Около 1,8 – 2,2 млн. MWh, ~170 – 210 млн. куб. м). Според ГЕРБ са похарчени за целия тримесечен период общо 630 милиона евро (Около 6,2 – 7,0 млн. MWh, ~590 – 660 млн. куб. м). И срещу тези пари стои стока.
За сравнение по сделката с Боташ до момента -
По договора между „Булгаргаз“ и турската държавна компания „Боташ“ (подписан на 3 януари 2023 г.) България е изплатила реално около 600 млн. лева, като паралелно с това е натрупала неплатен дълг в размер на 360 млн. щатски долара (около 630 – 650 млн. лева).Изплатени средства до спирането на преводите. По официални данни на Министерството на енергетиката, цитирани от Forbes България, по договора реално са преведени около 600 млн. лева. От тази сума стойността на реално използвания капацитет за пренос на газ възлиза на едва около 40 млн. лева.

Много ми харесва как настъпват мотика след мотика радевчетата. И как Европа бързо-бързо им показа, че няма много да ги търпи.
Соната е готова да плаща, защото вижда една идея по-далеч от пълния стомах и чалгата до дупка. Иска добро бъдеще за следващите покения в България. А не войни, разруха и евентуално руски мир.

Ами то е базов етичен минимум да напишеш поне това. Така че браво им казвам.

Георги Вулджев за личните асистенти, съвсем балансиран и критичен. Три пъти са се увеличили разходите и броят им от 2022 г., което мирише на злоупотреби:
https://www.facebook.com/share/1A2WPDqgEK/?mibextid=wwXIfr

През последните дни се надига недоволство срещу предложенията за промени в Закона за личната помощ. Във връзка с тази тема е важно да разграничим няколко въпроса, защото не всички предложения са еднакво обосновани, нито всички критики към тях са еднакво основателни.

Първо и най-важно. Необходимостта от реформа и рязане на разходи е реална. Разходите за лична помощ нарастват близо 3 пъти между 2022 и 2025 от 225 млн. евро на 642 млн. евро. Едно от най-бързо растящите разходни пера. Нещо със сигурност трябва да се направи.

Сметната палата в един от одитите обърна внимание колко фискално неустойчиво е автоматичното обвързване на възнагражденията на асистентите с минималната работна заплата. И е добре, че това сега се коригира.

Всяка публична система трябва да бъде финансово устойчива и да гарантира, че средствата достигат до хората, които действително се нуждаят от тях. И техният размер би следвало да се определя спрямо потребностите, характера на полагания труд, условията на пазара на труда и възможностите на бюджета.

Сляпото обвързване на заплащането на всички в дадена дейност с ръста на МРЗ посредством фиксиран мултипликатор със сигурност е порочно и всъщност не помага за постигането на ефективно разпределение на средствата към най-нуждаещите се. Затова, срещу премахването на този автоматизъм според мен адекватни аргументи няма.

Но бих добавил, че само с откачане на автоматизма няма да стане. Дори по-голям фактор за главоломния ръст на разходите в системата според мен е разширението на обхвата на личната помощ. Средномесечните ползватели от 43 534 през 2022 стигат 75 970 през 2025 и продължават да растат. Това е крайно неустойчиво и силно индикативно за злоупотреба със система, която, или е твърде "щедра" (по-точно прахосническа) в обхвата си, или страда от сериозна липса на адекватен надзор.

От друга страна, и според мен е проблематично предложението за пълно премахване на трудовите договори – тук изглежда е концентрирано и най-релевантното недоволство. Идеята е те да бъдат заменени със специални договори, които да позволят по-гъвкава организация на личната помощ и по-широк кръг от хора да работят като асистенти.

Това има плюсове, защото ще позволи на хора, за които съществуват законови ограничения за сключване на допълнителен трудов договор, също да предоставят лична помощ. Същевременно обаче новият режим предвижда по-слаба трудова и осигурителна защита. Предвижда се да отпадне и допълнителното възнаграждение за трудов стаж след преминаването към новите договори. За част от асистентите това може да означава действително намаление на общия им доход, дори при същата основната часова ставка.

Но най-важният въпрос е защо е необходимо всички асистенти задължително да преминат към новия договорен режим? Има голяма разлика между човек, който предоставя лична помощ като допълнителна дейност, и родител, който се грижи ежедневно за дете с тежко увреждане и практически няма възможност за друга работа. За втория загубата на трудови и осигурителни гаранции може да има много по-тежки последици.

По-разумен подход би бил специалните договори да бъдат алтернатива, а не задължителен заместител на трудовите правоотношения. Или поне новият режим да осигурява равностойна защита за хората, които разчитат изцяло на тази дейност. Тези пропуски заслужават критика и корекция.

Но искам експлицитно да подчертая отново – в този сектор имаме проблем с разходите. Държавата има сериозно основание да търси как да ги намали. В интерес на всички данъкоплатци е тези разходи да бъдат поставени под много по-стриктен контрол, с оглед на състоянието на публичните финанси. Можем да спорим за това КАК точно е най-добре да се случи промяната, но не можем да спорим за нейната посока.

Като мирише на злоупотреби /сигурна съм, че има/, да ги открият, накажат виновните, не да вадят секирата за всички, но както казах - толкова си могат прогресивните.

Разбира се. Щото бг копейка си мисли, че Кауфланд ще спрат само до българския съд, а няма да се отнесат до европейските инстанции.

Радевчетата първо го издигнахме за президент, изчакахме го почти два мандата, влязохме навсякъде в Европа и накрая го избрахме за премиер.

Изтраяхме ГЕРП и всякакви сглобки.

Това показва дългосрочно плануване и търпение.

Не мога да си представя защо изгубихте изборите!? Успех следващия път!

Защо да не го вкарам? Все пак той сключи изгодна сделка, на много добри цени. И въпреки това никой не взима решението да черпи от този газ и да го пусне на пазара. Защо ли? Добре, че се разминахме с един танкер, а не с всички.

Косе Босе, няма да сме само ние. Огромна част от радевчетата първи ще го търсят другаря Радев да го бият. Аз илюзии за ДСБ нямам. Няма критична маса хора в тая държава да ги изберат. Но и прогресорите няма да са дълго. Радевчета търсят нов спасител е положението. И като им знам капацитета няма да е Мадяр, сигурно пак Орбан търсят.