Политиката на България - епизод 9, президент 7

Може да не е нормално, но е истина. Ако ББ се пенсионира, ГЕРБ ще последва НДСВ.

На изборите се видя, че избирателната активност е срамно ниска. Даже няма и да поставям на въпрос легитимността на изборите, защото при нас и двама да отидат, пак ще се признаят резултатите. Та, не знам за какво мнозинство се говори.
Нищо, сега отвратените, ходещите за гъби и т.н. ще разберат по джоба си защо е необходимо да се гласува.
Аз лично за такива повече няма да протестирам.

Видя се, да, че без лъжи и манипулиране на общественото мнение нямаше да спечелят.

Ами хората са си от кол и въже. Те са такива, каквито са. Всеки си има своята мотивация да припознае определени ценности и да се присъедини, да подкрепя или не. Именно умението от "кол и въже" да направиш една добре структурирана организация, която да защитава ясни ценности и да си запази профила през годините е истинското предизвикателство. И това, колко години ще просъществува един лидер, зависи и от неговите лични качества, и от умението му за правилна преценка на всяка една ситуация. Да, има дълъг престой във властта, но това определено не е постигнато чрез недемократични средства.

Не точно.

Питам се наистина ли вярваш,че са малцинство?! В България комунистите и русофилите спечелихте само 17% от имащите право да гласуват. Тоест,само 17% поддържат Путин,останалото огромно мнозинство от над 80% е против него и войната му.

И това е жалко.

Лъжите на Йотова и Радев въобще повече няма да коментирам. Истината е като водата. Макар и бавно, винаги си намира път.

Кити Кет, не ме интересува какво ще стане с ГЕРБ след Борисов. Коментирам генерално. Казвам, че по принцип това не е добре.

Само не си въобразявайте, че неизлезлите да гласуват са одобрявали мантрите на Гюров. Повечето от тях просто не са искали и Йотова, това е. Така че да - мнозинството не е на страната на общността от жълтите павета, те са малко, под 10 % от хората с право на глас. Това периодически се доказва от всички сметки, а пасивността на хората ги прави на избори да изглеждат повече и да станат нагли. За всеобщо облекчение, поредният им напън завърши с провал, дано така да продължи.

Именно с твоето лицемерие подхождат онези, които си гледат своя хладилник и не ги интересува, че над други хора всяка нощ бомби събарят жилищните им блокове докато децата им спят. Не заслужавате нито увеличени заплати, нито пенсии. Превърнати сте в егоисти. Затова и изтритият ми коментар беше насочен към именно такива родители, че децата им не виждат добър пример около себе си и стават бандитчета - локали. После нека ми трият коментарите, но за разлика от коментиращи тук не подкрепям насилието, нито оставам безучастен към лъжите.

Именно, че Европа получаваше евтини енергийни ресурси от Русия, те се превръщаха в снаряди, танкове, ракети. Резултатът всички го видяхме. С какво право мрънкате, че трябвало да си гледаме интересът? Вместо Украйна срещу която работи руската пропаганда, можеше да е Финландия, Литва, Молдова... Сценарият с Грузия го видяхме, когато изявиха желание да се присъединят към ЕС.

За какъв мир говори Йотова и защо си позволява да нарича някого войнолюбец? Я да ми обясни същата дали ще спре изнасянето на военна продукция за Украйна от военните ни заводи и специално от държавния ВМЗ-Сопот, като в него работят преобладаващо количество русофили (по него край в миналото са се случили събития като при баташкото клане и разбирането им за благодарност е да си затварят очите за руските безчестия) и ще остави нейни верни гласоподаватели без поминък, отрязвайки също важно военно перо в българската индустрия, която в случая не е морална, защото се захранва от човешки трагедии. Да обясни също Йотова на хората, че нейните гласоподаватели на практика хранят децата си от това, че украинските мъже гинат на фронта в калта и студа, защитавайки домовете си от агресора, докато тя говори, че войната трябва да спре. Ами да спре военните ни заводи, за да услужи на чуждите интереси, които се вижда, че не са от запад, а от изток. Да я видят избирателите й какво значи да се гласува без да се мисли. Представете си бъде взривен поредният склад за боеприпаси и пак " не се знае кой е отговорен ". По същество в кампанията на Радев и Йотова се коментираше дори кирилицата, турското робство, втората световна война... Все теми, които нямат място в днешно време, когато ролите на враговете/агресорите са разменени и бившата освободителка (която на практика не е такава) си служи точно с методите на башибозука, бомбардировките на Хитлер над Англия, пропагандата на нацистите...
Дръпнаха с гласовете заради пропагандата и привличане на гласове от по-необразованата част от обществото. Няма как морален човек да я приеме за свой президент. Президент, който откровено лъже и се гаври с човешкия живот, насажда страх и говори за никога повдигнати заплахи към кирилицата. В Европа се изписа, че е човек на Кремъл! Ха сега! Да си ходи там при деспотията и да си вземе гласоподавателите със себе си - очевидно мястото им не е в цивилизована Европа. Пък и ще има повече места за паркиране

Психологически се приема,че тези които не гласуват,всъщност гласуват против. Демек,против Радев/Йотова. Е,против са и Гюров.

Избрахте си президент на мира. Да отива тя, нали само за мир плямпа.  Другарчето и Патриарх Кирил ще и съдейства.

Поне са с ясна визия за това какво искат, а не се лутат между Слави и Тошко, резиденти и боко.

От вчера го чета, много "забавно" четиво.

Е нали уж врагът беше Пеевски? Даже тези дни чух точно това от лидери на ПП-ДБ - че врагът всъщност е Пеевски. Еми ок, Пеевски аут от картинката, ама Борисов защо?! Защо ги слагате двамата на едно коляно, като виждате, че Пеевски си гледа интереса, както преди него Доган и цялото ДПС? Не можете ли да помислите малко и да видите истинската картина? ДПС ще бъде там, от където може да смуче ресурси, ама това ГЕРБ, ПБ, ПП-ДБ все тая.
Помислете малко и се вземете в ръце. ДБ трябва да мине на страната на ГЕРБ, а ПП да си прави каквото си ще. ПП и конкретно АВ дърпат назад ДБ. Това Борисов го каза отдавна, но няма кой да го чуе...

Е , това може би не беше отговор към мен, защото не съм коментирала "след Борисов", а като цяло само "с или без". Но да попитам - за кого не е добре?