Нана, ами вземи да ми разясниш, явно всичко ти е ясно на теб.
Виж целия пост
Политиката на България - епизод 9, президент 7
- Публикувана: 1 ноем. 2026, 20:00 ч.
- Последно мнение: 7 ноем. 2026, 19:20 ч.
# 2 190
7 ноем. 2026, 19:01 ч.
# 2 191
7 ноем. 2026, 19:04 ч.
Това би било реалистично, ако тръгваш сега или като минимум ако имаш поне 20 години вноски пред себе си. Все пак това е нормалния хоризонт на една дългосрочна инвестиция. А като сметнеш колко е миниатюрна всъщност /около 100 евро месечно на максимума/, едва ли може да разчиташ на нещо особено и след 20 години.
А ние имаме към 2 милиона пенсионери сега и не знам какъв процент от тях изобщо разчитат на втория стълб, а не са изцяло към държавата.
Идеята беше процентът на вноските към УПФ да нараства, докато изпревари този в НОИ – така основната пенсия щеше да идва от УПФ, а НОИ да плаща само социални пенсии и добавки. Само че застопориха процента към УПФ, защото дупката в НОИ стана твърде голяма. В момента сме спрели насред пътя и няма ясна визия как ще се продължи.
Но си права, по това съотношение, което е в момента и 20+ години пак няма да стигат за да има човек прилична пенсия от УПФ и ще продължи да се разчита на НОИ.
Ами така е то, когато нещата се правят по комунистически, пардон - социално. Нищо не могат да направят както трябва, защото народа си иска уравниловката. Недай си Боже съседа да си е правил по-високи вноски по втория стълб и да вземе много по-висока пенсия (пенсии), аууу, ужас.
Да оставим настрани, че вече минаха повече от 25 години и...нищо, защото ограничиха фондовете да действат все едно са държавни, а то са частни. И...си наредиха комуняги в бордовете им. А в гадния капитализъм, разбирай САЩ, хората са го решили този проблем отдавна, но лошото е, че и там вече се нароиха сума ти народ да чака на държавата и взеха да си избират комуняги. Накъде е тръгнал света...не знам, няма да съм жива да го видя, но се притеснявам за внуците.
Виж целия пост
Скрит текст:
Казвам, че трябва да има необлагаем минимум на пенсиите, да решават там колко ще е. Защото аз, ако си имам една добра пенсия от втория стълб (ако фондът ми прави добри вложения), няма чак толкова много да ми дреме за солидарната от НОИ. Между другото така е и в САЩ и там пенсиите са доста добри, но част от тях се облагат с данъци. Няма как да искаш да ти строят магистрала, да имаш чиста вода от нови тръби, а да не плащаш. На мен също не ми харесва да плащам, ама плащам - всички плащаме данъци, в т.ч. и ДДС.
Моля те, чети с разбиране!
Жанел, стига вече с безумната идея за данъци върху пенсиите! Много са големи пенсиите, че и данъци върху тях. Повече от 1 милион пенсионери получават под линията на бедност.
Казвам, че трябва да има необлагаем минимум на пенсиите, да решават там колко ще е. Защото аз, ако си имам една добра пенсия от втория стълб (ако фондът ми прави добри вложения), няма чак толкова много да ми дреме за солидарната от НОИ. Между другото така е и в САЩ и там пенсиите са доста добри, но част от тях се облагат с данъци. Няма как да искаш да ти строят магистрала, да имаш чиста вода от нови тръби, а да не плащаш. На мен също не ми харесва да плащам, ама плащам - всички плащаме данъци, в т.ч. и ДДС.
Моля те, чети с разбиране!
Това би било реалистично, ако тръгваш сега или като минимум ако имаш поне 20 години вноски пред себе си. Все пак това е нормалния хоризонт на една дългосрочна инвестиция. А като сметнеш колко е миниатюрна всъщност /около 100 евро месечно на максимума/, едва ли може да разчиташ на нещо особено и след 20 години.
А ние имаме към 2 милиона пенсионери сега и не знам какъв процент от тях изобщо разчитат на втория стълб, а не са изцяло към държавата.
Но си права, по това съотношение, което е в момента и 20+ години пак няма да стигат за да има човек прилична пенсия от УПФ и ще продължи да се разчита на НОИ.
Ами така е то, когато нещата се правят по комунистически, пардон - социално. Нищо не могат да направят както трябва, защото народа си иска уравниловката. Недай си Боже съседа да си е правил по-високи вноски по втория стълб и да вземе много по-висока пенсия (пенсии), аууу, ужас.
Да оставим настрани, че вече минаха повече от 25 години и...нищо, защото ограничиха фондовете да действат все едно са държавни, а то са частни. И...си наредиха комуняги в бордовете им. А в гадния капитализъм, разбирай САЩ, хората са го решили този проблем отдавна, но лошото е, че и там вече се нароиха сума ти народ да чака на държавата и взеха да си избират комуняги. Накъде е тръгнал света...не знам, няма да съм жива да го видя, но се притеснявам за внуците.
# 2 192
7 ноем. 2026, 19:06 ч.
Приятели, познайте за последните пет години кога е теглен най-голям дълг? 2025, при Росен Желязков. Или и това е комунистическа опорка.
Между другото, той ли имаше някакъм хотел с водопади там…
Виж целия пост
Между другото, той ли имаше някакъм хотел с водопади там…
# 2 193
7 ноем. 2026, 19:08 ч.
Не точно. Техните правиха минимални или почти никакви опити да свият дефицит. Техните бяга проинфлационни на Радев са леко дефлационни.
По принуда и разсрочено чак до 2029 г. – а и вероятно се кани да изкара повече от един мандат, но и трите на хартия са топ.
Виж целия пост
но те самите конструираха своите бюджети по абсолютно същия модел.
# 2 194
7 ноем. 2026, 19:13 ч.
Живеем в Европа, все пак, не сме в САЩ, слава богу. А пенсиите и в момента са различни, в което няма нищо ужасно - както са различни и заплатите, на които хората се осигуряват. Различен е и личният подход към инвестициите - едни са инвестирали през годините сполучливо /ако щеш и в имоти, ако щеш и чрез кредити/, други изобщо не са го правили. Уравниловка отдавна няма. Завист може да има, но тя е навсякъде.
Виж целия пост
Скрит текст:
Това би било реалистично, ако тръгваш сега или като минимум ако имаш поне 20 години вноски пред себе си. Все пак това е нормалния хоризонт на една дългосрочна инвестиция. А като сметнеш колко е миниатюрна всъщност /около 100 евро месечно на максимума/, едва ли може да разчиташ на нещо особено и след 20 години.
А ние имаме към 2 милиона пенсионери сега и не знам какъв процент от тях изобщо разчитат на втория стълб, а не са изцяло към държавата.
Идеята беше процентът на вноските към УПФ да нараства, докато изпревари този в НОИ – така основната пенсия щеше да идва от УПФ, а НОИ да плаща само социални пенсии и добавки. Само че застопориха процента към УПФ, защото дупката в НОИ стана твърде голяма. В момента сме спрели насред пътя и няма ясна визия как ще се продължи.
Но си права, по това съотношение, което е в момента и 20+ години пак няма да стигат за да има човек прилична пенсия от УПФ и ще продължи да се разчита на НОИ.
Ами така е то, когато нещата се правят по комунистически, пардон - социално. Нищо не могат да направят както трябва, защото народа си иска уравниловката. Недай си Боже съседа да си е правил по-високи вноски по втория стълб и да вземе много по-висока пенсия (пенсии), аууу, ужас. Да оставим настрани, че вече минаха повече от 25 години и...нищо, защото ограничиха фондовете да действат все едно са държавни, а то са частни. И...си наредиха комуняги в бордовете им. А в гадния капитализъм, разбирай САЩ, хората са го решили този проблем отдавна, но лошото е, че и там вече се нароиха сума ти народ да чака на държавата и взеха да си избират комуняги. Накъде е тръгнал света...не знам, няма да съм жива да го видя, но се притеснявам за внуците.Скрит текст:
Казвам, че трябва да има необлагаем минимум на пенсиите, да решават там колко ще е. Защото аз, ако си имам една добра пенсия от втория стълб (ако фондът ми прави добри вложения), няма чак толкова много да ми дреме за солидарната от НОИ. Между другото така е и в САЩ и там пенсиите са доста добри, но част от тях се облагат с данъци. Няма как да искаш да ти строят магистрала, да имаш чиста вода от нови тръби, а да не плащаш. На мен също не ми харесва да плащам, ама плащам - всички плащаме данъци, в т.ч. и ДДС.
Моля те, чети с разбиране!
Жанел, стига вече с безумната идея за данъци върху пенсиите! Много са големи пенсиите, че и данъци върху тях. Повече от 1 милион пенсионери получават под линията на бедност.
Казвам, че трябва да има необлагаем минимум на пенсиите, да решават там колко ще е. Защото аз, ако си имам една добра пенсия от втория стълб (ако фондът ми прави добри вложения), няма чак толкова много да ми дреме за солидарната от НОИ. Между другото така е и в САЩ и там пенсиите са доста добри, но част от тях се облагат с данъци. Няма как да искаш да ти строят магистрала, да имаш чиста вода от нови тръби, а да не плащаш. На мен също не ми харесва да плащам, ама плащам - всички плащаме данъци, в т.ч. и ДДС.
Моля те, чети с разбиране!
Това би било реалистично, ако тръгваш сега или като минимум ако имаш поне 20 години вноски пред себе си. Все пак това е нормалния хоризонт на една дългосрочна инвестиция. А като сметнеш колко е миниатюрна всъщност /около 100 евро месечно на максимума/, едва ли може да разчиташ на нещо особено и след 20 години.
А ние имаме към 2 милиона пенсионери сега и не знам какъв процент от тях изобщо разчитат на втория стълб, а не са изцяло към държавата.
Но си права, по това съотношение, което е в момента и 20+ години пак няма да стигат за да има човек прилична пенсия от УПФ и ще продължи да се разчита на НОИ.
Живеем в Европа, все пак, не сме в САЩ, слава богу. А пенсиите и в момента са различни, в което няма нищо ужасно - както са различни и заплатите, на които хората се осигуряват. Различен е и личният подход към инвестициите - едни са инвестирали през годините сполучливо /ако щеш и в имоти, ако щеш и чрез кредити/, други изобщо не са го правили. Уравниловка отдавна няма. Завист може да има, но тя е навсякъде.
# 2 195
7 ноем. 2026, 19:17 ч.
Живеем в Европа, все пак, не сме в САЩ, слава богу. А пенсиите и в момента са различни, в което няма нищо ужасно - както са различни и заплатите, на които хората се осигуряват. Различен е и личният подход към инвестициите - едни са инвестирали през годините сполучливо /ако щеш и в имоти, ако щеш и чрез кредити/, други изобщо не са го правили. Уравниловка отдавна няма. Завист може да има, но тя е навсякъде.
Да, много са различни, с има няма 100-200 евро и то от различни професии и гилдии.
Нали ги гледам моите приятелки, които излизат в пенсия?
Ако имаха свестни вложения в УПф и парите им бяха инвестирани добре, сега нямаше да са така нещата. А то какво стана? 25 години УПФ и...300 евро доходност на 3500 евро вноска (моята преди да замина да работя в чужбина). Смешна работа.
Виж целия пост
Скрит текст:
Това би било реалистично, ако тръгваш сега или като минимум ако имаш поне 20 години вноски пред себе си. Все пак това е нормалния хоризонт на една дългосрочна инвестиция. А като сметнеш колко е миниатюрна всъщност /около 100 евро месечно на максимума/, едва ли може да разчиташ на нещо особено и след 20 години.
А ние имаме към 2 милиона пенсионери сега и не знам какъв процент от тях изобщо разчитат на втория стълб, а не са изцяло към държавата.
Идеята беше процентът на вноските към УПФ да нараства, докато изпревари този в НОИ – така основната пенсия щеше да идва от УПФ, а НОИ да плаща само социални пенсии и добавки. Само че застопориха процента към УПФ, защото дупката в НОИ стана твърде голяма. В момента сме спрели насред пътя и няма ясна визия как ще се продължи.
Но си права, по това съотношение, което е в момента и 20+ години пак няма да стигат за да има човек прилична пенсия от УПФ и ще продължи да се разчита на НОИ.
Ами така е то, когато нещата се правят по комунистически, пардон - социално. Нищо не могат да направят както трябва, защото народа си иска уравниловката. Недай си Боже съседа да си е правил по-високи вноски по втория стълб и да вземе много по-висока пенсия (пенсии), аууу, ужас. Да оставим настрани, че вече минаха повече от 25 години и...нищо, защото ограничиха фондовете да действат все едно са държавни, а то са частни. И...си наредиха комуняги в бордовете им. А в гадния капитализъм, разбирай САЩ, хората са го решили този проблем отдавна, но лошото е, че и там вече се нароиха сума ти народ да чака на държавата и взеха да си избират комуняги. Накъде е тръгнал света...не знам, няма да съм жива да го видя, но се притеснявам за внуците.Скрит текст:
Казвам, че трябва да има необлагаем минимум на пенсиите, да решават там колко ще е. Защото аз, ако си имам една добра пенсия от втория стълб (ако фондът ми прави добри вложения), няма чак толкова много да ми дреме за солидарната от НОИ. Между другото така е и в САЩ и там пенсиите са доста добри, но част от тях се облагат с данъци. Няма как да искаш да ти строят магистрала, да имаш чиста вода от нови тръби, а да не плащаш. На мен също не ми харесва да плащам, ама плащам - всички плащаме данъци, в т.ч. и ДДС.
Моля те, чети с разбиране!
Жанел, стига вече с безумната идея за данъци върху пенсиите! Много са големи пенсиите, че и данъци върху тях. Повече от 1 милион пенсионери получават под линията на бедност.
Казвам, че трябва да има необлагаем минимум на пенсиите, да решават там колко ще е. Защото аз, ако си имам една добра пенсия от втория стълб (ако фондът ми прави добри вложения), няма чак толкова много да ми дреме за солидарната от НОИ. Между другото така е и в САЩ и там пенсиите са доста добри, но част от тях се облагат с данъци. Няма как да искаш да ти строят магистрала, да имаш чиста вода от нови тръби, а да не плащаш. На мен също не ми харесва да плащам, ама плащам - всички плащаме данъци, в т.ч. и ДДС.
Моля те, чети с разбиране!
Това би било реалистично, ако тръгваш сега или като минимум ако имаш поне 20 години вноски пред себе си. Все пак това е нормалния хоризонт на една дългосрочна инвестиция. А като сметнеш колко е миниатюрна всъщност /около 100 евро месечно на максимума/, едва ли може да разчиташ на нещо особено и след 20 години.
А ние имаме към 2 милиона пенсионери сега и не знам какъв процент от тях изобщо разчитат на втория стълб, а не са изцяло към държавата.
Но си права, по това съотношение, което е в момента и 20+ години пак няма да стигат за да има човек прилична пенсия от УПФ и ще продължи да се разчита на НОИ.
Живеем в Европа, все пак, не сме в САЩ, слава богу. А пенсиите и в момента са различни, в което няма нищо ужасно - както са различни и заплатите, на които хората се осигуряват. Различен е и личният подход към инвестициите - едни са инвестирали през годините сполучливо /ако щеш и в имоти, ако щеш и чрез кредити/, други изобщо не са го правили. Уравниловка отдавна няма. Завист може да има, но тя е навсякъде.
Да, много са различни, с има няма 100-200 евро и то от различни професии и гилдии.
Нали ги гледам моите приятелки, които излизат в пенсия?
Ако имаха свестни вложения в УПф и парите им бяха инвестирани добре, сега нямаше да са така нещата. А то какво стана? 25 години УПФ и...300 евро доходност на 3500 евро вноска (моята преди да замина да работя в чужбина). Смешна работа.
# 2 196
7 ноем. 2026, 19:17 ч.
Никола Тесла, аргументацията на Йотова беше под формата на агресивен поток от думи изпъстрен със спорни факти, съпроводен от арогантност плюс театрални сценки.
За усещането за комунизъм.
Събитията на ПБ, аплодисментите след изказвания на Радев („Негово Превъзходителство“) навяват асоциации с президиумите на БКП.
Не е особено демократично в една парламентарна република да наречеш партия "с отпаднала необходимост". Призивите на близки до властта за забранителни списъци за представителите на опозицията.
Да се свалят страници, да се цензурират тв участия.
Виж целия пост
За усещането за комунизъм.
Събитията на ПБ, аплодисментите след изказвания на Радев („Негово Превъзходителство“) навяват асоциации с президиумите на БКП.
Не е особено демократично в една парламентарна република да наречеш партия "с отпаднала необходимост". Призивите на близки до властта за забранителни списъци за представителите на опозицията.
Да се свалят страници, да се цензурират тв участия.
# 2 197
7 ноем. 2026, 19:18 ч.
Лъжите се задълбочават и издават некомпетентността на управляващите. Освен лъжци и крадци са и тъпи.
Първа среща на комунистите с пишещата
машина!
Гълъб Донев не просто лъже, а подменя
документи. Колкото повече задълбават в
лъжата, толкова по-грозно става.
Зместо да се смирят и извинят, и въпреки
вчерашното полу-признание на Гълъб
Донев, от Прогресивна България и от
Министерство на финансите продължават
да отричат. Нещо повече-от Министерство
на финансите днес са посочили, че в
официалната кореспонденция с
Европейската комисия нямало нищо за
пренасочването на вноски от втория към
първия пенсионен стълб. И са посочили
писмо на сайта на ЕК.
Само че имат проблем-електронните
документи имат метаданни и те явно не
знаят това,
Документът, прочетен от мен снощи има
същия номер и дата, както документа на
сайта на ЕК-37-01-66
Само че документът на сайта на ЕКе
сканиран РDЕ създаден на 03.11 в 18:59 в
МФ (най-вероятно чрез деловодната
система на МФ, създадена от Индекс, Тъй
като авторът на документа e IndexSigner)
Създаването на документа е в България,
тъй като и часовата зона е част от
метаданните.
Т.е. на 03.11 вечерта, часове след като
сигнализирахме какво се готви с втория
стълб, в МФ създават документ, който уж е
от 02.11, подменят стария, за да има същия
номер, и изпращат новия към ЕК. Ние
обаче, имаме и двата
Компютърната грамотност не е изискване
за да бъдеш министър. Но базовото
приличие би трябвало да е задължително
изискване.
Не и ако служиш на управлението на
лъжата.
Божидар Божанов
Виж целия пост
Първа среща на комунистите с пишещата
машина!
Гълъб Донев не просто лъже, а подменя
документи. Колкото повече задълбават в
лъжата, толкова по-грозно става.
Зместо да се смирят и извинят, и въпреки
вчерашното полу-признание на Гълъб
Донев, от Прогресивна България и от
Министерство на финансите продължават
да отричат. Нещо повече-от Министерство
на финансите днес са посочили, че в
официалната кореспонденция с
Европейската комисия нямало нищо за
пренасочването на вноски от втория към
първия пенсионен стълб. И са посочили
писмо на сайта на ЕК.
Само че имат проблем-електронните
документи имат метаданни и те явно не
знаят това,
Документът, прочетен от мен снощи има
същия номер и дата, както документа на
сайта на ЕК-37-01-66
Само че документът на сайта на ЕКе
сканиран РDЕ създаден на 03.11 в 18:59 в
МФ (най-вероятно чрез деловодната
система на МФ, създадена от Индекс, Тъй
като авторът на документа e IndexSigner)
Създаването на документа е в България,
тъй като и часовата зона е част от
метаданните.
Т.е. на 03.11 вечерта, часове след като
сигнализирахме какво се готви с втория
стълб, в МФ създават документ, който уж е
от 02.11, подменят стария, за да има същия
номер, и изпращат новия към ЕК. Ние
обаче, имаме и двата
Компютърната грамотност не е изискване
за да бъдеш министър. Но базовото
приличие би трябвало да е задължително
изискване.
Не и ако служиш на управлението на
лъжата.
Божидар Божанов
# 2 198
7 ноем. 2026, 19:20 ч.
Надявам се екектронните пари да бъдат въведени наистина скоро. Само това ще ни оправи нас. Ще се изсветли сивата икономика, ще станя ясно, че българите не работят на МРЗ, а много дупки в държавата ще бъдат затворени. Балканската ни душа иска хем.......... до края, хем душата в рая! Е, не става!
Тук съм съгласна със Санди, която преди много поста каза, че българинът трябва да се научи, че на трудни проблеми, лесни решения няма.
Виж целия пост
Тук съм съгласна със Санди, която преди много поста каза, че българинът трябва да се научи, че на трудни проблеми, лесни решения няма.
Препоръчани теми