Аааа, мислиш ни нас!
Прогресивно благородно.
Прогресивно благородно.
И оставете възрастните хора да носят последствията от собствените си решения и действия. Хепи соц "грижата" запазете за себе си.
Политиката на България - епизод 9, президент 7
- Публикувана: 1 ноем. 2026, 20:00 ч.
- Последно мнение: 9 ноем. 2026, 11:30 ч.
# 2 490
9 ноем. 2026, 07:52 ч.
Алтруизмът ти е заразяващ. Не ме мисли ти мен. Не всички разчитат на пенсия.
И оставете възрастните хора да носят последствията от собствените си решения и действия. Хепи соц "грижата" запазете за себе си.
Виж целия пост
Егоцентризма ти е впечатляващ. Всички разговори и мнения се въртят около теб! Разкажи ни поне в кой фонд си, ако знаеш разбира се и каква ще е великата пенсия, която очакваш и за която ти завиждаме. 🤣
И оставете възрастните хора да носят последствията от собствените си решения и действия. Хепи соц "грижата" запазете за себе си.
# 2 491
9 ноем. 2026, 08:01 ч.
Не мисля за теб и не искам да се грижа за теб! 
Защо виеш като умряло куче за втория стълб като не разчиташ на пенсия. 🤣
Проблема е че АЗ нямам право на избор и разни псевдо демократи ме задължават да си давам парите.
Виж целия пост
Алтруизмът ти е заразяващ. Не ме мисли ти мен. Не всички разчитат на пенсия.
И оставете възрастните хора да носят последствията от собствените си решения и действия. Хепи соц "грижата" запазете за себе си.
И оставете възрастните хора да носят последствията от собствените си решения и действия. Хепи соц "грижата" запазете за себе си.
Защо виеш като умряло куче за втория стълб като не разчиташ на пенсия. 🤣Проблема е че АЗ нямам право на избор и разни псевдо демократи ме задължават да си давам парите.
# 2 492
9 ноем. 2026, 08:05 ч.
Ама и Проданов каза, "Искам най-категорично да заявя, че такова нещо няма. Не се планира и не е било планирано“, за какво се спори тук. Даже пенсиите не са център на скандала, фокусът е нелепият опит да замажат гафа. То е показателно за начина на водене на политика на ПБ.
Виж целия пост
# 2 493
9 ноем. 2026, 08:18 ч.
За всеки, който иска да спаси държавата в този труден момент :
Виж целия пост
Скрит текст:
Прехвърлянето на средства от Универсален пенсионен фонд (УПФ – втори стълб) към фонд „Пенсии“ на Националния осигурителен институт (НОИ) става чрез подаване на заявление в Националната агенция за приходите (НАП).
Процедурата е напълно БЕЗПЛАТНА (без такси и санкции).
Как се подава заявлението:
Лично или чрез пълномощник с нотариално заверено пълномощно – в офис на НАП.
Електронно – с КЕП (квалифициран електронен подпис) през Портала за електронни услуги на НАП (Услуга № 2598: Промяна от УПФ във фонд Пенсии/Пенсии за лицата по чл. 69 на НОИ).
Прехвърлянето на средства от Универсален пенсионен фонд (УПФ – втори стълб) към фонд „Пенсии“ на Националния осигурителен институт (НОИ) става чрез подаване на заявление в Националната агенция за приходите (НАП).
Процедурата е напълно БЕЗПЛАТНА (без такси и санкции).
Как се подава заявлението:
Лично или чрез пълномощник с нотариално заверено пълномощно – в офис на НАП.
Електронно – с КЕП (квалифициран електронен подпис) през Портала за електронни услуги на НАП (Услуга № 2598: Промяна от УПФ във фонд Пенсии/Пенсии за лицата по чл. 69 на НОИ).
# 2 494
9 ноем. 2026, 08:39 ч.
Ама, български граждани сте, познавайте ги тези закони.
Единственото изискване е да е изтекла поне 1 година от момента, в който за първи път сте били осигурен в текущия си частен фонд или от последното му сменяне.
https://podkrepa.org/kak-da-premestia-parite-za-vtora-pensia-v-noi/
Виж целия пост
Единственото изискване е да е изтекла поне 1 година от момента, в който за първи път сте били осигурен в текущия си частен фонд или от последното му сменяне.
https://podkrepa.org/kak-da-premestia-parite-za-vtora-pensia-v-noi/
# 2 495
9 ноем. 2026, 08:42 ч.
Тъкмо идвах да пиша, че не е нужно да чакаш до 60, за да си прехвърлиш вноските в НОИ. Можеш да правиш и смени с НОИ, както с всеки останал фонд.
Виж целия пост
# 2 496
9 ноем. 2026, 09:03 ч.
И как ще се вложат в пътища като ще се прехвърлят в НОИ??? НОИ от кога инвестира? Че и в пътища конкретно?
Виж целия пост
Добре, де, вчера се коментираше, че прехвърлените средства от 2. стълб ще бъдат вложени в пътища. Сега за пенсии ли ще ги разходват?
Калин Стоянов казал, че Демерджиев не бил разговарял със синдиката на полицаите и нищо не било обсъждано. Вече е абсолютна бъркотия кой какво казал, какво се тиражира, какво обещал...
Калин Стоянов казал, че Демерджиев не бил разговарял със синдиката на полицаите и нищо не било обсъждано. Вече е абсолютна бъркотия кой какво казал, какво се тиражира, какво обещал...
И как ще се вложат в пътища като ще се прехвърлят в НОИ??? НОИ от кога инвестира? Че и в пътища конкретно?
# 2 497
9 ноем. 2026, 09:04 ч.
Фондовете не влагат само в български ДЦК и точно за това се ядосвам, защото Пеканов точно това иска да направи - да ги накара да влагат в български инфраструктурни инициативи и ДЦК. В момента доходността на моя фонд е 6.58%, т.е. изпреварва инфлацията. Има смесен портфейл, в т.ч. ДЦК и от други държави. Аз - доволна. Могат и по-добре, лидерът на пазара в момента дава 7%. Освен това след промените от догодина, младите хора ще се радват на по-рискови инвестиции в акции с по-голяма възвръщаемост.
А положението в НОИ става все по-тегаво.
Виж целия пост
Скрит текст:
Toва е силно съмнително по следната причина - парите, които ще се прехвърлят в първия стълб ще бъдат изконсумирани веднага за пенсии на днешните пенсионери. И толкова, а тези, които са си прехвърлили парите, ще разчитат след десет или двадесет години да има кой да прави вноски за техните пенсии. Обаче поради демографската криза и сивата икономика пари за пенсии може и да няма. Докато парите във втория стълб, макар и лошо управлявани и реално намалели, все пак ще останат.
Ако държавата опре до там да не може да плаща пари нито от бюджета, нито чрез поемане на нов дълг, тя най-вероятно ще е фалирала. Което ако продължим да теоретизираме, би могло да повлече вече съвсем реална национализация на парите от втория стълб, доколкото са оцелели при държавния фалит, ако са влагали в български ДЦК.Тъй като явно не разбираш какво казвам нито аз, нито Пеканов, ако не можеш да вложиш някъде парите си от II стълб, съвета ми е да не слушаш дилетантите, които смятат това за "кражба" и "национализация", а просто си ги прехвърли в Първи. Ще спечелиш повече.
Toва е силно съмнително по следната причина - парите, които ще се прехвърлят в първия стълб ще бъдат изконсумирани веднага за пенсии на днешните пенсионери. И толкова, а тези, които са си прехвърлили парите, ще разчитат след десет или двадесет години да има кой да прави вноски за техните пенсии. Обаче поради демографската криза и сивата икономика пари за пенсии може и да няма. Докато парите във втория стълб, макар и лошо управлявани и реално намалели, все пак ще останат.
Скрит текст:
Не знам защо са се отказали от идеята за промяна /временна или не/ на процента на вноските, но никак не бих се учудила, ако това след известно време просто доведе до качването на процента за НОИ, без да се пипа процента на втория стълб. От 2-3 години насам вече започват да се пенсионират осигуряваните по два стълба, но всички преди тях чакат на НОИ, а колко от новопенсионираните също - сигурно и за това има статистика, но едва ли са малко.
Фондовете не влагат само в български ДЦК и точно за това се ядосвам, защото Пеканов точно това иска да направи - да ги накара да влагат в български инфраструктурни инициативи и ДЦК. В момента доходността на моя фонд е 6.58%, т.е. изпреварва инфлацията. Има смесен портфейл, в т.ч. ДЦК и от други държави. Аз - доволна. Могат и по-добре, лидерът на пазара в момента дава 7%. Освен това след промените от догодина, младите хора ще се радват на по-рискови инвестиции в акции с по-голяма възвръщаемост.
А положението в НОИ става все по-тегаво.
# 2 498
9 ноем. 2026, 09:07 ч.
Агресивно, да, и прогресивно 
Гери беше пръв гербер, сега пръв прогресор. Както много други гербери - взе бързо завоя. Не е е за първи път.
Олигарсите да кажеш има защо, ама не разбирам обикновения, беден българин за какво ?!
Виж целия пост
Не става ли много агресивно подканянето за прехвърляне към НОИ? Тук е тема за политика. Има отделна тема за втората пенсия. Там може да се пропагандира и дискутира.
Гери беше пръв гербер, сега пръв прогресор. Както много други гербери - взе бързо завоя. Не е е за първи път.
# 2 499
9 ноем. 2026, 09:27 ч.
Освен това вече е време да направят реформи в пенсионната система.
Да махнат швейцарското правило за пенсионериращите се след началото на втория стълб, мисля беше 2001 г. и вместо него да сложат ежегодно увеличение със средната инфлация за предишната година, НО да не приспадат от тези бъдещи пенсии по втория стълб 5-10 %, а със средната инфлация за последните 3 години. Така ще е честно и тогава ще се види ефектът на втория пенсионен стълб.
Който иска от тези бъдещи пенсионери (сега млади хора) пак може да си слага парите от втория стълб в НОИ, вместо в частен фонд, но смятам, че няма да са много тези хора. Пък като искат да са много социални, да продължат да не облагат пенсиите с данък - ето, социална държава.
Виж целия пост
Да махнат швейцарското правило за пенсионериращите се след началото на втория стълб, мисля беше 2001 г. и вместо него да сложат ежегодно увеличение със средната инфлация за предишната година, НО да не приспадат от тези бъдещи пенсии по втория стълб 5-10 %, а със средната инфлация за последните 3 години. Така ще е честно и тогава ще се види ефектът на втория пенсионен стълб.
Който иска от тези бъдещи пенсионери (сега млади хора) пак може да си слага парите от втория стълб в НОИ, вместо в частен фонд, но смятам, че няма да са много тези хора. Пък като искат да са много социални, да продължат да не облагат пенсиите с данък - ето, социална държава.
# 2 500
9 ноем. 2026, 09:33 ч.
Някой беше споменал назад, че пенсията му била 1500 евро. Поздравления за което.
Това ме провокира да разгледам условията за бъдещо пенсиониране. Не коментирам случая на потребителя тук.
Значи, за бъдещи пенсионери, такава пенсия е мираж, дори да си се осигурявал на максимума. Освен ако не си военен, полицай или някакъв друг хрнтутник от ДА. Така е направена формулата. Измислено е вече как да се намалят бъдещите разходи за пенсии, дами и господа, НОй само трябва да избута десет-петнадесет години, да поизмрат сегашните пенсионери, бъдещите ще струват много по-малко. Парите от втория стълб са вариант за запушване на дупката.
Исках само да кажа, че изобщо не може да се разчита на "сигурната" пенсия от НОИ, да ще я има, но ще бъде мизерна и няма да стига дори за базови нужди. Така че, давайте, наливайте в продънената каца, другари!
Виж целия пост
Това ме провокира да разгледам условията за бъдещо пенсиониране. Не коментирам случая на потребителя тук.
Значи, за бъдещи пенсионери, такава пенсия е мираж, дори да си се осигурявал на максимума. Освен ако не си военен, полицай или някакъв друг хрнтутник от ДА. Така е направена формулата. Измислено е вече как да се намалят бъдещите разходи за пенсии, дами и господа, НОй само трябва да избута десет-петнадесет години, да поизмрат сегашните пенсионери, бъдещите ще струват много по-малко. Парите от втория стълб са вариант за запушване на дупката.
Исках само да кажа, че изобщо не може да се разчита на "сигурната" пенсия от НОИ, да ще я има, но ще бъде мизерна и няма да стига дори за базови нужди. Така че, давайте, наливайте в продънената каца, другари!
# 2 501
9 ноем. 2026, 09:34 ч.
Ами обърнаха палачинката, след като им спуснаха новата опорка. Въртят се на 180 градуса, както си е редно за този електорат. Не съм изненадана.
АВ сутринта пак ли ги е правил на попара?
Виж целия пост
Ама и Проданов каза, "Искам най-категорично да заявя, че такова нещо няма. Не се планира и не е било планирано“, за какво се спори тук. Даже пенсиите не са център на скандала, фокусът е нелепият опит да замажат гафа. То е показателно за начина на водене на политика на ПБ.
АВ сутринта пак ли ги е правил на попара?
# 2 502
9 ноем. 2026, 09:35 ч.
Нямат капацитет за това, няма пари, защото ще има един преходен период, нуждаещ се от капитал, тепърва ще мислят как да работят самите фондове. И не на последно място, но е важно, начина по който се определя самата пенсия от НОИ и сивата икономика.
Виж целия пост
Освен това вече е време да направят реформи в пенсионната система.
Скрит текст:
Да махнат швейцарското правило за пенсионериращите се след началото на втория стълб, мисля беше 2001 г. и вместо него да сложат ежегодно увеличение със средната инфлация за предишната година, НО да не приспадат от тези бъдещи пенсии по втория стълб 5-10 %, а със средната инфлация за последните 5 години. Така ще е честно и тогава ще се види ефектът на втория пенсионен стълб.
Който иска от тези бъдещи пенсионери (сега млади хора) пак може да си слага парите от втория стълб в НОИ, вместо в частен фонд, но смятам, че няма да са много тези хора. Пък като искат да са много социални, да продължат да не облагат пенсиите с данък - ето, социална държава.
Който иска от тези бъдещи пенсионери (сега млади хора) пак може да си слага парите от втория стълб в НОИ, вместо в частен фонд, но смятам, че няма да са много тези хора. Пък като искат да са много социални, да продължат да не облагат пенсиите с данък - ето, социална държава.
# 2 503
9 ноем. 2026, 09:39 ч.
Нямат капацитет за това, няма пари, защото ще има един преходен период, нуждаещ се от капитал, тепърва ще мислят как да работят самите фондове. И не на последно място, но е важно, начина по който се определя самата пенсия от НОИ и сивата икономика.
Ама какво има да мислят? Те фондовете си работят вече, ето казах, че моят дава 6.58% доходност.
Това, което трябва да се направи при конкурентна среда е фондовете да намалят месечните удръжки, сега са мисля 3.7% на внесена месечна сума (ако не внасяш месечно, няма удръжки, какъвто е моят случай). Но това ще се промени, когато настъпи истинска конкуренция между тях и повече хора започнат да се интересуват от парите си. Тези удръжки трябва сериозно да паднат, в крайна сметка живеем в пазарна икономика.
Виж целия пост
Освен това вече е време да направят реформи в пенсионната система.
Скрит текст:
Да махнат швейцарското правило за пенсионериращите се след началото на втория стълб, мисля беше 2001 г. и вместо него да сложат ежегодно увеличение със средната инфлация за предишната година, НО да не приспадат от тези бъдещи пенсии по втория стълб 5-10 %, а със средната инфлация за последните 5 години. Така ще е честно и тогава ще се види ефектът на втория пенсионен стълб.
Който иска от тези бъдещи пенсионери (сега млади хора) пак може да си слага парите от втория стълб в НОИ, вместо в частен фонд, но смятам, че няма да са много тези хора. Пък като искат да са много социални, да продължат да не облагат пенсиите с данък - ето, социална държава.
Който иска от тези бъдещи пенсионери (сега млади хора) пак може да си слага парите от втория стълб в НОИ, вместо в частен фонд, но смятам, че няма да са много тези хора. Пък като искат да са много социални, да продължат да не облагат пенсиите с данък - ето, социална държава.
Ама какво има да мислят? Те фондовете си работят вече, ето казах, че моят дава 6.58% доходност.
Това, което трябва да се направи при конкурентна среда е фондовете да намалят месечните удръжки, сега са мисля 3.7% на внесена месечна сума (ако не внасяш месечно, няма удръжки, какъвто е моят случай). Но това ще се промени, когато настъпи истинска конкуренция между тях и повече хора започнат да се интересуват от парите си. Тези удръжки трябва сериозно да паднат, в крайна сметка живеем в пазарна икономика.
# 2 504
9 ноем. 2026, 09:40 ч.
Не се заяждам, но техните пенсии по друга формула ли се изчисляват, че ако са се осигурявали на макс ще взимат по-високи пенсии от останалите, осигуряващи се на макс? И ако си се осигурявал с години на максимум, не е ли и пенсията на максимум?
Виж целия пост
Някой беше споменал назад, че пенсията му била 1500 евро. Поздравления за което.
Това ме провокира да разгледам условията за бъдещо пенсиониране. Не коментирам случая на потребителя тук.
Значи, за бъдещи пенсионери, такава пенсия е мираж, дори да си се осигурявал на максимума. Освен ако не си военен, полицай или някакъв друг хрнтутник от ДА. Така е направена формулата.
Това ме провокира да разгледам условията за бъдещо пенсиониране. Не коментирам случая на потребителя тук.
Значи, за бъдещи пенсионери, такава пенсия е мираж, дори да си се осигурявал на максимума. Освен ако не си военен, полицай или някакъв друг хрнтутник от ДА. Така е направена формулата.
Препоръчани теми