Хайде пак се почнаха цолодрагойчевите ясновидства. Всичко на запад ще се махне, ще рухне, само ние ще си кретаме добре 
Виж целия пост
Политиката на България - епизод 9, президент 7
- Публикувана: 1 ноем. 2026, 20:00 ч.
- Последно мнение: 11 ноем. 2026, 00:19 ч.
# 3 150
10 ноем. 2026, 22:15 ч.
# 3 151
10 ноем. 2026, 22:15 ч.
Българинът докато не обеднее драстично, няма да му дойде акълът. Искам да спрем да получаваме пари и подкрепа от ЕС и да видя копейки, възрожденци, патриоти, суверени, горди българи на кого ще се надат.
Виж целия пост
# 3 152
10 ноем. 2026, 22:16 ч.
Това къде го прочете? Германия да не е Мерц? Или Франция Макрон? Или България ББ или РР? Политиците се сменят, сменят се политиките, нормално е.
Този съюз си има правила. Никъде в тях не пише "Ако някой не е съгласен с държавите донори - вън".
Виж целия пост
Хайде пак се почнаха цолодрагойчевите ясновидства. Всичко на запад ще се махне, ще рухне, само ние ще си кретаме добре
Това къде го прочете? Германия да не е Мерц? Или Франция Макрон? Или България ББ или РР? Политиците се сменят, сменят се политиките, нормално е.
Този съюз си има правила. Никъде в тях не пише "Ако някой не е съгласен с държавите донори - вън".
# 3 153
10 ноем. 2026, 22:17 ч.
Виждала съм ги при ремонти на път, и информация са имали, и възможности за предотвратяване на такава трагедия е имало, останалото е престъпна безотгооворност. Ужасно некадърни, като гледам какъв му е материалът на Радев на високите постове, не ми се мисли какво мазало е надолу. Някой от тези престъпници няма ли да поеме политическа отговорност, нито един с топки ли няма, който да си подаде оставката?
Виж целия пост
Аз пак подчертавам, че има подвижни табла, на колела. Имат ги, но не са ги докарали.
Ето такива:
Ето такива:
Виждала съм ги при ремонти на път, и информация са имали, и възможности за предотвратяване на такава трагедия е имало, останалото е престъпна безотгооворност. Ужасно некадърни, като гледам какъв му е материалът на Радев на високите постове, не ми се мисли какво мазало е надолу. Някой от тези престъпници няма ли да поеме политическа отговорност, нито един с топки ли няма, който да си подаде оставката?
# 3 154
10 ноем. 2026, 22:19 ч.
Извинявай, да не би да не си внасяме пропорционалната вноска? Да получаваме повече, отколкото ни се полага? При разногласия всички ще духат супата.
Нито о получаваме "подаяния", нито сме сервитьори. Тук най-големите защитници на ЕС явно хич не разбират принципа на "съгласяваме се да сме на различни мнения."
Пускам Андрей Новаков, по-добре не мога да го кажа.
https://www.facebook.com/reel/1399992115452270
Ние получаваме толкова, колкото ни се “полага”, но, ако Франция/Германия и ко се запънат за кохезионните фондове, рязко може да започне да ни се “полага” по-малко. И колкото и да скачаме в момента, все още не сме малка страна с диспропорционално голяма тежест (като Катар или Швейцария). При подобни разногласия, не виждам ситуация, в която ние сме печеливши.
Та с оглед на това, а за мен и не само - принципната ми позиция е, че трябва да помагаме на Украйна - е по-добре да участваме във финансирането, с ясното съзнание, че нетната калкулация ще е в наша полза (повече кохезионни фондове - пари за Украйна > от по-малко кохезионни фондове и нищо за Украйна).
Абсолютен безмислен конфликт с Германия и другите европейски страни е това.
Виж целия пост
Относно ЕС, Радев, Мерц…
Лицемерното е, че хем искаме да изядем парче от тортата, хем тя да остане цяла. Когато си част от един съюз, действаш като такава. Отношението на Радев към ЕС е горе-долу същото като на повечето сервитьори към хазната - като стане въпрос за получаване на подаяния (напр. по времето на ковид), тогава си първа писта; когато стане въпрос да внесеш своето, тогава…тогава си в Русия.
Няма как да искаш да получаваш още и още, ама ако може и да избираш колко и за какво да даваш. То на теория има как - на практика, донорите не са длъжни да удоволетворят исканията на бенефициентите от кохезионните фондове и…духаш супата. Питайте Орбан.
Лицемерното е, че хем искаме да изядем парче от тортата, хем тя да остане цяла. Когато си част от един съюз, действаш като такава. Отношението на Радев към ЕС е горе-долу същото като на повечето сервитьори към хазната - като стане въпрос за получаване на подаяния (напр. по времето на ковид), тогава си първа писта; когато стане въпрос да внесеш своето, тогава…тогава си в Русия.
Няма как да искаш да получаваш още и още, ама ако може и да избираш колко и за какво да даваш. То на теория има как - на практика, донорите не са длъжни да удоволетворят исканията на бенефициентите от кохезионните фондове и…духаш супата. Питайте Орбан.
Извинявай, да не би да не си внасяме пропорционалната вноска? Да получаваме повече, отколкото ни се полага? При разногласия всички ще духат супата.
Нито о получаваме "подаяния", нито сме сервитьори. Тук най-големите защитници на ЕС явно хич не разбират принципа на "съгласяваме се да сме на различни мнения."
Пускам Андрей Новаков, по-добре не мога да го кажа.
https://www.facebook.com/reel/1399992115452270
Ние получаваме толкова, колкото ни се “полага”, но, ако Франция/Германия и ко се запънат за кохезионните фондове, рязко може да започне да ни се “полага” по-малко. И колкото и да скачаме в момента, все още не сме малка страна с диспропорционално голяма тежест (като Катар или Швейцария). При подобни разногласия, не виждам ситуация, в която ние сме печеливши.
Та с оглед на това, а за мен и не само - принципната ми позиция е, че трябва да помагаме на Украйна - е по-добре да участваме във финансирането, с ясното съзнание, че нетната калкулация ще е в наша полза (повече кохезионни фондове - пари за Украйна > от по-малко кохезионни фондове и нищо за Украйна).
Абсолютен безмислен конфликт с Германия и другите европейски страни е това.
# 3 155
10 ноем. 2026, 22:20 ч.
Не, не ритаме срещу "тях", които и да са "те". Защитаваме собствените си интереси в един съюз, в който всеки защитава собствените си интереси. Даваме пропорционалната си вноска, ръководим се от правилата на съюза. Не ни държат по милост, имаме своя принос - като граница, като буфер, като някакъв пазар, като потребители, като територия, по която минава инфраструктура, като работна ръка.
Да точно така искаше да кажеш браним Руските интере си! А ние тук всички ги знаем прекрасно. Като започнеш от Урсулите та стигнеш до Боташ тепърва ще става печеливш! 🤡
Виж целия пост
Скрит текст:
Ако не е станало ясно Мерц и кръга на Скъперниците искат да ни спрат някакви фондове за земеделие (на нас и 17 страни) и да ни накарат да вземем заем за да подпомогнем Украйна.
Хем ни намаляват плащанията, хем искат да ни натоварят със заеми. Хем много подло част от страните искат да изритат стълбицата (кохезионните фондове) след като са дръпнали икономически и сега го използват като лост за налагане на политики над останалите.
Ето пак да цитирам линк, където се споменава за проблема: https://www.euronews.com/2026/11/10/eu-budget-battle-erupts-as-f … -over-ukraine-aid
Това е политика на високо ниво и там играят мръсно и лицемерно.
А не, ние играем мръсно. И двулично. От тях да взимаме, срещу тях да ритаме. Няма да ни търпят. И като справедлив и почтен човек - радвам се. Политиката на ББ ми беше противна. Политиката на РР също. Да ги бият през ръцете и айде на бунището. Аман от алчни и лицемерни източноевропейски политици.Мерц се закани, а клетамайкабългария е бенефициент, нали? Да спират всички европари, дефицитът ще стане двоен, тогава ще има- Радев где евро?
Ако не е станало ясно Мерц и кръга на Скъперниците искат да ни спрат някакви фондове за земеделие (на нас и 17 страни) и да ни накарат да вземем заем за да подпомогнем Украйна.
Хем ни намаляват плащанията, хем искат да ни натоварят със заеми. Хем много подло част от страните искат да изритат стълбицата (кохезионните фондове) след като са дръпнали икономически и сега го използват като лост за налагане на политики над останалите.
Ето пак да цитирам линк, където се споменава за проблема: https://www.euronews.com/2026/11/10/eu-budget-battle-erupts-as-f … -over-ukraine-aid
Това е политика на високо ниво и там играят мръсно и лицемерно.
Не, не ритаме срещу "тях", които и да са "те". Защитаваме собствените си интереси в един съюз, в който всеки защитава собствените си интереси. Даваме пропорционалната си вноска, ръководим се от правилата на съюза. Не ни държат по милост, имаме своя принос - като граница, като буфер, като някакъв пазар, като потребители, като територия, по която минава инфраструктура, като работна ръка.
# 3 156
10 ноем. 2026, 22:24 ч.
Сещам се сърбите и гарата в Нови Сад.
Виж целия пост
Сега се прибрах от работа, пуснах новините, плача. Било е страшен ад. И толкова жертви. И толкова много ранени. А политиците политиканстват. Малко смирение у тях трябва. И много непримиримост у нас, като общество. Докога ще търпим тая алчност, корупция, че и мърлявщината? Колко още жертви ще дадем?!
# 3 157
10 ноем. 2026, 22:25 ч.
Та с оглед на това, а за мен и не само - принципната ми позиция е, че трябва да помагаме на Украйна - е по-добре да участваме във финансирането, с ясното съзнание, че нетната калкулация ще е в наша полза (повече кохезионни фондове - пари за Украйна > от по-малко кохезионни фондове и нищо за Украйна).
Абсолютен безмислен конфликт с Германия и другите европейски страни е това.
Ще видим за какво ще се спазарят и тогава ще разберем дали е безсмислен.
Франция между другото е за запазване на Общата стопанска политика, т.е. по близо е до приятелите на кохезията. Където е и Италия, и Испания /която става нетен донор/, а и всички останали страни от ЕС без 6.
Т.е. никак не е толково еднозначно - дай на Украйна, ето ти кохезия.
ПП Разбирам логиката на снишаване и на обслужване на силния, но интересите са толкова многопластови, че точно в тази ситуация с бюджета не мисля, че ще вървят.
Виж целия пост
Скрит текст:
Извинявай, да не би да не си внасяме пропорционалната вноска? Да получаваме повече, отколкото ни се полага? При разногласия всички ще духат супата.
Нито о получаваме "подаяния", нито сме сервитьори. Тук най-големите защитници на ЕС явно хич не разбират принципа на "съгласяваме се да сме на различни мнения."
Пускам Андрей Новаков, по-добре не мога да го кажа.
https://www.facebook.com/reel/1399992115452270
Ние получаваме толкова, колкото ни се “полага”, но, ако Франция/Германия и ко се запънат за кохезионните фондове, рязко може да започне да ни се “полага” по-малко. И колкото и да скачаме в момента, все още не сме малка страна с диспропорционално голяма тежест (като Катар или Швейцария). При подобни разногласия, не виждам ситуация, в която ние сме печеливши. Относно ЕС, Радев, Мерц…
Лицемерното е, че хем искаме да изядем парче от тортата, хем тя да остане цяла. Когато си част от един съюз, действаш като такава. Отношението на Радев към ЕС е горе-долу същото като на повечето сервитьори към хазната - като стане въпрос за получаване на подаяния (напр. по времето на ковид), тогава си първа писта; когато стане въпрос да внесеш своето, тогава…тогава си в Русия.
Няма как да искаш да получаваш още и още, ама ако може и да избираш колко и за какво да даваш. То на теория има как - на практика, донорите не са длъжни да удоволетворят исканията на бенефициентите от кохезионните фондове и…духаш супата. Питайте Орбан.
Лицемерното е, че хем искаме да изядем парче от тортата, хем тя да остане цяла. Когато си част от един съюз, действаш като такава. Отношението на Радев към ЕС е горе-долу същото като на повечето сервитьори към хазната - като стане въпрос за получаване на подаяния (напр. по времето на ковид), тогава си първа писта; когато стане въпрос да внесеш своето, тогава…тогава си в Русия.
Няма как да искаш да получаваш още и още, ама ако може и да избираш колко и за какво да даваш. То на теория има как - на практика, донорите не са длъжни да удоволетворят исканията на бенефициентите от кохезионните фондове и…духаш супата. Питайте Орбан.
Извинявай, да не би да не си внасяме пропорционалната вноска? Да получаваме повече, отколкото ни се полага? При разногласия всички ще духат супата.
Нито о получаваме "подаяния", нито сме сервитьори. Тук най-големите защитници на ЕС явно хич не разбират принципа на "съгласяваме се да сме на различни мнения."
Пускам Андрей Новаков, по-добре не мога да го кажа.
https://www.facebook.com/reel/1399992115452270
Та с оглед на това, а за мен и не само - принципната ми позиция е, че трябва да помагаме на Украйна - е по-добре да участваме във финансирането, с ясното съзнание, че нетната калкулация ще е в наша полза (повече кохезионни фондове - пари за Украйна > от по-малко кохезионни фондове и нищо за Украйна).
Абсолютен безмислен конфликт с Германия и другите европейски страни е това.
Ще видим за какво ще се спазарят и тогава ще разберем дали е безсмислен.
Франция между другото е за запазване на Общата стопанска политика, т.е. по близо е до приятелите на кохезията. Където е и Италия, и Испания /която става нетен донор/, а и всички останали страни от ЕС без 6.
Т.е. никак не е толково еднозначно - дай на Украйна, ето ти кохезия.
ПП Разбирам логиката на снишаване и на обслужване на силния, но интересите са толкова многопластови, че точно в тази ситуация с бюджета не мисля, че ще вървят.
# 3 158
10 ноем. 2026, 22:29 ч.
А с най-голяма вероятност Орбан е аут, Вучич е аут, републиканците са аут, скоро фицо е аут, и Радев ще е аут. Пак повтарям - РР не е ББ. Нито европейците, нито ние ще го търпим дълго. Голямата причина да търпим дълго ББ е, че от Европа му даваха пари. И това не го спаси. А без пари как ли щеше да е - РР ще го разабере скоро.
Виж целия пост
Да бе, немецът казва и ние козируваме. С голяма вероятност Мерц е аут, Макрон е аут и т.н. по редичката. Стотици милиарди вече са дадени на Украйна, тя иска още и още. Тук опозицията пищи, че бюджетът не е достатъчно рестриктивен. Кажете още какво да се съкрати, че да се съберат и дадат парите за Украйна, поредните.
# 3 159
10 ноем. 2026, 22:37 ч.
А с най-голяма вероятност Орбан е аут, Вучич е аут, републиканците са аут, скоро фицо е аут, и Радев ще е аут. Пак повтарям - РР не е ББ. Нито европейците, нито ние ще го търпим дълго. Голямата причина да търпим дълго ББ е, че от Европа му даваха пари. И това не го спаси. А без пари как ли щеше да е - РР ще го разабере скоро.
Точно. Както Цолите чакаха да се махнат Чърчил, Татчър, Рейгън, то така им се махна и съюзчето проклето и народната пародия на република с 3 фалита. Същото е и сега. Идвала промяна, ама тая промяна взе, че потънА с всичките подлоги като вучич, орбан, мнозинството на тръмпанарите в САЩ, имейлите с руски зависимости на лесбийката фашистка от АфД и т.н. и т.н. Мога смело да заложа 5 евро, че РР ще отече по-бързо в канала от Мерц и Макрон.
Виж целия пост
Да бе, немецът казва и ние козируваме. С голяма вероятност Мерц е аут, Макрон е аут и т.н. по редичката. Стотици милиарди вече са дадени на Украйна, тя иска още и още. Тук опозицията пищи, че бюджетът не е достатъчно рестриктивен. Кажете още какво да се съкрати, че да се съберат и дадат парите за Украйна, поредните.
Точно. Както Цолите чакаха да се махнат Чърчил, Татчър, Рейгън, то така им се махна и съюзчето проклето и народната пародия на република с 3 фалита. Същото е и сега. Идвала промяна, ама тая промяна взе, че потънА с всичките подлоги като вучич, орбан, мнозинството на тръмпанарите в САЩ, имейлите с руски зависимости на лесбийката фашистка от АфД и т.н. и т.н. Мога смело да заложа 5 евро, че РР ще отече по-бързо в канала от Мерц и Макрон.
# 3 160
10 ноем. 2026, 22:39 ч.
ПП Разбирам логиката на снишаване и на обслужване на силния, но интересите са толкова многопластови, че точно в тази ситуация с бюджета не мисля, че ще вървят.
ПП Моята логика не си разбрала. Логиката ми е да си избираш битките. РР е принципно от грешната страна на историята, що се касае до Украйна. Можеше да участва в механизма за финансиране - ако и под предтекст, че е изнуден за родната аудитория. И да гори политически капитал за други каузи. В момента гори капитал, за да сме всички от грешната страна на историята, както сме били в повечето/всички световни конфликти, в които сме участвали.
Виж целия пост
Скрит текст:
Та с оглед на това, а за мен и не само - принципната ми позиция е, че трябва да помагаме на Украйна - е по-добре да участваме във финансирането, с ясното съзнание, че нетната калкулация ще е в наша полза (повече кохезионни фондове - пари за Украйна > от по-малко кохезионни фондове и нищо за Украйна).
Абсолютен безмислен конфликт с Германия и другите европейски страни е това.
Ще видим за какво ще се спазарят и тогава ще разберем дали е безсмислен.
Франция между другото е за запазване на Общата стопанска политика, т.е. по близо е до приятелите на кохезията. Където е и Италия, и Испания /която става нетен донор/, а и всички останали страни от ЕС без 6.
Т.е. никак не е толково еднозначно - дай на Украйна, ето ти кохезия.
Скрит текст:
Извинявай, да не би да не си внасяме пропорционалната вноска? Да получаваме повече, отколкото ни се полага? При разногласия всички ще духат супата.
Нито о получаваме "подаяния", нито сме сервитьори. Тук най-големите защитници на ЕС явно хич не разбират принципа на "съгласяваме се да сме на различни мнения."
Пускам Андрей Новаков, по-добре не мога да го кажа.
https://www.facebook.com/reel/1399992115452270
Ние получаваме толкова, колкото ни се “полага”, но, ако Франция/Германия и ко се запънат за кохезионните фондове, рязко може да започне да ни се “полага” по-малко. И колкото и да скачаме в момента, все още не сме малка страна с диспропорционално голяма тежест (като Катар или Швейцария). При подобни разногласия, не виждам ситуация, в която ние сме печеливши. Относно ЕС, Радев, Мерц…
Лицемерното е, че хем искаме да изядем парче от тортата, хем тя да остане цяла. Когато си част от един съюз, действаш като такава. Отношението на Радев към ЕС е горе-долу същото като на повечето сервитьори към хазната - като стане въпрос за получаване на подаяния (напр. по времето на ковид), тогава си първа писта; когато стане въпрос да внесеш своето, тогава…тогава си в Русия.
Няма как да искаш да получаваш още и още, ама ако може и да избираш колко и за какво да даваш. То на теория има как - на практика, донорите не са длъжни да удоволетворят исканията на бенефициентите от кохезионните фондове и…духаш супата. Питайте Орбан.
Лицемерното е, че хем искаме да изядем парче от тортата, хем тя да остане цяла. Когато си част от един съюз, действаш като такава. Отношението на Радев към ЕС е горе-долу същото като на повечето сервитьори към хазната - като стане въпрос за получаване на подаяния (напр. по времето на ковид), тогава си първа писта; когато стане въпрос да внесеш своето, тогава…тогава си в Русия.
Няма как да искаш да получаваш още и още, ама ако може и да избираш колко и за какво да даваш. То на теория има как - на практика, донорите не са длъжни да удоволетворят исканията на бенефициентите от кохезионните фондове и…духаш супата. Питайте Орбан.
Извинявай, да не би да не си внасяме пропорционалната вноска? Да получаваме повече, отколкото ни се полага? При разногласия всички ще духат супата.
Нито о получаваме "подаяния", нито сме сервитьори. Тук най-големите защитници на ЕС явно хич не разбират принципа на "съгласяваме се да сме на различни мнения."
Пускам Андрей Новаков, по-добре не мога да го кажа.
https://www.facebook.com/reel/1399992115452270
Та с оглед на това, а за мен и не само - принципната ми позиция е, че трябва да помагаме на Украйна - е по-добре да участваме във финансирането, с ясното съзнание, че нетната калкулация ще е в наша полза (повече кохезионни фондове - пари за Украйна > от по-малко кохезионни фондове и нищо за Украйна).
Абсолютен безмислен конфликт с Германия и другите европейски страни е това.
Ще видим за какво ще се спазарят и тогава ще разберем дали е безсмислен.
Франция между другото е за запазване на Общата стопанска политика, т.е. по близо е до приятелите на кохезията. Където е и Италия, и Испания /която става нетен донор/, а и всички останали страни от ЕС без 6.
Т.е. никак не е толково еднозначно - дай на Украйна, ето ти кохезия.
ПП Разбирам логиката на снишаване и на обслужване на силния, но интересите са толкова многопластови, че точно в тази ситуация с бюджета не мисля, че ще вървят.
ПП Моята логика не си разбрала. Логиката ми е да си избираш битките. РР е принципно от грешната страна на историята, що се касае до Украйна. Можеше да участва в механизма за финансиране - ако и под предтекст, че е изнуден за родната аудитория. И да гори политически капитал за други каузи. В момента гори капитал, за да сме всички от грешната страна на историята, както сме били в повечето/всички световни конфликти, в които сме участвали.
# 3 161
10 ноем. 2026, 22:44 ч.
Утре очаквам да глобят "Възраждане", защото организираха шествие нарушаващо закона за българския език и кирилицата.
В нарушение със закона за българския език:
Спазване на закона за българския език
Виж целия пост
В нарушение със закона за българския език:
Спазване на закона за българския език
# 3 162
10 ноем. 2026, 22:44 ч.
Съгласна съм с Aria. Имаме нужда да обеднеем и попострадаме малко истински, за да ни се наместят чакрите. Надявам се само да не сме търпеливи толкова, колкото бяха сърбите и унгарците.
Да не участваме в заема за Украйна, да не вземем пари по никой европейски фонд и да бъдем гордо независими!
Даже аз ако бях на мястот на РР, щях да откаже днес 10-те млн на Урсула. Тази жена ни се подиграва с пари за дъвки. За нула време ги взимаме, това са пари по-малко от една глоба...
Виж целия пост
Да не участваме в заема за Украйна, да не вземем пари по никой европейски фонд и да бъдем гордо независими!
Даже аз ако бях на мястот на РР, щях да откаже днес 10-те млн на Урсула. Тази жена ни се подиграва с пари за дъвки. За нула време ги взимаме, това са пари по-малко от една глоба...
# 3 163
10 ноем. 2026, 22:45 ч.
Е, айде сега. За държава с над 1300 години история все сме нацелвали от време на време и печелившата страна. Не може всичко, което правим да е грешно.
Виж целия пост
……..
В момента гори капитал, за да сме всички от грешната страна на историята, както сме били в повечето/всички световни конфликти, в които сме участвали.
В момента гори капитал, за да сме всички от грешната страна на историята, както сме били в повечето/всички световни конфликти, в които сме участвали.
# 3 164
10 ноем. 2026, 22:45 ч.
Веднага казвам. Пълна реформа в НСО. Няма нужда и Деса да я возят с кола на НСО, и гардове да я охраняват. НСО се ползва като лична прислуга на един куп хора, които нямат право на това.
Второ - президентството - голям бюджет, раздут персонал.
Трето - МВР - дигитализация + намаляване броя на полицаите до средните нива за ЕС. Ако щат да са на терен всички, не някакъв "офисен планктон" да се води първа категория труд.
Четвърто - МО - имаме повече генерали отколкото самолети, танкове, кораби.
Пето - Министерски съвет. Айде няма нужда да си подменят колите. Били си замразили заплатите, ама първо ги увеличиха.
Шесто - парламент - твърде много депутати за намаляващото ни население. или си замразили заплатите, ама първо ги увеличиха. Плюс представителни и екипи.
Седмо - намаляване броя на висшите учебни заведения, в които влизаш с 2.50 и завършваш с 3.00. Същото важи и за училищата. Да покажат резултати образоващите, пък после да искат пари.
Осмо - плащане на осигуровки в пълен размер от работещите в ДА служители.
Мога и още, ама тази вечер толкова.
Като се тегли нов дълг, да се знае за какво - обезщетения при съкращения и безработица. За хората не би трябвало да се тревожим, обещаха ни ръст на инвестициите и износа.
При разумен бюджет
Виж целия пост
Да бе, немецът казва и ние козируваме. С голяма вероятност Мерц е аут, Макрон е аут и т.н. по редичката. Стотици милиарди вече са дадени на Украйна, тя иска още и още. Тук опозицията пищи, че бюджетът не е достатъчно рестриктивен. Кажете още какво да се съкрати, че да се съберат и дадат парите за Украйна, поредните.
Веднага казвам. Пълна реформа в НСО. Няма нужда и Деса да я возят с кола на НСО, и гардове да я охраняват. НСО се ползва като лична прислуга на един куп хора, които нямат право на това.
Второ - президентството - голям бюджет, раздут персонал.
Трето - МВР - дигитализация + намаляване броя на полицаите до средните нива за ЕС. Ако щат да са на терен всички, не някакъв "офисен планктон" да се води първа категория труд.
Четвърто - МО - имаме повече генерали отколкото самолети, танкове, кораби.
Пето - Министерски съвет. Айде няма нужда да си подменят колите. Били си замразили заплатите, ама първо ги увеличиха.
Шесто - парламент - твърде много депутати за намаляващото ни население. или си замразили заплатите, ама първо ги увеличиха. Плюс представителни и екипи.
Седмо - намаляване броя на висшите учебни заведения, в които влизаш с 2.50 и завършваш с 3.00. Същото важи и за училищата. Да покажат резултати образоващите, пък после да искат пари.
Осмо - плащане на осигуровки в пълен размер от работещите в ДА служители.
Мога и още, ама тази вечер толкова.
Като се тегли нов дълг, да се знае за какво - обезщетения при съкращения и безработица. За хората не би трябвало да се тревожим, обещаха ни ръст на инвестициите и износа.
При разумен бюджет
Препоръчани теми