Биг Брадър иска смърт!

  • 15 805
  • 329
# 120
Масата и сега има право да решава човешки съдби, Кифлова. Като гласува. Като прави партии и участва в политиката. Масата е непукист, обаче, и не ходи да гласува. Ако гласуването беше с платени есемеси, да сме отчели рекордна активност.

Мен лично най-вече ме ужасява и притеснява, какъв може да бъде ефекта да дадеш на масата правото да решава, човешки съдби, това никога не е водило до нещо добро.
Виж целия пост
# 121
Да, книгите и филмите внушават идеи, но не се разпореждат действително с живота на хората и авторът не пише книгата, единствено за да печели читатели и пари.
Виж целия пост
# 122

... Понякога човек трябва да свали розовите очила. Поне за кратко.

Ако, вместо в клюкарника, погледнеш в темата за рака (на Шани) ще знаеш повече за живота без розови очила.

И ти си в клюкарника, доколкото забелязвам. И недей да ми отправяш съвети, при условие, че не ме познаваш. ЗАПОЗНАТА СЪМ с темата за рака, много по-отблизо, отколкото можеш да си представиш. НА ПРАКТИКА, не на теория. Затова си позволявам да твърдя, че ако дадено действие ще подари на един болен дори само една хилядна шанс, ако ще му вдъхне дори само един МИГ надежда, ТО ИМА СМИСЪЛ.
Виж целия пост
# 123
Vache, гадно е. И няма връзка с темата:


Съветвам те да махнеш отпратката. Това все пак е форум за бременни, кърмачки и въобще жени, които са решили да създават живот. А не да се кефят на перверзиите със смъртта.
Виж целия пост
# 124
Колко от участващите тук са декларирали пред личния си лекар, че ще дарят органите си? Имаме ли въобще правото да обсъждаме кой на какво е готов, за да живее? От гледна точка на тримата, които ще чакат бъбрек, поглеждали ли сте?
Виж целия пост
# 125

... Понякога човек трябва да свали розовите очила. Поне за кратко.

Ако, вместо в клюкарника, погледнеш в темата за рака (на Шани) ще знаеш повече за живота без розови очила.

И ти си в клюкарника, доколкото забелязвам.
С удоволствие го напускам. Ако се занимаваш със смъртта, за да печелиш от нея, трудно ще повярвам, че си способен да даваш шанс на когото и да било без печалба. Пожелавам ви спорен дебат!
Виж целия пост
# 126
Vache, гадно е. И няма връзка с темата:


Съветвам те да махнеш отпратката. Това все пак е форум за бременни, кърмачки и въобще жени, които са решили да създават живот. А не да се кефят на перверзиите със смъртта.

Предупредила съм.
Постът ми е адресиран до модератор. Мисля, че тя може да прецени.
Виж целия пост
# 127
Бла-бла-бла...

Много сме благородни всички във форума, стига да не ни удря в джоба.
Единственият начин да се извади нещо от там е с игра, която да ни удари в мозъка и ако може с СМС-и, че е най-лесно.

Това и правят хората...
Виж целия пост
# 128
Масата и сега има право да решава човешки съдби, Кифлова. Като гласува. Като прави партии и участва в политиката. Масата е непукист, обаче, и не ходи да гласува. Ако гласуването беше с платени есемеси, да сме отчели рекордна активност.

Мен лично най-вече ме ужасява и притеснява, какъв може да бъде ефекта да дадеш на масата правото да решава, човешки съдби, това никога не е водило до нещо добро.
  Да де, ама не ходи да гласува, защото не вярва, че може нещо да промени, когато вярваше, че може достатъчно ни го натресе.
   От друга страна ми е трудно да анализирам холандската маса, абсолютно не познати са за мен.

 Но не може да отречете, че директно внушеното чувство "Ти решаваш, кой да живее" (ако се използва методиката на ББ), пуснатите СМС-и и емоционалната каша, която създава целия този пейзаж, са доста чувствителна материя, която не е сигурно на къде ще избие.
Виж целия пост
# 129
аз лично съм отвратена!не знам кой болен мозък го е измислил, но това е долна подигравка с живота на хората и с тежки заболявания!
разбира се оправданието е че се прави с цел да се привлече внимание към проблема, но защо по този начин- томбола за бъбрек, че и смс ooooh!
Това е и моето мнение
Виж целия пост
# 130
Бъдещето и на политиката е в играта, Кифле. Така го виждам. Просто не са се ориентирали добре още, което е срам при заплатите, които взимат. Визирам PR-ите и платените политически анализатори.

Холограма, макар да разбирам гледната ти точка, не разбирам гнева ти. Като е Клюкарник не е сериозно ли? Тук не пишат ли хора, преживели загуби? Болни? Онеправдани? Пишат, бре! Чела съм темата за рака, ако това ти е критерият за съпричастност.
Виж целия пост
# 131
Откога пък съпричастността се измерва с прочитането на определена тема?
Нищо против темата на Шани, и аз съм я чела.
Виж целия пост
# 132
не съм сигурна, че бих гледала подобно предаване.
не мисля, че е редно така да се решава кой да живее. Лилита много хубаво сравнение е направила с Колизеума
Виж целия пост
# 133

Еее, не е същото... шарлатаните са си шарлатани, тук говорим за реална трансплантация. Шанса е 33% щото за 1 бъбрек има 3-ма реципиенти с равни шансове, значи 100%:3=33,33%

А иначе за решението..ами ако аз дарявам органа си в конкретния случай може би бих искала да избера на кого. Вярно, гадно е... ама ако реално разсъдим колко хора чакат в списъци и там са подредени по номерца... каква е логиката... кой може да каже кой се нуждае повече... От една страна не може, хората са равни, ама ако трябва да се трансплантира момче на 20 г.  и възрастен човек на 70 кой ще бъде... Ако гледаме чисто математически, тоя дето е по-напред в списъка.. А морално? А дали единия избор е по-морален пред другия... Как се чувстват лекарите в тия моменти. Винаги съм се чудела как не изперкват сблъсквайки се с толкова много съдби или наистина номера е да изключат емоциите си.. а как ли го правят... Rolling Eyes
Виж целия пост
# 134
Колко от участващите тук са декларирали пред личния си лекар, че ще дарят органите си?
Няма нужда, съгласен по подразбиране, по презумпция.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия