И какво толкова научавате от тези седмични, дмуседмични или месечни прегледи с видеозон за това как е бебчето? Че му бие сърцето - ами това и със слушалки се чува. Съвсем не всеки преглед е фетална морфология, при която органите се гледат внимателно един по един. На мен ми е достатъчно да усетя че бебчето се движи за да знам че е добре. Преди видеозона майките как са издържали без да си видят бебетата? Би трябвало все увредени бебета да са раждали от страх че видиш ли, не могат да го видят. Ама вие си решавате де. Виждам че в България лекарите премълчават че дългосрочните ефекти от видеозона все още не са известни и предпочитат просто да си взимат паричките за ненужни прегледи за успокоение на майките.
Малко повече ровене относно ефекта от ехографиите показва интересни неща... като например силно загряване на определени точки в материята, предизвикване на каверни (дупки) на клетъчно ниво и т.н., за които не е ясно какъв точно ефект имат, особено пък върху много чувствителните ембрионални клетки... Факт е, че честото гледане с ехограф е свързано с някои уж безобидни неща като например значително по-голям брой леваци сред тези бебета, което може да говори за различни промени.
Факт е също, че никъде на Запад не гледат на ехограф преди 12г.с. без ясен проблем, който да го налага (напр. съмнение за извънматочна бременност - а често не гледат дори при започнал аборт), т.е. периода, когато ембриона и фетуса са особено чувствителни към всяко въздействие.
Да поясня - след един спонтанен аборт и дъщеря ми е гледана на ехограф на всеки 2 седмици през първите 3 месеца и после по веднъж месечно. Да, няма нищо, което да изглежда не наред. Да, бях по-спокойна така. Но - дали бих постъпила отново така при следващо бебе - не. Бих предпочела да имаше тук такова малко апаратче, с което майката може да слуша тоновете на бебето когато пожелае (не са скъпи, около 50 долара, ако правилно си спомням и започват да отчитат около 9-10 г.с.), вместо да подлагам бебето на ненужни прегледи.
