И аз се присъединявам към това,което е написала Кабо Алма. 
Виж целия пост
Трябва ли държавата да стимулира високата раждаемост?!
- Публикувана: 4 юни 2007, 18:25 ч.
- Последно мнение: 6 юни 2007, 20:42 ч.
# 76
5 юни 2007, 15:55 ч.
Кабо Алма,
Много търпеливо и с интерес изчетох всичко, което си написала. Но това, което ме вълнува е каква е формата, която сте предвидили за да дадете гласност на идеите за реформи. И още нещо - трябва да помислим не само как да бъде дадена гласност на всичко това , а и какви да бъдат механизмите за упражняване на контрол над исканията на майките!
Виж целия пост
Много търпеливо и с интерес изчетох всичко, което си написала. Но това, което ме вълнува е каква е формата, която сте предвидили за да дадете гласност на идеите за реформи. И още нещо - трябва да помислим не само как да бъде дадена гласност на всичко това , а и какви да бъдат механизмите за упражняване на контрол над исканията на майките!
# 77
5 юни 2007, 17:49 ч.
Засега съм ги връчила лично на министър Масларова, двама депутати от Социалната комисия в Парламента, председателя на Икономическия и социален съвет, зам.председателите на КНСБ и КТ"Подкрепа" и още няколко представители на институции. Първите отзиви са: "Много хубави идеи, жалко, че не ги дадохте по-рано, за да ги включим в програмите си". Наясно съм, че това е начин да бъдем успокоени и отпратени, но ние не сме хора, които се отказват лесно - многодетен родител се става с упоритост и търпение.
Предстои ни да атакуваме ръководствата на водещите политически партии. През есента планираме да проведем кръгла маса по въпросите на децата и семейството и да внесем предложенията от нея като законодателна инициатива. Ще се радваме на всяка подкрепа и сме готови да обсъждаме всякакви идеи.
Все още нямаме ясна концепция за механизма за упражняване на контрол, но идеите ни се въртят около засилване на ролята на социалните работници - с редовни посещения в домовете, а не седене зад гишето.
Но в края на краищата, не може да се очаква, че ние ще разработим законите, подзаконовите актове, механизмите за контрол и т.н. За какво са ни тогава държавните институции.
Виж целия пост
Но това, което ме вълнува е каква е формата, която сте предвидили за да дадете гласност на идеите за реформи.
Засега съм ги връчила лично на министър Масларова, двама депутати от Социалната комисия в Парламента, председателя на Икономическия и социален съвет, зам.председателите на КНСБ и КТ"Подкрепа" и още няколко представители на институции. Първите отзиви са: "Много хубави идеи, жалко, че не ги дадохте по-рано, за да ги включим в програмите си". Наясно съм, че това е начин да бъдем успокоени и отпратени, но ние не сме хора, които се отказват лесно - многодетен родител се става с упоритост и търпение.
Предстои ни да атакуваме ръководствата на водещите политически партии. През есента планираме да проведем кръгла маса по въпросите на децата и семейството и да внесем предложенията от нея като законодателна инициатива. Ще се радваме на всяка подкрепа и сме готови да обсъждаме всякакви идеи.И още нещо - трябва да помислим не само как да бъде дадена гласност на всичко това , а и какви да бъдат механизмите за упражняване на контрол над исканията на майките!
Все още нямаме ясна концепция за механизма за упражняване на контрол, но идеите ни се въртят около засилване на ролята на социалните работници - с редовни посещения в домовете, а не седене зад гишето.
Но в края на краищата, не може да се очаква, че ние ще разработим законите, подзаконовите актове, механизмите за контрол и т.н. За какво са ни тогава държавните институции.
# 78
5 юни 2007, 18:13 ч.
Кабо Алма,
Това, което сте направили е доста обнадеждаващо.До тук виждам само един минус - че подобна изготвена концепция може да послужи за манипулация от страна политически партии в предизборните им агитации.
Виж целия пост
Това, което сте направили е доста обнадеждаващо.До тук виждам само един минус - че подобна изготвена концепция може да послужи за манипулация от страна политически партии в предизборните им агитации.
# 79
5 юни 2007, 18:37 ч.
Подкрепям Кабо Алма
Аз също. Харесаха ми идеите. Дано поне някои от тях видя осъществени.
Виж целия пост
Подкрепям Кабо Алма
# 80
5 юни 2007, 19:30 ч.
Твърдо ДА!
Но не и тази на малцинствата ,защото си мисля ,че като цяло дърпа обществото назад!
Без да ми се обиждате ама...че производителността на труда им не покрива разходите по тяхната издръжка (опитах се така да си систематизирам отговора дано сте ме разбрали) .Е от кой се покрива тази разлика
Виж целия пост
Но не и тази на малцинствата ,защото си мисля ,че като цяло дърпа обществото назад!
Без да ми се обиждате ама...че производителността на труда им не покрива разходите по тяхната издръжка (опитах се така да си систематизирам отговора дано сте ме разбрали) .Е от кой се покрива тази разлика
# 81
5 юни 2007, 19:36 ч.
За нас е не толкова важно да афишираме авторство на идеите, още повече, че част от тях са плод на колективни усилия, включително и обсъждания в този форум. По-ценното е да ги превърнем в реалност. Пък който ще да си приписва заслугите.
Виж целия пост
Това, което сте направили е доста обнадеждаващо.До тук виждам само един минус - че подобна изготвена концепция може да послужи за манипулация от страна политически партии в предизборните им агитации.
За нас е не толкова важно да афишираме авторство на идеите, още повече, че част от тях са плод на колективни усилия, включително и обсъждания в този форум. По-ценното е да ги превърнем в реалност. Пък който ще да си приписва заслугите.
# 82
5 юни 2007, 20:00 ч.
Стискам палци!
Но не вярвам твърде...
Виж целия пост
По-ценното е да ги превърнем в реалност. Пък който ще да си приписва заслугите.
Стискам палци!
Но не вярвам твърде...
# 84
5 юни 2007, 20:36 ч.
О, не исках да подценя усилията ви!
Просто нямам вяра в добрите намерения на властимащите...
Държавата ни отдавна се държи като самоубиец и не иска да излезе от тази роля.
Виж целия пост
О, не исках да подценя усилията ви!
Просто нямам вяра в добрите намерения на властимащите...
Държавата ни отдавна се държи като самоубиец и не иска да излезе от тази роля.
# 85
5 юни 2007, 22:50 ч.
Искам само да коригирам,защото доста се спекулира с този расизъм и дискриманация-не може и дума да става за расизъм ,защото ние сме от една група,т,е.европеидна .Така че, хайде не се правете на защитници на циганите,а погледнете как намалят количествено и качествено българите и то именно поради слабата социална политика на ред правителства
Виж целия пост
Мадам Гоца, а дали трябва изобщо? 
Бих се радвала Държавата да ни осигурява качествено образование и здравеопазване на децата ни, а не да сме на едно от първите /или първото място беше/ по смъртност на деца до 1 година в Европа... Да ми намали данъците, защото отглеждам сама детето си, да ми ги намали втори път, защото не ползвам държавното образование, да ми ги намали трети път, защото не ползвам държавното здравеопазване за детето си... Пък аз сама ще реша да родя второ, че и трето без да ме 'стимулират'.
Не разбирам защо непрекъснато пълните форума с расистки изказвания? Не разбирам...убийте ме, не разбирам. Не ви ли е срам?
Бих се радвала Държавата да ни осигурява качествено образование и здравеопазване на децата ни, а не да сме на едно от първите /или първото място беше/ по смъртност на деца до 1 година в Европа... Да ми намали данъците, защото отглеждам сама детето си, да ми ги намали втори път, защото не ползвам държавното образование, да ми ги намали трети път, защото не ползвам държавното здравеопазване за детето си... Пък аз сама ще реша да родя второ, че и трето без да ме 'стимулират'.
Не разбирам защо непрекъснато пълните форума с расистки изказвания? Не разбирам...убийте ме, не разбирам. Не ви ли е срам?
Искам само да коригирам,защото доста се спекулира с този расизъм и дискриманация-не може и дума да става за расизъм ,защото ние сме от една група,т,е.европеидна .Така че, хайде не се правете на защитници на циганите,а погледнете как намалят количествено и качествено българите и то именно поради слабата социална политика на ред правителства
# 86
6 юни 2007, 16:00 ч.
Искам само да коригирам,защото доста се спекулира с този расизъм и дискриманация-не може и дума да става за расизъм ,защото ние сме от една група,т,е.европеидна .Така че, хайде не се правете на защитници на циганите,а погледнете как намалят количествено и качествено българите и то именно поради слабата социална политика на ред правителства
Не мисля,че има разисъм.. ти казваш да намалим данъците ... а тия дето не плащат такива:)?
Нямам против хората да имат деца ... ама какво става с тях накрая ??
Те раждат още и още и още... а ефекта върху държавните приходи какъв е ???
По скромните ми спомени от публични финанси знам, че основния източник на приходи (80-90 %) е от данъци и всеки нормален гражданин на тая страна се все си ги внася.Ти се притесняваш ,4е не си си платила данъка за къщата ,таксата за битови отпадъци... ама я отиди в 1 от тия "квартали" и виж дали примерно се отнасят със същата тая съвест за задълженията си както и към правата си като малцинство (което вече не са).Същото е и със децата ти раждаш едно дете и се чудиш дали ще можеш да му осигуриш всички ония неща като:храна, облекло и ОБРАЗОВАНИЕ.А тия дето ги раждат (бях гледала някаква ромка със 16 ) по толкова мислиш ли,че разсъждават така.То не е номера да го родиш и да го оставиш ей така.
Наскоро даваха за едно бългорско семейство с 9 деца май беше.Децата прилично облечени е не тънат в разкош ама си учат и мислят как и какво да работят после.
Сравнете го това с едно средостатистическо ромско семейство,което пак е с толкова деца.Дали им са такива грижите?!Даже нали мисля,че тая година направиха това ,че спряха помощите за училище на тия деца дето не ходят(нещо такова) е какъв беше ефекта
Тук не става дума за роми или българи турци евреи...,защото и българи познавам ,които мога да кажа ,че са абсолютно същите "консуматори".А има и адски много хора от "малцинствата" ,които са коректни,трудолюбиви.
Неможеш да живееш в една държава и да си търсиш само правата...
Пък и е публична тайна ,че на гърба на 1 работещ са 1 студент(каквата съм аз ) 1 пенсионер и 1 ромско семейство .
Виж целия пост
Мадам Гоца, а дали трябва изобщо?
Бих се радвала Държавата да ни осигурява качествено образование и здравеопазване на децата ни, а не да сме на едно от първите /или първото място беше/ по смъртност на деца до 1 година в Европа... Да ми намали данъците, защото отглеждам сама детето си, да ми ги намали втори път, защото не ползвам държавното образование, да ми ги намали трети път, защото не ползвам държавното здравеопазване за детето си... Пък аз сама ще реша да родя второ, че и трето без да ме 'стимулират'.
Не разбирам защо непрекъснато пълните форума с расистки изказвания? Не разбирам...убийте ме, не разбирам. Не ви ли е срам?
Бих се радвала Държавата да ни осигурява качествено образование и здравеопазване на децата ни, а не да сме на едно от първите /или първото място беше/ по смъртност на деца до 1 година в Европа... Да ми намали данъците, защото отглеждам сама детето си, да ми ги намали втори път, защото не ползвам държавното образование, да ми ги намали трети път, защото не ползвам държавното здравеопазване за детето си... Пък аз сама ще реша да родя второ, че и трето без да ме 'стимулират'.
Не разбирам защо непрекъснато пълните форума с расистки изказвания? Не разбирам...убийте ме, не разбирам. Не ви ли е срам?
Искам само да коригирам,защото доста се спекулира с този расизъм и дискриманация-не може и дума да става за расизъм ,защото ние сме от една група,т,е.европеидна .Така че, хайде не се правете на защитници на циганите,а погледнете как намалят количествено и качествено българите и то именно поради слабата социална политика на ред правителства
Не мисля,че има разисъм.. ти казваш да намалим данъците ... а тия дето не плащат такива:)?
Нямам против хората да имат деца ... ама какво става с тях накрая ??
Те раждат още и още и още... а ефекта върху държавните приходи какъв е ???
По скромните ми спомени от публични финанси знам, че основния източник на приходи (80-90 %) е от данъци и всеки нормален гражданин на тая страна се все си ги внася
.Ти се притесняваш ,4е не си си платила данъка за къщата ,таксата за битови отпадъци... ама я отиди в 1 от тия "квартали" и виж дали примерно се отнасят със същата тая съвест за задълженията си както и към правата си като малцинство (което вече не са).Същото е и със децата ти раждаш едно дете и се чудиш дали ще можеш да му осигуриш всички ония неща като:храна, облекло и ОБРАЗОВАНИЕ.А тия дето ги раждат (бях гледала някаква ромка със 16 ) по толкова мислиш ли,че разсъждават така.То не е номера да го родиш и да го оставиш ей така.Наскоро даваха за едно бългорско семейство с 9 деца май беше.Децата прилично облечени е не тънат в разкош ама си учат и мислят как и какво да работят после.
Сравнете го това с едно средостатистическо ромско семейство,което пак е с толкова деца.Дали им са такива грижите?!Даже нали мисля,че тая година направиха това ,че спряха помощите за училище на тия деца дето не ходят(нещо такова) е какъв беше ефекта
Тук не става дума за роми или българи турци евреи...,защото и българи познавам ,които мога да кажа ,че са абсолютно същите "консуматори".А има и адски много хора от "малцинствата" ,които са коректни,трудолюбиви.
Неможеш да живееш в една държава и да си търсиш само правата...
Пък и е публична тайна ,че на гърба на 1 работещ са 1 студент(каквата съм аз
) 1 пенсионер и 1 ромско семейство .
# 87
6 юни 2007, 18:05 ч.
Всъщност, 80% от приходите в хазната у нас идват от косвени данъци - т.е. от потреблението. В нормалните страни сътношението преки/косвени данъци е 50/50 или близко до него. В такъв смисъл многодетните семейства плащат повече косвени данъци, защото имат по-високо потребление - това е още един аргумент, че е справедливо да искат облекчение при преките данъци.
Виж целия пост
По скромните ми спомени от публични финанси знам, че основния източник на приходи (80-90 %) е от данъци и всеки нормален гражданин на тая страна се все си ги внася .
.Всъщност, 80% от приходите в хазната у нас идват от косвени данъци - т.е. от потреблението. В нормалните страни сътношението преки/косвени данъци е 50/50 или близко до него. В такъв смисъл многодетните семейства плащат повече косвени данъци, защото имат по-високо потребление - това е още един аргумент, че е справедливо да искат облекчение при преките данъци.
# 88
6 юни 2007, 18:49 ч.
{{HAPPY_GIRL}},
Темата не е точно за това...но - въпросът за това кое следва да е първо за ромите - образованието или плащането на данъци - не е много сигурно. Мен също ме дразни това, че аз си плащам тока - те не, че аз плащам данъци - те не... Но от друга страна, те не са образования, нямат работа, нямат дом и прочие... Дали държавата следва да ги принуди да плащат първо или следва да ги ограмоти, за да могат да работят? Да се опита да промени общественото съзнание така че да бъдат наемани на работа, въпреки че са роми? Защото определено има по-различно отношение към тях, дори когато по нищо не отстъпват на 'българите'...
дидона, постът ти е неразбираем - поне на мен не ми става ясно какво си казала или какво си искала да кажеш.
Виж целия пост
Темата не е точно за това...но - въпросът за това кое следва да е първо за ромите - образованието или плащането на данъци - не е много сигурно. Мен също ме дразни това, че аз си плащам тока - те не, че аз плащам данъци - те не... Но от друга страна, те не са образования, нямат работа, нямат дом и прочие... Дали държавата следва да ги принуди да плащат първо или следва да ги ограмоти, за да могат да работят? Да се опита да промени общественото съзнание така че да бъдат наемани на работа, въпреки че са роми? Защото определено има по-различно отношение към тях, дори когато по нищо не отстъпват на 'българите'...
дидона, постът ти е неразбираем - поне на мен не ми става ясно какво си казала или какво си искала да кажеш.
# 89
6 юни 2007, 19:19 ч.
Всъщност, 80% от приходите в хазната у нас идват от косвени данъци - т.е. от потреблението. В нормалните страни сътношението преки/косвени данъци е 50/50 или близко до него. В такъв смисъл многодетните семейства плащат повече косвени данъци, защото имат по-високо потребление - това е още един аргумент, че е справедливо да искат облекчение при преките данъци.
( пък и по-голямата част от преките са общински)
Именно ... ама мислиш ли ,4е ако имаш 500 лв. и ги харчите 2 души и имате 500 лв и ги харчите 8 души има по високо потребление ...( особено от помощи)
Не мисля и тука не става дума за .. разходи за потребление и спествания ,защото мисля 4е последното (спестяванията са абсурдни)
Isa аз не ги степенувам .Но безспорно е че масата са консуматори /ниско квалифицирани работници .Така ,че както се казваше .. в един мой любим български филм "за да получиш , трябва да дадеш ".
Дали държавата следва да ги принуди да плащат първо или следва да ги ограмоти, за да могат да работят?
Тебе някои да те е карал да се ограмотяваш.Там е работата,че на тях им се дават възможности ,които използват пак по консуматорски и крайно нецеленасочен начин
Аз нямам против да родя 5 6 7 деца... дори ... ,но да мога да ги отгледма поне така както нашите мен.
Както и да е да не размиваме темата
Аз казах по-нагоре... ДА за стимулирането...,но да е селективно в известен смисъл
Виж целия пост
По скромните ми спомени от публични финанси знам, че основния източник на приходи (80-90 %) е от данъци и всеки нормален гражданин на тая страна се все си ги внася .
.Всъщност, 80% от приходите в хазната у нас идват от косвени данъци - т.е. от потреблението. В нормалните страни сътношението преки/косвени данъци е 50/50 или близко до него. В такъв смисъл многодетните семейства плащат повече косвени данъци, защото имат по-високо потребление - това е още един аргумент, че е справедливо да искат облекчение при преките данъци.
( пък и по-голямата част от преките са общински) Именно ... ама мислиш ли ,4е ако имаш 500 лв. и ги харчите 2 души и имате 500 лв и ги харчите 8 души има по високо потребление ...( особено от помощи
)Не мисля и тука не става дума за .. разходи за потребление и спествания ,защото мисля 4е последното (спестяванията са абсурдни)
Isa аз не ги степенувам .Но безспорно е че масата са консуматори /ниско квалифицирани работници .Така ,че както се казваше .. в един мой любим български филм "за да получиш , трябва да дадеш ".
Дали държавата следва да ги принуди да плащат първо или следва да ги ограмоти, за да могат да работят?
Тебе някои да те е карал да се ограмотяваш
.Там е работата,че на тях им се дават възможности ,които използват пак по консуматорски и крайно нецеленасочен начин Аз нямам против да родя 5 6 7 деца... дори ... ,но да мога да ги отгледма поне така както нашите мен.
Както и да е да не размиваме темата
Аз казах по-нагоре... ДА за стимулирането...,но да е селективно в известен смисъл
Препоръчани теми