Клуб " Ръкоделие - гоблени " - 7

  Я да се хвърля и аз в борбите.Тука се говори за разочарование от "Милена стил".Е,аз не съм разочарована по никакъв начин.Вярно е ,че някои от схемите които предлагат са разработки на други фирми,но те са намалили цветовете и са ги конвертирали в Ариадна,което лично на мен ми допада,защото са по-евтини.Да,вярно е че мога да си дръпна схема от нета,както е вярно,че мога и сама да си обърна цветовете.Преди обаче изобщо да подозирам че в нета има толкова схеми,аз си купих 3 гоблена от въпросната фирма.Единият го уших аз,др.майка ми го уши,третият е в процес.И съм си доволна.
 Сега си окомплектовам гоблените сама,но не мисля че трябва да се разразява такава буря в отношенията ни,заради нещо толкова.......как да кажа-глупаво.Както казаха момичетата преди мен "Въпрос на вкус и личен избор"

тук не става въпрос за разочарование от милена стил ,а за право на знание.
Такова ,каквото ти вече имаш и което си придобила чрез личен опит.
Е,нека и другите да знаят какво ги очаква ,ако купят предъвкани схеми.
Намалянето на цветовете и сменянето на нюансите обикновено е в полза само на комплектовача- така не могат да бъдат законно гонени за кражба

L_ilivan ,намерих го,ще ти го изпратя

Момичета, замря ни темичката 
Също имам мнение по въпроса, който дискутирахте така ожесточено, дори съм го изразявала. Но не мога и да си изкривя душата - имам окомплектовка на тази фирма по картина на Майстора, друга фирма не знам да прави по негови картини неща  Много ми хареса, купих си го чак от Гоце Делчев, тук в Софето само с поръчка - "Събирачките на класове" : Отлежава ми при останалите отлежаващи (известна ви е скоростта ми )
НО много държа да ви предупредя, че има други фирми, които са многооооо по-опасни, некъдърни, лъжливи и крадливи. Лично съм се опарила със закупен комплект, а ако си го бях направила сама през Интернет сигурно нямаше сега да съжалявам. Фирмата е ЕТ Билд 92 и вече видях, че в другия форум има още недоволни. А ето и доказателството:
хареса ми снимката:
а ето какво се получи в началото:
Просто онемях от яд - гобленчето е малко и се казва "Зима", но снегът на моето е зелен , а кафеникавата рамка, а оранжевия нюанс... Спрях и мисля да не го продължавам така, за да не се окаже, че нежните пойни птички са се превърнали в свраки 
Какъв обаче е изводът: можеш да се опариш не само от нет-ските схеми... В тази връзка, Джъперче, съм точно за темата с несполуките от другия форум, която ни показа
И сега нещо по-приятно (поне за мен). За пръв път шия гоблен с различни бодове, който за щастие пък е оригинална окомплектовка на ДМЦ. Много ми допада резултата, шие се като в масло, абе страхотия! Ето, вижте ми началото:

Така! Решила съм утре да изровя и първия ми....гоблен, де, да го снимам и да се посмеем дружно. Не е чак толкова лошо, но пък отзад е като кошничка.  А вие пазите ли си първите неща?

ЕТ Билд 92 съм я изтипосала в другия форум още преди 2 години мисля  ръчно рисуване схема и преснимана  липсваха 2 реда и ми казаха в магазина да си ги дорисувам  а на втория гоблен не ми стигнаха конците 

Бонбо-Нелла, какво точно представлява този гоблен? С конци ламе ли е? Много ми харесва, това че си го снимала много отблизо и се виждат бодовете. Казвам го по повод на това, че все още не мога да разбера на кое викат 1:1 и 1:2. Досега съм шила само 1:4.

Момичета имате ли схема на Кафявия замък? Мисля, че го видях ушит в колекцията на Маryan, но тя скоро не е писала. Бях го започнала преди години с конци ДМЦ, но се оказа че схемата по средата е сгрешена и така го захвърлих.

Това е първото ещо, което съм ушила и на него съм се учила. Няма кой знае каква разлика със сегашното ми шиене, но се надявма да се понауча.

това е 1 към 2
http://picasaweb.google.es/jumperche/AcIbvC03/photo#5076244892126174738
това е 1 към 1
http://picasaweb.google.es/jumperche/AcIbvC03/photo#5076243058175139298

някой питаше за схеми за фъкане
http://picasaweb.google.es/lulidiz/Vervaco18972

Ех, тоз Джъмпер - бърз и яростен...Изпревари ме!
Не, не са ламе конците, светкавицата ги прави такива  Обикновени ДМЦ - меки, не се нищят, усукват и пр. На моята снимка 1:1 е рехавичкото, другото е кръстчета, няма 1:2. 1:2 всъщност е с големината на 1:4, но се правят само две чертички вместо 4, като захващат два реда от панамата (или нещо като 1:1, само че на два реда).  С нагледен материал и малко объркан текст дано сме обяснили...

aaa извинявай  аз не нарочно 

Въпросът сигурно е глупав, но как разбирате от схемата ако се сменят бодовете? Например кога се шие с гобленов и кога с кръстат. Става въпрос за случаите, когато ги има и двата в един гоблен както в гоблена на Бонбо-Нелла .

Обикновено това е обяснено в гоблена. Аз шия такъв на Дименшънс и там има гобленов бод, кръстчета, контурни бодове, френски възли, но това е обяснено към схемата и всеки бод си има символ. Не знам дали го обясних добре, но се постарах.

Ето ти една легенда на Дименшънс
Ккато казва  marulka_s в легендите се дава обяснение.
Само трябва да се внимава,тъй като понякога и броя на конците е различен.
А това е легенда на ДМЦ

В нея даже го има нарисувано,да не с е заблуди някой или чуди какво е:)

Здравейте момичета,
Много огдавна не съм писала в темата, но редовно поглеждам в нея.
Днес сканирах една книжка с цветни мотиви ако някой се интересува ето я