Летни спомени ти събери и през обектива запази 11

  • 14 934
  • 435
# 240
дамаянти, взимай пентакса! много е кофти да се ръсиш после за стабилизирани обективи. много по-скъпо излиза.
това, че ти трябва за семейни портрети изобщо не пречи да е СЛР. Другите забавят, а точно за деца е важно да знаеш, че когато кликнеш на спусъка, тогава ще снима... а не 2 сек по-късно (с моя дивак 1 сек е огромно забавяне... той изобщо не е там вече).
на сапунерките хубавото е, че правят клипове и са малко по-леки, при желание можеш да полсваш външен дисплей (да снимаш от високо или от ниско... с ниското залягам по земята, но с високото ми е много трудно... пък и с дисплея ти остава едно око свободно да следиш кой се вихри наоколо ... това по повод дивия ми син.....).
това за дисплея го знам от видеокамерата... иначе сапунерка не съм имала, сигурно си има и други предимства.... но на мен пък със сапунерка ми е трудно да снимам. пробвала съм по няколко кадъра, но ми липсват бутони и рингове. и зума с копчета ме дразни мноооого...
Виж целия пост
# 241
Спрях се на Пентакса в крайна сметка, сега остава да събера паричките и да го купя  Embarassed Много ми е мерак и ще направя всичко по силите си да го имам скоро време  Hug
Благодаря ви още веднъж!!!
Виж целия пост
# 242
Някой освен Лулу, снимал ле е със стабилизиран апарат или оптика?
МНого ми е интересно да чуя отзивите ви
Не съм имала нито едното нито другото и не мога да преценя дали си струва (освен може би за много силно теле обективи, но аз така или иначе не обичам да снимам с теле)
 

Мен ме кефи Кубето като техника на снимане - ама пусто като снима само голи хора...  newsm78 Joy


Кой е кубето?

това, че ти трябва за семейни портрети изобщо не пречи да е СЛР. Другите забавят, а точно за деца е важно да знаеш, че когато кликнеш на спусъка, тогава ще снима... а не 2 сек по-късно (с моя дивак 1 сек е огромно забавяне... той изобщо не е там вече).
Напълно съм съгласна с това
Виж целия пост
# 243
http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=USER_IMAGES&USER_ID=2905
Виж целия пост
# 244
Спрях се на Пентакса в крайна сметка, сега остава да събера паричките и да го купя  Embarassed Много ми е мерак и ще направя всичко по силите си да го имам скоро време  Hug
Благодаря ви още веднъж!!!

а така! ми сега за какво ще си говорим?  Mr. Green
браво за решението!    Peace

кажете сега тази снимка как да и махна туй-онуй....
кропа е ясен, до лицето блика в плочките може ли да се оправи? И гъбата над главата? (не ми се кропи чак цялата)


Виж целия пост
# 245
Калина,блика можеш да го премахнеш с печата
Виж целия пост
# 246
Кали
и двете може да ги махнеш с
Clone stamp

Дамянти, честито
бързо да се сдобиеш с новия апарат и много хубави снимки да правиш   bouquet
Виж целия пост
# 247
Някой освен Лулу, снимал ле е със стабилизиран апарат или оптика?
МНого ми е интересно да чуя отзивите ви
Не съм имала нито едното нито другото и не мога да преценя дали си струва

И аз това питам.Къде се крие разковничето?Ако стабилизираната матрица на апарата е така важна за снимките(а и не толкова скъпа,ако се съди по Пентакса) защо не се възприема от Никон,Канон???Ако снимам с Никона,който е нестабилизиран(колко гадно само)с обектив,който също е нестабилизиран,ще стане някакво мазало,така ли?
Сега ще поровя,щото явно никой не знае.


а така! ми сега за какво ще си говорим?  Mr. Green

Адска си терца!!!
Добре си е снимката,махай блика с clone stamp tool -a и е готова.

Дамаянти,нищо не е свършило.Докато не го купиш,ще ти влияем във всякаква насока. Mr. Green
Виж целия пост
# 248
стабилизираните обективи не са ли доста по-скъпи от нестабилизираните?
продават си хората едно по-евтино твяло, купуваш си по-евтин обектив... после се дразниш (като мен на мойто теле... вече го мразя просто) и се изръсваш за още един по-скъпичък обектив.
и те деца хранят хората... трябва да има оборот....

ама всъщност само си приказвам.. не знам как е....

трис, ако по пътя видиш някъде за мойто канонче някой незамазващ теле, и под 1000 лева,  да кажеш... всъщност колко струват тези животни?

Феичка, от казанлък беше нали? във вашето фото имате ли ксерокс? и работите ли в събота сутрин? ще сме там през уикенда (на работа).

тенкю за бързите отговори Simple Smile
пуснете нещо за коментар.
аз за 3 ден закъснявам за работа заради вас ей! трябва да изчезвам.
Виж целия пост
# 249
И аз това питам.Къде се крие разковничето?Ако стабилизираната матрица на апарата е така важна за снимките(а и не толкова скъпа,ако се съди по Пентакса) защо не се възприема от Никон,Канон???


Ха, де
това е въпроса ми newsm78

Защо Никон и Канон са водещи марки а не са стабилизирани?
Защо хората масово си купуват тях?  само въпрос на по-добър маркетинг ли е?

стабилизираните обективи не са ли доста по-скъпи от нестабилизираните?
продават си хората едно по-евтино твяло, купуваш си по-евтин обектив... после се дразниш (като мен на мойто теле... вече го мразя просто) и се изръсваш за още един по-скъпичък обектив.

И аз се дразня много на моето теле 70-300, но не заради липсата на стабилизация, а заради лошото качество и бавното фокусиране. Като почне де превърта от най-близко до безкрайност, търсейки къде му е фокуса, полудявам
Виж целия пост
# 250
Аз не съм много разбирач, ама ето като се чудех какъв апарат да взема, доста прочетох защо Канон и Никон не правят стабилизирани матрици...Като лаик, така го разбрах:
когато "стабилизацията" е в тялото, не могат да бъдат напълно координирани с дължината на всеки обектив. Т.е. трябва ти повече "стабилност" с теле-обективите, отколкото с другите - и не могат да го компенсират напълно само с матрицата. Също, според Канон и Никон, когато стабилизатора е в обектива, можеш да снимаш със същата скорост на 4 отвора на блендата; а със стабилизатор в тялото: само на 2.

Аз сега съм с Канон 400Д, но все пак си взех стабилизиран обектив (L/IS/24-105, f4) - като за начало; след време ще го сменя сигурно за два (28-70 и 70-300); засега ми върши чудесна работа. Та, ф4 не е много бърз, но с ИСО на 800, и стабилизацията, покрива всичките ми (непретенциозни) нужди за момента. Тежи 100 кила, но е много красив. Стабилен, т.е.  Mr. Green

Поръчах си и един много евтин, пластмасов 50мм ф 1.8; още не е дошъл  Mr. Green, за $80, да го мъкна на плажа и да не ме гризе колко струва.
Виж целия пост
# 251
питах преди малко за съхранение на техниката на плажа... кажете....
и аз съм с 400 д, но на 800 Мнооого шуми. над 400 не вдигам.
дайте снимки бе мацки!
иначе ще дам пак аз....
Виж целия пост
# 252
отивам на работа вече крайно....

кажете за тази:
много ми липсва фон отгоре. мога ли да го оправя или да я снимам пак?


а идеи за тази?
Виж целия пост
# 253

Феичка, от казанлък беше нали? във вашето фото имате ли ксерокс? и работите ли в събота сутрин? ще сме там през уикенда (на работа).

пуснете нещо за коментар.
аз за 3 ден закъснявам за работа заради вас ей! трябва да изчезвам.

Да. От К-к съм. Simple Smile
Имаме ксерокс и фотото работи без почивен ден.  Simple Smile
Само жалко ,че ще съм на море по това време и няма да мога да те видя.

Аз пусннах една снимка снощи , за коментар , ама никой не я забеляза...
Виж целия пост
# 254
Фея, аз не мога да коментирам, защото см абсолютен профан  Blush и нямам никаква техническа грамотност за такива коментари  Embarassed

Искам да питам сега пък друго нещо (ама много ми е приятно да си говоря с вас - нали темата не е само за снимки  newsm78)
Моля ви, някоя от вас скоро каза, че си е правила портфолио.
Бихте ли ми показали такова.Питанката ми е: Когато си правиш портфолио - нещата които прилагаш вътре трябва ли да си ги правил за някой (например лого и т.н.) или просто прилагаш твои произведения, без значение дали са ползвани нейде или си ги правил за собствен кеф?
Уф, не се бъзикайте пак моля  Praynig Praynig Blush
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия