Но пък държавата може да направи нещо друго - да каже : Не може да се плаща по малко от 5 лв (примерно) на час. Работодателят ако иска плаща 10лв, ако иска 5,50 лв
Виж целия пост
За плоския данък върху заплатите-реалност от 01.01.08???
- Публикувана: 29 юли 2007, 19:13 ч.
- Последно мнение: 3 дек. 2007, 12:27 ч.
# 91
30 юли 2007, 15:56 ч.
Е, стига де! Нали има регламентирана от държавата минимална работна заплата. И тук, и в Щатите, и в Англия...Това също е намеса в частния сектор май? 
Именно, Ланфеар
Виж целия пост
Става дума за минимален осигурителен праг. Което ще рече, че си длъжен на него да се осигуряваш, а не гарантира, че ще го получаваш, т.е. ако МОП е 505 лв. ти си длъжен да се осигуряваш върху 505 лв., но в същото време може да получаваш 460 лв. всъщност. Това може да направи държавата - за обяви осигурителен праг за дадената професия в даден отрасъл. Не може да каже на работодателя "трябва да плащаш толкова". Това не знам дали някъде по белия свят го има - такава намеса в частния сектор е недопустима. Фантастика!
Именно, Ланфеар
# 92
30 юли 2007, 15:57 ч.
Ох, ще се самоцитирам от друга тема
По белия свят има минимална ставка на час, под която работодател не може да пада. Мисля, споменах го по-горе.
Ако някой иска да плаща по-малко си търси/ наема работници на черно с всички произтичащи от това последствия.
Въвеждането на подобна ставка тук се дъвче от сума време, но е със сигурност последното нещо, което ще се направи.
ПП. Докато се туткам с цитатите сте ме изпреварили
Виж целия пост
А решението е толкова просто - като не искате някой да се "облагодетелства" на ваш гръб, да кара S-класа, а на вас да ви дава жълти стотинки, започнете самостоятелен бизнес! Никой няма да ви използва, но и нали се сещате, ще работите на свой страх и риск!
Цитат
В бизнеса всичко е относително при ситуацията на нашия пазар, днес си с такава печалба, утре може да фалираш. Да те фалират, ако трябва да бъда по-точна. Допускат те до определено ниво, после лекичко главата ти е натисната към водата. Същото в известна степен важи и за наемния труд - може да стигнеш доста високо в йерархията, съответно в заплащането, но никога по-горе - там местата са не за способни, а за 'наши' хора. Това е, което е в състояние да ме извади от равновесие.
Защото примерно мога да събера чудесен екип от хора, вещи в определена област и да предложа много по-добър продукт, от този който се продава в момента, само че... никой няма да ме пусне на пазара
. Ще се завъртят телефончетата, ще се кажат на клиентите по няколко думи и фирмата ни ще е дотам. И в крайна сметка пак ще ни принудят да сме наемници и то за не особено добро заплащане, защото никога 'няма пари' 
.
Не си го измислям това, вижда(м)ла съм го с очите си.
Защото примерно мога да събера чудесен екип от хора, вещи в определена област и да предложа много по-добър продукт, от този който се продава в момента, само че... никой няма да ме пусне на пазара
. Ще се завъртят телефончетата, ще се кажат на клиентите по няколко думи и фирмата ни ще е дотам. И в крайна сметка пак ще ни принудят да сме наемници и то за не особено добро заплащане, защото никога 'няма пари' .Не си го измислям това, вижда(м)ла съм го с очите си.
Това може да направи държавата - за обяви осигурителен праг за дадената професия в даден отрасъл. Не може да каже на работодателя "трябва да плащаш толкова". Това не знам дали някъде по белия свят го има - такава намеса в частния сектор е недопустима. Фантастика!
Ако някой иска да плаща по-малко си търси/ наема работници на черно с всички произтичащи от това последствия.
Въвеждането на подобна ставка тук се дъвче от сума време, но е със сигурност последното нещо, което ще се направи.
ПП. Докато се туткам с цитатите сте ме изпреварили
# 93
30 юли 2007, 15:59 ч.
Да, най-добре е за всеки вид длъжност да си има определен осигурителен минимум.
Виж целия пост
# 94
30 юли 2007, 16:05 ч.
Да, има МРЗ, която е толкова нереална на пазара на труда, че трудови договори реално на нея се сключват само в държавния сектор. В смисъл, такива пари наистина се взимат само там. На практика тя е вял ориентир. Такава намеса с мед да я намажеш.
Което не променя факта, че 98% от хората не правят разлика между данък и осигуровки, МРЗ и МОД, нямат идея какво е данъчна скала и каква осигурителната тежест и как се формира една работна заплата. В същото време сметки на другите правим без грешка и S-класите ги разцъкваме като стой та гледай.
Виж целия пост
Което не променя факта, че 98% от хората не правят разлика между данък и осигуровки, МРЗ и МОД, нямат идея какво е данъчна скала и каква осигурителната тежест и как се формира една работна заплата. В същото време сметки на другите правим без грешка и S-класите ги разцъкваме като стой та гледай.
# 95
30 юли 2007, 16:09 ч.
Е, има някакви опити на Инспекцията по труда и на данъчните да стане по реален ориентир, т.е. да не бъде ориентир, а реалност. Като всичко обаче и това става бавно, а в България- два пъти по бавно.
Виж целия пост
Да, има МРЗ, която е толкова нереална на пазара на труда, че трудови договори реално на нея се сключват само в държавния сектор. В смисъл, такива пари наистина се взимат само там. На практика тя е вял ориентир. Такава намеса с мед да я намажеш.
# 96
30 юли 2007, 16:13 ч.
Според мен плоския данък е една много добра идея и всички ще спечелят от въвеждането му.
Виж целия пост
# 97
30 юли 2007, 16:20 ч.
Блажени са вярващите! И ситите!
Много хора работят за и около минималната, нищо, че се осигуряват върху по-високи суми! Защо ли, защото толкова им дават! И ако стоиш вкъщи, никой нищо не ти плаща. Даже и социални помощи не се полагат, защото... Това е друг въпрос.
Докато не задължат работодателите не само да осигуряват върху минимални прагове, но и да плащат тези пари, няма да се оправи проблемът с минималните заплати.
А най-бързо и лесно ще стане, когато вържат отново депутатските, министерските и чиновническите заплати с минималната, а не със средната РЗ. Само тогава може да мръднат нещата в положителна посока.
И наистина е крайно време да се приеме почасова ставка, а не целодневен надник. За повечетко хора това са 10-12 часа труд, а не 8, както пише в договорите.
Само че онези курбанджии профсъюзите това не ги грее. Нали има още държавни фирми за цицане, другите кучетата да ги ядат...
Виж целия пост
Да, има МРЗ, която е толкова нереална на пазара на труда, че трудови договори реално на нея се сключват само в държавния сектор. В смисъл, такива пари наистина се взимат само там. На практика тя е вял ориентир. Такава намеса с мед да я намажеш.
Блажени са вярващите! И ситите!
Много хора работят за и около минималната, нищо, че се осигуряват върху по-високи суми! Защо ли, защото толкова им дават! И ако стоиш вкъщи, никой нищо не ти плаща. Даже и социални помощи не се полагат, защото... Това е друг въпрос.
Докато не задължат работодателите не само да осигуряват върху минимални прагове, но и да плащат тези пари, няма да се оправи проблемът с минималните заплати.
А най-бързо и лесно ще стане, когато вържат отново депутатските, министерските и чиновническите заплати с минималната, а не със средната РЗ. Само тогава може да мръднат нещата в положителна посока.
И наистина е крайно време да се приеме почасова ставка, а не целодневен надник. За повечетко хора това са 10-12 часа труд, а не 8, както пише в договорите.
Само че онези курбанджии профсъюзите това не ги грее. Нали има още държавни фирми за цицане, другите кучетата да ги ядат...
# 98
30 юли 2007, 16:21 ч.
И аз го намирам за много добра идея, виждам и как вървят държави с такъв данък ( Словения и Румъния), но някак си на БСП да им дойде такава идея....
Виж целия пост
Според мен плоския данък е една много добра идея и всички ще спечелят от въвеждането му.
И аз го намирам за много добра идея, виждам и как вървят държави с такъв данък ( Словения и Румъния), но някак си на БСП да им дойде такава идея....
# 99
30 юли 2007, 16:25 ч.
Идеята от доста време има поддържници сред българските икономисти, но никое правителство нямаше волята да я приложи. БСП не са ми сред най-голямите любимци, но ако наистина въведат такава реформа - имат моите уважения. Промените за изчисляване на майчинските също бяха добра (макар и малка) промяна.
Виж целия пост
И аз го намирам за много добра идея, виждам и как вървят държави с такъв данък ( Словения и Румъния), но някак си на БСП да им дойде такава идея....
# 100
30 юли 2007, 16:38 ч.
.......
Не си го измислям това, вижда(м)ла съм го с очите си.
Права си Не съм наивна и съм далеч от мисълта, че всичко е толкова лесно и просто, както съм го казала.
Но това, че в бизнеса всичко е относително, особено у нас, се отнася и за тези, които вече го имат своя бизнес. Не всички от тях са крадци, измамници и гадни експлоататори. Преобладават хората, които всеки ден се борят за оцеляването си и освен това сигуряват работа и на тези около тях. Затова реагирам така.
Може би трябва да кажа, че не съм работодател
Уви 
ПП. Според "24 часа" 10 % данък ще е за заплатите от 400лв. нагоре, 200лв = необлагаеми, а между 200 до 400 - данъкът ще е плавно растящ
Виж целия пост
.......
Не си го измислям това, вижда(м)ла съм го с очите си.
Права си
Не съм наивна и съм далеч от мисълта, че всичко е толкова лесно и просто, както съм го казала. Но това, че в бизнеса всичко е относително, особено у нас, се отнася и за тези, които вече го имат своя бизнес. Не всички от тях са крадци, измамници и гадни експлоататори. Преобладават хората, които всеки ден се борят за оцеляването си и освен това сигуряват работа и на тези около тях. Затова реагирам така.
Може би трябва да кажа, че не съм работодател
Уви ПП. Според "24 часа" 10 % данък ще е за заплатите от 400лв. нагоре, 200лв = необлагаеми, а между 200 до 400 - данъкът ще е плавно растящ
# 101
30 юли 2007, 17:09 ч.
И според мен това е по-вероятния вариант. Решението е достатъчно радикално за БСП а и за страната като цяло - ако премахнат необлагаемия минимум просто ще стане прекалено радикално. А и БСП ще си загубят половината гласоподаватели (което е доста важна причина за вземане на репения при политиците).
Виж целия пост
ПП. Според "24 часа" 10 % данък ще е за заплатите от 400лв. нагоре, 200лв = необлагаеми, а между 200 до 400 - данъкът ще е плавно растящ
# 102
30 юли 2007, 17:14 ч.
Това ми звучи прекалено хубаво, за да е истина... Но пък на "24 часа" вярвам много повече от на "Стандарт". Искам да видя "Пари" и "Капитал" какво пишат по въпроса...
Виж целия пост
ПП. Според "24 часа" 10 % данък ще е за заплатите от 400лв. нагоре, 200лв = необлагаеми, а между 200 до 400 - данъкът ще е плавно растящ
Това ми звучи прекалено хубаво, за да е истина...
Но пък на "24 часа" вярвам много повече от на "Стандарт". Искам да видя "Пари" и "Капитал" какво пишат по въпроса...
# 103
30 юли 2007, 17:49 ч.
И аз не съм .
Но естеството на дейността ни е такова, че се явявам работодател за доста извънщатни сътрудници, които работят на изключително ниски ставки.
При максимално натоварване на месец могат да изкарат пряко сили не повече от 150-200 лв. (даже за определени месеци и това е висока сума) и то ако има кой да им даде възможност. Имаше вариант до момента поне тези суми да могат да си ги вземат чисти, което все пак е някакъв стимул. Колко ли хора ще ми останат, ако на поръчка за 10 лв. (масово са от този порядък със срок от днес за утре) им удържат 1 лв.? Транспортни за да се придвижат до офиса и да си вземат работата не им плащам, работят си по домовете, компютрите също ток харчат и така...
Актуализация на ставките ми е близко до ума, но не и до този на шефовете ми, всяко едно предложение в тая насока обикновено предизвиква вой до небесата. Което не пречи да опитвам от време на време и да си създавам неприятности.
Виж целия пост
Може би трябва да кажа, че не съм работодател Уви
Уви .Но естеството на дейността ни е такова, че се явявам работодател за доста извънщатни сътрудници, които работят на изключително ниски ставки.
При максимално натоварване на месец могат да изкарат пряко сили не повече от 150-200 лв. (даже за определени месеци и това е висока сума) и то ако има кой да им даде възможност. Имаше вариант до момента поне тези суми да могат да си ги вземат чисти, което все пак е някакъв стимул. Колко ли хора ще ми останат, ако на поръчка за 10 лв. (масово са от този порядък със срок от днес за утре) им удържат 1 лв.? Транспортни за да се придвижат до офиса и да си вземат работата не им плащам, работят си по домовете, компютрите също ток харчат и така...
Актуализация на ставките ми е близко до ума, но не и до този на шефовете ми, всяко едно предложение в тая насока обикновено предизвиква вой до небесата. Което не пречи да опитвам от време на време и да си създавам неприятности
. 
# 104
30 юли 2007, 18:37 ч.
Брееей, ти на това ли натресе МГМ?
След влизане в сила на плоския данък на далавера са хората,
които досега са получавали нетна заплата над около 400 кинта.
Властимащите си пият питиетата с париимащите, често са едни и същи
люде, нормално е да се гласуват закони лицеприятни на париимащите.
"Бедните да го духат!"
Виж целия пост
След влизане в сила на плоския данък на далавера са хората,
които досега са получавали нетна заплата над около 400 кинта.
Властимащите си пият питиетата с париимащите, често са едни и същи
люде, нормално е да се гласуват закони лицеприятни на париимащите.
"Бедните да го духат!"
Препоръчани теми