Как приемате идеята за прераждането?
- Публикувана: 17 авг. 2007, 12:41 ч.
- Последно мнение: 3 март 2008, 12:39 ч.
# 1 020
23 фев. 2008, 20:25 ч.
Но тази книга е един от основните аргументи в подкрепа на идеята за прераждането.
Чии аргументи?
Принципно. Благодарение на нея много хора повярваха в прераждането.
Гледам, че си запозната доста детайлно- от къде черпиш информация?
Хич не е вярна тая сметка 
Виж целия пост
3. Тази книга не е писана от мен, обърни се към автора й.
Чии аргументи?
Гледам, че си запозната доста детайлно- от къде черпиш информация?
... Съответно за 80 години примерно и тогава, и сега се прераждат еднакво количество души.
# 1 021
23 фев. 2008, 20:34 ч.
Не знам какво да ти отговоря. Нямам конкретен източник. Едно време четях каквото ми падне по темата.
Защо?
Виж целия пост
Принципно. Благодарение на нея много хора повярваха в прераждането.
Гледам, че си запозната доста детайлно- от къде черпиш информация?
Гледам, че си запозната доста детайлно- от къде черпиш информация?
Не знам какво да ти отговоря. Нямам конкретен източник. Едно време четях каквото ми падне по темата.
Цитат
Хич не е вярна тая сметка
Защо?
# 1 022
23 фев. 2008, 20:34 ч.
Те не се съхраняват, а живеят - да кажем в отвъдното.
Мисля, че схванах. Съществува свят, в който живеят душите /те са постоянно число/. Периодично идват на Земята /а може би и на други подобни места/. Изпълняват някаква мисия и пак се връщат "у дома". Така се повтаря, без алгоритъм, а в зависимост от обстоятелствата.
Използвах съхраняват условно.
Ако е така както съм го схванала, не може да има точна сметка. Не знаем нищо със сигурност - колко са всичките души, колко пъти се преражда, само на Земята ли ....
Много условности и нито един точен параметър.
Виж целия пост
Те не се съхраняват, а живеят - да кажем в отвъдното.
Мисля, че схванах. Съществува свят, в който живеят душите /те са постоянно число/. Периодично идват на Земята /а може би и на други подобни места/. Изпълняват някаква мисия и пак се връщат "у дома". Така се повтаря, без алгоритъм, а в зависимост от обстоятелствата.
Използвах съхраняват условно.
Хич не е вярна тая сметка
Ако е така както съм го схванала, не може да има точна сметка. Не знаем нищо със сигурност - колко са всичките души, колко пъти се преражда, само на Земята ли ....
Много условности и нито един точен параметър.
# 1 023
23 фев. 2008, 20:36 ч.
Става дума за:
Пиша го бавно.
Д-у-ш-и-т-е о-б-и-т-а-в-а-щ-и З-е-м-я-т-а п-о е-д-н-о и с-ъ-щ-о в-р-е-м-е.
Виж целия пост
По рано телата са били по-малко, но и са живели по-кратко.
Става дума за:
Пиша го бавно.
Д-у-ш-и-т-е о-б-и-т-а-в-а-щ-и З-е-м-я-т-а п-о е-д-н-о и с-ъ-щ-о в-р-е-м-е.
# 1 024
23 фев. 2008, 20:39 ч.
Става дума за:
Пиша го бавно.
Д-у-ш-и-т-е о-б-и-т-а-в-а-щ-и З-е-м-я-т-а п-о е-д-н-о и с-ъ-щ-о в-р-е-м-е.
Някакъв проблем ли имаш, прощавай?
Виж целия пост
По рано телата са били по-малко, но и са живели по-кратко.
Става дума за:
Пиша го бавно.
Д-у-ш-и-т-е о-б-и-т-а-в-а-щ-и З-е-м-я-т-а п-о е-д-н-о и с-ъ-щ-о в-р-е-м-е.
Някакъв проблем ли имаш, прощавай?
# 1 025
23 фев. 2008, 20:42 ч.
Аз,
дали имам проблем?
Не, нямам.
Но ти имаш проблем с математиката, определено.
Виж целия пост
дали имам проблем?
Не, нямам.
Но ти имаш проблем с математиката, определено.
# 1 026
23 фев. 2008, 20:44 ч.
В зависимост от научаваните уроци душата взема решение да се прероди. Алгоритъмът ми звучи като нещо принудително, докато душата никой не я принуждава - доброволността е един от основните принципи на съществуването все пак.
Относно сигурността - разбира се, че не знаем нищо със сигурност. Такова нещо като сигурност - така, както го разбира човек - изобщо няма.
Виж целия пост
Така се повтаря, без алгоритъм, а в зависимост от обстоятелствата.
В зависимост от научаваните уроци душата взема решение да се прероди. Алгоритъмът ми звучи като нещо принудително, докато душата никой не я принуждава - доброволността е един от основните принципи на съществуването все пак.
Относно сигурността - разбира се, че не знаем нищо със сигурност. Такова нещо като сигурност - така, както го разбира човек - изобщо няма.
# 1 027
23 фев. 2008, 20:47 ч.
Преди 2 000 г. населението на Земята е било 200 000 души. Преди 3 000 г. е било 50 000 души. Днес е 6 500 000 души.
Продължителността на живота се е увеличила двойно (не че има някакво значение).
Виж целия пост
Продължителността на живота се е увеличила двойно (не че има някакво значение).
# 1 028
23 фев. 2008, 20:52 ч.
Под алгоритъм имам предвид строга закономерност, а такава не може да има.
Рени, колко хора може да изхрани Земята? Ако намериш отговора може да определиш колко души са създадени първоначално или поне приблизително.
Има фактори на развитие, повишаващи производството на храни и те трябва да се вземат под внимание. Замърсяване и вичко което е свързано с живота на човека.
Твърде сложна математика.
Виж целия пост
Рени, колко хора може да изхрани Земята? Ако намериш отговора може да определиш колко души са създадени първоначално или поне приблизително.
Има фактори на развитие, повишаващи производството на храни и те трябва да се вземат под внимание. Замърсяване и вичко което е свързано с живота на човека.
Твърде сложна математика.
# 1 029
23 фев. 2008, 20:54 ч.
Спрямо преди 2000 години увеличението на продължителността на живота е почти четворно. Добави войни, епидемии, стихийни бедствия. Нещата са съизмерими, макар че това наистина няма никакво значение.
Честно казано, не разбирам, защо точно количеството души буди толкова въпроси.
Преди 2 хил. години населението на земята е било 230 млн. - това е за обичащите точността и математиката.
Виж целия пост
Преди 2 000 г. населението на Земята е било 200 000 души. Преди 3 000 г. е било 50 000 души. Днес е 6 500 000 души.
Продължителността на живота се е увеличила двойно (не че има някакво значение).
Продължителността на живота се е увеличила двойно (не че има някакво значение).
Спрямо преди 2000 години увеличението на продължителността на живота е почти четворно. Добави войни, епидемии, стихийни бедствия. Нещата са съизмерими, макар че това наистина няма никакво значение.
Честно казано, не разбирам, защо точно количеството души буди толкова въпроси.
Преди 2 хил. години населението на земята е било 230 млн. - това е за обичащите точността и математиката.
# 1 030
23 фев. 2008, 20:57 ч.
Казват, че около 40 млрд. Но условията за живот се променят и аз не вярвам в тази цифра.
Повишеното производство на храни влошава качетвото им.
Това са смешки! Толкова е било през 1950 г.
Преди 10 000 г. е било едва 5 000 д. Спрямо днешните 6,5 млрд. разликата е внушителна.
Виж целия пост
Рени, колко хора може да изхрани Земята? Ако намериш отговора може да определиш колко души са създадени първоначално.
Повишеното производство на храни влошава качетвото им.
Преди 2 хил. години населението на земята е било 230 млн. - това е за обичащите точността и математиката.
Преди 10 000 г. е било едва 5 000 д. Спрямо днешните 6,5 млрд. разликата е внушителна.
# 1 031
23 фев. 2008, 21:00 ч.
Мама Нана,
Не те разбирам какво имаш предвид? Нямах намерение да пиша тук, но това, че си писала ме заинтригува.
Виж целия пост
Под алгоритъм имам предвид строга закономерност, а такава не може да има.
Рени, колко хора може да изхрани Земята? Ако намериш отговора може да определиш колко души са създадени първоначално или поне приблизително.
Има фактори на развитие, повишаващи производството на храни и те трябва да се вземат под внимание. Замърсяване и вичко което е свързано с живота на човека.
Твърде сложна математика.
Рени, колко хора може да изхрани Земята? Ако намериш отговора може да определиш колко души са създадени първоначално или поне приблизително.
Има фактори на развитие, повишаващи производството на храни и те трябва да се вземат под внимание. Замърсяване и вичко което е свързано с живота на човека.
Твърде сложна математика.
Мама Нана,
Не те разбирам какво имаш предвид? Нямах намерение да пиша тук, но това, че си писала ме заинтригува.
# 1 032
23 фев. 2008, 21:02 ч.
През 1960 населението на Земята е било 3 млрд. ( източник )
Виж целия пост
Това са смешки! Толкова е било през 1950 г.
През 1960 населението на Земята е било 3 млрд. ( източник )
# 1 034
23 фев. 2008, 21:09 ч.
Не виждам разлика - ако през 1950 населението е било 2 521 млн (2,5 млрд), е напълно нормално да достигне 3 млрд след 10 г.
Виж целия пост
Не виждам разлика - ако през 1950 населението е било 2 521 млн (2,5 млрд), е напълно нормално да достигне 3 млрд след 10 г.
Препоръчани теми