Как приемате идеята за прераждането?
- Публикувана: 17 авг. 2007, 12:41 ч.
- Последно мнение: 3 март 2008, 12:39 ч.
# 810
3 ян. 2008, 16:56 ч.
А за науката не отваряй тема. Има такивахора дето всичко знаят. На трамвай да ги качиш, и на хеликоптер, и на шейна с кучешки впряг все ще ти кажат къде е педала за газта. Всичко им е ясно и всичко могат да обесняват такива хора. Те от кокос могат портокалов сок да ти изстискат. Само се чудя, що не вземат да ги събират в институции като БАН, НАСА и др. такива. Такива хора са алхимици, те могат от калай злато да правят. Където ги бутнеш все са "вещи".
тебе притеснява ли те някой да може или да знае нещо повече от теб?
Явно го притеснява...
Не може от нищо да имаш вселяване на святия дух, и е слабо вероятно това да стане само щото християнина е повярвал.
Много ларж, а? Повярваш и си готофф
трябва да има условия за вселяването на Святия Дух, за да изпъкнява човек Божията воля трябва да има хармония между ума и сърцето му.
трябва да е организирана нервната му система. трябва чисти мисли и добродетели.
Според мен е очевидно че земята не е изпълнена с пророкуващи и изцеляващи повярвали християни.
Не може просто така да се влезе в царството Божие, по благодат и щото е предпочтително от християните.
Трябва организация на телата, пречистване, отказ от нечисти мисли и чувства, от нечиста храна и напитки(и от алкохол)
Според мен е голям проблем да се мисли, че хоп само като повярваш ставаш "спасен", придобиваш вечен живот и си в Царството Божие,и съответно тези които не са съгласни с гореописаното, че не са прави!
Приятелче, недей така, да спориш с научен работник какво е наука и методики, ставаш смешен...
Никой няма нищо против Силви и нея като научен работник. Маговете/мъдреците/ от древния Изток са знаели много повече за астрономия , анатомия и физика отколкото ние можем да си представим.
Има и други,успоредни светове,невидими с прсото око.Има неща невидими за сетивта ни. Това че не ги виждаме и не можем да ги пипнем с ръка доказва ли че ги няма?
Давам пример...невъзможное да се видят инфрачервените лъчи с просто око. Нужна ни е специална екипоировка.Нали така?
Грешката на Запада е че признава само своите научни постижения и се присмива на мъдроста идваща от Далечния Изток.Това се прави от невежество. Защото всичко това за което нашите мили учени са си блъскали главата да открият, е открито много преди тях.
Най-жалкото е това че човек има склонност да отхвърля това, което не разбира.
Виж целия пост
А за науката не отваряй тема. Има такивахора дето всичко знаят. На трамвай да ги качиш, и на хеликоптер, и на шейна с кучешки впряг все ще ти кажат къде е педала за газта. Всичко им е ясно и всичко могат да обесняват такива хора. Те от кокос могат портокалов сок да ти изстискат. Само се чудя, що не вземат да ги събират в институции като БАН, НАСА и др. такива. Такива хора са алхимици, те могат от калай злато да правят. Където ги бутнеш все са "вещи".
тебе притеснява ли те някой да може или да знае нещо повече от теб?
Явно го притеснява...
Не може от нищо да имаш вселяване на святия дух, и е слабо вероятно това да стане само щото християнина е повярвал.
Много ларж, а? Повярваш и си готофф
трябва да има условия за вселяването на Святия Дух, за да изпъкнява човек Божията воля трябва да има хармония между ума и сърцето му.
трябва да е организирана нервната му система. трябва чисти мисли и добродетели.
Според мен е очевидно че земята не е изпълнена с пророкуващи и изцеляващи повярвали християни.
Не може просто така да се влезе в царството Божие, по благодат и щото е предпочтително от християните.
Трябва организация на телата, пречистване, отказ от нечисти мисли и чувства, от нечиста храна и напитки(и от алкохол)
Според мен е голям проблем да се мисли, че хоп само като повярваш ставаш "спасен", придобиваш вечен живот и си в Царството Божие,и съответно тези които не са съгласни с гореописаното, че не са прави!
Приятелче, недей така, да спориш с научен работник какво е наука и методики, ставаш смешен...
Никой няма нищо против Силви и нея като научен работник. Маговете/мъдреците/ от древния Изток са знаели много повече за астрономия , анатомия и физика отколкото ние можем да си представим.
Има и други,успоредни светове,невидими с прсото око.Има неща невидими за сетивта ни. Това че не ги виждаме и не можем да ги пипнем с ръка доказва ли че ги няма?
Давам пример...невъзможное да се видят инфрачервените лъчи с просто око. Нужна ни е специална екипоировка.Нали така?
Грешката на Запада е че признава само своите научни постижения и се присмива на мъдроста идваща от Далечния Изток.Това се прави от невежество. Защото всичко това за което нашите мили учени са си блъскали главата да открият, е открито много преди тях.
Най-жалкото е това че човек има склонност да отхвърля това, което не разбира.
# 811
3 ян. 2008, 17:03 ч.
Ако това беше истина, различните учения които описват Бог нямаше да проповядват различна ценностна система и щяха да описват Бог с един и същи характер (а твоя бог дори не е личност...)
Нали постоянно парадираш с това дали християните сме имали дарбите на Духа...Ми имаме ги и една от тях е "разпознаване на духове", как няма да разбера с какви духове общуваш.
Виж целия пост
Бог е Един, и не може да има Бог на християните и такъв за нехристияни.
Също така нямаш право, а вероятно и сетива да определиш
с кави същества или духове общувам
Също така нямаш право, а вероятно и сетива да определиш
с кави същества или духове общувам
Ако това беше истина, различните учения които описват Бог нямаше да проповядват различна ценностна система и щяха да описват Бог с един и същи характер (а твоя бог дори не е личност...)
Нали постоянно парадираш с това дали християните сме имали дарбите на Духа...Ми имаме ги и една от тях е "разпознаване на духове", как няма да разбера с какви духове общуваш.
# 812
3 ян. 2008, 17:19 ч.
Ако това беше истина, различните учения които описват Бог нямаше да проповядват различна ценностна система и щяха да описват Бог с един и същи характер (а твоя бог дори не е личност...)
Нали постоянно парадираш с това дали християните сме имали дарбите на Духа...Ми имаме ги и една от тях е "разпознаване на духове", как няма да разбера с какви духове общуваш.
това явно е приемане на желаното за действително, щото де факто не разпознаваш, в случая конкретно ти!
Тоест ти смяташ че разпознаваш духовете, и знаеш едва ли не 'какъв е моя бог". очевидно се заблуждаваш!
това че има различни религии и различни богуслужения, не значи че има много Създатели, то по каква причина може да се направи такъв извод, е странно поне за мен!
(парадоксални логически връзки?)
За да мисли човек правилно понякога също трябва да е развил това, и да има развити разсъдъчни центрове в мозъка. А това е по-различно от запаметяване на цитати(отделно за памет има друг център)
Различни пророци и Учители са били пращани в различни времена и са давани учения съответстващи на времето и мястото, имало е духовен живот още преди Авраам, а света не е на 7000 години!
Виж целия пост
Бог е Един, и не може да има Бог на християните и такъв за нехристияни.
Също така нямаш право, а вероятно и сетива да определиш
с кави същества или духове общувам
Също така нямаш право, а вероятно и сетива да определиш
с кави същества или духове общувам
Ако това беше истина, различните учения които описват Бог нямаше да проповядват различна ценностна система и щяха да описват Бог с един и същи характер (а твоя бог дори не е личност...)
Нали постоянно парадираш с това дали християните сме имали дарбите на Духа...Ми имаме ги и една от тях е "разпознаване на духове", как няма да разбера с какви духове общуваш.
това явно е приемане на желаното за действително, щото де факто не разпознаваш, в случая конкретно ти!
Тоест ти смяташ че разпознаваш духовете, и знаеш едва ли не 'какъв е моя бог". очевидно се заблуждаваш!
това че има различни религии и различни богуслужения, не значи че има много Създатели, то по каква причина може да се направи такъв извод, е странно поне за мен!
(парадоксални логически връзки?)
За да мисли човек правилно понякога също трябва да е развил това, и да има развити разсъдъчни центрове в мозъка. А това е по-различно от запаметяване на цитати(отделно за памет има друг център)
Различни пророци и Учители са били пращани в различни времена и са давани учения съответстващи на времето и мястото, имало е духовен живот още преди Авраам, а света не е на 7000 години!
# 813
3 ян. 2008, 17:23 ч.
още повече ако и са го обучили специално да отхвърля някои неща 
имам сериозни основания да смятам че само от четене на Библията не се става ревностен протестант- борец срещу всичко което не съвпада с гледната точка на неговата църква, протестантски църкви има различни, май не са малко, ако ми обяснят всяка срещу какво протестира може да ми е интересно!
Виж целия пост
Най-жалкото е това че човек има склонност да отхвърля това, което не разбира.[/b]
имам сериозни основания да смятам че само от четене на Библията не се става ревностен протестант- борец срещу всичко което не съвпада с гледната точка на неговата църква, протестантски църкви има различни, май не са малко, ако ми обяснят всяка срещу какво протестира може да ми е интересно!
# 814
3 ян. 2008, 17:32 ч.
Ти си противоречиш, приятел! Сам Дънов говори за Бог като енергия...
А дали ми е вярно разпознаването...
На какво протестират протестантие-на изкривяването на Божието слово, на омаловажаване и непризнаването на жертвата на Христос! Смятам, че това е достатъчно.
Мен ме учи Библията теб разни "Духовни Учители и куп духчета", все сме "обучени" нали...
Виж целия пост
А дали ми е вярно разпознаването...
На какво протестират протестантие-на изкривяването на Божието слово, на омаловажаване и непризнаването на жертвата на Христос! Смятам, че това е достатъчно.
Мен ме учи Библията теб разни "Духовни Учители и куп духчета", все сме "обучени" нали...
# 815
3 ян. 2008, 17:40 ч.
да ти потърся ли какво пише в Библията за присмехулниците или сама ще си го намериш?
Определено нямам НИКАКВО намерение да омаловажавам жертвата на христос ощо повече да отричам. Просто.. може да не е точно така като ти мислиш по въпроса, и оттам правилността на поведението, което да следва!
не ми обясни що има толкова МНОГО протестантски църкви, не е ли достатъчно една да протестира.
или това е въпрос на корпоративни лобита?
Виж целия пост
Ти си противоречиш, приятел! Сам Дънов говори за Бог като енергия...
А дали ми е вярно разпознаването...
На какво протестират протестантие-на изкривяването на Божието слово, на омаловажаване и непризнаването на жертвата на Христос! Смятам, че това е достатъчно.
Мен ме учи Библията теб разни "Духовни Учители и куп духчета", все сме "обучени" нали...
А дали ми е вярно разпознаването...
На какво протестират протестантие-на изкривяването на Божието слово, на омаловажаване и непризнаването на жертвата на Христос! Смятам, че това е достатъчно.
Мен ме учи Библията теб разни "Духовни Учители и куп духчета", все сме "обучени" нали...
да ти потърся ли какво пише в Библията за присмехулниците или сама ще си го намериш?
Определено нямам НИКАКВО намерение да омаловажавам жертвата на христос ощо повече да отричам. Просто.. може да не е точно така като ти мислиш по въпроса, и оттам правилността на поведението, което да следва!
не ми обясни що има толкова МНОГО протестантски църкви, не е ли достатъчно една да протестира.
или това е въпрос на корпоративни лобита?
# 816
3 ян. 2008, 17:47 ч.
Бог е Един, и не може да има Бог на християните и такъв за нехристияни.
Боговете са много, но произхождат от един.
Различни пророци и Учители са били пращани в различни времена и са давани учения съответстващи на времето и мястото, имало е духовен живот още преди Авраам, а света не е на 7000 години!
Е та защо да се връщаме 7000 години, като можем да се върнем само 2000 години.
Виж целия пост
Бог е Един, и не може да има Бог на християните и такъв за нехристияни.
Боговете са много, но произхождат от един.
Различни пророци и Учители са били пращани в различни времена и са давани учения съответстващи на времето и мястото, имало е духовен живот още преди Авраам, а света не е на 7000 години!
Е та защо да се връщаме 7000 години, като можем да се върнем само 2000 години.
# 817
3 ян. 2008, 17:50 ч.
Да беше една църква , добре..ама то са много. Та протестанска, та евангелистка, та католическа, та православна...и т. н. и те доста си противоречат. Едни се кланят на Девата, други на Христос..трети на не знам си кой си. Не могат да се разберът помежду си. Направо съм объркана коя църква да си избера...
Виж целия пост
.....
.Един човек, който отрича църквата, семейството, спасителното дело на Христос е всичко друго , но не и християнин!
.Един човек, който отрича църквата, семейството, спасителното дело на Христос е всичко друго , но не и християнин!
Да беше една църква , добре..ама то са много. Та протестанска, та евангелистка, та католическа, та православна...и т. н. и те доста си противоречат. Едни се кланят на Девата, други на Христос..трети на не знам си кой си. Не могат да се разберът помежду си. Направо съм объркана коя църква да си избера...
# 818
3 ян. 2008, 17:55 ч.
Това е моето мнение за някой от написаните тук неща:
ІІ Тимотей 2:16
А отдалечавай се от скверните празнословия, защото те ще отиват още по-далеч в нечестие,
17 и учението на такива ще разяжда като живеница; от които са Именей и Филет,
18 които се отстраниха от истината, като казват, че възкресението е вече станало, та събарят вярата на някои.
19 Но твърдата основа, положена от Бога, стои, имайки тоя печат: Господ познава Своите Си, и: Всеки, който изповяда Господното име, да отстъпи от неправдата.
Виж целия пост
ІІ Тимотей 2:16
А отдалечавай се от скверните празнословия, защото те ще отиват още по-далеч в нечестие,
17 и учението на такива ще разяжда като живеница; от които са Именей и Филет,
18 които се отстраниха от истината, като казват, че възкресението е вече станало, та събарят вярата на някои.
19 Но твърдата основа, положена от Бога, стои, имайки тоя печат: Господ познава Своите Си, и: Всеки, който изповяда Господното име, да отстъпи от неправдата.
# 819
3 ян. 2008, 17:56 ч.
Бог е Един, и не може да има Бог на християните и такъв за нехристияни.
Боговете са много, но произхождат от един.
аз определено нямам намерение да проповядвам политеизъм/многобожие.
Що се отнася за същества от духовни йерархии, те са описани в Библията, основните ангелски йерархии са 9.
най-висши са Серафими, Херувими и Престоли, последните 2 чина са архангели и ангели.
някои неща пише в "За небесната йерархия" от Дионисий Ареопагит
http://knigoteka.com/item/184
Виж целия пост
Бог е Един, и не може да има Бог на християните и такъв за нехристияни.
Боговете са много, но произхождат от един.
аз определено нямам намерение да проповядвам политеизъм/многобожие.
Що се отнася за същества от духовни йерархии, те са описани в Библията, основните ангелски йерархии са 9.
най-висши са Серафими, Херувими и Престоли, последните 2 чина са архангели и ангели.
някои неща пише в "За небесната йерархия" от Дионисий Ареопагит
http://knigoteka.com/item/184
# 820
3 ян. 2008, 17:58 ч.
да ти потърся ли какво пише в Библията за присмехулниците или сама ще си го намериш?
Определено нямам НИКАКВО намерение да омаловажавам жертвата на христос ощо повече да отричам. Просто.. може да не е точно така като ти мислиш по въпроса, и оттам правилността на поведението, което да следва!
не ми обясни що има толкова МНОГО протестантски църкви, не е ли достатъчно една да протестира.
или това е въпрос на корпоративни лобита?
Та какво казва Библията за присмехулниците ? Ще ми е интересно сам да го напишеш, понеже преди време , в другата доста по-дълга тема ти и Роза доста се майтапихте с някой сериозни неща - сещаш ли се или да ти припомням?
Когато говорим за тенденциозност тя е видима при Дънов. Той тенденциозно говори срещу църквите, срещу истинността на Библията и въобще срещу християните. Нямам за цел да споря с вас!
Който иска да познава истината записана в Библията може сам да сравни и провери фактите. Говорите за магия, за астрология и хороскопи, които напоследък са много модерни, понеже Ню Ейдж напредва и прокарва своята идеология чрез медиите, културата, изкуството. Хари Потър, магове и вещици, извънземни - това е основната тема дори в анимационните филмчета. Лесно е да се хванеш на въдицата - трудно е да се освободиш. Защо ли за повечето хора вече идеята за прераждането, НЛО, суеверията са нещо напълно нормално, а Библията се приема като ограничена и тежка за четене книга?!?
Защото Библията изкарва наяве много неща, които в тъмнината е трудно да се забележат.
Виж целия пост
Ти си противоречиш, приятел! Сам Дънов говори за Бог като енергия...
А дали ми е вярно разпознаването...
На какво протестират протестантие-на изкривяването на Божието слово, на омаловажаване и непризнаването на жертвата на Христос! Смятам, че това е достатъчно.
Мен ме учи Библията теб разни "Духовни Учители и куп духчета", все сме "обучени" нали...
А дали ми е вярно разпознаването...
На какво протестират протестантие-на изкривяването на Божието слово, на омаловажаване и непризнаването на жертвата на Христос! Смятам, че това е достатъчно.
Мен ме учи Библията теб разни "Духовни Учители и куп духчета", все сме "обучени" нали...
да ти потърся ли какво пише в Библията за присмехулниците или сама ще си го намериш?
Определено нямам НИКАКВО намерение да омаловажавам жертвата на христос ощо повече да отричам. Просто.. може да не е точно така като ти мислиш по въпроса, и оттам правилността на поведението, което да следва!
не ми обясни що има толкова МНОГО протестантски църкви, не е ли достатъчно една да протестира.
или това е въпрос на корпоративни лобита?
Когато говорим за тенденциозност тя е видима при Дънов. Той тенденциозно говори срещу църквите, срещу истинността на Библията и въобще срещу християните. Нямам за цел да споря с вас!
Който иска да познава истината записана в Библията може сам да сравни и провери фактите. Говорите за магия, за астрология и хороскопи, които напоследък са много модерни, понеже Ню Ейдж напредва и прокарва своята идеология чрез медиите, културата, изкуството. Хари Потър, магове и вещици, извънземни - това е основната тема дори в анимационните филмчета. Лесно е да се хванеш на въдицата - трудно е да се освободиш. Защо ли за повечето хора вече идеята за прераждането, НЛО, суеверията са нещо напълно нормално, а Библията се приема като ограничена и тежка за четене книга?!?
Защото Библията изкарва наяве много неща, които в тъмнината е трудно да се забележат.
# 821
3 ян. 2008, 18:05 ч.
Да де ама това не означава че всичко останало дето е било преди това и всичко след това трябва да се отхвърли? (за да има усещане за изключителост и избраност на редовия християнин)
Аз разбирам ако всички християни се учеха от Святия Дух, и той им напомняше всичко що е рекъл Христос, а като стана въпрос за това че думите на Христос са записани в акаша и може да се възприемат по духовен път - не, в никакъв случай (да не би да излезе че Христос е говорил други неща, а?)
Виж целия пост
Е та защо да се връщаме 7000 години, като можем да се върнем само 2000 години.
Да де ама това не означава че всичко останало дето е било преди това и всичко след това трябва да се отхвърли? (за да има усещане за изключителост и избраност на редовия християнин)
Аз разбирам ако всички християни се учеха от Святия Дух, и той им напомняше всичко що е рекъл Христос, а като стана въпрос за това че думите на Христос са записани в акаша и може да се възприемат по духовен път - не, в никакъв случай
(да не би да излезе че Христос е говорил други неща, а?)
# 822
3 ян. 2008, 18:13 ч.
Казано е че Истината ще ви направи свободни, ама това не значи че всички които искат , я познават.
Определението за Вечен Живот е "да позная Тебе, Единнаго, Истиннаго Бога, И Христа когото си изпратил"
Има разлика от това да смяташ Бог за приятел и да го познаваш и да общуваш в него лице в лице като пророците и Мойсей!
Виж целия пост
Лесно е да се хванеш на въдицата - трудно е да се освободиш. Защо ли за повечето хора вече идеята за прераждането, НЛО, суеверията са нещо напълно нормално, а Библията се приема като ограничена и тежка за четене книга?!?
Казано е че Истината ще ви направи свободни, ама това не значи че всички които искат , я познават.
Определението за Вечен Живот е "да позная Тебе, Единнаго, Истиннаго Бога, И Христа когото си изпратил"
Има разлика от това да смяташ Бог за приятел и да го познаваш и да общуваш в него лице в лице като пророците и Мойсей!
# 823
3 ян. 2008, 18:17 ч.
аз определено нямам намерение да проповядвам политеизъм/многобожие.
Що се отнася за същества от духовни йерархии, те са описани в Библията, основните ангелски йерархии са 9.
най-висши са Серафими, Херувими и Престоли, последните 2 чина са архангели и ангели.
някои неща пише в "За небесната йерархия" от Дионисий Ареопагит
http://knigoteka.com/item/184
Не проповядваш многобожие, но ми казваш Буда е по-бог от Бог.
Ангелите ги остави на мира. Те са друго нещо и нямат отношение в прераждането. /нали темата е за това/
Всъщност Исус е казал две изречения, с които е "преобърнал"/променил закона. Доказал е верността на учението на практика.
Какво трябва да има още?
Виж целия пост
аз определено нямам намерение да проповядвам политеизъм/многобожие.
Що се отнася за същества от духовни йерархии, те са описани в Библията, основните ангелски йерархии са 9.
най-висши са Серафими, Херувими и Престоли, последните 2 чина са архангели и ангели.
някои неща пише в "За небесната йерархия" от Дионисий Ареопагит
http://knigoteka.com/item/184
Не проповядваш многобожие, но ми казваш Буда е по-бог от Бог.
Ангелите ги остави на мира. Те са друго нещо и нямат отношение в прераждането. /нали темата е за това/
(да не би да излече че Христос е говорил други неща, а?)
Всъщност Исус е казал две изречения, с които е "преобърнал"/променил закона. Доказал е верността на учението на практика.
Какво трябва да има още?
# 824
3 ян. 2008, 18:28 ч.
Хвани 10 различни човека и им прочети няколко цитата от Библията...и ще видиш че всеки от тях ще си ги разтълкува по своему.
Нямам нищо против Библията...чета я. Ама пък само нея да чета по цял ден , на това му викам аз ограничаване на свободната воля. Никъде в самата Библия не е казано "Четете само тази книга....или четете само Библията"...
Виж целия пост
....
Защо ли за повечето хора вече идеята за прераждането, НЛО, суеверията са нещо напълно нормално, а Библията се приема като ограничена и тежка за четене книга?!?
Защото Библията изкарва наяве много неща, които в тъмнината е трудно да се забележат.
Защо ли за повечето хора вече идеята за прераждането, НЛО, суеверията са нещо напълно нормално, а Библията се приема като ограничена и тежка за четене книга?!?
Защото Библията изкарва наяве много неща, които в тъмнината е трудно да се забележат.
Хвани 10 различни човека и им прочети няколко цитата от Библията...и ще видиш че всеки от тях ще си ги разтълкува по своему.
Нямам нищо против Библията...чета я. Ама пък само нея да чета по цял ден , на това му викам аз ограничаване на свободната воля. Никъде в самата Библия не е казано "Четете само тази книга....или четете само Библията"...
Препоръчани теми