Как приемате идеята за прераждането?
- Публикувана: 17 авг. 2007, 12:41 ч.
- Последно мнение: 3 март 2008, 12:39 ч.
# 450
19 окт. 2007, 15:44 ч.
Роза, ето ти сега малко мои разсъждения щом искаш!
След като въпросния човек умре, той според теорията за преражданията, се преражда в друг човек, животно или насекомо, нали така (да не объркам нещо) в зависимост от това как е живял, каква "карма" си е създал. А ми как тогава душата, ти се явява все още в стария образ, след като тя вече би трябвало да се е преродила в някой друг и въобще да не помни кой е била преди това
? Защото , както е ясно, по-голямата (да не кажа почти всички) част от хората не помнят какви са били преди да се родят!
И моля те, не ми отговаряй с цитат на "далай лама" и компания! Отговори ми според твоите собствени разсъждения!
И ще си тръгна, обещавам!
Виж целия пост
След като въпросния човек умре, той според теорията за преражданията, се преражда в друг човек, животно или насекомо, нали така (да не объркам нещо) в зависимост от това как е живял, каква "карма" си е създал. А ми как тогава душата, ти се явява все още в стария образ, след като тя вече би трябвало да се е преродила в някой друг и въобще да не помни кой е била преди това
? Защото , както е ясно, по-голямата (да не кажа почти всички) част от хората не помнят какви са били преди да се родят!И моля те, не ми отговаряй с цитат на "далай лама" и компания! Отговори ми според твоите собствени разсъждения!
И ще си тръгна, обещавам!
# 451
19 окт. 2007, 15:56 ч.
Ама генуш..ти си very welcome 
И никой не те гони и няма защо да си тръгваш. 
Аз от вашата тема виж колко време не си тръгвах и се борих с вас там... 
Че тука всички са добре дошли...само да няма цитати библейски за което не само аз моля ами и други форумки..Иначе е интересно да разсъжадваме.
Иначе по темата...Къде се вярва че човеке може да се прероди в насекомо? Нникое човешко същество не може да се прероди в животно или насекомо.Ако има такива традиции които вярват в подобно нещо, то това е с цел да се вземе страха на хората и да са под контрол..нещо като старшния съд предполагам. Така мисля аз...
Лек ден ....
Аз отивам да се трудя... 
Виж целия пост
И никой не те гони и няма защо да си тръгваш. Аз от вашата тема виж колко време не си тръгвах и се борих с вас там... Че тука всички са добре дошли...само да няма цитати библейски за което не само аз моля ами и други форумки..Иначе е интересно да разсъжадваме.Иначе по темата...Къде се вярва че човеке може да се прероди в насекомо? Нникое човешко същество не може да се прероди в животно или насекомо.Ако има такива традиции които вярват в подобно нещо, то това е с цел да се вземе страха на хората и да са под контрол..нещо като старшния съд предполагам. Така мисля аз...
Лек ден ....
Аз отивам да се трудя...
# 452
19 окт. 2007, 15:59 ч.
Никого не съм обижадала...
а мен много са ме обиждали тук..окултиска, ку-ку,уникална съм била, сатанистка...магьосница,дъновистка, Е ся кво да се затрелям ли...
Тънкообидните моля, да не си самовнушават небивалици...
Виж целия пост
.
.....
Нека не се обиждаме на вероизповедания, както и да смесваме несъвмести теории.
.....
Нека не се обиждаме на вероизповедания, както и да смесваме несъвмести теории.
Никого не съм обижадала...
а мен много са ме обиждали тук..окултиска, ку-ку,уникална съм била, сатанистка...магьосница,дъновистка, Е ся кво да се затрелям ли... Тънкообидните моля, да не си самовнушават небивалици...
# 453
19 окт. 2007, 16:03 ч.
Човек не се преражда в животни, насекоми, растения и пр.
Както и между прераждането и смъртта съществува неопределен период от време, който е необходим на душата за равносметка (по-просто казано) - да осмисли какво е направила в приключилото превъплъщение, да реши кои точно уроци ще иска да научи в следващото.
След това се подбира двойката, при която да се прероди дадена душа - където ще има необходимите за научаването на уроци предпоставки. Затова казвам, че всичко е доброволно, и че всички изпитания (проблеми, недъзи, ранни смърти и пр.) душата си избира сама, още преди да се прероди.
Ако се замислим, това, че душата не помни за предишните си животи, е много правилно. Една душа е чиста и "по-съвършена", ако постъпва правилно без да има спомен, че предишната й неправилна постъпка е довела до плачевен резултат. Т.е. правилното действие трябва да й дойде отвътре, тогава се счита че урокът е научен.
Постарах се да съм максимално понятна.
Виж целия пост
Роза, ето ти сега малко мои разсъждения щом искаш!
След като въпросния човек умре, той според теорията за преражданията, се преражда в друг човек, животно или насекомо, нали така (да не объркам нещо) в зависимост от това как е живял, каква "карма" си е създал. А ми как тогава душата, ти се явява все още в стария образ, след като тя вече би трябвало да се е преродила в някой друг и въобще да не помни кой е била преди това ? Защото , както е ясно, по-голямата (да не кажа почти всички) част от хората не помнят какви са били преди да се родят!
И моля те, не ми отговаряй с цитат на "далай лама" и компания! Отговори ми според твоите собствени разсъждения!
И ще си тръгна, обещавам!
След като въпросния човек умре, той според теорията за преражданията, се преражда в друг човек, животно или насекомо, нали така (да не объркам нещо) в зависимост от това как е живял, каква "карма" си е създал. А ми как тогава душата, ти се явява все още в стария образ, след като тя вече би трябвало да се е преродила в някой друг и въобще да не помни кой е била преди това
? Защото , както е ясно, по-голямата (да не кажа почти всички) част от хората не помнят какви са били преди да се родят!И моля те, не ми отговаряй с цитат на "далай лама" и компания! Отговори ми според твоите собствени разсъждения!
И ще си тръгна, обещавам!
Човек не се преражда в животни, насекоми, растения и пр.
Както и между прераждането и смъртта съществува неопределен период от време, който е необходим на душата за равносметка (по-просто казано) - да осмисли какво е направила в приключилото превъплъщение, да реши кои точно уроци ще иска да научи в следващото.
След това се подбира двойката, при която да се прероди дадена душа - където ще има необходимите за научаването на уроци предпоставки. Затова казвам, че всичко е доброволно, и че всички изпитания (проблеми, недъзи, ранни смърти и пр.) душата си избира сама, още преди да се прероди.
Ако се замислим, това, че душата не помни за предишните си животи, е много правилно. Една душа е чиста и "по-съвършена", ако постъпва правилно без да има спомен, че предишната й неправилна постъпка е довела до плачевен резултат. Т.е. правилното действие трябва да й дойде отвътре, тогава се счита че урокът е научен.
Постарах се да съм максимално понятна.
# 454
19 окт. 2007, 16:04 ч.
Ей Розичка, къде избяга, ами отговорът ми? 
Ти пък защо се обиждаш на "окултистка" ? Нали според теб окултизмът е нещо хубаво?
Виж целия пост
Ти пък защо се обиждаш на "окултистка" ? Нали според теб окултизмът е нещо хубаво?
# 455
19 окт. 2007, 16:07 ч.
Това, къде точно го прочете? Или сама стигна до това заключение?
Обаче пак не ми стана съвсем ясно! Нали, докато сме живи, ние сънуваме своите починали близки хора? Някой по-често, други по-рядко!
Как така те ни се явяват в стария си образ, като вече би трябвало да са преродени в някой друг?
Виж целия пост
Обаче пак не ми стана съвсем ясно! Нали, докато сме живи, ние сънуваме своите починали близки хора? Някой по-често, други по-рядко!
Как така те ни се явяват в стария си образ, като вече би трябвало да са преродени в някой друг?
# 456
19 окт. 2007, 16:21 ч.
Душите на починалите ни роднини се явяват в образа в който ги познаваме,не мисля че имат право да разкриват къде и в кого ще се преродят.Нали затова Вселената е такава тайна,ако беше лесно достъпна за всеки,нямаше да ни е толкова трудно да се борим в живота(каквато е целта).Освен това съм чела че може стотици години една душа да няма прераждане, тук на земята измеренията са съвсем други обаче.
Виж целия пост
# 457
19 окт. 2007, 16:29 ч.
А те знаят ли, че се явяват и на кой се явяват? Много сложно стана всичко май!
Защото ето - умират, прераждат се в някой друг и не помнят нищо от предишните си животи, а същевременно се явяват и то в друг (стария си) образ, на хора, които дори би трябвало да не помнят!? Нещо не ми се връзва !
Така, значи минават стотици години преди да се преродят.........това, къде го пише?
Виж целия пост
Защото ето - умират, прераждат се в някой друг и не помнят нищо от предишните си животи, а същевременно се явяват и то в друг (стария си) образ, на хора, които дори би трябвало да не помнят!? Нещо не ми се връзва
!Така, значи минават стотици години преди да се преродят.........това, къде го пише?
# 458
19 окт. 2007, 16:33 ч.
Чела съм много интересни книги на Лияна Антонова,едната май се казваше "Пътят на душите".Поне от любопитство я препоръчвам на всеки.Защото не е лесно за обяснение.
Виж целия пост
# 459
19 окт. 2007, 16:40 ч.
Ето, няма повече да се включвам в темата обещавам, но искам да наблегна на факта, че тук всеки цитира някого - дори и косвено! Един Лиляна Антонова, друг Едгар Кейси...! Всеки е сформирал своя светоглед на базата на нечии писания! А ми, защо тогава се сърдите, че някой цитира или говори за Библията и веднага се обвинява този някой, че не разсъждава със собствени мисли и няма лично мнение?
Аз приемам за вярно, това, което е записано в Библията, защото за мен тя е много по-голям Авторитет от което и да е било учение! Но пак казвам - за мен! Не искам после да се спекулира с думите ми, че съм манипулатор!
С най-добри чувства към всички!
Виж целия пост
Аз приемам за вярно, това, което е записано в Библията, защото за мен тя е много по-голям Авторитет от което и да е било учение! Но пак казвам - за мен! Не искам после да се спекулира с думите ми, че съм манипулатор!
С най-добри чувства към всички!
# 460
19 окт. 2007, 17:09 ч.
Да материята умира все нещо трчбва да става с духа.
Това е енергия може да се променя не и да умира.
Това е мое мнение
Виж целия пост
Това е енергия може да се променя не и да умира.
Това е мое мнение
# 461
19 окт. 2007, 19:21 ч.
моми4ета, пак ви призовавам, зарежете за малко библейските и небиблейските у4ения и дайте своите разсъждения, логика, преживяно, даже сънища или пристрастяване към определни неща, хора, нации, места, определни повтарящи се моменти,( както е при мене и тогава идва едно прозрение за дежа вю)! така би било интересно и дале4 по достъпно за форумците, които не са тълкуватели на едно или друго у4ение, просто защото предпо4итат ли4ния опит и прозрения!много се натоварва темата от разли4ни преводи и на4ини на тълкуване на отделни произведения!но пък както си прецените, ина4е не пиша, защото у4енията са ми дале4ни от моята същност на изследовател и вярата ми за карма ли ,съдба ли, път ли!
Виж целия пост
# 462
19 окт. 2007, 19:43 ч.
Благодаря за отговорите!
Виж целия пост
Напълно съм съгласна с теб по въпросите за това, че не прераждането е най-вежното послание на християнството, тъкмо затова след 7 век изобщо не се говори за това в коментарите. Ръзбира се, че тъкмо подражанието на Христос е основното, което трябва да прави човек, и че изобщо не е задължително човек например да е теолог, за да е християнин. Нужно му е, обаче, да има свещеник или някой, които е запознат с учението, за да му го предаде. Това е. Само вярата не може да се предаде или предизвика, но знанието за Христос, т.е. Благовестието, трябва да стигне до ушите, разума и сърцето на човека, за да знае той изобщо за това, нали.
Само не съм съгласна с цитата, че Христос не се е въплътил, за да ни избави от греховете. Има доста дълго обяснение на това, но то е абсолютно невярно. Важното е, че наистина - въплъщението на Христос не ни възвежда към Бог автоматично и всеки трябва сам и постоянно да прави избор и усилия, за да се спаси, иначе не би имало смисъл от свободната воля, например.
Християнка си, ако си кръстена в името на Отца, Сина и Св. Дух. Как постъпваш и точно в какво вярваш няма пряко отношение към въпроса дали си християнка. По принцип, ако вярваш във всичко, което се казна в Символа на Вярата и не оспорваш нищо от тълкуванието му в катехизиса, си християнка. Християнин човек каже, когато чрез Даровете на Св. Дух, т.е. тайнствата, се въведе в живот в Христя. Дали го практикуваш, това вече е осъществяване на християнския живот.
Само не съм съгласна с цитата, че Христос не се е въплътил, за да ни избави от греховете. Има доста дълго обяснение на това, но то е абсолютно невярно. Важното е, че наистина - въплъщението на Христос не ни възвежда към Бог автоматично и всеки трябва сам и постоянно да прави избор и усилия, за да се спаси, иначе не би имало смисъл от свободната воля, например.
Християнка си, ако си кръстена в името на Отца, Сина и Св. Дух. Как постъпваш и точно в какво вярваш няма пряко отношение към въпроса дали си християнка. По принцип, ако вярваш във всичко, което се казна в Символа на Вярата и не оспорваш нищо от тълкуванието му в катехизиса, си християнка. Християнин човек каже, когато чрез Даровете на Св. Дух, т.е. тайнствата, се въведе в живот в Христя. Дали го практикуваш, това вече е осъществяване на християнския живот.
Благодаря за отговорите!
# 463
19 окт. 2007, 19:51 ч.
Това за просветлените в католическата църква, които се крият, прилича на изказване на Дан Браун, затова ще се направя, че не съм го прочела....
Това не беше изказване на Дан Браун, много по надежден източник за мен. (но това е друг въпрос)
И конкретно това което се имаше предвид - да се скрие праминаването на душите през различни планетни сфери след смъртта на физическото тяло, щото душите не "заспиват" след това.
Някои са си спомнили, след време органа за спомените от минали животи ще е по-развит в много хора.
Душите не се прераждат веднага, а преминават през различни духовни сфери.
А това което измъчва хората след смъртта е преживяването на страданията които са причинили на другите (едно към едно) и собствените им желания и отрицателни мисли, които в духовния свят са сила.
Хубаво е да не се помнят накои неща, за да не се обременява съзнанието примерно с престъпления които е извършил в минал живот един възрастен човек, как би го понесло според теб едно дете? - просто предпазна мярка.
Има начини след обучение за постепенно възстановяване на спомени от минали живори, и не само спомени, но и пълен достъп до знанието което човек е имал от по-рано!
Виж целия пост
Това за просветлените в католическата църква, които се крият, прилича на изказване на Дан Браун, затова ще се направя, че не съм го прочела....
И конкретно това което се имаше предвид - да се скрие праминаването на душите през различни планетни сфери след смъртта на физическото тяло, щото душите не "заспиват" след това.
Цитат
Вероятно по същата причина, поради която никой човек не помни колко пъти се е прераждал.
Някои са си спомнили, след време органа за спомените от минали животи ще е по-развит в много хора.
Цитат
как тогава душата, ти се явява все още в стария образ, след като тя вече би трябвало да се е преродила в някой друг и въобще да не помни кой е била преди това ? Защото , както е ясно, по-голямата (да не кажа почти всички) част от хората не помнят какви са били преди да се родят!
? Защото , както е ясно, по-голямата (да не кажа почти всички) част от хората не помнят какви са били преди да се родят!Душите не се прераждат веднага, а преминават през различни духовни сфери.
А това което измъчва хората след смъртта е преживяването на страданията които са причинили на другите (едно към едно) и собствените им желания и отрицателни мисли, които в духовния свят са сила.
Хубаво е да не се помнят накои неща, за да не се обременява съзнанието примерно с престъпления които е извършил в минал живот един възрастен човек, как би го понесло според теб едно дете? - просто предпазна мярка.
Има начини след обучение за постепенно възстановяване на спомени от минали живори, и не само спомени, но и пълен достъп до знанието което човек е имал от по-рано!
# 464
19 окт. 2007, 19:56 ч.
marsy, пробвах вече, но едва ли ще се уталожат лесно страстите...
Междувременно, докато чета, взе да ми става интересно повече не в какво вярвате или смятате за логично, а какво искате да бъде? При мен общо взето съвпадат нещата, но съм забелязала, че понякога има значителни разминавания. Та, ако зависеше от вас - как бихте устроили отвъдното?
п.п. роза66, отдавна се канех да те питам, защото ми стана интересно - от къде е онзи откъс, който беше постнала, за заличаването на текстовете, свързани с прераждането, от библията?
Виж целия пост
Междувременно, докато чета, взе да ми става интересно повече не в какво вярвате или смятате за логично, а какво искате да бъде? При мен общо взето съвпадат нещата, но съм забелязала, че понякога има значителни разминавания. Та, ако зависеше от вас - как бихте устроили отвъдното?
п.п. роза66, отдавна се канех да те питам, защото ми стана интересно - от къде е онзи откъс, който беше постнала, за заличаването на текстовете, свързани с прераждането, от библията?
Препоръчани теми