Не „хипотенуза”, братчед... Хипотеза!

  • 66 805
  • 1 749
# 225
моето тълкуване на "матрицата" е твърде елементарно, мисля. човекът е с огромни възможности, за него няма нищо непостижимо. така е когато се роди. и после като почнат да те възпитават и да ти казват това трябва, това не.....в училище ...и ето създават ти една матрица , едно ограничение в което трябва да се развие животът ти. и на теб даже не ти хрумва че може нещо по-различно да направиш. особено днес и с тези ужасни медии, които ти внушават комплекс за малоценност и страх.
отвори и виж "красива мама" - там се обсъжда целулит и кремове за стрии. замисли се - дали твоята баба някога въобще се е притеснявала за целулит и стрии? тя дори не е чувала за това. ето ти един пример за манията създадена и поддържана от фармацевтични и козметични компании. и жените си мислят, че това е част от живота - целулита и борбата с него. а той може би въобще не съществува - насаждат ни го, както във филма им насаждаха нереален живот
Виж целия пост
# 226

... какво общо има това? тялото служи да "издържа мозика" а не обратно.

Мозъкът е част от тялото.




За да може да се синтезират всички протеини за възстановяване и репродукция. Ти мислиш, че ДНК кара влака, а не мозъка (или каквото е там, друго)?

Ясно е, че за да синтезира белтъци за съществуването на тялото, за контрол и указване как точно да функционира всеки орган, ВКЛЮЧИТЕЛНО МОЗЪКЪТ.

Като говорехте за времето ме подсетихте, че именно ДНК, точно определени гени, са отговорни за усещането за време. Те са замесени в контрола над това как да ни се струва колко отдавна се е случило нещо. Има и такова "заболяване" - загуба на ориентацията за отдалеченост на събитията. Един от руските класици (забравих кой) не е можел да различи детските спомени от вчерашните си - не от склероза или Алцхаймер обаче...


ПП Личната си хипотенуза за тялото (и мозъка като част от него) вече я споделих в един тесен (твърде тесен) кръг потребители в една друга тема. Вероятно за това никой не ме обвини в плагиатство, ама си няма и основания, де...
Виж целия пост
# 227

... отвори и виж "красива мама" - там се обсъжда целулит и кремове за стрии. замисли се - дали твоята баба някога въобще се е притеснявала за целулит и стрии? тя дори не е чувала за това...


Ми ти казваш сама - баба ми не е знаела.
Защото "ябълката на познанието" все още не е била подействала в такава степен "на клетъчно ниво" в организма на човечеството (ако говорим за Човек така, както мисля, че се говори в Библията - като филогенеза, толкова подобна на онтогенезата в глобален вид).

Ясно какво ми казваш, но ще се хвана за думата, за да изместя малко темата пак към еволюционната психология. Ама по-после.


ПП
Онтогенеза:

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B … D0%B5%D0%B7%D0%B0

Филогенеза:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B … D0%BD%D0%B8%D1%8F
Виж целия пост
# 228

Ясно е, че за да синтезира белтъци за съществуването на тялото, за контрол и указване как точно да функционира всеки орган, ВКЛЮЧИТЕЛНО МОЗЪКЪТ.


... на ниво материя.

Виж целия пост
# 229

Ясно е, че за да синтезира белтъци за съществуването на тялото, за контрол и указване как точно да функционира всеки орган, ВКЛЮЧИТЕЛНО МОЗЪКЪТ.


... на ниво материя.



Мислите материални ли са? Какво решихте последно?
А емоциите как ги формулираш?
Виж целия пост
# 230
мислите, чувствата, емоциите са електрически сигнали регистрирани и генерирани от мозъка....
Виж целия пост
# 231
По принцип може да се стигне до най-фините частици, известни на науката, с които да се дефинират и мислите, и чувствата, но ми липсва импулса за това. Мисълта протича еди-какси, резултат е на разни електрически връзки (мисля, че така я обясняваха някъде), но защо тръгва изобщо?

Според суперсиметрията на всяка частица, носеща материя, съответва друга, носеща сила (фермиони-бозони). Тези, вторите, можели да споделят общо пространство - следователно да съществуват една в друга и да преминават от една в друга. Но кой избира преминаването? Науката има още хляб да изяде, докато открие това. Ако съм объркала някой термин, физиците да ме поправят.
Виж целия пост
# 232
Защото "ябълката на познанието" все още не е била подействала в такава степен "на клетъчно ниво" в организма на човечеството
Каква "ябълка на познанието", в дадения пример действа суетата. Бабите ни няма как да са знаели, че имат целулит и стрии, като не са им се виждали краката. Т. е. нямали са дори база за сравнение.
Днес заради суетата си прахосваме времето. Пример: що да карам по-евтина кола, като мога да се изперча с 5 пъти по-скъпа, а че за тази кола ще работиш и 5 пъти повече не се замисля никой; ще си купя земя и ще си построя вила за почивка, а че с парите за вилата можеш цял живот да ходиш по почивки, пак никой не се замисля; за марковите дрехи; за куп ненужни джунджурии, дето само събират прах по витрините и шкафовете и т.н. В случая суетата ни е вкарала в матрица, ама нали знаеш кой си избира начина на живот...
Виж целия пост
# 233
мислите, чувствата, емоциите са електрически сигнали регистрирани и генерирани от мозъка....
А източникът на тези електрически сигнали? Thinking
Виж целия пост
# 234
Цитат
Ами така е, за съжаление. Но аз предпочитам да участвам в търсенето на връзките, може пък да помогна да се сетне някой джъмпер Wink

Може да звучи малко странно, но нещата май имат и "хардуерна" зависимост.
Смята се че повечето от съвременните хора използват само малка част от мозъка си, но може да бъдат активирани повече.
Има наука за мозъка, наречена френология(още от 19 век.), където се изследват мозъчните центрове, тяхното значение и методите за тяхното развитие. (тоест ако някои мозъчни центрове не са развити, има методи за тяхното активиране)
Интересното е че съвременни учени с използването на скенери са установили връзка между духовните процеси (молитва, медитация) и активността на някои висши мозъчни центрове.
Представете си една плодородна земя, използвана за ... голф игрище...
Та идеята е че може да се вдига КПД-то (коефициента на полезно действие)
В човека има възможности, които за много хора биха изглеждали като фантастика или фентъзи, но някои са развивали... и използват! Praynig
Виж целия пост
# 235
По принцип може да се стигне до най-фините частици, известни на науката, с които да се дефинират и мислите, и чувствата, но ми липсва импулса за това. Мисълта протича еди-какси, резултат е на разни електрически връзки (мисля, че така я обясняваха някъде), но защо тръгва изобщо?
мислите и съзнанието/подсъзнанието не спират. Това е непрекъснат процес още от утробата на майката. В момента който спре /// умираш. не знам когато си в кома , какво всъщност състояни е .

мислите, чувствата, емоциите са електрически сигнали регистрирани и генерирани от мозъка....
А източникът на тези електрически сигнали? Thinking
Източника са мозъчните клетки ..... няма кой друг.
Виж целия пост
# 236
Цитат на: Холограма


Мислите материални ли са? Какво решихте последно?
А емоциите как ги формулираш?

самия факт че чрез мисълта МОЖЕ да се влияе на нещата около нас (и се влияе) явно има агент, осъществяващ това. За доказатество - влиянието върху кристализацията на водата в зависимост от мислите. Един японец, който прави пресконференция в НДК, е правил изследвания, има и книга и филм. "Тайната на водата"

Тази материя може да не "материална", но я има.   bouquet

Самия човек освен физическо тяло има и ... други тела, които за повечето хора за сега не са видими, но някои ги виждат. Нарича се сборно АУРА. Но има апаратура, правеща така наречената Кирилианова фотография, която може да визуалира енергийното излъчване около биологични и кристални обекти!
Виж целия пост
# 237
другия агент може да е само "поле", а не тела ...
Виж целия пост
# 238
Малко линкове   chef


http://www.qigong-zdorovie.net.ru/content/view/224/93/

http://gazeta.mirt.ru/?2-29-220--1

http://daobg.com/forum/index.php?s=8069f7deb2ee5b6251da60613ed63 … topic=75&st=0

http://www.oculus.ru/stat.php?id=85&gl=2
Виж целия пост
# 239
другия агент може да е само "поле", а не тела ...

"Крушката си има опашка..."
Тоест за да има някакво поле то трябва да идва от някъде, нали   bouquet

Но според мен най-добре човек може да се убеди чрез опита. Вземаш един метод и го практикуваш искренно и редовно. И ако е точен метода може да има резултат. А методи за работа с аурата и енергиите има- някои на хиляди години, и според мен хич не са трудни Praynig
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия