Защо бебето ми прави така?

Публикувана: 20 авг. 2007, 18:39 ч.
Последно мнение: 28 авг. 2007, 00:52 ч.

11 601
307

Владетел на силата

# 210 26 авг. 2007, 20:55 ч.

Разбира се, че кърмата не е еднаква. Но доста специалисти са доказали с изследвания от практиката, че дори различна, кърмата отговаря на нуждите на конкретното бебе на съответната майка. Толкова е просто.
И да - рядка кърма няма. Може да има неправилно организирано кърмене, но не и рядка кърма. Факт. Подкрепен с научни проучвания, не празни писания тип 'аз така мисля'.

Да, ако обичате - посочете ми линк къде съм го писала. Очевидно е, че визирате мен от горния цитат или просто не умеете да се изразявате добре? Бъдете така добър когато пишете, да застанете зад думите си и да ги подкрепите с нещо повече от голи фрази.

Очаквания към вас аз лично нямам. Никакви. Надали ви учудва това. Не сте единствения, който има наблюдения от практиката си.

Виж целия пост

R

# 211 26 авг. 2007, 21:18 ч.

Аз само искам да обърна внимание отново на нещо много интересно.
Потребителят Бърди, продължава да си присвоява титлата "доктор" и надменно да държи речи на хора, доказали себе си.

От своя страна, не преставам да твърдя, че си имаме работа със самозванец и не си струва пропиляното време (от което май само той има в избилие, въпреки че е частно практикуващ педиатър с огромен брой пациенти) в спорове с него.

Виж целия пост

Y

# 212 26 авг. 2007, 21:25 ч.

Така....
Под думата "ШАРЛАТАНИН" аз разбирам човек, който прави прибързани заключения без да разполага с нужната информация и без да попита за нея. Човек, който търси проблем там, където няма само за да защити някаква своя теза. Човек, който се самоцитира и визира анонимни източници вместо да се обоснове. Човек, който с лека ръка нарича "некомпетентни" педиатри, световноизвестни организации и педиатрични съюзи. Човек, който отговаря избирателно и изкривява предоставената му информация. Някой, който се крие зад звания, които обаче не може да подвърди. Човек, който смята, че е ЕДИНСТВЕНИЯТ компетентен педиатър в света и дори не може да посочи друг достоен да застане редом с него.
Всяка прилика с реални хора и събития е напълно преднамерена и желана.
Интересно, защо не се включи нито една МАЙКА, която да е кърмила благодарение на съветите на Бърди? Дали има такива? Или повечето се оказват с "рядка кърма"? И като посетят нашия форум им се сгъстява? Има ли МАЙКА, която да е приложила съветите на консултант по лактация (респ. библиотеката на форума) и да не е успяла да кърми?

Виж целия пост

Ентусиаст

# 213 26 авг. 2007, 21:37 ч.

Цитат на: Мис Бу в нд, 26 авг 2007, 20:55

Разбира се, че кърмата не е еднаква. Но доста специалисти са доказали с изследвания от практиката, че дори различна, кърмата отговаря на нуждите на конкретното бебе на съответната майка. Толкова е просто.
И да - рядка кърма няма. Може да има неправилно организирано кърмене, но не и рядка кърма. Факт. Подкрепен с научни проучвания, не празни писания тип 'аз така мисля'.

Ама никой не говори, че не отговаря на нуждите. Не коментираме това...
Разбира се че има рядка кърма- мери се чрез осмолалитет, междувпрочем.
Има значими различия в кърмата на всяка кърмачка, макар че средно взето стойностите са в граници. Важно е обаче в даденото хранения какво точно мляко изпива...
Да изпие "задното" така ли? да не пие "предното". А колко е "задното" и колко "предното" за различните кърмачки, запитвали ли сте се? еднакво за всички кърмачки? Ако има 80 мл предно и 40мл задно, с 40 мл може ли да се нахрани едно дете? Как ще нахраните това дете? На всеки час кърмене, за да пие "задното"? Едва ли... Което още повече подрива тероиите ви, и показва че нещата в "калъп" не влизат.

Детайлите Ви убягват... детайлите.

Виж целия пост

A

# 214 26 авг. 2007, 21:40 ч.

Ей, ама и на мен ми стана интересно, като заговорихте за кърмене и дебели кърмачета Mr. Green

Mr. Green

Моето се роди 3,500 / 52 см
за 1вия месец качи 2 кг / 9 см..
2рия - 1,200 кг / 6 см ..
3тия 0,700 кг / 4 см ..
Нататък горе-долу влезе в някакви норми Crazy

Crazy

На една годинка беше 11 кг / 81 см - нищо затлъстяло не виждам в туй.. Винаги е бил по-див от нормално и може би това му е помагало да изразходи прекомерното качване от кърменето на поискване Mr. Green

Mr. Green

Първия месец прекара ИЗЦЯЛО на гърдата.. по 25 часа в денонощието - това беше единствения начин, който го успокояваше - каквото и друго да правехме беше рев нонстоп.. Постепенно се отказа и сам си увеличи интервалите на кърмене и намали времето..
Не съм се и опитвала да кърмя под час, защото не съм убедена, че това е правилния начин..
Напротив - смятам, че точно статиите в БИБЛИОТЕКАТА ми помогнаха да се справя Hug

Hug

А това спиране на кърмата към 3тия месец ми стана много интересно.. Аз пък забелязах, че става около 40тия ден обикновено Crazy

Crazy

Толкова им издържат нервите и желанието на някой хора просто Rolling Eyes

Rolling Eyes

А това за колко е рядка или гъста кърмата на разилчните жени.. Ами те и децата им не са еднакви Twisted Evil

Twisted Evil

Че да се измери кое как я усвоява, и дали за конкретното дете не е най-добрата Wink

Wink

Виж целия пост

Ентусиаст

# 215 26 авг. 2007, 21:41 ч.

Цитат на: yanast в нд, 26 авг 2007, 21:25

Така....
Под думата "ШАРЛАТАНИН" аз разбирам човек, който прави прибързани заключения без да разполага с нужната информация и без да попита за нея. Човек, който търси проблем там, където няма само за да защити някаква своя теза. Човек, който се самоцитира и визира анонимни източници вместо да се обоснове. Човек, който с лека ръка нарича "некомпетентни" педиатри, световноизвестни организации и педиатрични съюзи. Човек, който отговаря избирателно и изкривява предоставената му информация. Някой, който се крие зад звания, които обаче не може да подвърди. Човек, който смята, че е ЕДИНСТВЕНИЯТ компетентен педиатър в света и дори не може да посочи друг достоен да застане редом с него.
Всяка прилика с реални хора и събития е напълно преднамерена и желана.
Интересно, защо не се включи нито една МАЙКА, която да е кърмила благодарение на съветите на Бърди? Дали има такива? Или повечето се оказват с "рядка кърма"? И като посетят нашия форум им се сгъстява? Има ли МАЙКА, която да е приложила съветите на консултант по лактация (респ. библиотеката на форума) и да не е успяла да кърми?

Можете ли да пишете нещо, освен квалификации?
Толкова редове са само квалификации...

Дано не се налага да ми пишете с проблеми... тогава ще Ви припомня това за "шарлатанин"... просто няма да ви отговоря. Макар че не правя изобщо това, освен към 3-4 потребители от хилядите тук. Никой няма право персонално да ме обижда- може да ме обиждате за мненията ми, да ме наричате "некомпетентен". Но нищо повече. Отделих Ви безкрайно време в тази тема, обяснявайки ви търпеливо и добронамерено на всеки Ваш въпрос.
Аз никога не съм употребявал епитети спрямо Вас...

Виж целия пост

Владетел на силата

# 216 26 авг. 2007, 21:43 ч.

@ Birdie
Повтори, но по-бавно - знаеш, че аз съм проста майка и не схващам всичко от раз, трябват ми напътствия. Пиши ми бавно, аз не чета бързо.

Значи - ако кърмата е рядка на вид, но все пак покрива енергийните нужди на конкретното дете, тя все пак не е добра, защото изглежда рядка?

Ако кърмата е добра по състав (ръка да види, око да пипне!), но не можем да измерим предното и задното мляко (още известно като начално и крайно), то автоматично кърмата не е добра?

Не, Бърди - прилагаме техники, с помощта на които детето да приема повече от задното мляко. В случая честотата на сукане не е толкова от значение, а качеството на кърменето, т.е. организацията му. Детайли, детайли...

Да, не влизат нещата в калъпи. Ние това го знаем и го отчитаме - но виждам, че вие, въпреки че го пишете, явно не го практикувате. Защо?

Разбира се, много по-лесно е да се лепят етикети, вместо да се отговори на някои прости въпроси, които биха внесли яснота (но вместо това се заобикалят и биват наричани 'жълто любопитство').

Виж целия пост

R

# 217 26 авг. 2007, 21:45 ч.

Цитат на: Birdie в нд, 26 авг 2007, 21:41

Дано не се налага да ми пишете с проблеми... тогава ще Ви припомня това за "шарлатанин"...

Заплашваш майката ли?
Знам, че няма да ми отговориш, защото няма какво просто.

Квалификации раздаваш точно ти и то към всички български лекари, което ако ти все пак беше такъв, щеше да е крайно неетично.
Но тъй като на всички е ясно, че не си практикуващ педиатър, ще ги отдадем на някакво странно психично състояние, в което си изпаднал от години. Аз по друг начин не си обяснявам как е възможно да се виси денонощно по форуми и да се копират едни и същи неща до безкрай.

Аз в тази тема пиша от позицията на човек откърмил две деца до 9-тият им месец без никакви проблеми.
А ти, потребителю Бърди...като какъв пишеш?
Че и стряскаш...не те е срам!

Виж целия пост

Ентусиаст

# 218 26 авг. 2007, 21:48 ч.

"...каквото и друго да правехме беше рев нонстоп.. "
->Чудесно. И това с хранене ще го разрешим...

"...Толкова им издържат нервите и желанието на някой хора просто."
->Другата ви голяма грешка. Не може да съдите другите!! Може да препоръчате, може да убеждавате, но не може с фанатизъм. Това междувпрочем е причината да отблъсквате хората от тезата Ви. Въпреки че усилията Ви са благородни. Някои майки НЕ желаят да кърмят. Това е. Ще се примирите с това. Много жени намират проблеми с бюста (било мит- е, НЕ е), други физически не издържат и не могат. Разбираме ги. Помагаме-но толкова. Уважаваме личният избор на всяка майка.

Виж целия пост

R

# 219 26 авг. 2007, 21:52 ч.

Четах, четах и не ми стана много ясно какво целите и вие мами и вие г-н Бърди?! Мамата пуснала темата сигурно отдавана е решила проблема си ,а вие кога ли ще се навилнеете....

Виж целия пост

A

# 220 26 авг. 2007, 21:53 ч.

Цитат на: Birdie в нд, 26 авг 2007, 21:48

"...каквото и друго да правехме беше рев нонстоп.. "
->Чудесно. И това с хранене ще го разрешим...

Не с ХРАНЕНЕ, а с КЪРМЕНЕ. Кърменето не е само начин на хранене! ..

Цитат на: Birdie в нд, 26 авг 2007, 21:48

"...Толкова им издържат нервите и желанието на някой хора просто."
->Другата ви голяма грешка. Не може да съдите другите!! Може да препоръчате, може да убеждавате, но не може с фанатизъм. Това междувпрочем е причината да отблъсквате хората от тезата Ви. Въпреки че усилията Ви са благородни. Някои майки НЕ желаят да кърмят. Това е. Ще се примирите с това. Много жени намират проблеми с бюста (било мит- е, НЕ е), други физически не издържат и не могат. Разбираме ги. Помагаме-но толкова. Уважаваме личният избор на всяка майка.

Няма да започвам темата кой колко кърми, просто малко смалих периода от вашите 3 месеца - това е, което виждам във форума (а тука има ДОСТА повече майки, предполагам, от тези, които във вашата практика съветвате по тези проблеми..
И да, фанатичка съм Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

Владетел на силата

# 221 26 авг. 2007, 21:54 ч.

Впрочем откъде са цитатите?
Ако ще се замеряме с цитати, кажете овреме - въпреки, че с времето виждам, как имате напредък в отношение на правилно кърмене в положителен аспект (надявам се, че и Библиотеката има голям принос, въпреки съвършено избирателното й цитиране при нужда) ясно е, че не всичко, което сте писали в тази насока, е адекватно.

Виж целия пост

R

# 222 26 авг. 2007, 21:57 ч.

Radostche, наистина ли не разбра?

Аз например целя, колкото се може повече потребители на форума да разберат, че потребителя с ник Birdie заблуждава майките, търсещи съвет, че пише от позицията на частно практикуващ педиатър с много голяма, щастлива и в цветущо здраве клиантела.

Той от своя страна цели да обиди колкото се може повече лекари по света и у нас, както и да убеди всички че е месия.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 223 26 авг. 2007, 22:02 ч.

Цитат на: Мис Бу в нд, 26 авг 2007, 21:43

@ Birdie
Повтори, но по-бавно - знаеш, че аз съм проста майка и не схващам всичко от раз, трябват ми напътствия. Пиши ми бавно, аз не чета бързо.

Значи - ако кърмата е рядка на вид, но все пак покрива енергийните нужди на конкретното дете, тя все пак не е добра, защото изглежда рядка?

Ако кърмата е добра по състав (ръка да види, око да пипне!), но не можем да измерим предното и задното мляко (още известно като начално и крайно), то автоматично кърмата не е добра?

Не, Бърди - прилагаме техники, с помощта на които детето да приема повече от задното мляко. В случая честотата на сукане не е толкова от значение, а качеството на кърменето, т.е. организацията му. Детайли, детайли...

Да, не влизат нещата в калъпи. Ние това го знаем и го отчитаме - но виждам, че вие, въпреки че го пишете, явно не го практикувате. Защо?

Разбира се, много по-лесно е да се лепят етикети, вместо да се отговори на някои прости въпроси, които биха внесли яснота (но вместо това се заобикалят и биват наричани 'жълто любопитство').

Никога не съм писал за това, че кърмата не е "подходяща".
Писах само че в зависимост от особеностите на майчината кърма, много деца особено в първият месец имат редица трудно разрешими проблеми. Нито съм писал за "лоша" кърма.

Въпросче към теб тогава... От практиката.

Бебе на кърма- само- има толкова редки изпражнения, че излизат "под налягане", подсича се.
Лактоза? "предно мляко"? Да.
Нищо от това, което описвате тук няма да помогне на това дете, да подобри изпражненията, и ликвидира подсичането.

*изваждате малко предно мляко? да ама "задното" не му стига"- не наддава.
*държите го повече на гърдата за да стигне "задното"? Да, ама не- нахранва се с "предното", заспива на гърдата, и не иска да чуе за Вас. Нито за "задното". или ако му оставите "задно" изобщо не му стига и не наддава добре.
* Храните го често? Още по-лошо... много по-лошо. Коликите от преяждане не спират. И то не спира да плаче, гълта въздух, храни се още по-малко и по-лошо. В резултат- докарвате майката за психиатрия и пред нервен срив, а Вие повтаряте "кураж", "кураж".

С удоволствие ще Ви изчета мненията... Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

R

# 224 26 авг. 2007, 22:04 ч.

Изписали сте, колко, 12 страници за това ? Мисля, че всяка майка достатъчно интелигентна, че да работи с компмютър и да чете форуми, може сама да прецени кой кум, кой сват и кой на булката брат. То и аз понякога се бия с вятърни мелници, ама ....

Виж целия пост

Препоръчани теми

Първи признаци на бременност.

2 575
17

Бъдещи майки

БОЛКА В СТОМАХА

4 794
4

Здравословни проблеми

Юнски бебчета 2009.Тема №44

17 327
285

С термин юни

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.