13 теории за "лечение" на хомосексуалността

Публикувана: 21 септ. 2007, 22:54 ч.
Последно мнение: 24 септ. 2007, 19:22 ч.

7 971
69

тони сопрано

V

Потребител

# 45 22 септ. 2007, 21:59 ч.

Цитат на: Hamaelleon ™ в сб, 22 сеп 2007, 21:58

Не, не се, блондинките съм забелязал, че са много проницателни. Все най-голямата риба на тях се пада, страшен нюх имат. Жестоки са. Фен съм им. И на гейовете също. Забавни са. Ама се оказа, че са болни. Хубавото е, че се прихващало само с конска инжекция у гъзо. Е па аз съм с деФствения пояс, страшно нема.

А и ключа от бараката е у мен...па и съм рибЕ Whistling

Whistling

Виж целия пост

м

мишонка

# 46 22 септ. 2007, 22:14 ч.

Абсолютни извращения прочетох в "13-те теории". Откъде накъде някой ще решава "този е педал, дай да му отрежем мъдите? А откъде накъде някой ще казва "Този е педал, дай да му отрежем част от мозъка". Такива, дето казват подобни неща, са за "отрязване"!

Все пак има "педали" и след не-педалите! Тях какво да ги правим?

Виж целия пост

Почетен член

# 47 22 септ. 2007, 23:25 ч.

Цитат на: Liska в сб, 22 сеп 2007, 20:58

Цитат на: Янтра в сб, 22 сеп 2007, 17:38

И винаги съм се чудила защо обществото е по-толерантно към любовта между две жени, в сравнение с любовта между двама мъже? В древността не е било така - справка древна Гърция.

Обществото, в което живея, не се вълнува
от това кой къде и кому го слага или вади.
Разбира се, става лошо, ако обектът е дете.
Каква е причината обществото в България да се
вълнува толкова от сексуалните мераци на хората?!

Знам ли

33uu

Виж целия пост

Х

Холограма

# 48 23 септ. 2007, 01:53 ч.

Цитат на: Amarena в сб, 22 сеп 2007, 16:09

... По- добре мъж- гей, отколкото мъж с автомат.

Пентагонът планирал да създаде гей-бомба:
http://novini.dir.bg/2007/06/13/news1778889.html

ПП Що народ пострада от вездесъщия "приятелски огън" на янките.
И въобще не иска да се "лекува"...

Виж целия пост

Рамада

Редовен потребител

# 49 23 септ. 2007, 04:09 ч.

Цитат на: Холограма в нд, 23 сеп 2007, 01:53

Цитат на: Amarena в сб, 22 сеп 2007, 16:09

... По- добре мъж- гей, отколкото мъж с автомат.

Пентагонът планирал да създаде гей-бомба:
http://novini.dir.bg/2007/06/13/news1778889.html

ПП Що народ пострада от вездесъщия "приятелски огън" на янките.
И въобще не иска да се "лекува"...

Че как? Нали трябва да се редуцира населението..Пълен контрол. Tired

Tired

Виж целия пост

G

# 50 23 септ. 2007, 08:56 ч.

Оф, аз си помислих, че ще им пратят това! http://www.youtube.com/watch?v=P0QIkec5FDE&mode=related&search= Холограма, тоз приятелски огън ще обърка работата. Joy

Joy

Joy

Joy

Виж целия пост

ч

черно лале

# 51 23 септ. 2007, 12:34 ч.

Трябва да бъдем толерантни към различните,най-малко защото не знаем какви ще бъдат децата ни! Или може би няма да ги разберете и приемете?

Виж целия пост

Рамада

Редовен потребител

# 52 23 септ. 2007, 13:45 ч.

Броят на хомосексуалните константен ли е бил във времето или се е увеличил в последно време? Не говоря за гейовете- менте.

Виж целия пост

G

# 53 23 септ. 2007, 14:27 ч.

Цитат на: Amarena в нд, 23 сеп 2007, 13:45

Броят на хомосексуалните константен ли е бил във времето или се е увеличил в последно време? Не говоря за гейовете- менте.

След толкоз лечение, сигурно са намаляли, няма начин.

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 54 23 септ. 2007, 14:41 ч.

Цитат на: Liska в сб, 22 сеп 2007, 20:58

Каква е причината обществото в България да се
вълнува толкова от сексуалните мераци на хората?!

Обществото започна да се вълнува оттогава, откогато въпросните люде започнаха да ни занимават със себе си. И откогато в дадени области не може да се пробие, ако не си обратен или нямаш добри връзки в тези среди.
Хомосексуалисти винаги е имало и ще има. Проблем става, когато го превърнат в мода и започнат да дискриминират хетеросексуалните.

Виж целия пост

Х

Холограма

# 55 23 септ. 2007, 15:03 ч.

Цитат на: Amarena в нд, 23 сеп 2007, 13:45

Броят на хомосексуалните константен ли е бил във времето или се е увеличил...

То и в друга тема стана дума - всичко си зависи от „таргата” Simple Smile

Simple Smile

.

Ей го А. Кинси – „бащата на сексологията”.
Казват, че имал намерение изследването на живота му (върху сексуалността) да включи материал от поне 100 000 души - все за научни разработки по тукашните „горещи” теми.
Сексуално поведение при мъжете, сексуално поведение при жените, сексуално поведение в брака, мастурбация, хомосексуалност, предбрачен секс... – ей такива неща го вълнували.
Въпреки че смъртта го изпреварила, той все пак събрал нечувано количество информация — към 20 000 интервюта. Обаче пък го обвиняват, че огромната част от тях били със затворници...

Виж целия пост

Х

Холограма

# 56 23 септ. 2007, 15:04 ч.

То това да му бил проблемът, де (на Кинси).
Къде по-кофти са съмненията, че Кинси и хората му насилвали сексуално деца, за да получат данните от таблиците си за сексуалността на мъжа. Че бил бисексуален мазохист. Че подтиквал към групов секс студентите си, жена си, екипа си, докато си снимали филмите на тавана на Кинси (пълни със сексуални актове „с научна цел”, ама тайно и много прилично на чиста порнография)...

От толкоз много гей-теми тука не знам дали е станало вече дума, че точно изследванията на Кинси са от главните аргументи асоциацията по психиатрия на Щатите да задраска хомосексуалността от списъка с психични заболявания и да твърди, че не можела да се приеме за нещо „сбъркано” и „нередно”.

Та затова е спорна работата – кой и откъде си вади заключенията, преди да се произнесе като последна инстанция.
Тези, дето твърдят, че хомосексуалността си е ОК, откъде са сигурни?
Понеже за останалите е ясно - повечето хора не я приемат добре, защото от нея до порнографията и порнографията с насилие има тънка граница.

Доброволните решения са си лична работа. Въпросът е, дали едно дете, залято от порнография, си „избира” доброволно „ориентацията”. Да не говорим за явното насилие.
Въпросът не е да се клейми, но още по-малко – да се славослови.

Виж целия пост

Рамада

Редовен потребител

# 57 23 септ. 2007, 16:17 ч.

Цитат на: Холограма в нд, 23 сеп 2007, 15:04

Та затова е спорна работата – кой и откъде си вади заключенията, преди да се произнесе като последна инстанция.

Аз затова не вярвам на статистики.
Имаше една швейцарска фирма, Syngenta май се казваше, която беше разработила някаква генно- манипулирана царевица, правеща жените стерилни. Та с тази царевица хранеха населението в Африка.
Та, какъв е проблемът, да се изолира ген, който да бъде вкаран в човек, по един или друг начин, и да го направи хомосексуалист?!
Дори само заради това, не бих си позволила да съдя.. Peace

Peace

Обаче това е само едната страна.
Има и друга. ..
Защото хомосексуалисти е имало винаги... Laughing

Laughing

Виж целия пост

A

# 58 23 септ. 2007, 20:28 ч.

Добре,че не съм подчинена на Хитлер или на някой инквизитор,та да трябва да правя нещо от предложените от Сопрано лечения.Вместо да ги трепя или мъча,предпочитам да ги гледам.Ама т'ва май е доста встрани от темата,та няма да продължавам... Wink

Wink

Виж целия пост

тони сопрано

# 59 23 септ. 2007, 20:34 ч.

Цитат на: Кrisal в нд, 23 сеп 2007, 20:28

Добре,че не съм подчинена на Хитлер или на някой инквизитор,та да трябва да правя нещо от предложените от Сопрано лечения.

Сопрано копипейства само, нищо не предлага, освен малко расъждения около методиките.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Усещате ли магнитните бури?

4 102
60

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 2

702 359
11 123

Актуални теми и общи дискусии

Какво пробуди вярата ви в Бог?

597
20

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.