Флуориране на водата

Публикувана: 27 септ. 2007, 12:04 ч.
Последно мнение: 12 апр. 2009, 23:19 ч.

39 563
817

T

# 375 17 дек. 2007, 19:02 ч.

СУПЕР!!!! Страхотни сте!!!
Вече направих някои подобрения в сайта:
- Добавих брояч на подписалите
- Допълних организациите (БлуЛинк последно подкрепят ли ни?)
- Началната страница акцентира върху флуорирането - съгласен съм да преаражирам малко текста, така, че по-бързо да става ясно за какво иде реч.
- Шрифтът е малко по-голям. Пробвах и с още по-голям шрифт, но не седят добре нещата.

По въпроса за банерите - да трябва да има банери, но аз не съм дизайнер и не се наемам да ги направя. Има ли тука професионалисти, които да се заемат с това?
За петицията да е първо, а после формата за подписване - много мислех по въпроса. Като цяло съм съгласен да е така, само дето си мисля, че ще е по-подходящо да поместим някакво резюме, а не да я изплескаме цялата. Вие какво мислите?

Виж целия пост

A

# 376 17 дек. 2007, 20:57 ч.

Къде е тоя брояч на подписалите? Търсих, търсих... Rolling Eyes

Rolling Eyes

Според мен трябва да е цялата петиция с бутон за подпис отдолу.

Виж целия пост

M

# 377 17 дек. 2007, 21:15 ч.

Момичета, от бТВ най-вероятно ще се заемат с темата. Какво да им кажа, ако звъннат?

Виж целия пост

Регистриран

# 378 17 дек. 2007, 21:19 ч.

Цитат на: Andrea$ в пн, 17 дек 2007, 20:57

Къде е тоя брояч на подписалите? Търсих, търсих... Rolling Eyes

Rolling Eyes

Според мен трябва да е цялата петиция с бутон за подпис отдолу.

Брояча е на страницата на петицията отдясно.
Другото ще го направим после.

Виж целия пост

Регистриран

# 379 17 дек. 2007, 21:21 ч.

Цитат на: mama jojo в пн, 17 дек 2007, 21:15

Момичета, от бТВ най-вероятно ще се заемат с темата. Какво да им кажа, ако звъннат?

mama jojo, мъжа ми най-вероятно ще отиде, но само да не е от 26-30 декември, защото не сме в България тогава.
Биляна, Атанас Гълъбов би ли отишъл с мъжа ми?

Виж целия пост

M

# 380 17 дек. 2007, 21:25 ч.

Цитат на: dutci в пн, 17 дек 2007, 21:21

Цитат на: mama jojo в пн, 17 дек 2007, 21:15

Момичета, от бТВ най-вероятно ще се заемат с темата. Какво да им кажа, ако звъннат?

mama jojo, мъжа ми най-вероятно ще отиде, но само да не е от 26-30 декември, защото не сме в България тогава.
Биляна, Атанас Гълъбов би ли отишъл с мъжа ми?

Миличка, дай ми на лични тякакъв тел. за връзка с вас. най-добре мобилен. следващите 2 седмици и аз няма да съм в БГ, но ще дам телефона на Креопатра - тя е зам. председател на СНБМ и тя ще го даде на бТВ, ако звъннат. Така удобно ли е?

Виж целия пост

З

ЗаСлон

Потребител

# 381 17 дек. 2007, 21:57 ч.

Момичета, Grace m е говорила с редакторите на Коритаров и те имат условие, ако искаме при тях, да са първите! Утре до обяд тя ще разбере дали ги интересува темата, а ние пък искаме минимум 20 мин(айде 15 -това пък е от Гълъбов) и да не е в края (това е препоръка от Андрей Ковачев от Балкани) .
mama jojo , говорила съм с Петър Томов от Тази сутрин, пратила съм мейл, но не съм се обаждала днес, защото чакаме Нова тв.
А Гълъбов е в директна връзка с Искрено и лично и смяташе да говори и с Милен Цветков.

Общо взето газим в мътни и непознати води. Нямаме концепция за степенуване на медиите по важност, нито за други основни неща.

Виж целия пост

G

Регистриран

# 382 17 дек. 2007, 22:30 ч.

Според мен трябва да стреляме в сериозните новинарски предавания, другите после да доразвиват темата. Ако отидем първо при Миглена Ангелова например, едва ли после Коритаров ще иска да излъчват. Надявам се, НТВ че утре вече да имат яснота. АКо не - отиваме в бТВ, няма да ги чакаме вечно.

П.С. дуци, цигара, знам, че сте доста заети и сайтът е много трудоемък, но колкото пъти го гледам, толкова пъти си мисля, че от интервюто на д-р Арвид Карлсон всъщност не става достатъчно ясно колко вреден и опасен е флуорът. Някой непредубеден читател ще помисли, че е вредно, но то какво ли не е вредно в днешно време и няма да се нахъса толкова да привлече и други съмишленици. Не знам, добра ли ще е идеята да се вмъкне нещо и от Гълъбов или поне нещо подобно? Да накара хората наистина да се ядосат и да осъзнаят чудовищния план на шепа ояли се мекотели.

Виж целия пост

A

# 383 18 дек. 2007, 00:22 ч.

Като гледам какъв ентусиазъм кипи в темата с подписката леко се ядосвам
Не вярват хората бе, това е, за хубаво се прави, профилактика, даммм
Разпратила съм подписката на сума ти хора, дано и в медиите се постигне необходимия отзвук!
Не искам да вярвам, че може да ни обявят за луди, както в темите за ваксините!

Виж целия пост

Регистриран

# 384 18 дек. 2007, 01:21 ч.

Цитат на: Grace m в пн, 17 дек 2007, 22:30

П.С. дуци, цигара, знам, че сте доста заети и сайтът е много трудоемък, но колкото пъти го гледам, толкова пъти си мисля, че от интервюто на д-р Арвид Карлсон всъщност не става достатъчно ясно колко вреден и опасен е флуорът. Някой непредубеден читател ще помисли, че е вредно, но то какво ли не е вредно в днешно време и няма да се нахъса толкова да привлече и други съмишленици. Не знам, добра ли ще е идеята да се вмъкне нещо и от Гълъбов или поне нещо подобно? Да накара хората наистина да се ядосат и да осъзнаят чудовищния план на шепа ояли се мекотели.

Мисля да не намесваме конспирацията на Гълъбов (не, че не е истина), за да не загубим хората, които не вярват в такива конспирации. Имаме и др. материали, просто малко почакайте Laughing

Laughing

Виж целия пост

Регистриран

# 385 18 дек. 2007, 01:35 ч.

Преди малко сложихме освен брояч и списък на подписалите. За днес толкова, че сме много уморени...

Виж целия пост

S

Регистриран

# 386 18 дек. 2007, 10:17 ч.

от книгата на д-р Гълъбов спокойно могат да се вземат цитати, които звучат убедително и без да са свързани с конспирация Wink

Wink

Примерно някои от следните пасажи
"Проучване, извършено от "Проктър енд Гембъл", показва, че дори половината от количеството, използвано за флуориране на питейната вода, предизвиква значителни увреди на ДНК. "

Според епидемиологично изследване, проведено в средата на 70-те, от д-р Дийн Бърк, директор на отдела по цитохимия към Националния институт по рака, годишно 10 000 или повече от раковите заболявания, завършващи със смърт в САЩ, се дължат на флуоридите!

През 1969 г. е установено, че в градовете, в които водата се флуорира, за период от 13 до 17 години, честотата на рака се е увеличила с 10% в сравнение с градовете, където това не е практика.

Различни други изследвания показват, че случаите на остеосаркома (рак на костите) са значително повече сред млади мъже, живеещи в райони с флуорирана питейна вода, като честотата на това заболяване при младежи до 19-годишна възраст е нараснала с 50% в сравнение с тези, живеещи в области, където не се прилага флуориране. Едно 12-годишно проучване (обхващащо периода от 1977 до 1989 г.) показва ясно, че флуоридите причиняват рак на костите у мъжки плъхове. Според NCI има достатъчно данни сочещи, че в цялата страна има повишаване на рака на костите и ставите, докато подобни тенденции не се установяват в страни, където водата не се флуорира.

С около 50 % е нараснала и честотата на рака на устната кухина в областите, където водата се флуорира

Бател провежда двегодишно изследване с мъжки плъхове. При животните се наблюдавали изобилие от болести, рак и тумори, между които на щитовидната жлеза и на костите, заболявания на черния дроб (включително и много рядък вид рак), увреждания на бъбреците, дисплазия на лигавицата в устата, зъбна флуороза и др. Забележителното на изследването е, че нивата на флуориди в костите на плъховете, в чиято храна имало най-голямо количество от тези съединения, е почти същото, както и при хора, живели 15-20 години в област, където водата се флуорира”

Виж целия пост

S

Регистриран

# 387 18 дек. 2007, 10:22 ч.

Цитати и от книгата на Франс Вермюлен “ПРИЗМА – Озарените тайнства на Материя медика”.

„Флуорът е ключов химикал в производството на атомната бомба. Огромни количества флуор – милиони тонове – имаха много съществено значение за производството на уран и плутоний, предназначени за ядрени оръжия по време на Студената война. Бидейки един от най-токсичните химикали, познати на човека, флуорът бързо се превърна в най-голямата химическа заплаха срещу здравето, свързана с американската програма за производство на атомна бомба – както за работещите в тази програма, така и за човешките общности, живеещи в близост с хранилищата на флуор….Първият съдебен процес срещу програмата на САЩ за А-бомба не е заради радиацията, а заради флуора.”

Директива 2005/87/ЕО за изменение на Приложение I към Директива 2002/32/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно нежеланите вещества в храните за животни по отношение на олово, флуор и кадмий
„(9) Научната група за замърсителите в хранителната верига към EFSA прие становище относно искане, отправено от Комисията на 22 септември 2004 г., свързано с флуора като нежелано вещество в храните за животни.”

Пак според мнение на Европейската агенция по безопасност на храните (EFSA) публикувано на 16.03.2005 г, се казва, че флуоридът не е под физиологичния контрол на организма, т.е. не се контролира от биологичните системи. Щом е неконтролируем, флуоридът би могъл да се натрупва в костите на организма и да повлияе негативно поради токсичността си в по-високи концентрации.

И една питанка - дали ще изглежда добре ако линкнатата дума ПЕТИЦИЯ (която отваря подписката) не се подчертае визуално (удебелен текст, главни букви, по-голям шрифт... или нещо подобно)

Виж целия пост

Регистриран

# 388 18 дек. 2007, 10:28 ч.

Slavi, съгласна съм с теб, че всичко казано там е вярно. Просто искам да се позоваваме на научни изследвания или становища на институции, към които можем да пуснем линк.
Тази директива звучи много добре. Можеш ли да изровиш оригинала и да ми пуснеш линк?

За петицията - ще ги доизкусурим тези неща. Сега трябва да направя на html-и тези материали, които съм превела. Преводът не е от най-добрите, но наистина нямам време сега да до изглаждам.

Виж целия пост

S

Регистриран

# 389 18 дек. 2007, 10:33 ч.

ами според мен повечето неща са факти newsm78

newsm78

(като изследванията например)

забравих да сложа линка Mr. Green

Mr. Green

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32005L0087:BG:HTML

Публикувано е в Официален вестник n° L 318 , 06/12/2005 стр. 0019 - 0024, Официален вестник n° L 321 , 21/11/2006 стр. 0321 - 0326
Има още за флуора, но май само това ни върши работа

Виж целия пост

Препоръчани теми

Препоръчайте ми пералня с горно зарежданk

1 346
21

Нашият дом

радостта да останеш

3 941
71

Актуални теми и общи дискусии

Децата на АРТ технологиите, размисли и страсти 44

38 622
729

Искам бебе

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.