здравейте. казаха ми че не е хубаво майката да присъства на ритуала в църквата на своето дете. някой знае ли защо? мерси
Виж целия пост
защо майката не ходи на кръщането на своето дете?
- Публикувана: 29 септ. 2007, 18:21 ч.
- Последно мнение: 2 окт. 2007, 16:36 ч.
# 1
29 септ. 2007, 18:24 ч.
Бабини диветини 
Не бих пропуснала кръщенето на детето си за нищо на света.
Виж целия пост
Не бих пропуснала кръщенето на детето си за нищо на света. 
# 2
29 септ. 2007, 18:26 ч.
Аз присъствах и на двете деца.
Не се влиза зад завесата в църквата, когато кръщават момчетата.
Защото там влизат само мъже.
Моите са момичета и не са ги носила там
Виж целия пост
Не се влиза зад завесата в църквата, когато кръщават момчетата.
Защото там влизат само мъже.
Моите са момичета и не са ги носила там
# 3
29 септ. 2007, 18:29 ч.
миналата година кръщаваха племенника ми и майка му си присъстваше на целия ритуал.не го водиха зад никаква завеса,натопиха го в едно казанче за секунда и това беше.
Виж целия пост
# 4
29 септ. 2007, 18:30 ч.
Бях пуснала такава тема преди 2-3 седмици, защото и на мен ми стана странно. Обичай е в някои части на страната се оказа. Сестра ми стана кръстница на такова кръщене, майката не пожелала да влезе
Виж целия пост
# 7
29 септ. 2007, 18:41 ч.
Поредната глупост след непразнуването на първи рожден ден... 
Може би не трябва да присъстваме и на абитуриентския бал, а?
Виж целия пост
Може би не трябва да присъстваме и на абитуриентския бал, а?
# 9
29 септ. 2007, 18:43 ч.
Най-важното е майката да присъства
на раждането на детето си. После пък
може да си вземе отпуск или да емигрира.
Виж целия пост
на раждането на детето си. После пък
може да си вземе отпуск или да емигрира.
# 10
29 септ. 2007, 18:58 ч.
Присъствах естествено на кръщенетата на двете ми деца. Майка ми обаче не е присъствала на мойто и на брат ми. Тогава просто на са й разрешили. Според мен това идва от стари времена. Тогава децата са се кръщавали няколко дни след раждането им, а нали майката до 40-ти ден след раждането се води "мръсна" и затова не са я допускали в църквата, съответно и на кръщенето на детето. Нали на 40-тия ден от раждането на детето, майката и бебето ходят на църква за пречистване.
Това съм чувала и така съм си отговорила за себе си. Може и да не са това съображенията.
Виж целия пост
Това съм чувала и така съм си отговорила за себе си. Може и да не са това съображенията.
# 11
29 септ. 2007, 19:08 ч.
На кръщенето на бебката на една приятелка, съфорумка, майка й изтърси тази идиотщина малко преди събитието и момичето за малко да я послуша! Слава Богу, попитаха попа и той каза, че без нея няма да има кръщене! 
Аз лично чакам с нетърпение да дойде момента да кръстим малкия и само да посмее някой да ми препречи пътя към храма...
Виж целия пост
Аз лично чакам с нетърпение да дойде момента да кръстим малкия и само да посмее някой да ми препречи пътя към храма...
# 13
29 септ. 2007, 19:15 ч.
МОже и да е вярно, но не за православните християни....Аз не бих пропуснала подобен ритуал.
Виж целия пост
# 14
29 септ. 2007, 19:17 ч.
Аз бях на кръщенето в църквата, когато кръщавахме сина ни. Това са глупости за мен. Може би ако на някоя родилка не е четена чиста молитва на 40 ден и затова е тръгнал този слух.
Виж целия пост
# 15
29 септ. 2007, 19:27 ч.
Майката не присъства ако кръщенето се прави преди да минат 40-те дни.
Виж целия пост
# 17
29 септ. 2007, 19:53 ч.
Абсолютно правилно.
Всеки поп ще го потвърди.
Виж целия пост
Майката не присъства ако кръщенето се прави преди да минат 40-те дни.
Абсолютно правилно.
Всеки поп ще го потвърди.
# 18
29 септ. 2007, 19:59 ч.
Иначе темата е поредните бабини деветини, в кой век живеем все пак
Виж целия пост
Най-важното е майката да присъства
на раждането на детето си. После пък
може да си вземе отпуск или да емигрира.
на раждането на детето си. После пък
може да си вземе отпуск или да емигрира.
Иначе темата е поредните бабини деветини, в кой век живеем все пак
# 19
29 септ. 2007, 20:33 ч.
Сигурна съм ,че все от някъде е дошло това правило.Ама няма ли някакво осъвременяване на мисленето,църквата...
Виж целия пост
# 20
29 септ. 2007, 20:53 ч.
И това за първи път го чувам. Всички майки, които познавам, са присъствали на кръщенето на децата си. Моят син още не е крустен, но определено не смятам да пропусна това важно събитие. 
Виж целия пост
# 21
29 септ. 2007, 20:53 ч.
...и мъжете създали христианската религия, за да доминират 
Мили дами, Библията е тази, която повелява майката да не присъства на кръщенето, защото е НЕЧИСТА до 40-тия ден, а детето трябва да се кръсти преди това, защото всеки един ден, в който не е кръстено заплашва живота му - това е историята!
... направо е жалко, в какви неща вярват хората
Виж целия пост
Мили дами, Библията е тази, която повелява майката да не присъства на кръщенето, защото е НЕЧИСТА до 40-тия ден, а детето трябва да се кръсти преди това, защото всеки един ден, в който не е кръстено заплашва живота му - това е историята!
... направо е жалко, в какви неща вярват хората
# 22
29 септ. 2007, 21:11 ч.
Това и аз съм го чувала, но днес никой не го спазва. Иначе навремето моята кръсница(мн набожна жена) забранила на майка ми да идва и отишла и сама ме кръстила (така и брат ми преди това). И тя така обяснявала, че майката не трябвало да присъства в никой случай...защо не ъсм питала и не ми еказвала...
Виж целия пост
# 23
29 септ. 2007, 21:15 ч.
Никога не съм го чувала това!На всички кръщенета на които съм присъствала майките са си били в църквата!Да изпусна кръщенето на детенцето заради някакви глупави суеверия...да,да,как ли пък не!
Виж целия пост
# 28
29 септ. 2007, 21:44 ч.
Ще ти кажа (вчера защитих дипломната си работа по фолклор 
)
Кръщенетата са правени в първата неделя след раждането на детето.
До тогава, майката се е смятала за "нечиста" и е нямала право да влиза в църква (чак на 40-я ден за "чиста молитва")
Надявам се, че съм ти разяснила една отдавна отмряла българска традиция.
Виж целия пост
)Кръщенетата са правени в първата неделя след раждането на детето.
До тогава, майката се е смятала за "нечиста" и е нямала право да влиза в църква (чак на 40-я ден за "чиста молитва")
Надявам се, че съм ти разяснила една отдавна отмряла българска традиция.
# 29
29 септ. 2007, 22:01 ч.
Според мен това идва от стари времена. Тогава децата са се кръщавали няколко дни след раждането им, а нали майката до 40-ти ден след раждането се води "мръсна" и затова не са я допускали в църквата, съответно и на кръщенето на детето. Нали на 40-тия ден от раждането на детето, майката и бебето ходят на църква за пречистване.
Това съм чувала и така съм си отговорила за себе си. Може и да не са това съображенията.
[/quote]Аз прочетох същото в една статия !Майката не бива да ходи ако кръщенето е преди 40 ден!
Виж целия пост
Това съм чувала и така съм си отговорила за себе си. Може и да не са това съображенията.
[/quote]Аз прочетох същото в една статия !Майката не бива да ходи ако кръщенето е преди 40 ден!
# 30
29 септ. 2007, 22:26 ч.
аз искам на 6 декември да го правя и мен обаче ме засипаха с глупости от сорта-преди годинка няма кръщене.Да да Данчо и деца 
Виж целия пост
# 31
29 септ. 2007, 22:28 ч.
В днешно време тази практика явно е отпаднала...
Почти,като раждането по полянките...
Виж целия пост
Почти,като раждането по полянките...
# 32
29 септ. 2007, 22:32 ч.
и аз знам за това,че преди 40-ия ден ден ако е кръщенето,майката не влиза,защото е нечиста 
Обаче ми се струва много обидно и несправедливо към майките 
Виж целия пост
Обаче ми се струва много обидно и несправедливо към майките 
# 34
29 септ. 2007, 22:44 ч.
За пръв път чувам такова нещо аз не бих го пропуснала за нищо на света
Виж целия пост
аз не бих го пропуснала за нищо на света 
# 35
29 септ. 2007, 22:46 ч.
И аз.Той както ревеше и не искаше да стои в никой от кръстниците и бабите си сигурно нямаше да е кръстен.
Виж целия пост
# 36
29 септ. 2007, 23:04 ч.
Аз присъствах на кръщенето на моята дъщеря. Обаче моята майка не е присъствала на моето, казали са й че трябва да седи в къщи и да прави разни неща, които иска и детето й да умее и да му се отдават....И тя какво правила почти 3 часа....броила пари..... 
Виж целия пост
# 37
29 септ. 2007, 23:09 ч.
Кръстихме дъщяра ни на 3 месеца, колкото по-рано, толкова по-добре да детето!
Виж целия пост
аз искам на 6 декември да го правя и мен обаче ме засипаха с глупости от сорта-преди годинка няма кръщене.Да да Данчо и деца
Кръстихме дъщяра ни на 3 месеца, колкото по-рано, толкова по-добре да детето!
# 38
29 септ. 2007, 23:12 ч.
Точно така е било преди много време.
Кръстника е взимал детето, кръщавал го е ,след което го е връщал на майката с думите:" Взех еврейче, връщам ти християнче"
Още инфо по този въпрос.
Сега вече не е така и кръщенето е един от големите празници за родителите.
Виж целия пост
Майката не присъства ако кръщенето се прави преди да минат 40-те дни.
Точно така е било преди много време.
Кръстника е взимал детето, кръщавал го е ,след което го е връщал на майката с думите:" Взех еврейче, връщам ти християнче"
Още инфо по този въпрос.
Сега вече не е така и кръщенето е един от големите празници за родителите.
# 40
29 септ. 2007, 23:47 ч.
Виж целия пост
Аз присъствах на кръщенето на моята дъщеря. Обаче моята майка не е присъствала на моето, казали са й че трябва да седи в къщи и да прави разни неща, които иска и детето й да умее и да му се отдават....И тя какво правила почти 3 часа....броила пари.....
# 41
29 септ. 2007, 23:55 ч.
Моя син се казва Никола и е кръстен на 6 декември. Нямаше годинка когато го кръщавахме.
Виж целия пост
аз искам на 6 декември да го правя и мен обаче ме засипаха с глупости от сорта-преди годинка няма кръщене.Да да Данчо и деца
Моя син се казва Никола и е кръстен на 6 декември. Нямаше годинка когато го кръщавахме.
# 42
30 септ. 2007, 00:04 ч.
Поредната тема, пълна с бабини трънкини....
Присъствала съм на кръщенетата и на двете ми деца-
и двете бяха в студените сезони, а малката ми дъщеря нямаше годинка.
Виж целия пост
Присъствала съм на кръщенетата и на двете ми деца-
и двете бяха в студените сезони, а малката ми дъщеря нямаше годинка.
# 44
30 септ. 2007, 11:26 ч.
За пръв път чувам такова нещо. На всички кръщенета, на коит осъм била, включително и моето, майките присъстваха. Аз бях на 23 години, като се кръстих, но майка ми пак присъстваше като важен гост.
Виж целия пост
# 47
30 септ. 2007, 12:13 ч.
За първи път чувам подобно нещо...За нищо на света не бих пропуснала кръщенето на сина си.
Виж целия пост
# 48
30 септ. 2007, 13:10 ч.
Това го научих тук във форума поредното бабешко суеверие.Не бих пропуснала кръщенето на детето си.
Виж целия пост
# 49
30 септ. 2007, 13:23 ч.
Това знам и аз като причина
Това си е било едно време. Бях на кръщенето на детето ми и го кръстихме на 7 месеца.
Виж целия пост
Присъствах естествено на кръщенетата на двете ми деца. Майка ми обаче не е присъствала на мойто и на брат ми. Тогава просто на са й разрешили. Според мен това идва от стари времена. Тогава децата са се кръщавали няколко дни след раждането им, а нали майката до 40-ти ден след раждането се води "мръсна" и затова не са я допускали в църквата, съответно и на кръщенето на детето. Нали на 40-тия ден от раждането на детето, майката и бебето ходят на църква за пречистване.
Това съм чувала и така съм си отговорила за себе си. Може и да не са това съображенията.
Това съм чувала и така съм си отговорила за себе си. Може и да не са това съображенията.
Това си е било едно време. Бях на кръщенето на детето ми и го кръстихме на 7 месеца.
# 50
30 септ. 2007, 13:24 ч.
За пръв път чувам и аз.Присъствах на целият ритуал на кръщенето на синът ми.Зад никаква завеса не са го водили .И това за завесата го чувам за пръв път
Виж целия пост
# 51
30 септ. 2007, 13:26 ч.
За пръв път го чувам.Не бих пропуснала кръщаването на децата си.
Виж целия пост
# 52
30 септ. 2007, 13:38 ч.
Аз също присъствах на кръщаването на голямото ми дете, не бих пропуснала кръщенето и на малката.Ако имаше такова правило или суеверие служителите в църквата щяха да ни казват.
Виж целия пост
# 53
30 септ. 2007, 13:45 ч.
Виж целия пост
Никога не съм го чувала това!На всички кръщенета на които съм присъствала майките са си били в църквата!Да изпусна кръщенето на детенцето заради някакви глупави суеверия...да,да,как ли пък не!
# 55
30 септ. 2007, 14:40 ч.
Ще ти отговоря 
Аз също се интересувах, защото и при нас навремето майките не са ходили, но сега ходят, а на 6 октомври ще кръстим Ники та ми беше интересно да разбера.
Та се поразрових и виж какво открих.
В миналото децата са кръщавани много рано. В някои краища на България дори не разрешавали на бебетата да излизат преди да бъдат кръстени. И кръщенетата обикновено са правени преди 40 ден. Знаеш и за поверието, че родилката до 40 ден не трябва да излиза, освен това, горе-долу до тогава е "нечиста" , т.е. още има лохии и няма право да влиза в храма. Та от тук е останало това поверие майката да не ходи в църквата.
Не пропускай този толкова важен момент за детето ти.
Виж целия пост
Аз също се интересувах, защото и при нас навремето майките не са ходили, но сега ходят, а на 6 октомври ще кръстим Ники та ми беше интересно да разбера.
Та се поразрових и виж какво открих.
В миналото децата са кръщавани много рано. В някои краища на България дори не разрешавали на бебетата да излизат преди да бъдат кръстени. И кръщенетата обикновено са правени преди 40 ден. Знаеш и за поверието, че родилката до 40 ден не трябва да излиза, освен това, горе-долу до тогава е "нечиста"
, т.е. още има лохии и няма право да влиза в храма. Та от тук е останало това поверие майката да не ходи в църквата.Не пропускай този толкова важен момент за детето ти.
# 56
30 септ. 2007, 14:42 ч.
Това го чувам за първи път 
.Аз бях на кръщенето на детето,естествено 
Виж целия пост
.Аз бях на кръщенето на детето,естествено 
# 57
30 септ. 2007, 14:42 ч.
Така е било в миналото - поради високата смъртност бебетата са се кръщавали до 40 - тия ден, а майката (поради лохиите) дотогава се е смятала за "нечиста" и съответно не е влизала в църква.
Виж целия пост
# 59
30 септ. 2007, 17:00 ч.
И аз така съм чувала. И най-вероятно това е причината.
Виж целия пост
Майката не присъства ако кръщенето се прави преди да минат 40-те дни.
И най-вероятно това е причината.
# 61
30 септ. 2007, 22:13 ч.
благодаря ви за отговорите, и да не отида има фотографи...
Виж целия пост
# 62
30 септ. 2007, 22:27 ч.
Както и в темата на Мисс З се каза, едно време са кръщавали децата веднага след раждането, заради голямата смъртност, а майката до 40-ия ден се е смятала за мръсна и за това не е трябвало да влиза в църквата.
Виж целия пост
# 64
30 септ. 2007, 22:43 ч.
Аз присъствах.Но ако наистина има нещо вярно в това твърдение, което чувам за пръв път, единствоното логично обяснение за мен са тези 40 дни след раждането.
Виж целия пост
# 65
1 окт. 2007, 12:10 ч.
Не само че ходих, но и участвах в ритуала. Подадох бебето на кръстницата, после го поех от нея, че и аз я облякох, че нашата кръстница малко страхлива беше тогава 
Освен това през целия ритуал бях до кръстницата и правех каквото прави тя (по изричното настояване на дядо поп)
Виж целия пост
Освен това през целия ритуал бях до кръстницата и правех каквото прави тя (по изричното настояване на дядо поп)
# 67
1 окт. 2007, 13:18 ч.
Аз присъствах на ритуалите и на двете си деца. Тогава децата са разстроени, че ги бутат и пипат непознати хора. Не бих допуснала, че няма да вляза и детето ми да се побърка от рев.
Аз пък друго чух. Примерно както mama21 и синчето и Ники - иска да го кръсти на 6 декември на именият му ден, така било на късмет, ако има църква или манастир носещ името на детето - Ники-св. Никола.
Виж целия пост
Аз пък друго чух. Примерно както mama21 и синчето и Ники - иска да го кръсти на 6 декември на именият му ден, така било на късмет, ако има църква или манастир носещ името на детето - Ники-св. Никола.
# 69
1 окт. 2007, 13:25 ч.
Мацки, що не четете? 
Отговорено е поне 5 пъти - майката не ходи, ако бебето се кръщава преди навършване на 40 дни
Виж целия пост
Отговорено е поне 5 пъти - майката не ходи, ако бебето се кръщава преди навършване на 40 дни
# 70
1 окт. 2007, 13:51 ч.
Не съм чувала такова нещо.Най-вероятно пак става въпрос за глупаво суеверие
Виж целия пост
# 71
1 окт. 2007, 14:08 ч.
Това звучи като логично обяснение на въпроса, но за стари времена, когато наистина бебета са кръщавани непосредствено след раждането. което пък от своя страна се обяснява със високата детска смъртност, и евентуалния риск от това детето да почине непокръстено. Но тогава кръстникът е давал и име, без да се съобразява с желанието на родителите. Стари традиции.
Виж целия пост
Присъствах естествено на кръщенетата на двете ми деца. Майка ми обаче не е присъствала на мойто и на брат ми. Тогава просто на са й разрешили. Според мен това идва от стари времена. Тогава децата са се кръщавали няколко дни след раждането им, а нали майката до 40-ти ден след раждането се води "мръсна" и затова не са я допускали в църквата, съответно и на кръщенето на детето. Нали на 40-тия ден от раждането на детето, майката и бебето ходят на църква за пречистване.
Това съм чувала и така съм си отговорила за себе си. Може и да не са това съображенията.
Това съм чувала и така съм си отговорила за себе си. Може и да не са това съображенията.
Това звучи като логично обяснение на въпроса, но за стари времена, когато наистина бебета са кръщавани непосредствено след раждането. което пък от своя страна се обяснява със високата детска смъртност, и евентуалния риск от това детето да почине непокръстено. Но тогава кръстникът е давал и име, без да се съобразява с желанието на родителите. Стари традиции.
# 73
1 окт. 2007, 14:23 ч.
За първи път го чувам това нещо 
Виж целия пост
здравейте. казаха ми че не е хубаво майката да присъства на ритуала в църквата на своето дете. някой знае ли защо? мерси
# 74
1 окт. 2007, 14:33 ч.
Поредната безмислица, аз си държах детето, когато го кръщаваха, защото кръстница беше племенничката ми.
Виж целия пост
# 75
1 окт. 2007, 14:40 ч.
Виж целия пост
Най-важното е майката да присъства
на раждането на детето си. После пък
може да си вземе отпуск или да емигрира.
на раждането на детето си. После пък
може да си вземе отпуск или да емигрира.
# 76
1 окт. 2007, 14:53 ч.
Миналата година като решихме да кръщаваме нашето дете и аз бях чела такова нещо - едно време са кръщавали децата почти веднага след като се родят, смятало се е че майката тогава е родилка и не се допускало тя да присъства на това събитие. Не знам защо обаче.
Ние кръстихме нашето дете като стана на 9 месеца и аз я държах докато Попа не каза да я вземе кръстника
Виж целия пост
Ние кръстихме нашето дете като стана на 9 месеца и аз я държах докато Попа не каза да я вземе кръстника
# 77
1 окт. 2007, 15:24 ч.
Ето тук са описани подробно българските обреди:
http://liternet.bg/publish10/t_iv_zhivkov/obredi.htm
Виж целия пост
http://liternet.bg/publish10/t_iv_zhivkov/obredi.htm
# 78
1 окт. 2007, 15:28 ч.
Ако се кръщава до 40-я ден.Тогава не се допускат жени в църквата.
Виж целия пост
# 79
1 окт. 2007, 15:30 ч.
и аз точно това си помислих
имам 2-ма сина и двамата са кръстени
не само съм присъствала 
ами съм си ги и държала през цялото време почти , че много плачеха от други хора 
кръстниците са ги взимали само за обредната част 
Виж целия пост
Поредната глупост след непразнуването на първи рожден ден...
имам 2-ма сина и двамата са кръстени
не само съм присъствала ами съм си ги и държала през цялото време почти , че много плачеха от други хора кръстниците са ги взимали само за обредната част
# 81
1 окт. 2007, 16:07 ч.
Абсолютно правилно.
Всеки поп ще го потвърди.
Научих нещо ново
Виж целия пост
Майката не присъства ако кръщенето се прави преди да минат 40-те дни.
Абсолютно правилно.
Всеки поп ще го потвърди.
# 82
1 окт. 2007, 16:24 ч.
На доста кръщенета съм ходила - майката винаги е присъствала. Сега на нашето ДЪРЖА да присъствам, само да посмеят да ме изгонят от черквата
Виж целия пост
# 83
1 окт. 2007, 16:48 ч.
Виж целия пост
Бабини диветини Не бих пропуснала кръщенето на детето си за нищо на света.
Не бих пропуснала кръщенето на детето си за нищо на света. 
# 84
1 окт. 2007, 17:00 ч.
Не съм чувала такова нещо.Моето момченце още не е кръщаван, но по принцип със сигурност ще присъствам.Незнам при другите религии как е,но при христианите не знам такова нещо
Виж целия пост
# 85
1 окт. 2007, 18:45 ч.
Това са пълни глупости! Била съм на кръщенета и майките винаги са присъствали. Предполагам, че става въпрос за влизането зад завесата, както някой по-горе беше обяснил.
Виж целия пост
# 86
2 окт. 2007, 09:16 ч.
абе тия хора от ден на ден се 4удят какво да измислят ако беше така, в църквите щеше да пише- Кръщене- Забранено за майки!
Виж целия пост
ако беше така, в църквите щеше да пише- Кръщене- Забранено за майки!
# 87
2 окт. 2007, 09:18 ч.
да не казвам голяма дума, ама... некролози май само в Бг се лепят
Виж целия пост
# 88
2 окт. 2007, 11:58 ч.
Няма такова нещо!
Била съм на кръщаването и на 3-та си сина.
Виж целия пост
Била съм на кръщаването и на 3-та си сина.
# 90
2 окт. 2007, 16:36 ч.
Това е суеверие. Прилича ми на онова, дето бременна жена не трябвало да ходи на погребение. Няма православен свещеник, който да ти каже, че майката не трябва да присъства. Аз лично присъствах, отецът знаеше, че съм майката и не коментира по никакъв начин присъствието ми.
Виж целия пост
Препоръчани теми