Моята дъщеря е на 3 год, а е 104 см и около 16 кг. Онзи ден учителката й каза,че е голяма-направо за втора група.Ние с баща й сме по-скоро средни на ръст,но това, че е висока ме радва много. 
Виж целия пост
на 4г и 6м висока е 110см и тежи 20кг
- Публикувана: 3 окт. 2007, 11:39 ч.
- Последно мнение: 11 окт. 2007, 09:10 ч.
# 45
4 окт. 2007, 13:29 ч.
# 46
4 окт. 2007, 13:31 ч.
Определящо е съотношението ръст/кила, а не възраст/кила.
Едно 4 годишно може да е и 100 см., друго 110, трето 115, 20 кила за вторите 2 са напълно в норма, но за първото са много.
Как и най-вече защо трябва да кажем на авторката "Детето ти е с проблем!", щом всички норми и то на СЗО, не на баба Пенка, сочат обратното
Виж целия пост
ц, ц, ц ... на по 4-5г. децата са по 20кг. и не били дебели... Странно
Де да знам. Аз мисля другояче.
...
Странно Де да знам. Аз мисля другояче.
...Определящо е съотношението ръст/кила, а не възраст/кила.
Едно 4 годишно може да е и 100 см., друго 110, трето 115, 20 кила за вторите 2 са напълно в норма, но за първото са много.
... родителите сме тези, които трябва да наблюдаваме и взимаме мерки за здравето на децата си, а не да се утешаваме непрекъснато с "добре си е" , "нищо му няма", "другите са зле" и т.н. ...
Как и най-вече защо трябва да кажем на авторката "Детето ти е с проблем!", щом всички норми и то на СЗО, не на баба Пенка, сочат обратното
# 47
4 окт. 2007, 13:41 ч.
Как и най-вече защо трябва да кажем на авторката "Детето ти е с проблем!", щом всички норми и то на СЗО, не на баба Пенка, сочат обратното
Никол, очевидно не си ме разбрала. Никъде и в двата си поста не коментирам детето на авторката на темата. От едни определени нападателни постове нататък приех темата "по принцип" - така че това са моите принципни мнения по въпроса, както коментар по конкретни примери от пишещи преди мен.
Виж целия пост
... родителите сме тези, които трябва да наблюдаваме и взимаме мерки за здравето на децата си, а не да се утешаваме непрекъснато с "добре си е" , "нищо му няма", "другите са зле" и т.н. ...
Как и най-вече защо трябва да кажем на авторката "Детето ти е с проблем!", щом всички норми и то на СЗО, не на баба Пенка, сочат обратното
Никол, очевидно не си ме разбрала. Никъде и в двата си поста не коментирам детето на авторката на темата. От едни определени нападателни постове нататък приех темата "по принцип" - така че това са моите принципни мнения по въпроса, както коментар по конкретни примери от пишещи преди мен.
# 48
4 окт. 2007, 15:16 ч.
Айде стига глупости. 
Това може да го каже само един неграмотник.Ти го тъпчи с боклуци и му се радвай,че е дебело,пък после като порастне,да се чуди как да отслабва.
Виж целия пост
Въобще не се притеснявай! И моята дъщеря е на 4г. и 6м. и също е висока 110 см.и тежи около 20 кг. Но никой не е казвал, че е дебела! 
Напротив кльощавите деца са болни! Ти какво искаш да има две притки, вместо крачета. Нашите деца са напълно нормални, кльощавите не са!!!
И не допускай някой тъпанар да му създаде комплекси!
Напротив кльощавите деца са болни! Ти какво искаш да има две притки, вместо крачета. Нашите деца са напълно нормални, кльощавите не са!!!И не допускай някой тъпанар да му създаде комплекси!
Това може да го каже само един неграмотник.Ти го тъпчи с боклуци и му се радвай,че е дебело,пък после като порастне,да се чуди как да отслабва.
# 49
4 окт. 2007, 15:19 ч.
Ок
Виж целия пост
... Никъде и в двата си поста не коментирам детето на авторката на темата ...
Ок
# 50
4 окт. 2007, 15:22 ч.
И синът ми, преди половин година, беше 110 см 20 кг, сега е 115 см, 21 кг. Не бил дебел. А и сега не е.
Виж целия пост
# 51
4 окт. 2007, 16:07 ч.
Moят син е на 3год и 9месеца и е висок 102см и тежи 14.100кг. За ръста е точно в средните граници, но на тегло би било добре да е повече според таблицата.
Мисля, че нямаш основание за притеснение щом детето е здраво. Едва ли всички можем да се вместим в калъп. Навремето бях много комплексирана защото бях най-дългата в класа. Когато станах14-15годишна разбрах, че това може да е само прдимство
Виж целия пост
Мисля, че нямаш основание за притеснение щом детето е здраво. Едва ли всички можем да се вместим в калъп. Навремето бях много комплексирана защото бях най-дългата в класа. Когато станах14-15годишна разбрах, че това може да е само прдимство
# 52
4 окт. 2007, 16:20 ч.
Шани, тук дъщеря ми е на 4г и 5м и е 20кг:
http://x-home.eu/bgmamma/020607-2.JPG
http://x-home.eu/bgmamma/020607-5.JPG
http://x-home.eu/bgmamma/020607-6.JPG
Дебела/добре закръглена ли е?
Може би не отчиташ височината(110см)?
Пак повтарям, че за мен не е слаба, но в никакъв случай не е дебела. Съвсем добре ми изглежда детето
Виж целия пост
ц, ц, ц ... на по 4-5г. децата са по 20кг. и не били дебели... Странно
Де да знам. Аз мисля другояче.
И е значително по-добре да си отглеждаш кльощаво дете, отколко добре закръглено (щом дебело ви звучи нелицеприятно).
Странно Де да знам. Аз мисля другояче.
И е значително по-добре да си отглеждаш кльощаво дете, отколко добре закръглено (щом дебело ви звучи нелицеприятно).
http://x-home.eu/bgmamma/020607-2.JPG
http://x-home.eu/bgmamma/020607-5.JPG
http://x-home.eu/bgmamma/020607-6.JPG
Дебела/добре закръглена ли е?
Може би не отчиташ височината(110см)?
Пак повтарям, че за мен не е слаба, но в никакъв случай не е дебела. Съвсем добре ми изглежда детето
# 53
4 окт. 2007, 16:44 ч.
И моят син е на същата възраст.Висок е 119 см и тежи 19 кг.Ми високичък е,ама при баща 195 см няма как.
Виж целия пост
# 54
4 окт. 2007, 16:54 ч.
Стигнах до тук и не се стърпях да дам мнение. На въпросната госпожа ще го кажа може би и на лични.
Та Детето ти е добре. Щом е жизнено, активно и не боледува Всяко дете се развива самостоятелно и горните 3 неща са важен показател. Така, че радвай се на детенце и да ти е жива и здрава.
А сега на госпожата: Защо смятате, че кльощавите са болни
и ненормални. Тук май избивате комплекси за собствената си фигура.
За справка синът ми е на 1.4г и е 9 кг и 78 см - по ваши представи кльощав, да ама здрав и нормално развиващ се. И 99 процента от хората знаят, че слабите са по здрави, но сигурно те грешат.
Виж целия пост
Въобще не се притеснявай! И моята дъщеря е на 4г. и 6м. и също е висока 110 см.и тежи около 20 кг. Но никой не е казвал, че е дебела! Напротив кльощавите деца са болни! Ти какво искаш да има две притки, вместо крачета. Нашите деца са напълно нормални, кльощавите не са!!!
И не допускай някой тъпанар да му създаде комплекси!
Напротив кльощавите деца са болни! Ти какво искаш да има две притки, вместо крачета. Нашите деца са напълно нормални, кльощавите не са!!!И не допускай някой тъпанар да му създаде комплекси!
Та Детето ти е добре. Щом е жизнено, активно и не боледува
Всяко дете се развива самостоятелно и горните 3 неща са важен показател. Така, че радвай се на детенце и да ти е жива и здрава.А сега на госпожата: Защо смятате, че кльощавите са болни
и ненормални. Тук май избивате комплекси за собствената си фигура.За справка синът ми е на 1.4г и е 9 кг и 78 см - по ваши представи кльощав, да ама здрав и нормално развиващ се. И 99 процента от хората знаят, че слабите са по здрави, но сигурно те грешат.
# 55
4 окт. 2007, 17:41 ч.
Моят син е 105 см и тежи 17 кг. Не ми се вижда едър, а просто нормално развито дете. Е, по-висок върви, но това може само да ме радва
Виж целия пост
# 56
4 окт. 2007, 21:27 ч.
На същата възраст Самуил беше толкова висок и тежеше 19-20 кг. А е по-скоро слабичък. Даже детско коремче няма.
И брат му върви големичък, не е дебел, но е много тежък.
Предполагам, че е заради костите. Имат костната структура на баща си.
Виж целия пост
И брат му върви големичък, не е дебел, но е много тежък.
Предполагам, че е заради костите. Имат костната структура на баща си.
# 57
5 окт. 2007, 23:07 ч.
Моята е на 4 години и 3 месеца и е 105 висока, тежи 16 кг.
Виж целия пост
# 58
5 окт. 2007, 23:11 ч.
Яяя, какъв интересен спор!
Казвам "спор", защото наистина въпросът е много спорен.
Това, дали детето е дебело, не винаги се определя от мерките-
има хора, които са слаби, а костната им система е по- тежка.
Виж целия пост
Казвам "спор", защото наистина въпросът е много спорен.
Това, дали детето е дебело, не винаги се определя от мерките-
има хора, които са слаби, а костната им система е по- тежка.
# 59
5 окт. 2007, 23:20 ч.
Извинявай, но защо е по-добре да отглеждаш кльощаво дете? Оли беше много слабичка преди 2 години, изкара една пневмония и още повече отслабна. Това хубаво ли е? Според мен малките деца би трябвало да са пухкави.
Виж целия пост
ц, ц, ц ... на по 4-5г. децата са по 20кг. и не били дебели... Странно
Де да знам. Аз мисля другояче.
И е значително по-добре да си отглеждаш кльощаво дете, отколко добре закръглено (щом дебело ви звучи нелицеприятно).
РЕНИ, споко. Твоята дама е точно като моята. Няма проблеми
Странно Де да знам. Аз мисля другояче.
И е значително по-добре да си отглеждаш кльощаво дете, отколко добре закръглено (щом дебело ви звучи нелицеприятно).
РЕНИ, споко. Твоята дама е точно като моята. Няма проблеми
Извинявай, но защо е по-добре да отглеждаш кльощаво дете? Оли беше много слабичка преди 2 години, изкара една пневмония и още повече отслабна. Това хубаво ли е? Според мен малките деца би трябвало да са пухкави.
Препоръчани теми