И не за всеки по-малкото зло е точно Бойко, що пък да не си го кажем? 
Виж целия пост
Добър кмет ли е Бойко Борисов?
- Публикувана: 29 окт. 2007, 12:26 ч.
- Последно мнение: 5 дек. 2007, 17:15 ч.
# 31
29 окт. 2007, 16:47 ч.
Ето нещо, което се покрива с моето мнение:
Бойко Борисов е олицетворение на България: плешива, малко застаряваща мутра, с огромни комплекси и още по големи амбиции, с дълга и бурна история, която постоянно се опитва да затрие. Лицето й, навремето младо и невинно, сега е сбръчкано от деянията на продажната и мъничка душица, която се нуждае от алкохол и чалги за да не се разпадне.... Бойко е кметът на България. Той е България.
Виж целия пост
Бойко Борисов е олицетворение на България: плешива, малко застаряваща мутра, с огромни комплекси и още по големи амбиции, с дълга и бурна история, която постоянно се опитва да затрие. Лицето й, навремето младо и невинно, сега е сбръчкано от деянията на продажната и мъничка душица, която се нуждае от алкохол и чалги за да не се разпадне.... Бойко е кметът на България. Той е България.
# 32
29 окт. 2007, 16:52 ч.
Естествено.
Просто за повечето от гласувалите явно се е оказал той.
Никой не казва нещо срещу казването.
Кажете си.
Аз даже призовавам да си кажем защо сме/сте харесали някой друг.
И тема си направих за единия от образите - ама явно само аз ще съм си там.
Аз и по-горе писах: не ми е идеала Бойко Борисов, но виждам че се работи, има някакви промени, започнали са наченки за подобрения. Естествено някой са и наследство от преди той да се появи в общината.
Добри проекти има, добри идеи също.
Дали е Бойко, Мартин или който и да е - за мен е достатъчно да виждам, че града се променя.
Помня София и преди 5, и преди 10 и повече години.
Разликата е огромна.
И ако ще и Бриго да беше кмет - ако се виждаше промяна щях да призная, колкото и да ми е антипатичен.
Идеален кандидат за всички никога няма да се намери. То това е интересното - да има какво да дебатираме.
Само ми е интересно тук всички (хайде, почти всички) пишат че не е добър кмет.
Ами странно - щом е толкова недолюбван от къде са му гласовете.
Баш пенсионерите не са си пуснали гласа за него.
Виж целия пост
Просто за повечето от гласувалите явно се е оказал той.
Никой не казва нещо срещу казването.
Кажете си.
Аз даже призовавам да си кажем защо сме/сте харесали някой друг.
И тема си направих за единия от образите - ама явно само аз ще съм си там.
Аз и по-горе писах: не ми е идеала Бойко Борисов, но виждам че се работи, има някакви промени, започнали са наченки за подобрения. Естествено някой са и наследство от преди той да се появи в общината.
Добри проекти има, добри идеи също.
Дали е Бойко, Мартин или който и да е - за мен е достатъчно да виждам, че града се променя.
Помня София и преди 5, и преди 10 и повече години.
Разликата е огромна.
И ако ще и Бриго да беше кмет - ако се виждаше промяна щях да призная, колкото и да ми е антипатичен.
Идеален кандидат за всички никога няма да се намери. То това е интересното - да има какво да дебатираме.
Само ми е интересно тук всички (хайде, почти всички) пишат че не е добър кмет.
Ами странно - щом е толкова недолюбван от къде са му гласовете.
Баш пенсионерите не са си пуснали гласа за него.
# 33
29 окт. 2007, 16:53 ч.
Може пък яката му фигура и интелекта да са случайно съвпадение.
Досега не съм видял политик или журналист да го притисне в ъгъла.
На мен лично ми е симпатичен, защото Герб хвърля най-малко пари
за предизборни къндарми, а резултатите са налице.
Виж целия пост
Може пък яката му фигура и интелекта да са случайно съвпадение.
Досега не съм видял политик или журналист да го притисне в ъгъла.
На мен лично ми е симпатичен, защото Герб хвърля най-малко пари
за предизборни къндарми, а резултатите са налице.
# 34
29 окт. 2007, 16:54 ч.
Смарт,Ми хубу-ти виждаш промяна към добро, а аз виждам към лошо, разбрахме се.А всички теми не мога да следя.
Виж целия пост
# 35
29 окт. 2007, 16:57 ч.
Може пък яката му фигура и интелекта да са случайно съвпадение.
Досега не съм видял политик или журналист да го притисне в ъгъла.
На мен лично ми е симпатичен, защото Герб хвърля най-малко пари
за предизборни къндарми, а резултатите са налице.
Тука си абсолютно прав.
Виж целия пост
Може пък яката му фигура и интелекта да са случайно съвпадение.
Досега не съм видял политик или журналист да го притисне в ъгъла.
На мен лично ми е симпатичен, защото Герб хвърля най-малко пари
за предизборни къндарми, а резултатите са налице.
Тука си абсолютно прав.
# 36
29 окт. 2007, 16:58 ч.
Е, ще се разберем. Аз на война за Борисов няма да излизам.
А с кое виждаш да става още по-лош града и съответно изобщо да не се обръща внимание на това като проблем.
Пиша и разпитвам в темата с най-добри чувства. Просто защото ми се води дебат. Не искам някой да си помисли, че само провокирам или пък се заяждам.
Просто за мен дебатирането по тоя въпрос е интересно.
Виж целия пост
Смарт,Ми хубу-ти виждаш промяна към добро, а аз виждам към лошо, разбрахме се.А всички теми не мога да следя.
Е, ще се разберем. Аз на война за Борисов няма да излизам.
А с кое виждаш да става още по-лош града и съответно изобщо да не се обръща внимание на това като проблем.
Пиша и разпитвам в темата с най-добри чувства. Просто защото ми се води дебат. Не искам някой да си помисли, че само провокирам или пък се заяждам.
Просто за мен дебатирането по тоя въпрос е интересно.
# 37
29 окт. 2007, 17:00 ч.
Ремонтите-са кръпки до момента.Харчене и перчене и недомислено.Нищо от това, което е направил, не е качетсвено и не си струва милионите.Щото за улици се заговорихме, това и аз се сещам. 
Виж целия пост
# 38
29 окт. 2007, 17:01 ч.
Не знам дали е добър или не, за мен по скоро не. Но не го сравнявам с тези преди него, а спрямо моята представа за добър кмет.
А иначе зверски ме дразни, като вземе да разточва локума с взетите данъци на софиянци. Все не мога да разбера ДОД ли има предвид или данък печалба. Щото аз ако съм на бургазлии примерно яко ще се обидя- ами че те всички данъци на Лукойл примерно отиват в София, големите фирми са със седалище в столицата. Той какво иска , в коя държава ДОД е местен данък? Ей тази и други му некомпетентности, непрекъснато афиширани ме ядосват. Хубаво, не знаеш , ама нали за това имаш екип? КЕл файда като не дава пари за реклама, като не дава пари и за хора, които да вършат работа. Една птичка пролет не прави, не сме в средните векове.
Виж целия пост
А иначе зверски ме дразни, като вземе да разточва локума с взетите данъци на софиянци. Все не мога да разбера ДОД ли има предвид или данък печалба. Щото аз ако съм на бургазлии примерно яко ще се обидя- ами че те всички данъци на Лукойл примерно отиват в София, големите фирми са със седалище в столицата. Той какво иска , в коя държава ДОД е местен данък? Ей тази и други му некомпетентности, непрекъснато афиширани ме ядосват. Хубаво, не знаеш , ама нали за това имаш екип? КЕл файда като не дава пари за реклама, като не дава пари и за хора, които да вършат работа. Една птичка пролет не прави, не сме в средните векове.
# 39
29 окт. 2007, 17:04 ч.
Едно от нещата, които са плюс е, че в моя квартал изчезнаха бездомните кучета 
.
Толкова години ни тормозеха...
П.П. Рокси, имат се предвид местните данъци и такси... нищо от това, за което си писала.
Виж целия пост
.Толкова години ни тормозеха...
П.П. Рокси, имат се предвид местните данъци и такси... нищо от това, за което си писала.
# 41
29 окт. 2007, 17:05 ч.
За сметка на това в нашия се увеличиха, да не са мигрирали просто вашите при нашите
Виж целия пост
# 42
29 окт. 2007, 17:08 ч.
Таксата смет, платена от софиянци отива с държавната хазна.
Според мен съвсем правилно мрънка - и азне съм съгласна с парите, които аз плащам, да се прави нещо например в Габрово, или Долно Царовене, или където и да е.
Смятам за редно тези пари общината да си ги разпределя по пера, важни за София.
А сега около 1/3, незнам дали и толкова, държавата обратно си връща на София, останалите....
Според мен последните години кучетата също намаляха, да не кажа, че при нас и никога не е имало, понеже пък има бездомни котки .
Виж целия пост
Според мен съвсем правилно мрънка - и азне съм съгласна с парите, които аз плащам, да се прави нещо например в Габрово, или Долно Царовене, или където и да е.
Смятам за редно тези пари общината да си ги разпределя по пера, важни за София.
А сега около 1/3, незнам дали и толкова, държавата обратно си връща на София, останалите....
Според мен последните години кучетата също намаляха, да не кажа, че при нас и никога не е имало, понеже пък има бездомни котки
.
# 43
29 окт. 2007, 17:17 ч.
Еми местните данъци и такси не му ги взимат- някои общини правят вноски в бюджета, разбира се. Нали затова сме държава, а не сбор от полиси. Всички морски градове и общини от години правят такива вноски е бюджета.
Не мога да повярвам че това изобщо се дискутира. Държавата като плаща за окловръстното не виждам някой от Несебър да реве къде са му отишли парите
Виж целия пост
Не мога да повярвам че това изобщо се дискутира. Държавата като плаща за окловръстното не виждам някой от Несебър да реве къде са му отишли парите
# 44
29 окт. 2007, 17:19 ч.
Става въпрос за процента, който се връща в града.
Процентът за последната година е намален.
Виж целия пост
Еми местните данъци и такси не му ги взимат- някои общини правят вноски в бюджета, разбира се. Нали затова сме държава, а не сбор от полиси. Всички морски градове и общини от години правят такива вноски е бюджета.
Не мога да повярвам че това изобщо се дискутира. Държавата като плаща за окловръстното не виждам някой от Несебър да реве къде са му отишли парите
Не мога да повярвам че това изобщо се дискутира. Държавата като плаща за окловръстното не виждам някой от Несебър да реве къде са му отишли парите
Става въпрос за процента, който се връща в града.
Процентът за последната година е намален.
Препоръчани теми