Стопаните на домашни любимци - добросърдечни или изверги?

  • 4 938
  • 90
Въпросът ми е провокиран от една тема в Нашите деца: една майка се притеснява, че за 2-годишното й дете не е уместен подарък декоративно зайче, 10-15 други майки-собственички на зайчета обясняват трудно ли се гледа зайче... И изведнъж се появява следната реплика:

Цитат
Боже, колко мъка има по тоя свят Боже 
Как можете така да измъчвате горките животинки, за да има ''нещо меко за гушкане''
     

Аз си мислех, че като си отглеждаме животинки вкъщи, това е от полза и за нас, и за животинките.
Но може би и в мнението, че само измъчваме животните, отглеждайки ги като домашни любимци, има резон.
Какво мислите?
Виж целия пост
# 1
Никой не си купува домашен любимец от грижа за животното.
Виж целия пост
# 2
За мен е мъчение за живонтното.
Виж целия пост
# 3
Много зависи конкретната реплика от какво е била породена. Аз също съм много скептична относно наличието на малко, крехко животно и дете под 4-5 години на едно и също място. За жалост, наслушах се на премного действителни истории за убити или осакатени по мъчителен начин животинки именно от дечица на 1-2-3- годишна възраст. В радостта си те толкова силно стискат, че... Можете ли да си представите малко пиленце с изхвъркнали през ануса вътрешности в резултат на именно такова стискане? Грозна гледка е, повярвайте и не виждам нищо възпитателно в нея.
Наскоро четох, че най-високата смъртност при морските свинчета е в резултат на премазани кости. Както искате, така го разбирайте.
За малко дете най-подходящо е отглеждането на голямо животно, което ще може да се защити от неволно нараняване.
Накрая искам да добавя само едно - влезе ли веднъж в дома животно, то се превръща в отговорност на родителя, независимо колко голямо, умно и отговорно е самото дете. Даже фактът, че едно посещение на ветеринар не е безплатно, а е свързано понякога с доста големи разходи, може да ви говори, че вашата намеса е задължителна. Особено внимание искам да обърна на родителите на по-големи деца, които изгарят от желание да размножават питомците си. Тогава контролът трябва да е засилен, а и самият родител задължително трябва да е информиран относно спецификата на отгеждане на конкретното животно.
Те са живи същества, принудени да живеят в плен от самите нас и по тази причина само и единствено ние сме отговорни за техния живот и здраве. Не децата ни, ние!
Виж целия пост
# 4
Хубаво е да имаш животно за което можеш да се грижиш.
У дома животинчето става член от семейството.
Виж целия пост
# 5
Изверги не са, но и да държиш животината в клетка, да не ти цапа не е особено мило. Също намирам за ненормално да се създават декоративни породи, предназначени само за домашно отглеждане и не намирам за нормално да бършеш дупето на пинчера си с мокра кърпа и да споделяш за тежкия му запек с непознати.
Виж целия пост
# 6
Специално зайците са много нервни животни, тяхното гледане вкъщи заради децата си е издевателство над заека. Иначе кучетата и котките според мен са способни да се защитят достатъчно добре от посегателствата на децата.
Виж целия пост
# 7
Като цяло съм против отглеждането на домашни любимци, особено в клетка и в апартамент. Който иска да гледа животно по този начин, да си зададе въпроса как би живял затворен цял живот или през голяма част от живота си. Не мога да причиня такова нещо на никое животно, само за да задоволя някакви свои нужди.
Ако е в къща с двор - чудесно, животното ще има простор.
Виж целия пост
# 8
как сийка е ужасно права
Виж целия пост
# 9
Ъ?!? Shocked А според вас по-добре ли ще му е на животното да стои гладно вън на студа вместо да се гуши на топло при стопанинът? Rolling Eyes
Виж целия пост
# 10
За  Peace , стига да не си пушач  Laughing http://www.dnes.bg/article.php?id=43600
Виж целия пост
# 11
Гадни гадини са, то се знае! И аз спадам към тази категория - измъчвала съм главно  котки /стотици/, а сега съм се заела с едно невинно хамстерче.
Мен лично са ми неприятни стопаните на кучета, които не си събират лайната на иначе така любимите любимци /дето са им част от семейството/.
Виж целия пост
# 12
Изверги не са, но и да държиш животината в клетка, да не ти цапа не е особено мило. Също намирам за ненормално да се създават декоративни породи, предназначени само за домашно отглеждане и не намирам за нормално да бършеш дупето на пинчера си с мокра кърпа и да споделяш за тежкия му запек с непознати.
Peace
Виж целия пост
# 13

Мисля, че има резон, да, донякъде. Много зависи какво е животното, каква е естествената му среда на местообитание, какъв е естествения му ритъм на живот, до колко се поддава на дресировка и възпитание, до колко се социализира с хора, има ли болести, които може да предаде към човека, до колко може да му бъде осигурена свобода да бъде 'себе си' т.е природата си....много неща имат значение.Затова има животни, които не се изоставят, или не се прибират.
Според мен зайчетата са много сладки животни, гушкави са, наистина, но аз не бих гледала нищо, освен куче в къщата си. Кучето е единственото животно, с което мога да комуникирам на сравнително 'човешко' ниво. Има и още едно, но плува, така че не е за апартамент...
А в клетка животни не обичам да гледам, дори и в зоопарка.
Виж целия пост
# 14
По-голямата част от Стопаните са предимно неуки ... без значение какъв домашен любимец домъкват от зоомагазина.
Декоративното зайче е твърде чупливо за 2 годишно дете
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия