Гласувайте за "Черна мерудия" (точкотрупци )

  • 6 770
  • 114
# 90
Гласувах. Peace
Виж целия пост
# 91
Гласувах
Виж целия пост
# 92
Гласувах си за фаворитката
Виж целия пост
# 93
Блонди е номинирана от Роза 66 и от Маленна.
Никол - от Маленна.

Ако имате въпроси защо са в анкетата може да питате тях. Wink
Питат ме- отговарям. Явно не само аз мисля така, че тя/не Никол..а другата/  трупа точки...ами бая народ мисли така. Като се вземе предвид гласувалите  Wink...

Иначе тука било весело  ... Grinning
Виж целия пост
# 94
   Сладко и Солено
Публикации:    1 329 (11,457 на ден)
Дата на регистрация:неделя, 05 август 2007, 10:03

И аз гласувах за Сладко и солено, направо не повярвах, като видях колко мнения е събрала за толкова малко време.
За Блонди и Никол не съм съгласна, техните мнения са направени за години, а не за месеци.


Подгласничките и всъщност водят сериозно по точки за цитираният период:
Блонди-от 05 август 2007 до сега-3014 публикации.
Анче Мамче-от 05 август 2007 до сега-2153 публикации.

Това са реалният брой публикации. На Сладко и Солено реалният брой е 1570 от 05 август 2007 до сега.
Справка-профилите им.
Виж целия пост
# 95
Блонди е номинирана от Роза 66 и от Маленна.
Никол - от Маленна.

Ако имате въпроси защо са в анкетата може да питате тях. Wink
Питат ме- отговарям. Явно не само аз мисля така, че тя/не Никол..а другата/  трупа точки...ами бая народ мисли така. Като се вземе предвид гласувалите  Wink...

Иначе тука било весело  ... Grinning

          ShockedСпециално пък за Монда въобще не може да се говори за трупане на точки. Naughty
Виж целия пост
# 96
oooo гласуваааахх  Twisted Evil
Виж целия пост
# 97
Некоректно е заглавието на темата ,защото е двусмислено.
"Черна мерудия" - възприех го като "на всяка манджа мерудия",т.е в почти всяка тема
е изразено мнение ,а в подобно поведение  не виждам  нищо лошо. Потребителя има време и  желание и общува в максимално голям брой теми,а това че се трупат точки ...така и трябва след като  човекът наистина изразява по-често мнение от други.По този начин и гласувах .
Сега ,обаче ,виждам ,че някои влагат в тази номинация съвсем друг смисъл-имат предвид " безсмисленото говорене"  и на всичкото отгоре щяло да има награди -отнемане на точки. Сега трябва да променям вота си.
Двусмислено е заглавието  Thinking
Виж целия пост
# 98
Некоректно е заглавието на темата ,защото е двусмислено.
"Черна мерудия" - възприех го като "на всяка манджа мерудия",т.е в почти всяка тема
е изразено мнение ,а в подобно поведение  не виждам  нищо лошо. Потребителя има време и  желание и общува в максимално голям брой теми,а това че се трупат точки ...така и трябва след като  човекът наистина изразява по-често мнение от други.По този начин и гласувах .
Сега ,обаче ,виждам ,че някои влагат в тази номинация съвсем друг смисъл-имат предвид " безсмисленото говорене"  и на всичкото отгоре щяло да има награди -отнемане на точки. Сега трябва да променям вота си.
Двусмислено е заглавието  Thinking
А написаното в скоби в заглавието видя ли? И то ли е недвусмислено?

Виж целия пост
# 99
Става ясно ,но трябва да се чете бавно и прецизно.
Това във форум не винаги се случва.
За това  може би Блонди е в класацията.
Може и  други като мен да са  бързали и недоразбрали.
Виж целия пост
# 100
Става ясно ,но трябва да се чете бавно и прецизно.
Това във форум не винаги се случва.
За това  може би Блонди е в класацията.
Може и  други като мен да са  бързали и недоразбрали.
Глупости. Tired Не се налага да четете роман. Едно изречение е.
Не ви е виновно заглавието, сами сте си виновни, че сте неразбрали.
Виж целия пост
# 101
И аз гласувах.
 Biby, има ли категория "Най-зла форумка"?И там конкуренцията ще е жестока.
Виж целия пост
# 102
Номинацията я приемам като за безсмислени мнения (не е задължително да са само емотикони), а не за бройки. Затова и присъствието на анчето, шуши четириседмици, сладко и солено, си е баш за тук. За спамаджиите не мога да се изкажа, защото не им чета темата.
Виж целия пост
# 103
Не знам какъв двоен стандарт ви се привижда...
Всички джедаи имат права в клюкарника и всички чистят след вас.
Миналата нощ, например, аз разчиствах. Така че, който свари и по което време му е удобно - разчиства спама, с който се прекалява, както винаги.
Сега отново ще развъртя метлата - виждам, че не ви светват лампите и си продължавате, както си знаете.

Темата е за гласуване. Ползвайте личните, за да се изяснявате, ако обичате.
Виж целия пост
# 104
За "двоен стандарт", приемам реплики само от потребители прочели ВСИЧКО по темата.
Всичко. Не само своите липсващи творения, а и чуждите изтрити.
Колкото до "държа", "изисквам", "настоявам" и прочее щения, нито е точната тема, нито точният подфорум.
Има си начин и място.
Сега, за разнообразие, ще пусна осветлението и ще разкажа моментната снимка на тази тема:
Тема :  Гласувайте за "Черна мерудия" (точкотрупци )
Не "номинации"; не "не сте прави (ама хич!)"; не "защо аз?"; не "защо не той?"; не "наплюй!"; не "върни му ГО!"... не!
Темата е гласуване, след хумористични (закачливи, смешни, несериозни, иронични, етц.) номинации.
Класацията е "от вас за вас" и се предполага, че пишещите тук, са наясно с номинациите, с характера им, със значението на всяка категорията /в частност и на заглавието и/
Предполага се, че постингите тук, ще са или с чувство за хумор, ирония, ако искате дори и самоирония или "Гласувах" (запис).
Вместо това три дни трия откровен чат, злостни нападки и забележки, неприкрити обиди, псевдомъдруване, надплюване и обвинения.
Идеята на премахването на нечие мнение не е някой да бъде "наказан", а да се запази темата и потребителят да усети, че тонът, насоката или изказът не са уместни.
Всичко до тук, се отнася със същата сила и за останалите гласувания от тазгодишната класация (не че миналогодишната бе по-различна).
Ако трябва да съм стриктен е нужно да изтрия около 70% от постингите тук.
Обмислям го.
Надявам се, да не съм написал нищо, което да не е било ясно и преди.
Поздрави.
Оставям светнато. bowuu
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия