Като гледам правописа на тукашните висшисти, все че чудя как вървят цените на дипломите днес? 
Виж целия пост
Висшето образование критерий ли е за интелигентност?
- Публикувана: 5 дек. 2007, 16:04 ч.
- Последно мнение: 6 дек. 2007, 18:56 ч.
# 15
5 дек. 2007, 16:37 ч.
# 16
5 дек. 2007, 16:40 ч.
Аз съм завършила гимназия през 1990 г., а правопис учихме до четвърти или пети клас, от кога и във висшето се учи правопис?
Виж целия пост
Като гледам правописа на тукашните висшисти, все че чудя как вървят цените на дипломите днес?
# 18
5 дек. 2007, 16:45 ч.
По принцип правописът се учи за цял живот. Ако си ходил на училище, за да учиш, де, а не само да си присъствал. Като гледам как пишат някои хора тук (за жалост много малък процент), не им личи изобщо, че не са завършили филологии. Дали няма връзка с интелекта им? 
Виж целия пост
# 20
5 дек. 2007, 16:49 ч.
Да разбирам ли, че правописа е критерий за интелигентност?
Виж целия пост
По принцип правописът се учи за цял живот. Ако си ходил на училище, за да учиш, де, а не само да си присъствал. Като гледам как пишат някои хора тук (за жалост много малък процент), не им личи изобщо, че не са завършили филологии. Дали няма връзка с интелекта им?
# 21
5 дек. 2007, 16:50 ч.
По принцип не, но НЕ-то е рядкост все пак. Образованието си е образование, опитът си е опит, интелигентността може да съществува и без тези двете, всичко е много относително, но колкото по-образован и интелигентен човек - толкова по-добре. Разликата се усеща, малко или много, но винаги. 
Виж целия пост
# 22
5 дек. 2007, 16:51 ч.
Да разбирам ли, че правописа е критерий за интелигентност?
Правописът е част от общата култура на един човек и прави ужасно впечатление, когато дипломната работа на един амбициозен млад човек гъмжи от думички като "матерял" например. За пълния и краткия член няма смисъл да се пише изобщо. Трябва да се дава награда, когато някой успее да го напише правилно
Виж целия пост
По принцип правописът се учи за цял живот. Ако си ходил на училище, за да учиш, де, а не само да си присъствал. Като гледам как пишат някои хора тук (за жалост много малък процент), не им личи изобщо, че не са завършили филологии. Дали няма връзка с интелекта им?
Правописът е част от общата култура на един човек и прави ужасно впечатление, когато дипломната работа на един амбициозен млад човек гъмжи от думички като "матерял" например. За пълния и краткия член няма смисъл да се пише изобщо. Трябва да се дава награда, когато някой успее да го напише правилно
# 23
5 дек. 2007, 16:53 ч.
И още нещо: желанието да учиш, става дума да се развиваш наистина, т.е. имаш вътрешна мотивация да се развиваш, си е похвално, особено при народ като нашия, който обича да се движи в зоната на най-слабо съпротивление
Виж целия пост
По принцип не, но НЕ-то е рядкост все пак. Образованието си е образование, опитът си е опит, интелигентността може да съществува и без тези двете, всичко е много относително, но колкото по-образован и интелигентен човек - толкова по-добре. Разликата се усеща, малко или много, но винаги.
И още нещо: желанието да учиш, става дума да се развиваш наистина, т.е. имаш вътрешна мотивация да се развиваш, си е похвално, особено при народ като нашия, който обича да се движи в зоната на най-слабо съпротивление
# 24
5 дек. 2007, 16:58 ч.
Да разбирам ли, че правописа е критерий за интелигентност?
РАзбира се, че е. Ти как мислиш?
Виж целия пост
Да разбирам ли, че правописа е критерий за интелигентност?
РАзбира се, че е. Ти как мислиш?
# 25
5 дек. 2007, 16:58 ч.
Тук в Холандия е наистина критерий. В България не съм чувствала толкова много разликата човек с диплома и човек без. Тук е осезаема. Ама и няма да видиш някой, който няма потенциал за висше образование да го завършва само, защото трябва да има диплома. Без потенциал, няма диплома. И никой не умира от този факт.
Виж целия пост
# 26
5 дек. 2007, 16:59 ч.
Да, доколкото е свързано с желанието на човек да извлече максималното от образованието, което е имал възможност да получи.
Смущаващо е човек с престижна професия и висше образование да пише по-неграмотно от баба ми, бог да я прости, която бе учила само до 4-ти клас...
Ако нямаш достатъчно акъл в главата да овладееш елементарни правила на родния си език, как мога да ти имам доверие, че си овлядял и по-сложните науки, с които си вадиш хляба?
Виж целия пост
Да разбирам ли, че правописа е критерий за интелигентност?
Да, доколкото е свързано с желанието на човек да извлече максималното от образованието, което е имал възможност да получи.
Смущаващо е човек с престижна професия и висше образование да пише по-неграмотно от баба ми, бог да я прости, която бе учила само до 4-ти клас...
Ако нямаш достатъчно акъл в главата да овладееш елементарни правила на родния си език, как мога да ти имам доверие, че си овлядял и по-сложните науки, с които си вадиш хляба?
# 27
5 дек. 2007, 17:00 ч.
. когато няма съдържание, на преден план излиза формата. Интересно, дали Айнщайн е бил изряден с правописа? И дали това намалява или увеличава ценността на написаното/измисленото от него?
Виж целия пост
# 28
5 дек. 2007, 17:04 ч.
Да, доколкото е свързано с желанието на човек да извлече максималното от образованието, което е имал възможност да получи.
Смущаващо е човек с престижна професия и висше образование да пише по-неграмотно от баба ми, бог да я прости, която бе учила само до 4-ти клас...
Ако нямаш достатъчно акъл в главата да овладееш елементарни правила на родния си език, как мога да ти имам доверие, че си овлядял и по-сложните науки, с които си вадиш хляба?
Значи българският език е елементарен, счетоводството е сложна наука? Евала.
Виж целия пост
Да разбирам ли, че правописа е критерий за интелигентност?
Да, доколкото е свързано с желанието на човек да извлече максималното от образованието, което е имал възможност да получи.
Смущаващо е човек с престижна професия и висше образование да пише по-неграмотно от баба ми, бог да я прости, която бе учила само до 4-ти клас...
Ако нямаш достатъчно акъл в главата да овладееш елементарни правила на родния си език, как мога да ти имам доверие, че си овлядял и по-сложните науки, с които си вадиш хляба?
Значи българският език е елементарен, счетоводството е сложна наука? Евала.
# 29
5 дек. 2007, 17:12 ч.
Първо е езика, после счетоводството, искаше да каже жената. 20.000,00 и 2000000. Хвана ли разликата?
Една запетая и една точка, а колко хора могат да си заминат заради тва.
Виж целия пост
Една запетая и една точка, а колко хора могат да си заминат заради тва.
Препоръчани теми