Фотография - бокиране по Джеминариус, 21 епизод

Благодаря  за коментара Фрии Соул! Имам нужда точно от такива критики. Истината е, че аз наистина харесах снимката, но предполагах, че ще е пълна с дефекти ( че и даже безинтересна) за по-професионалните очи.
Аз ще продължавам да си пускам снимките, които харесвам, а вие си ми казвайте дори да ни ви харесат, моля  

Фрий, всъщност тази монохромната ми харесва, а и доколкото виждам във фликр има си някакъв фокус на очичките 

Ели, изцяло заставам и аз зад препоръките на Фрий  Само ще допълня - гледай да не режеш крайници от недоглеждане, както е в случая с пръстчето на предната ръка  Освен това добре е фокуса да е върху детето (при портрет - на очите), тук доколкото виждам е върху одеалото. Криси е много сладко дете, наистина  Пускай и линк с голям размер на снимката, за да се виждат детайлите. Би ли ми припомнила ти с какво снимаш?

Мили, фотографки, имам един въпрос към вас. Снимам текстове на макро режим със светкавица, но отстрани ми става по-тъмно, отколкото в средата. На какво се дължи и евентуално как да го оправя.
Снимах на затворено помещение с лампа?

снимай на равномерна дневна светлина

с какво снимаш? да не би да е винетиране от обектива?

Джеми, Лалетата ти са
 

Още си спомням първото ти лале.

за другите сте изприказвали май вече каквото има да се казва. отличнички    

Жалко че не се видяхме тази вечер.
Рали, лек път. Слави, бързо оздравявай.
Жена, Кайо сигурно вече се оправил, но все се сещам за него.
На Сара да и поникне зъбчето бързо.

Фотото ми е любителско. И ако ще ми давате съвети - ако може простички, че не съм мн в час. Иначе се интересувам от фотография, но нямам мн време
kalina na kayo, детето от малко голям чатър, а?

Моби, Моби, Мобииии... какво направи ти? Направо ме закопа с този коментар 
Един ден като направя галерия, ще те помоля да ми станеш критик 

Калинке, добре си ми кацнала в България! Да нацелуваш малкия мъж от мен. Сара вече на няколко пъти вижда момченца, които приличат на Кайо и всеки път ме пита "Мама, това Кайан (Калоян)?" 

Шушулче предполагам, че от светкавицата се получава така. Опитай да снимаш на дневна светлина текста. Ако имаш няколко нощни лампи, събери ги около текста и го снимай вечер, но без светкавица.
Винетиране е потъмняване на образа към краищата - получава се от някои обективи, но е и търсен ефект при обработка на снимки. Ето пример.

В случаите когато се използва светкавица, също може да се получи винетиране, понеже снопът светлина може да не разлее така, че да освети всичко.
Ти казваш, че снимаш на макро режим, което предполага, че апаратът е в непосредствена близост до обекта. Hе съм пробвала да правя макро снимка с вградената светкавица на апарата, но предполагам, че хората не напразно са изобретили пръстен-светкавица за макро снимки:

Като си говорихме за портрети вчера, се сетих, че искам да ви споделя един портрет от фликр-потребител в ч/б, сниман в Макдоналдс...Страшно ме впечатли за условията, в които е направен.

линк към снимката
Целият албум

П.П. Моби, мерси за монохромната. Има фокус на очичките, ама не е съвсем остър.   

Снимките са наистина впечатляващи. Но и не ме учудват, имайки предвид техниката, с която са снимани и пост обработката

Подкрепям Джеми и добавям, че на тази снимка има ужасно много шоп, има маски, и размерът в случая има значение.
Това не означава, че портретът не е хубав, само искам да кажа, че от нещо с размер на пощенска картичка не можем да си вадим изводи.

Моби, (уча се да) снимам с Канон Digital rebel XTi. Като каза за фокуса на очичките искам да ви попитам нещо. Като снимате портрет на дете, как фокусирате? На ръчен фокус, така че да си избирам точно къде да е ми се струва много бавно. На автоматичен, ако взема да местя и избирам АФ точката също ми се струва доста бавно, но може би с опита ще се оправи това. Аз засега снимам автоматично без да си избирам точка, та може би затова фокусът е на случайно място около обекта 
 Джеминариус, вчера забравих да кажа за лалетата, че са прекрасни. Цветовете особено ми харесват!

geminarius, благодаря за изчерпателната информация. Налагаше ми се да снимам текст вечерта и бях неприятно изненадана.
Имам още 1 въпрос. Аз снимам винаги на светкавица, дори през лятото, на морето. Това правилно ли е? Снимките на мен ми харесват
Обаче, преди няколко дена снимам в стая 1 предмет. На екрана ми излиза добре осветен, обаче като се снимааа, ужас. едно тъмно, мрачно, а със светкавица е правена снимката. Това пък защо се дължи?

EliMeli, лукса да снимам дъщеря ми на ръчен фокус си го позволявам много рядко  Имам успех, когато я усетя, че през следващите 3-4 секунди няма да мръдне.
Аз лично си набелязвам как искам да я заснема и преценявам къде в кадъра ще се падне тази част, която искам да е на фокус. Намествам фокуса на съответната точка, кадрирам и тогава снимам.

Шушулче, според мен използването на светкавица не е правилно. Аз съм върл противник на светкавицата и я използвам единствено когато нямам друг шанс. Примерно на 2000 снимки една евентуално може да е направена със светкавица - за личен албум.
Светкавицата, ако не е професионална (т.е. подвижна) обикновено прави сенки или пък блесва в центъра. Това автоматично влошава качеството на една снимка.
Бих те помолила да покажеш някои снимки, правени със светкавица? Ще ти дадем мнение и препоръки 

На екрана ми излиза добре осветен, обаче като се снимааа, ужас. едно тъмно, мрачно, а със светкавица е правена снимката. Това пък защо се дължи?
Това зависи и на какво разстояние е обектът. Една светкавица, ако е по-слабичка, може да "метне" до метър-два.

Джеми, гледай сега как ме караш да се изчервявам  Аз съм човек, природно ощетен откъм дар слово  Много рядко успявам да изразя точно мисълта си и обикновено това става в писмен вид. А ако трябва да говоря... О, ужас 
Забравих вчера да ти благодаря за препоръките за обектива - вероятно точно него ще взема, но най-рано лятото, че на този етап семейния бюджет не го предвижда 

Фрий, то от този размер не се забелязва остротата (т.е. липсата й). Ти последно с какъв обектив си? Защото ако е варио - фокуса май никога не е достатъчно остър.
Този портрет и още един детски на същия автор ги гледах преди два дни и в общи линии мнението ми се припокрива с това на Джем и Фрида - хубав е, но без да ме кара да се прехласвам  Не, че аз съм критерий, де 

Ели, хубав ти е апарата - доста можеш да постигнеш с него. Аз на ръчен фокус почти не снимам - мнооого рядко разполагам с толкова време - много ми е чевръста щерката. Последния портрет например - седя в тази поза не повече от 3 секунди. Откакто съм с ДСЛР се тренирам да свикна да фокусирам, както Джем е описала. Преди с лентовия и с дигиталката, които имат фокус само в средата, първо фокусирах точката, която искам да е на фокус, след това задържайки на полуспусък кадрирах и снимах. При сегашния ми обаче този номер не дава добри резултати, особено при плитък ДОФ - обикновено получавам фронтфокус. Както ти си описала, че снимаш със случаен фокус (хареса ми това определение  ), ще получаваш и случаен кадър  Мястото на фокуса (дори и да не е кристален) прави кадъра до голяма степен и е едно от най-важните условия за сполучлива снимка. Ако смениш точката на фокус - изцяло променяш внушението на кадъра. Разбира се, трябва да знаеш и какво искаш да внушиш 

Калинке, какво стана с теб, бе жена? Спряха мацките да пускат мъже и ти съвсем зачезна  (шегичка). Няма ли да разкажеш нещо за Лондон? Отиде обективи да пробваш, а само една снимка показа 

Вчера експериментирах за сефте обръщане в ч/б през ЛАБ цветовете на ФШ. Бях изненадана от сполучливия резултат.
лаб обръщане
същата през Лайтруум *не съм доволна от шума
(следващите две са от същата сесия при същите светлинни условия и не са пипани)

И аз много рядко снимам на manual,предимно на бленда.Най-бързо може да се реагира на мърдащи движения.

Веч,първият-черно-бял вариант ми харесва най-много.Четвъртата не е добре.

Така,за включване да пусна малко Ема и тук: