Дойка-бихте ли ползвали този вариант?

Публикувана: 20 дек. 2007, 12:28 ч.
Последно мнение: 7 ян. 2008, 08:57 ч.

4 991
115

MaрTa - Регистриран

D

# 60 20 дек. 2007, 22:17 ч.

И на двата въпроса ще отговоря с ДА.
Разбира се след необходимите изследвания.
И аз ако съм дойка ще си направя необходимите за това изследвания.

Виж целия пост

Л

Летисия

# 61 20 дек. 2007, 22:28 ч.

Не бих дала нито някоя жена да ми кърми детето, нито пък да му давам само изцедено от друга жена. Нещо съм леко гнуслива Confused

Confused

А в наше време си има чудесни адаптирани млека и не виждам нуждата от подобно нещо.
Ако обаче смятам кърмата за нещо наистина супер и не заменимо от АМ - да. Моя позната така и направи. Детето и не го кърмеше друга жена, но му взимаше изцедена кърма.
Аз да стана дойка- мисля че не бих.

Баба ми обаче е кърмила чуждо дете. Баща ми си има млечен брат. В онези времена не е имало такива адаптирани млека и тя му е спасила живота. Този човек в момента е професор в Плевен и винаги е смятал баба ми за негова втора майка.

Виж целия пост

B

# 62 21 дек. 2007, 00:53 ч.

не бих дала.За това са измислили АМ.

Виж целия пост

T

# 63 21 дек. 2007, 01:03 ч.

Цитат на: de4ko в чт, 20 дек 2007, 22:17

И на двата въпроса ще отговоря с ДА.
Разбира се след необходимите изследвания.
И аз ако съм дойка ще си направя необходимите за това изследвания.

Peace

Виж целия пост

A

# 64 21 дек. 2007, 01:47 ч.

Цитат на: Sissi_82 в чт, 20 дек 2007, 12:34

и аз не бих дала моето бебе да бъде хранено с друга естествена храна, освен моята. Особено ако нямам идея от къде идва.

Peace

Виж целия пост

S

silverarrow

# 65 21 дек. 2007, 02:02 ч.

Учудена съм, че толкова майки отговарят с 'да' (нищо напротив Peace

Peace

)

Аз бих дала моя изцедена излишна кърма с удоволствие, но не бих кърмила, нито пък бил взимала чужда кърма, освен ако не е медицински необходимо (алергии примерно). Причината е, че ползите от чуждата кърма надали надминават рисковете от нея.

Виж целия пост

D

# 66 21 дек. 2007, 09:04 ч.

не бих. именно заради болестите.

Виж целия пост

# 67 21 дек. 2007, 09:19 ч.

Бих дала изцедена кърма от мен на друго бебе, но не бих станала дойка.
Не бих дала чужда кърма на детето ми - нито изцедена, нито да го кърми друга жена. Предпочитам АМ.

Виж целия пост

H

# 68 21 дек. 2007, 09:42 ч.

Не, не бих Peace

Peace

Хората затова са измислили АМ, знам че кърмата има много повече предимства от АМ, но чужда не бих дала на детето си никога, само мое производство Blush

Blush

Виж целия пост

L

# 69 21 дек. 2007, 10:02 ч.

Нямах достатъчно кърма, а моя позната имаше за 3-ма. Много се зарадвах и реших да давам на детето си. Консултирах се с лекар (по настояване на майка ми) и той ми обясни, че има риск ако кърмата не е изследвана. ooooh!

ooooh!

Отказах се и минах на АМ.

Виж целия пост

D

# 70 21 дек. 2007, 11:14 ч.

Цитат на: Jenna в пт, 21 дек 2007, 02:02

Причината е, че ползите от чуждата кърма надали надминават рисковете от нея.

Моля ви се, аргументирайте се с факти, изследвания, линкове, и не пишете наизуст! Никак не се заяждам, но малко се учудвам на такива твърдения? Просветлете и нас, и дойките, и "кравите" и т.н.

Виж целия пост

M

# 71 21 дек. 2007, 11:51 ч.

ne, не бих.
от една страна мисълта, че детето ми ще суче от друга жена, ми е супер неприятна.
от друга страна, не бих давала моята кърма на други бебета, защото бих станала /потенциален/ обект на недоволство - 'детето ми кихна, значи тя пуши', 'ака в зелено, значи тя е яла нещо недопустимо', 'има колики - кой я знае какво прави тая' и т.н. и подобни /не/изречени помисли биха били естествени - все пак ако и моето дете се гърчи от нещо, аз самата също бих потърсила първо причината някъде вън от мен и дома ни Peace

Peace

Цитат на: desiteam в пт, 21 дек 2007, 11:14

Цитат на: Jenna в пт, 21 дек 2007, 02:02

Причината е, че ползите от чуждата кърма надали надминават рисковете от нея.

Моля ви се, аргументирайте се с факти, изследвания, линкове, и не пишете наизуст! Никак не се заяждам, но малко се учудвам на такива твърдения? Просветлете и нас, и дойките, и "кравите" и т.н.

а защо някой трябва да обяснява своето си мнение, особено когато обяснението се 'изисква', па макар и по по-деликатен начин?!?
въпросът е 'бихте ли', отговорът е 'да, бих' или 'не, не бих'. защо, как и в какви случаи е съвсем друга работа. аз съм дала част от моето обяснение защо не бих. не ми се изпада в излишни подробности и допълнителни обяснения,независимо, че имам такива, защото ми се чини, че разбирането на 'другата' теза е изначално зададено като невъзможно Peace

Peace

Виж целия пост

D

# 72 21 дек. 2007, 11:55 ч.

Не, не бих !

Виж целия пост

T

# 73 21 дек. 2007, 12:00 ч.

Цитат на: katiABV в чт, 20 дек 2007, 18:59

Не и не, освен ако няма някакви медицински причини за това. Не виждам защо да използвам жена за крава, общо взето, кравите не са на изчезване - слава Богу - все още. Още по-малко пък бих влязла в ролята на такава. Има си чудесни адаптирани млека, пригодени за всяко бебе.

Вие си знаете, но искам само да поясня, че това, което давате на детето си - кравето мляко е на практика кърма от крава, т.е. детето ви влиза в ролята на теле Wink

Wink

Виж целия пост

S

silverarrow

# 74 21 дек. 2007, 12:02 ч.

desiteam, рисковете са обяснени в множество постове по-горе, вярвам научни доказателства не са нужни - ХИВ, сифилис, дойка-пушачка/пиячка/наркоманка, не могла да спи предната вечер, взела приспивателно/валериан дори...ако щеш яла боб предната вечер - за мен тези рискове са прекалено големи, за да храня детето си с иначе (уж) "по-добрата" кърма от АМ.

за да сложа нещата в перспектива, детето ми е изключително кърмено, така че не съм предубедена

Виж целия пост

Препоръчани теми

Трениращи бъдещи майки

348
3

Бъдещи майки

Носите ли рокли?

5 023
38

Козметика и мода

Ако тук има лекари - моля за помощ

4 366
19

Живеещи в чужбина

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.