Не вярвам в подобни измишльотини - ангели, дяволи и тем подобни герои, с които религията цели да ни потиска, ограничава и управлява. Аз и в себе си се съмнявам, какво остава за ангелите.
Вярвате ли че има ангели?
- Публикувана: 7 ян. 2008, 13:53 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2008, 18:47 ч.
# 45
8 ян. 2008, 23:28 ч.
Не вярвам в подобни измишльотини - ангели, дяволи и тем подобни герои, с които религията цели да ни потиска, ограничава и управлява. Аз и в себе си се съмнявам, какво остава за ангелите.
Виж целия пост
Не вярвам в подобни измишльотини - ангели, дяволи и тем подобни герои, с които религията цели да ни потиска, ограничава и управлява. Аз и в себе си се съмнявам, какво остава за ангелите.
# 46
9 ян. 2008, 00:50 ч.
Мдаа..май-лошо е когато човек не вярва в нищо и Вяра няма никаква...
Виж целия пост
# 47
9 ян. 2008, 08:40 ч.
Вярвам.
Много добре казано.
Виж целия пост
Да, вярвам. През целия си живот човек е съпътстван от ангел и демон. Доброто и злото са в непрестанна борба за нашите души. Вярвам, че доброто ще победи, но като се огледам около мен и виждам този вълчи свят вярата ми се превръща в надежда.
Много добре казано.
# 48
9 ян. 2008, 09:05 ч.
Мисля,че е добре да се уточни какво точно се има впредвид под определението "ангели".Ако под ангели се разбира някакво свръхестествено влияние,то аз съм съгласна,че съществуват.
"Във всички установени религии ние откриваме три елемента,а в християнството те са с един повече.Първият елемент е среща с Свръхестественото.Благоговението към Свръхестественото е възникнало,широко разпространено е и не изчезва от съзнанието с увеличаване на познанието и напредъка на цивилизацията.И тъй,това благоговение не е резултат от заключения за видимата вселена.Няма начин да се стигне по логически път от обикновената опасност до тайнственото,а още по-малко -до Свръхестественото.Може да кажете,че изглежда много естествено праисторическия човек,бивайки заобиколен от действителни опасности и наплашен от тях да е измислил тайнственото и Свръхестественото..Тази реакция е наистина "естествена" в смисъл,че е в съгласие с човешката природа.Но тя не е ни най-малко "естествена" в смисъл,че представата за тайнственото или Свръхестественото вече се съдържа в представата за опасност,или че каквото и да било схващане за нещо опасно,както и отвращението от раните и смъртта,което то би повлякло след себе си,могат да дадат и най-беглата представа за призрачен ужас или за свръхестесвено благоговение на човек,който не ги е познавал от преди това.Когато човек минава от физическия страх към страхопочитанието и благоговението,той очевидно прави тварде голям скок и се опасява от нещо,което никога не би могло да следва,както опасността от физическите факти води до логични заключения,свързани с тях.Повечето опити да се обясни Свръхестественото предполагат то да е вече обяснено-така антрополозите го намират в страха от мъртвите,без да изяснят защо умрелите трябва да събуждат това странно усещане...Изглежда съществуват два възгледа,които можем да споделяме относно благоговението.То или е изкривяване на човешкия разум,несъответстващо на нищо обективно,без биологична функция и въпреки това непоказващо каквато и да е тенденция да изчезне от този разум,развивайки се в пълнота в поета,философа и светеца;или пък е пряко преживяване на истински свръхестественото,преживяване,на което може с право да се даде името Откровение".
Виж целия пост
"Във всички установени религии ние откриваме три елемента,а в християнството те са с един повече.Първият елемент е среща с Свръхестественото.Благоговението към Свръхестественото е възникнало,широко разпространено е и не изчезва от съзнанието с увеличаване на познанието и напредъка на цивилизацията.И тъй,това благоговение не е резултат от заключения за видимата вселена.Няма начин да се стигне по логически път от обикновената опасност до тайнственото,а още по-малко -до Свръхестественото.Може да кажете,че изглежда много естествено праисторическия човек,бивайки заобиколен от действителни опасности и наплашен от тях да е измислил тайнственото и Свръхестественото..Тази реакция е наистина "естествена" в смисъл,че е в съгласие с човешката природа.Но тя не е ни най-малко "естествена" в смисъл,че представата за тайнственото или Свръхестественото вече се съдържа в представата за опасност,или че каквото и да било схващане за нещо опасно,както и отвращението от раните и смъртта,което то би повлякло след себе си,могат да дадат и най-беглата представа за призрачен ужас или за свръхестесвено благоговение на човек,който не ги е познавал от преди това.Когато човек минава от физическия страх към страхопочитанието и благоговението,той очевидно прави тварде голям скок и се опасява от нещо,което никога не би могло да следва,както опасността от физическите факти води до логични заключения,свързани с тях.Повечето опити да се обясни Свръхестественото предполагат то да е вече обяснено-така антрополозите го намират в страха от мъртвите,без да изяснят защо умрелите трябва да събуждат това странно усещане...Изглежда съществуват два възгледа,които можем да споделяме относно благоговението.То или е изкривяване на човешкия разум,несъответстващо на нищо обективно,без биологична функция и въпреки това непоказващо каквато и да е тенденция да изчезне от този разум,развивайки се в пълнота в поета,философа и светеца;или пък е пряко преживяване на истински свръхестественото,преживяване,на което може с право да се даде името Откровение".
# 49
9 ян. 2008, 11:51 ч.
Виждала съм и съм сънувала моят ангел-пазител! Той не прилича на ангелите от филмите и приказките! Мъж е, на неопределима възраст, много слаб и висок, носи костюм, а лицето му е скрито от сянката на шапката му! Хич и не ми трябва някой да ми вярва или да ми го успорва! Не съм го виждала от години, а и нямам нужда от доказателства, че ние не сме най-накрая на еволюцията! Когато съм била в опасност съм го виждало до мен, виждала съм го как стои от външната страна на прозореца.........бау
Виж целия пост
# 50
9 ян. 2008, 12:02 ч.
fanta ми припомни разказа на една съседка. Веднъж била сама в къщи и яла ябълка. Задавила се лошо, загубила съзнание и паднала на земята (така са я намерили). Не помня как се е освестила (жената почина преди 15 год.), но след това разказва как й се "присънил" някакъв много красив мъж в костюм, който слязъл от червена кола, отишъл при нея и й подал ръка. Тя не тръгнала с него и той си отишъл- тогава дошла в съзнание.
Малката ми дъщеря говори за "един красив човек", когото сънува, а веднъж каза, че я е страх от него. Но предполагам, че това са детски брътвежи.
Виж целия пост
Малката ми дъщеря говори за "един красив човек", когото сънува, а веднъж каза, че я е страх от него. Но предполагам, че това са детски брътвежи.
# 51
9 ян. 2008, 12:15 ч.
Рени, аз съм на мнение, че малките деца имат връзка с другите светове, докато ние родителите им не я прекъснем с рационалните оправдания на страховете си! Мое мнение!
Виж целия пост
Малката ми дъщеря говори за "един красив човек", когото сънува, а веднъж каза, че я е страх от него. Но предполагам, че това са детски брътвежи.
Рени, аз съм на мнение, че малките деца имат връзка с другите светове, докато ние родителите им не я прекъснем с рационалните оправдания на страховете си! Мое мнение!
# 52
9 ян. 2008, 13:19 ч.
Баба Ванга казваше, че когато някой човек отиде при нея, всичките му починали близки се появяват там, в стаята. От тогава започнах да вярвам, че никаква енергия във вселената не се губи, просто се трансформира от един вид в друг.
Вярвам, че починалите ни близки ни закрилят или поне често са близко до нас, когато сме в труден момент или друго подобно.
В ангели не знам дали вярвам.
Понякога наистина вярвам. Друг път разумното в мен надделява....
Виж целия пост
Вярвам, че починалите ни близки ни закрилят или поне често са близко до нас, когато сме в труден момент или друго подобно.
В ангели не знам дали вярвам.
Понякога наистина вярвам. Друг път разумното в мен надделява.... 
# 53
9 ян. 2008, 18:42 ч.
Мойто дете много прилича на ангелче. 
Но по темата аз вярвам ,че всеки човек си има ангел и те често ни помагат когато сме в беда.
Виж целия пост
Но по темата аз вярвам ,че всеки човек си има ангел и те често ни помагат когато сме в беда.
# 54
10 ян. 2008, 00:23 ч.
Видно е, че всеки има собствена представа за ангелите.Но като ще вярваме в нещо, би било добре да сме информирани кои и какви са те, с какво се занимават и пр.И понеже ангелите са описани основно в Библията , ще коментирам, базирайки се на нея.Дийпинсайд вече е написал за йерархията -няма да го дублирам.
1/ Ангелите НЕ са хора !
На първо място ангелите в никакъв случай не са починали праведници или наши роднини. Ванга може да е говорила каквото си ще, но мъртвите нямат отношение към живите.Те нито могат да им говорят, нито да им помагат, нито да ги напътстват.Те не влизат в контакт с живите.Има "пропаст" м/у тях и нас, която не можя да се премине в никоя посока.А когато все пак някои врачки твърдят, че виждат роднини и пр., или, когато са ни говорили на нас във видение същите, то няма съмнение, че става дума за въздействие от страна на антипода на ангела- демона.Те също знаят това-онова за вас, поне достатъчно за да ви забаламосат дотолкова, че да се вържете на въдицата.Като крайната цел е да се отдалечите максимално от източника на живота -Бог.
Единственото, което могат да правят мъртвите е да се молят Богу и то тези, които са спасени. А другите....уви и това да направят, полза няма да има вече, нито за тях , нито за близките им.
(Лука 16:19-32, притчата за Лазар и богаташа; Откровение 6:9-11)
2/ Ангелите СА служебни духове
Евреи 1:14 Не са ли те всички служебни духове, изпращани да слугуват на ония, които ще наследят спасение? Те са по-съвършенни от хората, те могат да "цепят" времето и пространството.Но каквото и да правят, никога не го правят за себе си, за да придобият те самите нещо, а го правят служейки на Бог и...на хората.Обаче аз лично не намирам никакво потвърждение в Библията, че всеки си имал ангел хранител.Има само едно място на , което се говори за принадлежност и там става дума за ангелите на децата.А на много места Бог изпраща ангели/не е ясно колко и какви/ да се погрижат за някого.
3/Те са силни ( Евреи 1:7 ;2 Петрово 2:11 и на много още места)
4/Те нямат пол
5/Те са святи и не грешат
6/ Те са вестители
Думата АНГЕЛ= ВЕСТИТЕЛ И това ги виждмае да правят най-често.Да носят вести на хората от Бог.
Но основно те воюват.Ха сега де
Да, ами как инъче да стане? На небето/друго измерение, а не космоса/ се води непрестанна битка.Дявола се опитва да ограби хората, възпрепятствайки техните молитви.Затова молитвата не е просто заучени фрази , нещо да си измънкаш.Тя е борба.Тя движи божията войска с/у легионите на дявола.
Когато Христос се молеше, хиляди по хиляди ангели стояха в очакване.Една негова дума и те щяха да разгромят врага, а Той нямаше да умре на позорния кръст.Но Той не го направи, защото така щеше да се възпрепятства спасението на хората.Само един ангел има властта и силата ...ами огромна сила
Елисей и слугата му също бяха спасени от ангелско войнство в битка(Четвърта книга на царете Глава 6)
Така, че ангелите , не идват тук за да се женят, както във филма, те си имат достатъчно важна работа за вършене
.
Бих искала да напиша и по-подробно, но нямам време, а и кой ли ще го чете.Виж , ако е нещо светско ще се намерят мераклии, уви.
Само да питам- все още има ли такива, които да ги е страх от ангелите?
ААА...И ТИЯ ХЕРУВИМЧЕТАТА, ТЕ НЯМАТ НИЩО ОБЩО С ГОРЕОПИСАНИТЕ АНГЕЛИ , А СА ПЛОД НА МИТОЛОГИЯТА.
Виж целия пост
1/ Ангелите НЕ са хора !
На първо място ангелите в никакъв случай не са починали праведници или наши роднини. Ванга може да е говорила каквото си ще, но мъртвите нямат отношение към живите.Те нито могат да им говорят, нито да им помагат, нито да ги напътстват.Те не влизат в контакт с живите.Има "пропаст" м/у тях и нас, която не можя да се премине в никоя посока.А когато все пак някои врачки твърдят, че виждат роднини и пр., или, когато са ни говорили на нас във видение същите, то няма съмнение, че става дума за въздействие от страна на антипода на ангела- демона.Те също знаят това-онова за вас, поне достатъчно за да ви забаламосат дотолкова, че да се вържете на въдицата.Като крайната цел е да се отдалечите максимално от източника на живота -Бог.
Единственото, което могат да правят мъртвите е да се молят Богу и то тези, които са спасени. А другите....уви и това да направят, полза няма да има вече, нито за тях , нито за близките им.
(Лука 16:19-32, притчата за Лазар и богаташа; Откровение 6:9-11)
2/ Ангелите СА служебни духове
Евреи 1:14 Не са ли те всички служебни духове, изпращани да слугуват на ония, които ще наследят спасение? Те са по-съвършенни от хората, те могат да "цепят" времето и пространството.Но каквото и да правят, никога не го правят за себе си, за да придобият те самите нещо, а го правят служейки на Бог и...на хората.Обаче аз лично не намирам никакво потвърждение в Библията, че всеки си имал ангел хранител.Има само едно място на , което се говори за принадлежност и там става дума за ангелите на децата.А на много места Бог изпраща ангели/не е ясно колко и какви/ да се погрижат за някого.
3/Те са силни ( Евреи 1:7 ;2 Петрово 2:11 и на много още места)
4/Те нямат пол
5/Те са святи и не грешат
6/ Те са вестители
Думата АНГЕЛ= ВЕСТИТЕЛ И това ги виждмае да правят най-често.Да носят вести на хората от Бог.
Но основно те воюват.Ха сега де
Да, ами как инъче да стане? На небето/друго измерение, а не космоса/ се води непрестанна битка.Дявола се опитва да ограби хората, възпрепятствайки техните молитви.Затова молитвата не е просто заучени фрази , нещо да си измънкаш.Тя е борба.Тя движи божията войска с/у легионите на дявола.Когато Христос се молеше, хиляди по хиляди ангели стояха в очакване.Една негова дума и те щяха да разгромят врага, а Той нямаше да умре на позорния кръст.Но Той не го направи, защото така щеше да се възпрепятства спасението на хората.Само един ангел има властта и силата ...ами огромна сила
Елисей и слугата му също бяха спасени от ангелско войнство в битка(Четвърта книга на царете Глава 6)
Така, че ангелите , не идват тук за да се женят, както във филма, те си имат достатъчно важна работа за вършене
.Бих искала да напиша и по-подробно, но нямам време, а и кой ли ще го чете.Виж , ако е нещо светско ще се намерят мераклии, уви.
Само да питам- все още има ли такива, които да ги е страх от ангелите?
ААА...И ТИЯ ХЕРУВИМЧЕТАТА, ТЕ НЯМАТ НИЩО ОБЩО С ГОРЕОПИСАНИТЕ АНГЕЛИ , А СА ПЛОД НА МИТОЛОГИЯТА.
# 56
10 ян. 2008, 03:03 ч.
gerik го е описала много добре - ангелите не са хора и никой човек не може да се превърне в ангел. Те са отделна категория божие творение. Те са духовни, нематериални, безплътни и безсмъртни творения. Според теологията покровителството на ангела-пазител започва с раждането на човека и свършва с неговата смърт.Тяхната мисия е да ни помагат и закрилят, да ни поучават и водят по пътя към Бога.
В биографиите на различни светци има много описани случаи на срещи с ангелите.
Виж целия пост
В биографиите на различни светци има много описани случаи на срещи с ангелите.
# 57
10 ян. 2008, 06:33 ч.
Герик, грешен ти е надписът в аватара. Може би имаш предвид: If there is no God, there can be no moral truth!
Виж целия пост
# 58
10 ян. 2008, 08:54 ч.
Щом има Герик желание да пише за ангелите, нека пише.Лично на мен ще ми е интересно да прочета.
Виж целия пост
# 59
10 ян. 2008, 18:40 ч.
Да,вярвам.един път ми се случи да срещна един човек да върви срещу мен и в следващия миг да изчезне,но не бях се замисляла че може да е ангел всеки човек си има ангел-пазител и моя доста пъти ме е пазил от беди 
Виж целия пост
всеки човек си има ангел-пазител и моя доста пъти ме е пазил от беди Препоръчани теми