Менюто за обяд е: пюре или каша за юлската дружина наша!

Кати, кой закон урежда правото на работодателя да следи тайно работниците/служителите си?
Вили, вярно е това което казваш...може обаче да има обаче родители, които са мотивирани и от по-добрата материална база в частните заведения...аз съм посещавала държавна ДГ, учила съм в държавно училище и университет...и по мое време държавното беше по...допускам обаче, че сега нещата може да са променени, а след време да са съвсем различни...при всички случай и едното и другото имат и плюсове и минуси
за често подсичащи се дупета препоръчват памучните пелени bambinomio - http://www.bambinomio.bg/

Я каква дискусия сте заформили 
За частните ясли и аз съм за от гледна точка на гъвкавост  А и като вариант, ако не успеем да запишем Ина за държавна. Честно казано не мисля че в частната ясла ще я научат на много по-различни неща от държавната  /моя позната работи в частна ясла- градина в Драгалевци и от нейни обяснения си правя това заключение  /
Но определено предпочитам частна ясла пред бавачка ЛМ 
За камерите - ми лично аз подкрепям това, но със съответните мерки за сигурност разбира се. Но ми харесва идеята.
В офиса на мъжа има такава и го дебна понякога 
Вода преварявам
Иначе бяхме на консултация Инка е Шишко- Бишко 8 кг,71 см   
Биха и и Пентаксима първия  Вие ги приключихте, а ние тепърва ги започваме заради пустите му обриви 
Но за сега няма нищо - чиста и е кожата като сълза 

За камерите не знам! като гледам няма нужда от камери още докато вляза в двора на градината и чувам от наща група госпожата да се кара на някое по-палаво дете и като набере инерция ги почва на ред,кой какво не е слушал през деня!Не камери ами тапи за уши за децата ще вземаме  

Това с крещенето не е толкова страшно,но са ни гласовити госпожите,а и не са първа младост-нервите им на моменти.......  с тези щурави деца!Но като знам и какви деца има...

 Вода давам на девин с розовия етикет!
 Там-там браво на госпожицата 

е, аз като почвах работа съм се подписала на един ферман за сума ти неща, вкл. и че ме снимат. а запис от камера за да се използва като доказателство трябва предварително разрешение от съда ( май) за СРС Нали се сещате колко дебела трябва да е работата, за да се стигне дотам. Ама май се отплеснах, Мариса нали си си юрист, подкрепи ме със законови аргументи

А за това че частната  ДТ е опит за престиж не съм никак съгласна- ако работиш и няма кой да ти води и взема детето например какъв избор ти остава? Имам колежка, чието дете е с АБКМ-  ходи на частна ДГ заради храната.

Като чета какви такси и чудесии говорите ми се замая главата при нас ДГ е 5 лв. месечна такса и по 1 лев на ден за храна тоест ако детето е ходило пълен месец е 27 лв.,а частна градина при нас няма .Обаче при вас 300 лв. са малко а при нас са висока заплата и има борба за работа в детско заведение .Не си мислете обаче че при нас нещата са по евтини  даже напротив за справка хляба е 1.10 а най евтиното кисело мляко е 70ст.
А колкото до камерите и да ги има и да ги няма пак ще има учителки който ги мързи да си дигнат задника и да се занимават с децата и такива дето ще ти кажат "аз бърша само собственото си дупе а той трябва да се бърше сам"това когато Пешо беше на 2.8 м.

Ми Марти много правилно подсеща за юридическата страна. Тва, което намерих е, че работодателят може да сключи договор с охранителна ф-ма по Закона за частната охранителна дейност и да сложи камери, като служителите задължително са уведомени, вкл. се поставят и табели, но може камерите да са "скрити" и да не знаят къде се намират. Обаче самите записи попадат под Закона за защита на личните данни и не може да се развяват наляво надясно (еле пък в Интернет).
Оттам нататък ми се губи - при какви условия може да се сключва такъв договор и има ли забрана за сключването му, както и кой и кога се разпорежда със записите....
Ама всичко това според мен подкрепя тезата. 

vchakalova Брат ми е с ДЦП  и е умствено изостанал дъщеря ми прекарва с него голяма част от времето си и не бих казала,че копира от него каквото и да било!Диагнозата му я поставиха на три годишна възраст,а до тогава си гледахме здраво дете,за което мислехме,че просто по-късно проходи и проговори.В градината нито учители нито родители са се оплакали от подобно нещо,а учителката зорко следеше това да не се случи все пак.

и на Роки в групата преди години имаше дете с проблем/ не знам точната диагноза/. Децата се учеха на толерантност, беше им обяснено, че това дете има проблем, но те трябва да го приемат. по-късно самите родители преместиха детето в специална градина в Лозенец, защото за самото него не беше комфортно в групата.

Аз съм напълно ЗА деца със СОП да се интегрират още от ясла и ДГ в обикновените ДЗ. Не е нормално такива деца да се крият от света. Не е нормално когато се роди такова дете, лекарите веднага да дават инфо с адресите къде може да бъде оставено на внимателните грижи на лелките в дома за сирачета. Не е нормално и това което се случи в Могилино. Нормално е тези деца да бъдат въведени в социалният живот на другите "нормални" хора. И колкото по-рано стане, толкова по-бързо ще свикнем всички с тази мисъл. Дори един ден може да се започне с осиновяване на тези деца, вместо да ги изоставяме. Но (нали винаги има едно НО) трябва малко да надскочим себе си и да обясним на малките здрави деца, че и те са деца с чувства и желания за игри, но имат специални нужди, не могат всичко, но това не пречи да бъдат заедно и да се забавляват заедно.

Извинете, ама засегнахте една моя рана 

 НЕ се засегнах  по-скоро се върнах малко във времето как го препращаха от училище в училище\за едното не отговарял,другото го продадоха,третото не знам какво си\ и в крайна сметка той е на 13г и още не може да чете,да пише,нито познава парите.Сега назначиха учителка да идва два пъти седмично в училището,за няколко часа,ама и тя не идва редовно! Но нали искаме да си живеем в България.....
 

Има детски писихолози които могат да се справят с проблема,родителите също са много важна бримка във веригата,интеграцията е важно нещо,не трябва да извръщаме поглед от тези деца.
Моите лично ще посещават живот и здраве частна градина по ред причини,не мисля че съм сноб,а познавам доста сноби който водят децата си на държавна градина.За мен всичко идва от възпитанието дадено от майката и бащата и малко ген.

 

Найййй-после и аз се появявям!!!!! 

Днес ми сложиха нааааай-накрая нет в новия апартамент. Сдобих се и с нов лап-топ и пак съм на линия!!!! 

Сега отивам да чета стари теми, че имам за 2 месеца да наваксвам мнооооого!!!

 

Точно така, Фил - тайно може да е само мястото на камерите...всъщност въпросът стои така: според Конституцията никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи. Това е основно право на гражданите. За да бъде предвиден по-различен ред в закон, трябва законодателят да е стигнал до извода, че общественото благо, което ще се защити като се дерогира конституционната забрана е да го кажем толкова или по-значимо от това основно и неприкосновено право на гражданите да не бъдат фотографирани...Такъв е примерът с НПК /закон/, който предвижда, че граждани могат да бъдат фотографирани и записвани тайно /т.нар СРС -та/, като в случая с пренебрегване на конституционната норма се цели да се защитат не по-малко-важни права на гражданите, като право на живот, на собственост и т.н., които права биха били или са накърнени от извършването на престъпление...освен това процедурата в НПК е изключително строга /както каза Рокси се изисква разрешение или последващо одобрение от съда и още един куп формалности/ именно, за да не се стига до необосновано ограничаване на правото ни да не бъдем снимани...в случая, който обсъждаме обаче, желанието на работодателя да се информира какво правят служителите му в работно време тайно от тях не мисля, че представлява кой знае каква обществена ценност, че да бъде уредено в закон изключение от основното право на всеки гражданин да не бъде сниман...стана една