Зитка стискам палци,всичко ще е наред мила 
Виж целия пост
За ПАП 3 - 2 тема
- Публикувана: 13 ян. 2008, 23:04 ч.
- Последно мнение: 3 апр. 2008, 17:49 ч.
# 17
15 ян. 2008, 17:27 ч.
Благодаря за добрите пожелания.Конизацията е правих в Торакс в Пловдив, заслужава си ако можеж да си го позволиш.Да е жив и здрав моя приятел, че с моята заплата на детс.учителка ще видя Торакс през крив макарон
Виж целия пост
# 18
15 ян. 2008, 19:15 ч.
Ей голяма съм шматка не видях че си от Пловдив.Пиши после за резултата.
Виж целия пост
# 19
15 ян. 2008, 21:06 ч.
да се запиша да следя и новата темичка. 
Още ми е рано да докладвам за нови резултати, но на всички ви стискам палци!
Виж целия пост
Още ми е рано да докладвам за нови резултати, но на всички ви стискам палци!
# 20
15 ян. 2008, 23:35 ч.
zitka, стискам палци по-скоро да се похвалиш с чудесните резултати!
Виж целия пост
# 21
16 ян. 2008, 09:23 ч.
Благодаря отново за пожеланията.Утре или в петък ще са готови резултатите и ще пиша сега като мина операцията започнах да се притеснявам за резултатите въпреки че моят лекар казва че раничката е била малка, но никога нищо не се знае. 
Виж целия пост
# 22
16 ян. 2008, 10:16 ч.
Здравейте!Предстои ми типизация на вируса.Искам да попитам как точно се извършва манипулацията,дали е болезнена,каква е цената ,къде ще ми я направят и др.информация,която би ми била полезна.Благодаря предварително!
Виж целия пост
# 23
16 ян. 2008, 11:07 ч.
Здравейте, както писах по-рано вчера бях на преглед при д-р Хранов в МД. Взе ми нова цитонамазка и биопсия. Във вторник ще са готови резултаите! За сега чакам, стискайте палци 
Виж целия пост
# 24
16 ян. 2008, 11:46 ч.
Типизацията се прави в генетична лаборатория, а материалът който се взема е както при цитонамазките. Поне доколкото съм запозната е така. На мен също ми предстои типизация. Късмет! Пиши какво е станало. При кой лекар ще ходиш?
Виж целия пост
Здравейте!Предстои ми типизация на вируса.Искам да попитам как точно се извършва манипулацията,дали е болезнена,каква е цената ,къде ще ми я направят и др.информация,която би ми била полезна.Благодаря предварително!
Типизацията се прави в генетична лаборатория, а материалът който се взема е както при цитонамазките. Поне доколкото съм запозната е така. На мен също ми предстои типизация. Късмет! Пиши какво е станало. При кой лекар ще ходиш?
# 25
16 ян. 2008, 12:16 ч.
По принцип имам уговорка с доктор от МВР болница,но нищо не ми пречи да се консултирам и с още един.Ще видя какво ще ми каже и ще реша.
Виж целия пост
# 26
16 ян. 2008, 13:00 ч.
Ами няма да се плашиш, ако е както съм чувала като вземането на цитонамазка значи е безболезнено.
Виж целия пост
По принцип имам уговорка с доктор от МВР болница,но нищо не ми пречи да се консултирам и с още един.Ще видя какво ще ми каже и ще реша.
Ами няма да се плашиш, ако е както съм чувала като вземането на цитонамазка значи е безболезнено.
# 27
16 ян. 2008, 17:19 ч.
Да ви пиша днес какво стана в онкологията.Занесох си стъкалцата с пробите от абразиото в Шейново да ги види доцент Хаджиолов.Дотук добре но по негово мнение дисплазията е ЦИН 2. А ОТ Шейново в епикризата е 3.И започвам да се чудя на какво да вярвам .
Виж целия пост
.
# 28
16 ян. 2008, 17:29 ч.
потърси трето мнение.пожелавам ти доцента да е прав. 
Виж целия пост
Да ви пиша днес какво стана в онкологията.Занесох си стъкалцата с пробите от абразиото в Шейново да ги види доцент Хаджиолов.Дотук добре но по негово мнение дисплазията е ЦИН 2. А ОТ Шейново в епикризата е 3.И започвам да се чудя на какво да вярвам .
.
# 29
16 ян. 2008, 18:40 ч.
Значи моят случай е подобен. Първата ми биопсия е правена в провинцията и резултата е: плоскоклетъчен папилом с лека дисплазия. След това ми правиха друга биопсия в Майчин дом - София и резултата беше: тежка дисплазия и карцинома ин ситу. Взех стъкълцата на този резултат и го занесох в Онкологията точно при доц. Хаджийолов. Това, което той видя беше: плоскоклетъчен папилом без атипични клетки. Фрапираща разлика. Резултатът при него повече се доближаваше до този от провинцията. Но неговият съвет и в двата случая беше, че най-вероятно ще трябва да се направи конизация. Тогава съвсем се обърках на кого да вярвам. Но това се случи точно в деня, когато имах час при д-р Славчев в частния му център. Той видя всичките резултати, но повече сякаш се довери на най-лошия от Майчин дом, а той всъщност работи и там. Но на това, което е видял на колпоскопа според него по-верен е бил наистина лошия резултат.
Съветът ми е да потърсиш второ, трето мнение. Вярно, че повечето мнения доста объркват, но на мен прегледа при д-р Славчев ми беше вече четвърто мнение и реших да му се доверя и сега ми предстои конизация, която той ще прави.
А ако носиш материал за ревизия на друго място както си направила май е най-добре да се занесе парафиновото блокче, в което се намира самата тъкън, а не стъклата както и аз направих. По-точни биха били резултатите най-вероятно.
Ако има нещо питай.
Виж целия пост
Да ви пиша днес какво стана в онкологията.Занесох си стъкалцата с пробите от абразиото в Шейново да ги види доцент Хаджиолов.Дотук добре но по негово мнение дисплазията е ЦИН 2. А ОТ Шейново в епикризата е 3.И започвам да се чудя на какво да вярвам .
.Значи моят случай е подобен. Първата ми биопсия е правена в провинцията и резултата е: плоскоклетъчен папилом с лека дисплазия. След това ми правиха друга биопсия в Майчин дом - София и резултата беше: тежка дисплазия и карцинома ин ситу. Взех стъкълцата на този резултат и го занесох в Онкологията точно при доц. Хаджийолов. Това, което той видя беше: плоскоклетъчен папилом без атипични клетки. Фрапираща разлика. Резултатът при него повече се доближаваше до този от провинцията. Но неговият съвет и в двата случая беше, че най-вероятно ще трябва да се направи конизация. Тогава съвсем се обърках на кого да вярвам. Но това се случи точно в деня, когато имах час при д-р Славчев в частния му център. Той видя всичките резултати, но повече сякаш се довери на най-лошия от Майчин дом, а той всъщност работи и там. Но на това, което е видял на колпоскопа според него по-верен е бил наистина лошия резултат.
Съветът ми е да потърсиш второ, трето мнение. Вярно, че повечето мнения доста объркват, но на мен прегледа при д-р Славчев ми беше вече четвърто мнение и реших да му се доверя и сега ми предстои конизация, която той ще прави.
А ако носиш материал за ревизия на друго място както си направила май е най-добре да се занесе парафиновото блокче, в което се намира самата тъкън, а не стъклата както и аз направих. По-точни биха били резултатите най-вероятно.
Ако има нещо питай.
Препоръчани теми